Космополис

Современный "Улисс". Один день жизни нью-йоркского фондового воротилы и миллиардера. Парень едет по Нью-Йорку в лимузине, чтобы постричься. Неплохая картинка города, но мотивации главного героя смутны и не всегда правдоподобны. Рефлексия, секс, интересные но ошибочные наблюдения о природе финансовых рынков. Сюжет довольно увлекательный, есть пара неожиданных поворотов.

Делилло вроде как постмодернист, поэтому некоторую нежизненность можно простить. Читал по-английски, язык непростой. Роман пока не переведён на русский, но ожидается его экранизация Дэвидом Кроненбергом. В роли главного героя мечта девочек-подростков Роберт Паттинсон, так что, думаю, русский перевод не за горами.

Космополис можно сравнить с современным искусством типа постмодернизм - далеко не всем дано понять всю соль! Ну так вот, я отношусь к группе непонимающих. Может дело в том, что я слишком глупая, а книга слишком серьёзная и в ней действительно заложен глубокий смысл. Кто знает...
Немного о сюжете:
Жил-был молодой парень по имени Эрик и у него было слишком много денег, и мог он себе позволить ВСЁ! Бассейн с акулами в собственной квартире? пожалуйста! Стая борзых псов в той же самой квартире? -пожалуйста! Зеркало с показателями состояния здоровья? - пожалуйста! И естественно, куда же без целого отдела безопасности, которые следят каждым шагом и просчитывают малейшую опасность?! - пожалуйста!
Он женился на молодой, красивой и богатой девушке из-за денег, хотя деньги его не интересовали. Периодически у него к ней возникало чувство, чем-то отдалено похожее на симпатию, но через некоторое время его отпускало. Спал со множеством девушек, извращался как мог (в такие моменты у меня появлялось желание бросить книгу и больше за неё не браться) – и всё это без особого интереса, как-то буднично и уныло. При таком образе жизни и при вседозволенности Эрик очень быстро пресытился всем и потерял всякий интерес к жизни. И всеми своими действиями, и поступками он на подсознательном уровне, зная что его жизни угрожает опасность, с некоторым наслаждением щёл в руки убийцы. Просто потому, что он выгорел.
Про «замечательный» диалог главного героя и убийцы я промолчу! В принципе, в книге как такового диалога нет. Местами складывалось ощущение, что диалог разных людей автор вырывал из контекста и вставлял в свою книгу. Читать было скучно, неинтересно и местами противно. Особенно про асимметричную простату, которая беспокоила, как и Эрика, так и убийцу. Я бы даже сказала, что слишком много внимания уделялось асимметричной простате.
Могу однозначно сказать, что советовать эту книгу для прочтения своим друзьям не буду. Книга нагоняет скуку и апатию, и хотя все действие укладывается в один день, чувство что ты ходишь по кругу и ничего толком не происходит тебя не покидает.

Признаюсь, что схватила эту книгу с полки в Буквоеде, находясь в состоянии консумационного аффекта. То есть, хватая все подряд, принимая решение иногда только по виду обложки.

В итоге, это были 120 рублей, выкинутые на ветер.

Узкая, тонкая книга, написанная шрифтом чуть ли не крупнее, чем в Гарри Поттере, вызвала во мне только раздражение. Продираясь через чудовищные обороты речи, я плакала кровавыми слезами. Вполне возможно, что виною всему - некачественный перевод. Но посмотрев трейлер к фильму, у меня так и не получилось испытать хоть какие-нибудь положительные эмоции. Боюсь, что для меня дело все-таки было в сюжете...
Ну что ж, товарищ Делилло, не сложилось у нас. Жаль.

Экранизация прошла мимо меня, а вот книгу мне настоятельно советовал друг, оперируя такими восторженными эпитетами, как «Суперкруть» и«Мегамощно». После этого пришлось читать, а то бы не отстал.

Автор описывает тяжелую жизнь одного финансового воротилы(мистера-Твистера), снедаемого то тоской, то жадностью. Его не радуют ни самолеты, ни яхты, ни красавица жена и любовницы разной степени упругости. Прямо жалко человека)) И фуа-гра в него уже не лезет, и деликатесы приелись.

Смысл книги, по моему мнению, в никчемности существования капиталистической системы. Автор прямо по-ленински так поплевывает в сторону капитализма. Герой книги только выражает мнение автора, всем своим существованием доказывая, что такая жизнь как у него и собаке не понравится.

Вывод: читать можно. И даже нужно. Я не пожалела, во всяком случае. Местами так вообще забавно было.

Эрик - типичный представитель уже современного нам общества. У него есть всё о чем можно мечтать и к чему стремиться, но ему ничего не нужно. Не нужны деньги, любовь,семья,друзья. Он хочет (или не хочет?) хоть какого-то смысла в этой жизни. Ему скучно. Он устал. И автор совершенно не задумывается о том, чтобы объяснить почему это происходит с главным героем. Ты либо понимаешь, либо не понимаешь его и бросаешь книженцию в темный угол.
Он сознательно идет на смерть и это хоть чуточку добавляет красок в его представление о собственной жизни. Чтож, это тоже выход.
Это явно не книга, которую можно кому-то посоветовать почитать на досуге. Я к ней пришла спустя три года после просмотра фильма и невнятной русской адаптации. И да, возмножно, мне тоже скучно. Но не до такой степени.

Читала в оригинале, язык достаточно витееват (но тут уже связано с самим сюжетом - проще и не выразиться).
Шла тяжело, но в целом - на средний уровень потянет.

Делилло писатель невероятного масштаба; из тех людей, насчёт которых трудно поверить, что он наш современник. Великий постмодернист и деконструктор современного искусство - кто, как не он должен был написать "Улисса" XXI века. Но для многих, во всяком случае русских читателей, это произведение, да в целом и творчество Делилло, остаётся незамеченным
⠀
Особенно "Космополис": его издали у нас 8 лет назад, похоже исключительно из-за выхода экранизации, которая оказалась провальной. Виной тому была сложность и метафоричность оригинального романа, а для нас к тому же ещё и личность актёра, исполняющего главную роль. Роберт Патиссон (отличный актёр, вообще-то) тогда просто ассоциировался у всех с пресловутой сумеречной сагой и над новым фильмом Дэвида Кроненберга только посмеивались. Я даже помню как кто-то из знакомых при мне в книжном смеялся, увидев эту книгу. Вообще, в нашем городе единственный экземпляр этого романа дождался меня много лет: страницы желтели, книжка переезжала с полки на полку и никто её не покупал. Так что, это была судьба
⠀
Что же происходит в этом запутанном и многогранном романе? В том и дело, что на первый взгляд ничего. Молодой флегматичный миллиардер перемещается по Нью-Йорку прямо как Холден Колфилд с одним лишь отличием - практически не выходя из своего лимузина. Один день в шумном современном мегаполисе - как единая история всего человечества, только по версии Делилло, с совсем неутешительным и предрешенным финалом. "Космополис", при этом, не только приговор гуманизму, но и литературе.Если раньше Одиссею потребовались десятилетия чтобы добраться до дома;на заре модернизма еврею Блуму пришлось обойти весь Дублин, чтобы наконец встретиться дома с женой;то теперь современному человеку можно и не выходить из автомобиля-все равно не факт, что по дороге домой тебя не застрелит сумасшедший фанатик

Пять лет назад смотрел фильм-экранизацию, название привлекло внимание, а вот содержание оставило больше вопросов чем ответом. Так что настало время прочитать книгу и попытаться обрести понимание.

С первых же страниц, появляется чувство перегруженности, в последнее время редко когда автор позволяет себе такое количество отступлений, пусть даже порой в пару слов. Возможно это способ показать поток сознания, не знаю, но чувство хаоса только нарастает.

Нисхождение. Если попытаться описать книгу одним словом. И я разочарован. Ничего особого я от книги не ждал и ничего не получил.

Дон Делилло - знаковая фигура в литературном мире. В 1985 г. его роман "Белый шум" был удостоен Национальной книжной премии США. В 2006 г. "Нью-Йорк таймс" включила произведения Делилло "Изнанка мира", "Весы" и "Белый шум" в список лучших американских книг, написанных за последние 25 лет.
Роман "Космополис" лег в основу сюжета одноименного фильма, главную роль в котором сыграл Роберт Паттинсон.(С)

А я то думала предыдущая книга из моего виш листа кака, а оказалось это только начало))
Этот бред я смогла осилить лишь наполовину, потом же начала читать по диагонали. Книга ни о чем вообще! Даже "Американский психопат" по сравнению с ней очень ценная книга))
"Включена в список лучших американских книг, написанных за последние 25 лет" - американцы, что за чушь вы там нынче читаете?!
Решено, сегодня же пересматриваю свою подборку "Хочу прочитать"!