Женщина с бумажными цветами

У автора я читала, пока что, всего один детектив, но каким-то немыслимым образом эта книжечка покорила меня с самого начала и понравилась мне намного больше. Роман-загадка, в которой один персонаж задает 3 вопроса, от которых ты в непонятках очень долго, пока не начинается сплетаться одна большая история из обрывков поменьше. В какой- то момент я поняла, что отвлеклась от книги и сама выдумываю истории и события что могли бы быть.

Главный герой Якоб Румен, военный врач, как он сам о себе говорит, он сплошной оксюморон. Его отправляют к военнопленному, чтобы узнать имя и звание, чтобы можно было обменять на своего офицера. На самом деле, здесь нет самого боя, здесь раскрывается тактика военных начальников. И она ужасна.

Всего за несколько часов Якоб проникается дружескими чувствами к военнопленному и просто жаждет узнать всю историю. Но с самого начала было поставлено 3 вопроса от военнопленного: "Кто такой Гузман? Кто я? Кто был человек, куривший на «Титанике»?". Как я уже говорила, вопросы ставят в тупик. Особенно последний, как вообще можно было знать о том человеке, что остался курить на палубе Титаника, когда он тонул. Но все три вопроса получили свои ответы.

Второстепенные герои этой книги... Мадам Ли, Дардамель, Рабес, Эва Мольнар будто выдумка. Они играют не последнюю роль в повествовании, но в какой-то момент закрадывается мысль, что автор водит тебя за нос, так же и с теми, о ком постоянно был разговор. Как здесь:

Но нет, они настоящие герои, которые заставляют задуматься, а как бы я поступила в подобной ситуации. Про сами истории Гузмана тоже красиво написано.

Я не часто выписываю цитаты, но здесь не удержалась...

Не оценила я книгу и рассказанные в ней истории. И книга получилась как-будто ни о чём, хотя упоминаются и Первая Мировая война, и Титаник, и куча всего ещё, включая главную виновницу многих приключений и авантюр - любовь. Но даже в неё я не поверила. Ни в любовь родителей рассказчика, а уж беготня и вовсе ужас, и оправдание отца, что так он не давал матери "скатиться в незаботу о себе" - такое себе. Его собственная история любви тоже слишком странная. А для изюминки ещё и превращённая в треугольник, только героиня не выбрала никого. Наверное, это тоже должно было добавить очарования и светлой грусти, но не для меня.
Да и в историю любви слушателя, доктора, я тоже не сильно поверила. Нет, возможно всё, и цветы как раз оправдывают название книги, но не зацепило.
Больше всего в книге дыма, поскольку герой может рассказывать, да и жить, похоже, только когда курит) А я курящих как раз и не люблю))) Да ещё автор попытался придать горам очарования больше, чем они того заслуживают. И ещё герой, по сути, ничего не делает) Странствующий менестрель 20 века.
Ну и почему письмо нужно было доставить лично, копив на это деньги 20 лет я тоже не поняла. Почта уже вполне работала... Вроде бы романтик я в душе, но этот ход не оценила.
Так что книга прочиталась, спасибо большое автору за небольшой объём, но что именно прочитала я так и не уяснила. Видимо, мне нужно меньшее количество эфемерности и растворяющихся в дыме рассказчиков...

На этот раз в мои руки попала небольшая книга Донато Карризи с 'громкой' подписью "звезды мирового детектива".

Довольно интересная (в основном философская) история, но шла у меня какими-то волнами: то интересно, то никак не могу дочитать следующую страницу.

Действие происходит в 1916 г., военврач слушает рассказ пленника. Услышанное меняет жизнь героя и заставляет его выжить, чтобы узнать: что из рассказа - миф, а что реальность? А также передать конверт. Но кому?

В сюжете есть несколько линий разных героев. Автор говорит то о военных действиях настоящего (1916 года), то погружается в воспоминания рассказчика.
Очень короткая история без деталей, вообще не детектив (как заявлено).

Интересная задумка, но для меня история была в тягость, буквально заставляла себя дочитывать, не цепляет. Начинать знакомство с автором надо явно не с этой книги.

Честно говоря, я бы никогда не взяла в руки эту книгу, если бы она не досталась мне бесплатно в приложении Литреса. Небольшое количество страниц, многообещающая аннотация - и я решилась читать. Конечно, больше, скорее, для массовки. В конечном итоге так и вышло.

Автор умещает на мизерном количестве страниц слишком много событий - тут и война, и врач, и пленник, и история жизни, которую рассказывает последний. А был ли ̶м̶а̶л̶ь̶ч̶и̶к̶ женщина с бумажными цветами? Она слишком быстро и мало пропорхнула на страницах, что я и не поняла, почему в ее честь назвали книгу.

К сожалению, личная трагедия вперемешку с истиной дала не тот эффект, на который, я думаю, рассчитывал автор. Это и правда книга больше для массовки, одна из тех, которую можно не удостаивать вниманием. А если уж удостоили, то не ожидайте, что история западет в душу и надолго задержится в голове. Скорее всего, как и у меня, буквы сложатся в слова, слова в предложения, предложения в книгу, а она просочится сквозь тебя и не оставит следа.

Донато Карризи - новый для меня автор детективов. Выбирая с чего начать знакомство, я просто влюбилась в обложку романа "Женщина с бумажными цветами".
⠀
Познакомившись с аннотацией я почти сразу вообразила себе некоторую часть детективной истории. Но как же сильно я ошиблась...
⠀

⠀
За этой лёгкой и немного романтичной обложкой меня ждал роман-притча, представляющий собой историю жизни нескольких людей. Размеренно текущее повествование очаровывает, и вот уже меня окутывает табачный дым, а когда он рассеивается, то я оказываюсь в далёком 1916 году на горе Фумо, где военный врач Якоб Руман должен узнать у пленного итальянского солдата его имя и звание. Итальянец обещает ответить на три вопроса, потому что без двух остальных тот, что интересует Якоба не имеет смысла: "Кто такой Гузман? Кто такой пленный солдат? И кто был человек, закуривший на "Титанике"?" И он рассказывает Якобу невероятнейшую историю жизни Гузмана.
⠀
Но мы таки не узнаем насколько правдива рассказанная пленником история.
⠀

⠀
Задуманная как триллер, в итоге история оказалась написана в жанре нуар и, как говорят, совершенно не характерна для Карризи.
⠀
За время чтения я несколько раз поменяла мнение о ней. Я то мучилась в сомнениях, как же можно это читать, то восхищалась автором, его умением погрузить читателя в атмосферу книги, провести одним путем с героями. Только перевернув последнюю страницу, я поняла, что оказывает прожила эту историю, пропустила ее через себя и даже не заметила.
⠀

Мне в общем-то тоже было наплевать, реалистичный ли будет финал. Главное, чтобы он делал всю историю аппетитной. Да, это куда лучше, чем цикл про Маркса и Сандра у автора. Может, Карризи хорошо удаются лишь неспешные повествования. Это, конечно, минус в детективах и триллерах, но Женщина с бумажными цветами - не то и не другое. Это история жизни нескольких людей, в которой ничего нет, но, будучи умело рассказанной, она очаровывает. Читать ее получается только убаюкивающим тоном. Снова автор привязывает действие к реальным событиям, что добавляет правдоподобности.
Пока над загадками не приоткроется завеса тайны, все волшебно. Но последние страницы объясняют нам все недосказанности, и стоишь с ощущением пшика. Пустышка в красивой обертке. Черт с ним, если 200 страниц история была прекрасной, то 20 страничек можно и простить. Странно другое: история замечательная, её герои - нет. Серьезно, персонажи поступают крайне алогично, просто бесят, поступки абсурдны и даже несколько карикатурны. Повторюсь, рассказанную в книге историю это не портит. Не спрашивайте, сама не понимаю, как.
Очень долго я пыталась осознать, почему именно такое название. Как в конце резко займет главную роль женщина с бумажными цветами. Ждала неожиданностей. Нет, название...ну, оно красивое. Но не отражает основного смысла в книге. Или я так и не достроила эту сложную логическую связь.

В общем, если отключить мозг, то книга хорошая. Так себе характеристика, согласна.

После Девушки в тумане продолжила знакомство с автором, взяла еще одну книгу вне цикла. И это разочарование. Не понравился язык. Не зацепили герои. Не зацепили все эти историйки, не нравилось обилие курения и табака, не понравилось, короче говоря, НИ-ЧЕ-ГО. Не пойму, откуда столько хвалебных отзывов. Черствая я, черствая.
В историю "любви" между родителями Гузмана не верю, в историю любви Гузмана и Исабели не верю, в историю между Исабелью и Дави не верю. Сам Дави неубедителен. Единственный более-менее живой герой - сам Якоб Руман. Но он убедителен ровно до тех пор, пока не предпринимает то самое путешествие.
Единственное, что показалось необычным - записная книжка Румана. Все.

Я очень люблю книги Донато Карризи, каждая книга для меня классная и неповторимая, но именно эта книга стала неким откровением. Я как-то не обращала на жанр, но тут это не детектив, и не триллер. Это рассказ человека, которому есть что рассказать миру.
Итальянец покорил меня рассказами об искусстве курения, о поиске себя, о философии жизни. И это безумно интересно, какая может быть жизнь интересной, если дать ей шанс показать.
По сути это история жизни одного уникального человека, рассказанная несколькими людьми. Но насколько эти люди любили этого харизматичного мужчину…
Для меня история уникальна, так как это не похоже на творчество автора. И это очень интересно.

Меня не покидает ощущение, от творчества Карризи, что он пытается смешать все, что можно, чтобы сделать что-то необычное, но у меня же от этой смеси только неприятие. Причем, это касается и детективов, и вот совсем не детективной истории, я даже не берусь назвать жанр, ну раз автор сам зовёт ее нуаром, пусть так и будет, кто я такая, чтобы возражать.

Пленный итальянец, врач австрийской армии, ему нужно узнать звание и имя. А в итоге тот выступает такой Шахеризадой. Заманивает историей. Вот только проблема, я не понимаю интереса врача, я не согласна с автором, что в истории есть хоть капля завораживающего. Ну был курильщик, который под дым сигарет завораживал историями людей. Не верю.

Я так и не поняла, причем так акцент делался на "Титаник", ну кроме, вдохновения автора. Загадка, которая не взбудоражила воображение и интерес.

Пожалуй, что вызывает удивление и уважение, как доктор сдержал обещание, как годами откладывал свои скудные средства, не открывал письмо столько лет, не выкинул.

Где-то на "задках" истории идёт история знакомства его и жены, а потом ее предательство, о котором он даже узнал то с опозданием.

Как итог, мне даже больше сказать нечего, не тронуло и скучно.

Стоило, конечно, по размеру книги сообразить, что триллер не уложится на этих страницах.

Так и вышло.

Военному врачу Якобу Руману поручают задание: разговорить военнопленного и узнать его имя и звание. Разговорить пленного солдата не составило труда, однако это было на его условиях: он рассказывает историю и в конце отвечает на 3 вопроса.

• Так что там за три вопроса?
  - Кто такой Гузман? Кто такой я? И кто был человек, закуривший на "Титанике"?

  Книга читалась очень легко, так как она разделена на множество небольших глав. Повествование идет ровно, в основном рассказывая историю некого Гузмана, начиная с его детства и заканчивая его смертью. Параллельно рассказалась история самого доктора, о том как он познакомился со своей женой  (и в принципе почему книга называется так).

  Не знаю, книга не произвела абсолютно никакого впечатления. Прочитала и прочитала. Все-таки от книг Донато Карризи ожидаешь чего-то интересного, захватывающего и грандиозного.