
Ваша оценкаРецензии
Аноним3 мая 2010 г.Еще одна из книг раннего Ремарка, прочитання мною. После нее я сделала для себя окончательный вывод, что поздний Ремарк, каким мы его в основном и знаем, мне гораздо ближе, роднее и дороже.Читать далее
Однако это вовсе не значит, что книга не понравилась или не произвела впечатления. "Станция на горизонте", как и "Гэм" - очень тонкая, чувственная, эмоциональная книга, книга оттенков и настроений, книга, в которой главное - внутри, а то, что на поверхности - только лишь обложка. Ее бессюженость (правда, в "Станции на горизонте" уже проглядывают черты восхитительного Ремарка - рассказчика) с лихвой покрывается великолепными описаниями внутреннего мира героев, их восприятия окружающей действительности, их философии. Несмотря на очень короткий отрезок, вырванный из жизни главного героя, мы многое узнаем о нем. Он молод телом, но уже зрел душой, он пресыщен богатством и праздностью, он ищет смысл в своей жизни, и его постоянные путешествия, погоня за опасностью - символ духовных исканий. И конечно же, он, как и окружающие его люди, раскрываютсе через отношение к любви...
Эта книга - для неспешного размышления, для тихого внутреннего диалога. Она погружает в какое-то медитативно-беспечное настроение, и несмотря на затронутые в ней глубокие философские темы, позволяет обрести покой и гармонию.639
Аноним8 марта 2025 г.Роман на горизонте
Его преимуществом была жизнь без застывшего сгустка чувств, поток чистой крови, сохранившей незамутненным инстинкт - этого надзирателя за ощущениями, который уже трубит в рог, когда они еще безмятежно спят...Читать далееНе соглашусь с расхожим мнением, будто ранние произведения обязательно страдают несовершенством. Возможно, тема книги не столь масштабна, как в зрелых работах Ремарка, но от этого она не менее интересна, а её философская насыщенность в чем-то даже превосходит поздние творения автора. Особенно поражает богатство метафор и сравнений, искусно вплетенных в ткань повествования. Представляю сколь пришлось потрудиться переводчикам. Каждое предложение – словно отточенная фраза, требующая вдумчивого прочтения. Поэтому книгу хочется буквально разобрать на цитаты! Удивительно, как столь молодому автору удалось создать зрелое произведение, пусть даже стиль еще до конца не сформировался. Ремарку ведь не было еще и 30-ти!
На свете нет ничего, о чем с меньшим правом фантазировали бы больше, чем о любви...Кай, несмотря на свой юный возраст, поражает своей мудростью и проницательностью. Ремарк с удивительной тонкостью исследует психологию отношений между мужчиной и женщиной, описывая их с изысканным вкусом и деликатностью. Но главное, эта книга – гимн свободе! Стремление вырваться из оков общества, с его предрассудками и бытовыми мелочами, пронизывает каждую страницу. Герой Ремарка, ищет не богатства и чувственных утех, а нечто большее – подлинную свободу духа и отношений. Он парит над мирской суетой, хотя и не лишён сомнений, что делает его более живым. В этой противоречивости его обаяние. Но Кай не просто стремится к свободе, он одновременно ведёт внутреннюю борьбу, разрешая моральные дилеммы, ищет опору в жизни, пытаясь обрести себя.
Красота мира состоит в том, что всё течет и утекает, в том, что человек это знает и с улыбкой признает свою к сему причастность...Стоит отметить компетентность Ремарка в изображении всех тонкостей автогонок, его способность точно воссоздать многие детали этого захватывающего мира. Работа в спортивном журнале, видимо даром не прошла. Параллельно с этим, словно проступая сквозь канву повествования, уже тогда зарождаются ключевые темы его творчества: честь, верность, любовь и дружба…
5196
Аноним23 июля 2024 г.Что-то на философском
Читать далееУже сначала не получилось проникнуться. Мобильный Кай, персонаж замечательный конечно, но я такой стиль жизни себе не могу представить, - слишком красиво и романтично получается. Путешествие по Европе, да еще с собакой, да в окружении прекрасных девушек, плюс нереальное везение в казино, конечно же острый ум и фантастическая манера общения. Потом гонки, победы и прочее прочее. Не хочу говорить о выдуманности, но я лично читал все это как фантазию!
Также с самого начала мне была неприятна тема флирта женского и соответственная ответная игра со стороны главного героя. Просто потому что сама тема эта мне не близка и отношусь я к этому с презрением что ли. Слишком умные какие то разговоры, как будто какие-то нлп-манипуляции. В общем то, моя позиция такая, что во взаимоотношениях мужчины и женщины, эмоции и чувства, - это точно не плацдарм для тренировок, состязаний и развлечений.
Ближе к середине книги, все же рассмотрел я уже знакомого Ремарка. Будь то разговоры с принцессой Пармской или личные заключения Кая. Мысли глубокие, интересные, не тривиальные, - когда повседневные события если рассмотреть под другим углом, приобретают важное значение.
Но то был короткий миг, и далее все пошло вновь в заданном темпе, борьба за внимание, флирт и разговоры и финальной автогонкой.Вероятно, тут заключен какой то посыл, но все это до меня не дошло! Прочел и в голове ничего не осталось. Что все это было и для чего, - я не понял. Увы.
5263
Аноним6 мая 2022 г.Пропащее поколение
Читать далееРемрак всегда занимает в моем сердечке определенное место. Эту книгу решила прочитать в поездке за ее небольшой объем. Сначала, мне показалось, что она будет похожа чем-то отдаленно на "Жизнь взаймы".
Ноооо.... есть сходство - автогонки, на этом, пожалуй, сходства заканчиваются.
Чтобы не затягивать рецензию, скажу лишь, что в принципе можно почитать, но в книге нет той атмосферы, которая была описана к примеру в "Жизнь взаймы". Здесь плохо показаны персонажи, причем, действующие персонажи.
Такое впечатление от этой книги было, как будто, читаешь роман маленького Ремарка, будто, писатель тут оттачивал навыки письма, чтобы потом создать шедевр.
В общем, если хотите легкое чтиво, без особых тем на размышление, можно выбрать эту книгу. Но тут нет того Ремарка, которого мы знаем по его знаменитым книгам.
Хорошо это или плохо, решать только Вам :)5825
Аноним30 апреля 2020 г.Читать далееКак известно, Ремарк прославился после романа "На западном фронте без перемен", однако не все знают, что это был не первый литературный опыт ныне знаменитого немца. Первую попытку встать на стезю писательства, Эрих сделал аж в 1920 году ( за 9 лет до публикации "На западом фронте...").
Ну, что сказать - первый блин часто выходит комом, а в случае Ремарка комом вышли первые три блина, то есть романа: "Приют грез" (очень приторно), "Гэм" (скучно) и, собственно, "Станция на горизонте".
Тот случай, когда сказать о книге толком и нечего. Если бы меня попросили описать сюжет , то я бы не смогла - он слишком абстрактный и тусклый, абсолютно без ярких моментов. В "Станции на горизонте" Ремарк пытается уйти в психологию, и, хотя получается лучше, чем в "Гэм", все еще чувствуется недостаток мастерства.В тексте, конечно, видны заготовки более поздних и успешных романов, но пока что ни эпизоды, ни герои никак не раскрываются, не цепляют, лишь тонут в монотонности скучных описаний вроде:
" Вечером он рано лег спать, а утром поздно встал. Потом час плавал, позавтракал. В течение дня выкурил не более пяти сигарет. Часами лежал на солнце, утром и вечером брал сеанс массажа. Во второй половине дня сидел на террасе и читал, ходил гулять".И мне очень сложно назвать "Станцию..." романом, я бы назвала это наброском, упражнением.
Кому читать: наверное, самым преданным фанатам Ремарка. И начинающим авторам для мотивации - эта книга помогает понять, что ныне уважаемые и талантливые писатели не сразу стали таковыми.
51,2K
Аноним2 февраля 2019 г.Читать далееС этого романа началось мое знакомство с творчеством Ремарка. Прочитал описание, заинтересовали автогонки и путешествие... Главный герой романа Кай и ему трудно оставаться на месте, по-этому он покидает родной городок и отправляется в дорогу, волею случая став автогонщиком.
Его метания между несколькими дамами и философские диалоги с другими персонажами описываются интересно. Читая, я пытался понять чего же он на самом деле хочет в жизни. Оказавшаяся слишком простой концовка откровенно разочаровала.
Нормальному человеческому отношению Кай предпочел коварные и особо интеллектуальные игры на пустом месте. Если зрелость, по мнению автора, определяется умением строить козни и выигрывать в пустых словесных дуэлях со скрытым смыслом,то молодой и наивный Хольштейн (как и его выбор) мне нравится больше, чем Кай, чьи подковерные игры смотрятся настолько же глупыми, насколько они интеллектуальны. Захватывающий сюжет, где нас немного обманули51,2K
Аноним13 января 2012 г.Читать далееПрочитала в период с 7 по 11 июля. Один из ранних романов Ремарка, в котором только начинают прощупываться темы, благодаря которым имя Ремарка будет носить нарицательный смысл. Главный герой романа - Кай, представитель "потерянного" поколения Первой мировой войны. Автогонщик или просто потерявший и так и не нашедший себя человек? Ремарк мягко подталкивает к пониманию сути. За внешне успешностью скрывается уставший "ребенок", который мечется в поисках себя, боится оседлости, боится привязанности... Для него имеет смысл лишь настоящее, а грани прошлого стираются. Его отношение к какой-либо форме привязанности просматривается в следующих строчках: "...Кай улыбнулся, глядя на Лилиан Дюнкерк:
-Мы не станем ничего опошлять, ибо знаем: то. что было, - неповторимо и безвозвратно. Почувствуем, что это последние часы с их меланхолией и тоской - нюансами счастья. Чего стоило бы счастье без прощания?"
Этими флюидами обреченности пронизано все произведение. Не могу сказать, что этот роман оставил глубокий след в моей душе, - у него имеются и более сильные произведения, заставляющие "пускать слезу" при чтении. Но, определенно, какие-то струны в моей душе это произведение "зацепило".557
Аноним8 сентября 2024 г.“Поезд в никуда, или Почему Кай мог бы просто расслабиться”.
Окей, так что у нас тут? “Станция на горизонте”. Прекрасно, это произведение — как попытка навестить бабушку, которая каждый раз тебе говорит, что “жизнь так коротка”, пока ты смотришь на часы и думаешь: “А можно ли это сделать ещё короче?”Читать далее
Главный герой, Кай, весь такой загадочный, думает, что его жизнь — это поезд, который мчится в бесконечность. Ну, чувак, мы все на этом поезде, и новость: у него конечная! Тебе кажется, что ты куда-то мчишься, а на самом деле — просто колесишь по кругу, повторяя одно и то же. Графиня с печеньем? Фон Круа, старик? Это как если бы ты вернулся домой после долгого перерыва, и все еще обсуждали ту же сраную политику, как будто времени вообще не прошло. И ты такой: “А чего нового?” — а они тебе: “Ну, лимонное печенье теперь немного меньше”.
Кай пытается сбежать, видит перед собой эти рельсы, уходящие вдаль, как какое-то гипотетическое “Будущее” с большой буквы. И это так по-человечески: нам всем кажется, что впереди лучшее. Но на самом деле, брат, рельсы ведут тебя просто к очередной рутинной остановке с теми же людьми, которые тебя бесят.
Барбара? Ну она пытается, конечно. Типа молодая, есть надежда. Но не обманывайтесь: она такая же, как и все. Думает, что хочет скакать по полям, но на самом деле — не знает, куда скакать. Типа, хочу приключений! — но при этом даже не понимает, что, возможно, просто хочет нормального Wi-Fi.
Диалоги? Они звучат так, как будто персонажи застряли в пьесе для старой театральной труппы, где все слишком умные для жизни, но не настолько умные, чтобы понять, что сами же себе и создают эти проблемы. Понимаете, о чем я? Всё вокруг глубоко символично: рельсы, лошади, поезд, “тайны человеческих судеб”. Да, конечно. Но знаете, что действительно важно? Почему никто не говорит о реально важных вещах? Например, о том, что жизнь коротка, и ты тратишь её, пытаясь понять, к чему эта сцена с собакой и поездом.
В общем, “Станция на горизонте” — это как тот момент, когда ты на вечеринке, и все начинают философствовать, а ты просто хочешь, чтобы кто-то наконец открыл окно. Но есть в этом что-то настоящее: тоска по чему-то большему, даже если мы не можем понять, что это. Ирония в том, что, как и Кай, мы все стремимся туда, где нас еще нет, хотя на самом деле нам просто нужно перестать бегать и разобраться, что за чертовщина творится прямо сейчас.
Оно точно имеет моменты, которые цепляют: вся эта экзистенциальная тоска, попытки героя разобраться с жизнью, поезд, символизм — это всё, конечно, глубоко и требует размышлений. Но, честно говоря, временами оно настолько застревает в своей медлительности и витает в облаках, что ты ловишь себя на мысли: “А могло бы всё это быть покороче?”. Так что если вам нравятся такие вещи, где жизнь — это непрерывное размышление о её смысле, вы кайфанёте. Но если вы хотите чего-то более живого, можете начать зевать на третьей странице.
Твёрдая “тройка” — за стиль и глубину, но минус два балла за то, что иногда хочется постучать Каю по плечу и сказать: “Эй, чувак, расслабься уже!”4244
Аноним11 марта 2022 г.Человек без цели
Читать далееПрочитал аннотацию сперва: главный герой произведения - ветеран Первой мировой войны. .. Думаю "Ооо, это должно быть интересно.." А хрен там! В центре сюжета мужчина средних лет, бесцельно путешествующий по Европе в поисках смысла жизни и конечно же любви, куда же без нее. Все вертится вокруг пи****страданий главного героя, который не может выбрать ту самую спутницу жизни. Единственной отсылкой к ПМВ было размышления героя типо:
У меня были моменты, когда чувствовалась полная безнадежность...На этом все, к сожалению. А очень жаль. Ни того, какой был герой до войны, ни того как она изменила его характер мы просто не видим. Персонаж не раскрывается, он просто ищет себя и не может обрести покой. Он не вызывает ни сочувствий, ни переживаний.
Философские размышления главных героев это просто абзац. Они наверное занимают целых 2/3 части произведения и их реально тяжело читать. Им может быть уделены целые страницы и после их прочтения у меня часто возникала в голове отсылка к известному мемасику:
0:02Да, нам подается три разные по характеру девушки, да, нам рассказывается о чувствах главного героя Кая к каждой из них.. но таких любовных романов можно тысячи сосчитать. Мне очень не хватило социального подтекста. Из всего цикла раннего творчества Ремарка выделю только "Приют грез", вот его порекомендую к прочтению. "Гэм" вообще можно спокойно пропустить, вы от этого ничего не потеряете.
4887
Аноним20 декабря 2021 г.Когда красиво жить не запретишь и любовь может быть увлеченьем
Великий Гэтсби напомнило... Очень! Прекрасное описание картин происходящего, легкость диалогов и повествования, захватывает и уже не отпускает до конца книги.
Хитрые треугольники, коварные планы - все перемешано одновременно с гонками, с соперничеством мужчин и желанием побыть наедине и определиться...
Отличная история для экранизации... Хотелось бы больше дальнейших историй героев. НО автор оставил нам возможность продолжить каждому самостоятельно!4865