Рецензия на книгу

• 

  Аноним30 апреля 2020 г.

  Как известно, Ремарк прославился после романа "На западном фронте без перемен", однако не все знают, что это был не первый литературный опыт ныне знаменитого немца. Первую попытку встать на стезю писательства, Эрих сделал аж в 1920 году ( за 9 лет до публикации "На западом фронте...").
  
  Ну, что сказать - первый блин часто выходит комом, а в случае Ремарка комом вышли первые три блина, то есть романа: "Приют грез" (очень приторно), "Гэм" (скучно) и, собственно, "Станция на горизонте".
  
  Тот случай, когда сказать о книге толком и нечего. Если бы меня попросили описать сюжет , то я бы не смогла - он слишком абстрактный и тусклый, абсолютно без ярких моментов. В "Станции на горизонте" Ремарк пытается уйти в психологию, и, хотя получается лучше, чем в "Гэм", все еще чувствуется недостаток мастерства.

  В тексте, конечно, видны заготовки более поздних и успешных романов, но пока что ни эпизоды, ни герои никак не раскрываются, не цепляют, лишь тонут в монотонности скучных описаний вроде:

  
  " Вечером он рано лег спать, а утром поздно встал. Потом час плавал, позавтракал. В течение дня выкурил не более пяти сигарет. Часами лежал на солнце, утром и вечером брал сеанс массажа. Во второй половине дня сидел на террасе и читал, ходил гулять".
  

  И мне очень сложно назвать "Станцию..." романом, я бы назвала это наброском, упражнением.

  Кому читать: наверное, самым преданным фанатам Ремарка. И начинающим авторам для мотивации - эта книга помогает понять, что ныне уважаемые и талантливые писатели не сразу стали таковыми.

  5

  1,2K