Слушатель

Не могу сказать, что я в восторге, но читается легко, сюжетная линия достаточно увлекательная, хотя иногда и предсказуемая, герои получились выверенными и живыми, но мне не хватило каких-то деталей для полноты образов. Сами герои еще подростки и поэтому трудно от них ждать взрослых решений. Вроде бы в романе есть мистическая нотка, но в общем впечатлении, он скорее криминальный детектив, чем мистика. Действие романа происходит в 30-е годы прошлого века в Америке во время Великой Депрессии, когда расизм цвел пышным цветом и поэтому Кертису доставалась по полной только за то, что он чернокожий и из небогатой семьи. Героиня же, конечно, из белой и богатой. Так что автор в этом вопросе очень политкорректен.

Финал вышел, прямо скажем, неожиданным, так как я ожидала совсем другого. Не могу сказать, что плохо, но и интерес мой пропал, когда пошли драки и разборки. Да и сама мотивация преступников, как и организация похищения — мне все это показалась каким-то детским садом. В общем — читабельно, но и только. Оценка 4 ------

Жесткий и жестокий детективный триллер. Основой для сюжета служат сверхъестественные способности персонажей, повлиявшие на ход драматичных событий. К сожалению, как только автор раскрыл для читателя эти возможности, финал и и развитие действия стали очень предсказуемыми. Дело спасает мастерство рассказчика,. Отмечу большой, даже немного чересчур, акцент на расовой проблеме. После того как я увидел в новостях по телевизору, как в америке негр ударил по голове и сбил с ног белую старушку, чтобы показать черные - это сила), я думал что отныне не смогу читать или смотреть фильмы, выражающие сочувствие американским чернокожим, но... автору удалось изменить мое отношение. Его симпатия к главному герою и созданный образ невероятно добрый, способный на героизм и самопожертвование. И то как юный герой читал истории про рыцарей короля Артура, став впоследствии достойным их лучших подвигов, даже символично. Психологизм отрицательных персонажей потрясающий. Начало книги мне напомнило какие-то нуар-детективы в стиле Чейза, так ярко и тонко они выписаны, злобные и отмороженные.. Финал чуть подкачал, хотелось чего-то другого... Либо недосказанности, либо намека на продолжение, либо... хэппи энда. Увы) Пожалуй, это основной минус книги.

Думаю, многие заметили, как поднялась новая волна продвижения атеизма, борьбы с расизмом и отстаивания прав женщин? Хорошее, казалось бы, начинание для всего человечества. Но хорошее ли, если всё это делается через стравливание людей друг с другом? Атеизм продвигается через оскорбления чувств верующих, а не через убеждение научными фактами. Борьба с расизмом ведётся через поднятие старых обид, а белую расу считают равной другим лишь когда она стоит на коленях. Права женщинам почему-то можно получить не через расширение их возможностей, а через охаивание прошлого и мужских достижений. Не надо быть наивными, кто-то «добрый» через эти инструменты просто разделяет людей, заставляет их тратить силы на борьбу друг с другом, а не с тем вопиющим фактом, что у нескольких процентов жителей в частном владении почти вся планета Земля. Любое решение должно строиться на поиске компромисса, а не на попытке другую сторону унизить или даже уничтожить. В любом случает стоит подумать, не виднеется ли за благими намерениями та самая дорого в ад.

Почему я это упоминаю в рецензии к данной книге? Дело в том, что единственное, что у автора описано с душой - это тяжёлое положение негров в США 30-х годов. Правда, сделано это довольно банально. Берутся несколько белых подонков, а в противовес им ставятся несколько хороших чернокожих персонажей. Вот уже и контраст. Подонки будут разные: белая красивая сучка, белый красавец-аферист, белый громила-садист-расист, белые богачи-расисты, белые пьяные фермеры-расисты. Противоположную сторону вроде бы тоже представляют разные люди, но лишь формально. На самом деле их образы абсолютно одинаковые: честные трудяги, у которых так мало шансов выжить из-за цвета кожи. А если даже и есть какие-то проступки, то не они такие - жизнь такая. В принципе, ради этого контраста и написана вся книга. Правда, я не совсем понял в этом контексте два момента. Почему все кругом считали, что если бедный чернокожий парень всем рассказывает, что идёт сегодня к очень богатой белой девушке на День рождения, то ему никто не укажет на нереальность подобного? Ладно сам парень влюблён и наивен, но кругом-то все тоже наивные? Или очень богатых в Новом Орлеане во время Великой депрессии столько, что фамилия богачей им ничего не сказала? И как это белый начальник сподобился установить на станции памятную табличку местному чернокожему ветерану труда? Да и что-то не видно в «Гроздьях гнева», чтобы белая кожа чем-то помогала не умереть с голоду. По сравнению с героями книги Стейнбека главный герой этого произведения даже хорошо живёт...

У меня была большая надежда на двух мошенников, которые появляются с первых страниц произведения. И действительно, продуманность их афёр вызывает уважение к автору. Всё выглядит хитроумно и правдоподобно. Хотя сами мошенники довольно скучные ребята. Конечно, у них есть славное прошлое, они опасны и бескомпромиссны, ловки и удачливы. Да и чёрт с ними, лишь бы о них больше не читать. Я не знаю, как можно выписать личности таким образом, чтобы читателю с ними было скучно. Такое ощущение, что ты сел читать книгу, а тут у тебя оказался какой-то попутчик, начавший рассказывать тебе о прочитанной ранее другой книге. И вроде сюжет интересный, и главные герои прописаны, но рассказчик такой нудный, что уже ничего не надо, только бы отстал. Думаю, это произошло потому, что автор вывел сюжет чисто технически, чтобы у книги был положенный скелет. Но ему самому не интересны ни мошенники, ни их жертвы. Кто ему действительно удался из второстепенных персонажей, так это девочка, указавшая на ошибку в дарственной надписи. Да и то потому, что фактически повторила образ похищенной Нелли. Кстати, только за Нелли и было интересно наблюдать всю книгу. Она изначальна была интересна, но под давлением обстоятельства росла и росла над собой.

Любимым же персонажем автора я считаю Кертиса Мэйхью, чернокожего грузчика с железнодорожной станции. Писатель сделал всё, чтобы его полюбили. Трагедия с отцом в детстве и тяжёлое положение матери должно вызвать чувство сострадания. Чтение рыцарских романов по ночам - умиление. Твёрдость убеждений - уважение. Желание помогать слабым - сочувствие. Ну а чтобы совсем уж отличить его от остальных, он к тому же ещё и телепат. Вот для меня лично последнее - это просто рояль в кустах. Я всё ждал, что это как-то по иному будет разыграно в сюжете, но нет. Это не использовано при встрече с Джинджер, хотя с ней тоже что-то не то и на это есть намёк в ночном танце с ножами. Этим не объяснено изменение поведения отца, хотя в какой-то момент физические повреждения и пропадание телепатии автор связал воедино. Это не помогло в освобождении детей именно на уровне воздействия на события, а не простого знания где похищенные. То есть это просто рояль в кустах, помогающий одной из сторон.

В итоге для меня книга распалась на несколько составных частей, которые так и не увязались друг с другом. Возможно это какая-то фишка автора и именно за это его ценят поклонники, готовые даже самостоятельно переводить его книги. Возможно, это правила магического реализма, которые мне, любителю фантастики и фэнтези, просто чужды. Не знаю, не хочу даже решать это. И рецензию-то пишу только потому, что обязан это сделать по правилам игры, в которой участвую. Но ради этой книги я отложил в сторону «Биологию добра и зла», «Дракона Возрождённого», «Войну и мир. Том первый», «Ночь в одиноком октябре», «Занимательную Грецию». И на вопрос самому себе: «Это того стоило?» могу лишь с огорчением заявить: «Нет». Потерянное время на посредственную книгу. Имя им - легион. Но то, что я снова задумался над качеством своего чтения - это плюс. Ведь всё познаётся в сравнении.

Добротно сделанный триллер с легким налетом мистики. По стилю и содержанию напиминает "Сияние" Кинга смешанное с "Хладнокровным убийством" Трумена Капоте и густо сдобренное расизмом Америки 30-х годов прошлого века. Но если "Сияние" пугает до трясучки своей атмосферой, а "Хладнокровное убийство" - реалистичностью, то здесь получилась просто развлекательная поделка, правда высокого качества.

По дорогам южных штатов, придавленных Великой дипрессий, колесит в своей колымаге молодой мужчина с ангельским лицом, множеством имен и черной душой. Он мошенник, специализирующийся на впаривании подарочных Библий, воздушных акций и прочей ерунды доверчивым фермерам. Больших денег не делает, но на жизнь хватает. По характеру этот человек похож на крысу: не съест - так изгадит; труслив, но если прижмет пойдет и на убийство. Он, конечно, предствитель Зла, но так, по мелочи.

Главная злодейка в книге - это Джинджер де ла Франс. Эта женщина не остановится ни перед чем, а главное - непонятно, что ею движет. Да, она хочет денег, но даже и очень крупная сумма отступает со временем на второй план. Джинджер как будто мстит миру за все несправедливости, которые она испытала в жизни. Взяв в напарники красавчика, она сдирижирует жестокое и гадкое преступление. Третьим участником шайки станет племянник Джинджер Донни. Этот внушает страх паталогической жестокостью, помноженной на большую физическую силу и полное отсутствие мозгов.

Вот так из-под пера Роберта Маккамона вышла трехголовая гидра и вползла с недобрыми намерениями в Новый Орлеан, где живет главный положительный герой. Будущего гидроборца зовут Кертис Мэйхью, ему двадцать, он живет с мамой и работает на вокзале носильщиком. Его основное отличие от большинства остальных людей состоит в том, что он может читать мысли на расстоянии. Не у любого человека, только у таких же как он сам, но все-таки и это немало. На момент рассказываемой истории он обменивается мыслями с десятилетней девочкой из богатого белого квартала. Забыла сказать: Кертис - чернокожий. Но это совсем не главное, куда важнее его благожелательность, жизнерадостность и желание помочь людям.

Итак: есть гидра, есть герой, а кто же прекрасная дева, которую надо непременно спасать? Нилле десять, именно с ней беседует Кертис по вечерам. А еще у нее есть папа - очень состоятельный человек, бизнесмен, сидячая утка для бандитов. Нилла довольно умна и проницательна для своих лет, и отважна, как покажут последующие события.

Что мне понравилось в книге, так это персонажи. Они яркие живые, может быть излишне полярные, но уж точно заставляющие воображение заработать. Еще понравился Новый Орлеан, погружение в атмосферу города джаза, смешения рас и религий и креольской кухни. У Маккамона во всех книгах присутсвуют очень вкусные описания еды, эта тоже не стала исключением.

Из спорных моментов назову, пожалуй, излишнее нагнетание расистской атмосферы вокруг Кертиса. Эпизод с запирание его избитого в одном помещении с гремучими змеями - это уже через край. Тот случай когда много хорошо уже нехорошо. Ну и блуждание всех участников драмы по луизианским болотам с периодических проваливанием в бочаги, с одной стороны - заставило кусать ногти, а с другой - вызвало вопрос. Где крокодилы? Это Луизианна, болото, человеки по нему бегают - туда должны были сползтись все, кто может. Короче, перегнул автор палку.

Не могу сказать, что буду перечитывать или запомню на всю жизнь как Кинга, но книга свою задачу выполнила, дала ожидаемые эмоции и пищу для ума.

Тридцатые годы 20 века, Америка, южные штаты. Вы подумали о том же, о чем и я? Если так, то вы угадали! Да, автор не прошел мимо проблемы расовой сегрегации и расизма как такового, но книга от этого хуже не стала.
Сюжет классический, но обыгран довольно искусно. Есть некий Слышащий, темнокожий парень Кертис, который может слышать мысли таких же телепатов, как он сам, и аферисты, решившиеся на киднеппинг.
Кертис - добряк, живущий с матерью, страдающей то ли от депрессии, то ли от ипохондрии. Работает он носильщиком, и всякий норовит указать ему на его место, так как этому способствует и социальное положение парнишки, и цвет его кожи.
Аферисты, которых трое, прямо ветхозаветные злодеи со слегка водевильными деталями. Красотка Джинджер, «Ангелок» Партлоу и Донни Здоровяк не желают зарабатывать честным трудом, и в их головах созревает коварный и жестокий план похитить дочь железнодорожного магната.
Книга не только о том, как хорошие парни побеждают плохих. Здесь есть и размышления о неприглядном прошлом Америки времен Великой Депрессии, и о том, как тяжело приходилось любым честным людям, независимо от цвета их кожи. И хотя Слышащий Маккаммона это триллер в лучшем его виде, в нем есть место и гуманистическим размышлениям, которых в подобном жанре обнаруживаешь нечасто.
Кроме всего прочего, действие происходит в Новом Орлеане – центре джазового мира, и этот ритм проходит через всю книгу, наполняя ее сочной атмосферой. Да, атмосфера автору совершенно точно удалась на сто процентов! Запахи, вкусы креольской кухни, стилизованные диалоги… Давно не читала такую насыщенную по эмоциям книгу, так что смело всем рекомендую, кто любит триллеры и готов открывать новых для себя авторов (если вы, конечно, еще не читали Маккаммона).

«Человеку будущего не пристало думать о прошлом.»

Июль 1934г. Америка никак не придёт в себя после Великой депрессии.
Экономика страны в руинах. Каждый выживает как может.

Мужчина с ангельским лицом путешествует на своей видавшей виды тачке по стране в поисках легкого заработка. Он обычный аферист и мошенник, который на своём пути встречает роковую женщину с далеко идущими планами.

Кертис - чернокожий носильщик на железнодорожном вокзале. Простой и отзывчивый парень. У него есть секрет - он умеет слышать мысли людей на расстоянии и общаться с ними таким образом. Таких людей называют слышащими.

Так, мысленное общение с девочкой Ниллой, которую вместе с братом похищают неизвестные с целью выкупа, приводит Кертиса к отцу этих детей. Но к чему приведёт Кёртиса это его желание помочь в сложившейся непростой ситуации? Какие героев ожидают последствия?

Читая этот роман, сразу понимаешь, что это старая школа! Автор - популярный в Америке писатель мистических триллеров и романов ужасов на равне со Стивеном Кингом!

В этой книге Маккаммон рассматривает разные виды зла по нарастающей: простое мошенничество, убийство животных в качестве мести их хозяину, похищение детей с целью выкупа, жестокое избиение расистами негра, и, наконец, убийство.

Тут много психологизма и драматизма! Написано красивым тягучим языком. Присутствуют сцены жестокости, насилия и секса! Автор мастерски передал ретро-атмосферу того времени со всеми историческими нюансами и, конечно, с расистскими темами, характерными для Американского Юга того времени.

Получилась смесь психологического мистического триллера, драмы и гангстерского детектива. Интересное чтение, для ценителей интеллектуальной прозы.

Хочу теперь почитать его «Жизнь мальчишки». Все хвалят. Думаю, мне должно понравиться!

«Только близость смерти способна заставить человека жить по-настоящему.»
 

Вот вроде и неплохая книжка, но читать было скучновато. Явная попытка написать вторую «Жизнь мальчишки». Даже имена главных героев в чем-то созвучны – тут Кертис, там Кори. Разве что Кертис постарше, чернокожий и умеет телепатически общаться. Есть в романе и кое-какие действующие лица прямиком из "Жизни мальчишки".

Итак, трое преступников похищают детей богатого бизнесмена (девочку и мальчика), но в их планы неожиданно вмешивается юноша-телепат Кертис, у которого дружеская связь с девочкой. Они общаются на расстоянии, хотя никогда друг друга не видели и в жизни не пересекаются. Он – носильщик на вокзале и живет в бедном квартале с больной матерью. Она – девочка из богатой белой семьи с роскошным домом и личным шофером.

И снова расовый вопрос и реплики типа «это потому что я негр?» Да, друг, потому что ты негр, а автор хочет поговорить о том, как им жилось в 1930-е в Новом Орлеане. Впрочем, роман все же не о расизме. Он тут вялотекущим фоном.

Действие развивается ооооочень медленно. Даже Кертис появляется на страницах далеко не сразу. Я уж молчу, что само похищение состоится едва ли не под занавес. А вот концовка мне понравилась: кровь, кишки, пальба, беготня по луизианским лесам и болотам.

И все же как-то пресно. Не знаю, что за сравнения Маккаммона с Кингом на обложках «Азбуки». Я не нашла ничего общего с «Сиянием». «Слышащий» – это немного безобидной телепатии, много бытовых деталей и подробностей, немножко перестрелок и мучений, которые все же предстоят героям книги (я уж думала, не дождусь). А в остальном довольно затянутая и вялая история. Без огонька. Отмечу хороший перевод (спасибо Андрею Третьякову).

Если в историю о мошенниках добавить немного сверхъестественного, сыпануть расизма и заснуть где-то на 3/4 книги (что и случилось с автором, как по мне), то получится идеальная комбинация для создания неидеального "Слушателя".

Все начиналось интригующе: ангелоподобный мудак, продающий обманом Библии вдовам или родственникам умершего, успевает взбесить читателя, при этом отлично поджечь его интерес. Он мнит себя правым, крутым как яйцо и, соответственно, притягивает к себе таких же правых и крутых, чтобы в итоге рискнуть на опасную, но прибыльную аферу: командой из троих человек похитить детей богача из Нового Орлеана. И это у них получается.

Америка 30-х годов. Звонки по телефону через оператора. Шерифские значки из-под полы, которые сложно вычислить. Выкуп в коробке. Прелесть! Вроде, можно было бы использовать этот классический антураж, чтобы создать нужную атмосферу и окунуться во все эти возможности грабежей по-старинке. Увы, в "Слушателе" это не важно. Похитили и похитили, богатый папка оказался дураком, телохранители наивными, а наша малопривлекательная команда мошенников наставила на них пушки. Антураж становится ненужным, развлекалова от книги уже нет. Маккаммон решил приготовить для нас другую штуку - то ли волшебство, то ли полуволшебство - телепатов. "Слушателей", как они называют сами себя.

Безусловно, наличие телепатов (что всё-таки немного странно) придаёт истории какой-то свежести, но обыгрывается это неинтересно. У этой способности нет ни высшего смысла, ни какого-либо объяснения ее природы, а герои-слушатели хоть и пользуются этими способностями, их это не очень и спасает. Каков смысл слышать только своих? Как дополнительная ачивка, может, и круто. Не более того.

По ходу истории очень хорошо удаётся включить эмоционально читателя самыми простыми способами: то щенят сожгут, то над детьми поиздеваются, то черного изобьют до полусмерти. Однако эти вспышки праведного гнева у читателя оказываются совершенно ненужными, потому что дальше сюжет так же начинает проседать и светить дырами, ведь ничего более запоминающегося в этой книге нет. Она совсем неплоха, но она неоднородна, местами натянута (хотя как по мне, начало и правда было удачным), а некоторые герои в итоге просто были слиты автором. Возможно, Маккаммон был заинтересован в том, чтобы герои жили по реальным законам жизни, когда даже главный герой с наполеоновскими планами на мир мог в самый интересный момент умереть от застрявшей рыбьей кости в горле. В этом ведь тоже есть своя прелесть. Правда, со смертью одной из мошенниц автор решил как-то по-особенному поиграть, что выглядело откровенно глупо.
В "Слушателе" есть и непонятные аллегории, частые флешбеки, вроде того, что постоянно упоминается "Железноголовый" отец Кертиса. Ну был и был. И у Кертиса крепкая голова оказалась. Чего постоянно напоминать-то об этом?

В сухом остатке, из мешанины мошенников, похищений, антуража Америки 30-х годов со всеми вытекающими проблемами общества и телепатов, получается плохо слепленная полумистика-полутриллер. Где не хватило безумства, отчаяния (триллер ведь!), неожиданных поворотов (похищение детей оказалось до обидного плёвым делом), гармоничного конца. Похитители, которым была посвящена первая часть книги, образовав команду оказались пафосным пшиком (а уж эта заколотая Джинджер!). Дети выросли, стали кем-то не особо выдающимися. Слушатели существовали, но по большей части для себя. Проблемы расизма не закончились.

Странная книга, которая не вызвала особых чувств, но всё-таки оставила неприятное послевкусие и вопросы.

Странный ты, Маккаммон.

Уж не знаю, достоин ли Маккаммон второго места после дедушки Стивена нашего Кинга в области хоррора и мистического нарратива, но он определённо умеет завлечь и удержать внимание. Обычно Роберт пишет всякое готичное, психологичное и в антураже южных штатов, где драма героев тесно сплетается с преступлениями, насилием, травмами в детстве... + мистика с дьявольскими и ангельскими сущностями. (Ещё очень неплохой у него цикл исторических детективов про Мэтью Корбетта). В этот раз я взялся читать роман, который местами очень напоминал кинговские «Сияние» и «Доктор Сон».

История развивается на фоне лихих 1920-х в США, когда времена Великой депрессии и всеобщей стагнации и бутлегерства привели к росту преступности и всякого разбоя. Вначале нас знакомят с не очень удачливым коммивояжёром, втюхивающим якобы именные Библии верующим. Персонаж с душой дьявола и лицом ангела (тот ещё шаблон) встречает такую же падкую на финансовые махинации юную бестию, с которой образует своеобразный союз "Бонни и Клайда" (их к тому времени уже успешно и многажды расстреляли). Парочка едет в Новый Орлеан, на самый юг, чтобы там обокрасть очень богатое семейство.

Мы знакомимся с чернокожим молодым парнем Кёртисом, который работает носильщиком на вокзале Нового Орлеана, живёт в гетто с мамой, за которой ухаживает (она в какой-то депрессии и не выходит из дома), а ещё... Есть у него дар "слышать" голоса, словно в голове кто-то говорит с ним. С детства он телепатически общается с людьми, так что даже адепты вуду не помогли его мамаше в "излечении" сына. Уже долгое время Кёртис общается с такой же "слышащей" — белой девочкой из богатой семьи по имени Нилла. И так невероятно совпадает, что наша парочка преступников решается выкрасть эту девочку с её малолетним сыном, чтобы шантажировать богатого папочку, "владельца заводов-газет-пароходов"...

Перед нами неплохой пример южно-готического романа, когда исторический триллер с элементами мистики, с ярко выраженными подонками и не менее душевными положительными персонажами неплохо скроен и легко читается. Правда, уж слишком избиты темы и очень шаблонны все здешние герои. Блондинка-преступница оказывается свихнувшейся психичкой, её племяш выглядит безмозглым садистом, а "мужчина с ангельским лицом" и вовсе оказывается какой-то тряпичной куклой.

В целом было интересно (совсем не страшно) и довольно активно читалось, атмосферу я ощутил, к героям сопереживание испытал, подивился тем временам с их кровавыми разборками, насилием, расизмом... Проникся симпатией к герою, который многажды перечитал «Смерть Артура» Томаса Мэлори (и себя считает “рыцарем в сияющих доспехах“). Но до Кинга Маккаммону, конечно, далековато. Может, и не надо? Просто Маккаммон чуть другой, поэтому его и читают.

Во все времена хватало тех, кто, будто управляемый самим дьяволом, готов совершить любое злодеяние. Особенно если оно ещё принесёт финансовую выгоду. Так человек с ангельским лицом и торгашка, занимавшиеся мелкими аферами и сменившие множество имён, объединяются, чтобы совершить крупное преступление. В их планах похитить детей у богача Люденмера с целью огромного выкупа.
А в гетто Нового Орлеана живёт юноша Кертис Мэйхью, который работает носильщиком на железнодорожной станции. И так уж сложилось, что судьба отметила его знаком "особенный", наделив редким даром телепатии. Именно этот дар и позволит ему подружиться с десятилетней девочкой, общаясь с ней мыслями. И однажды в голове Кертиса раздастся крик с просьбой о помощи, который перевернёт его судьбу раз и навсегда…

Как только в мои руки попадают книги Роберта Маккаммона, я не могу заставить себя оторваться и заняться какими-то иными делами, даже если это важно. Истории на столько поглощают, хочется поскорее узнать, что же будет дальше и как герои смогут выпутаться из беды. И смогут ли? Да, автор беспощаден к своим героям, поэтому ждать можно чего угодно.
Вот и в этот раз он успешно разорвал мне душу в клочья. Недостаток ли это? Отнюдь! Именно за то, как погружают в себя события романов и умудряются всколыхнуть душу, Роберт Маккаммон завоевал звание одного из любимых моих авторов.
Довелось понервничать и за Кертиса, и за Ниллу с Маленьким Джеком.
Первая часть книги была как вводная, показавшая, что из себя представляет человек с ангельским лицом и уже на этом этапе становится ясно, что добра не жди. А остальные главные герои вступают в игру только со второй части книги.
Телепатические способности Кертиса напомнили мне книгу "Куколки" Джона Уиндема. Способ общения между особенными, наделёнными даром, очень похож.

В общем огромное удовольствие получила от чтения. Однозначно рекомендую познакомиться с автором, причём можно начать как с этой книги, так и с какой-то иной. А я непременно собираюсь дочитать всё, что ещё не успела у данного автора.