Слушатель

Знаете, мне кажется, что тот год пора именовать годом открытий. Поскольку за прошедшие десять месяцев я познакомился со множеством отличных  (и не очень) авторов. Одним из них является Роберт Маккаммон. А вот удачное ли было знакомство с творчеством автора или нет, вы узнаете далее.

«:Ты узнал бы меня, если бы повстречал? Например, на вокзале?:
:А ты смогла бы меня узнать?:
:Боюсь, что вряд ли.:
:Вот и я тоже сильно сомневаюсь. Скорее всего, ты прошла бы мимо, и мы оба даже ни о чем бы не догадались.:
:Это так ужасно! — воскликнула собеседница. — Знать кого-то, но не узнавать!:»

США. 1934 год. Великая Депрессия, отправившая экономику страны на самое дно, в самом разгаре. Закрываются банки, сотни предприятий терпят крах. Полнейшая и повсеместная безработица, а значит полно негодяев, готовых обогатиться любым способом. И вот на фоне всеобщего кризиса разворачивается сюжет книги. Мелкий аферист с ангельским лицом колесит по стране и продает, якобы заказанные почившими людьми, Библии роскошного издания в белоснежном, деревянном футляре. И в один прекрасный момент он заинтересовывается лекцией по сну-сну), где и знакомится с аферисткой калибра повыше – Джинджер де ля Франс.  Вскоре они решают отложить свои мелкие махинации в пользу одного крупного дельца. Суть в том, чтобы похитить детей владельца транспортной компании. Вобщем-то все довольно просто: разработка плана, похищение и выкуп. Но не тут-то было! В дело  волей-неволей вмешивается парнишка по имени Кертис Мейхью, живущий с матерью в гетто Нового Орлеана и работающий носильщиком на железнодорожной станции, а по совместительству слышащий мысли других людей. Так как в то время, небрежное отношение к людям другого цвета кожи процветало, Кертису приходится крайне нелегко и частенько достается на орехи.

По атмосфере начала  XX века вопросов нет, передана она шикарно. Нет ощущения, что декорации искусственные, а отношения между людьми не кажутся напускными. Да и история сильно порадовала, постепенно она лениво раскачивается, представляя нам весьма длинную экспозицию. Знакомят нас и с антагонистами, и с другими персонажами. Плюс ко всему обширное внимание уделено проблематике того времени. Увы, не настолько детально, как хотелось бы прописаны герои, но они достаточно хорошо раскрыты, чтобы искренне им сопереживать.  Спустя некоторое время, они остаются в памяти и можешь практически каждого назвать поименно и какую роль тот или иной герой играет в книге . Однако, потом история  набирает обороты и чувство затянутости отходит на второй план. Концовка же оставляет после себя странное послевкусие, вроде и завершилась история хорошо с точки зрения драматизма, но при этом остается осадок. Мол, почему так? Так несправедливо! И все в таком духе.

«Сжимая револьвер, он подошел к своему новому «паккарду». На душе странная легкость, а в мыслях — исключительная сосредоточенность. Пэрли осознал, что скоро — очень скоро, а может, даже прямо с этой самой минуты — его жизнь выйдет на совершенно иной уровень.»

Подводя итог скажу, что "Слышащий" - шикарный криминальный триллер с ноткой мистики и яркими персонажами.

В тексте рецензии использованы цитаты Роберта Маккамона "Слышащий".

С чем можно сравнить эту книгу? Безусловно, с историей Бонни и Клайда, это и сами персонажи неоднократно подмечают. Еще принято все подряд триллеры или все книги хотя бы с каплей мистики сравнивать со Стивеном Кингом.
Я отношусь к этому крайне скептически, но этот тот случай, когда это реально дельное сравнение. Мне показалось, по духу роман очень даже похож, а я такую атмосферу очень люблю. И приключение, и будоражащее воображение "злодейская" линия про преступников, затеявших похищение, и линия с подростком, обладающим телепатией (ну тут как раз тот случай, что любой мало-мальский герой с такой способностью автоматически причисляется по похожести к "Сиянию"), который все это должен предотвратить.
Да, возможно, сюжетные ходы простые и не изощренные, но повествование получилось что надо. обязательно ознакомлюсь с другими книгами автора, потому что поняла, что по духу это моё.

«Слышащий» - первый прочитанный мною роман Роберта Маккаммона. Об авторе я знала только, что он пишет что-то мистическое, тем интереснее было познакомиться.
Знакомство вышло неоднозначным, но интригующим. Задумка и идея романа мне очень понравились, но реализация показалась непродуманной. Много моментов в романе, которым лично у меня поверить не получилось. О такие моменты спотыкаешься, начинаешь искать подвох там, где не надо. Тем не менее, узнать, что же будет дальше – было интересно.
Читается роман легко, времени за чтением не замечаешь. Действие поначалу довольно размеренное, но с развитием сюжета темп повествования ускоряется, эмоции сгущаются, накаляются. Сюжет не новый, но автору получается втянуть тебя в книгу, сделать внимательным наблюдателем. Несколько парадоксально, но в самых напряженных сценах вместе с волнением и напряженностью чувствуется непоколебимое спокойствие. Как будто героям заранее сообщили: всё сначала будет очень плохо, но потом всё равно будет хорошо.
Хотелось бы отдельно отметить атмосферу американского юга. Мне кажется, что эта атмосфера самое гармоничное, что есть в романе. Очень здорово, без ненужных заискиваний описывается непростое положение чернокожего населения, огромный разрыв в доходах, жестокость. И рядом с этим видишь тёплые человеческие отношения, вуду-верования, некоторое поклонение вкусной еде.
Первые страницы меня не покидало ощущение дежавю, я даже остановилась покопаться в памяти, уж не читала ли я «Слышащего» когда-то в университете. Копалась, вспоминала, но ничего не щёлкнуло. А потом на глаза попался «Мёртвая зона» Кинга, и пазл сложился. Начало у романов практически идентичное. Неоднозначно, но я рада, что не отложила книгу.
С героями вышло тоже сложно. У меня редко получалось к ним испытывать что-то помимо жалости. Нилла с братом, вероятно, впервые попадают в мир, где их не защищают родители, и узнают, что на самом деле штука он довольно паршивая. Их отец – сильный и жёсткий человек – окунается в собственное бессилие, где ему приходиться полностью полагаться на абсолютно незнакомого человека. Такие ситуации ломают людей. Вероятно, поэтому у меня в развязке сложилось впечатление, что я читаю не о детях, а о взрослых: настолько продуманными были их действия. Несмотря на все перипетии, в которые автор окунул Кертиса, больше всего в нем меня впечатлила история отношений с матерью. Хотелось в конце романа проораться на автора - «Неужели всего остального было мало?»

Милый такой и простой детективный роман на минималках. Я слишком искушенная для таких книженций. Дело происходит в Новом Орлеане, в 1934 году, когда процветало мошенничество, бандитизм и киднэппинг. Незадачливый, но милый мужчина с лицом ангела, банчил б библиями. Безымянная курица в компании старого профессора, рассказывала рабочим недалеким мужикам про секс. И в итоге они встретились и как говорится: «раз пошли на дело..» параллельно в их же вселенной им переходит дорогу негр-носильщик Кертис, который обладает способностью слышать других людей, как радио. Благодаря этой способности Кертис помог спасти детей, которых похитили дилетанты. В принципе ничего произведение

7/10

Сюжет/идея:
Автор отлично совместил в книге фантастику, ужасное человеческое отношение, доброту и нелёгкую судьбу негров.
Есть человек со способностью слушать чужие мысли. Обычный парень, работяга, который не подозревает, какую роль он сыграет в чужой жизни.
Есть 2 человека, которые не знают что такое грань, решили украсть детей местного бизнесмена.
Кровь, кишки (преувеличиваю), жестокость, надежда и добро. Роман явно ждет экранизации. Кстати, там у бабы есть племянник - та еще мразь
История:
В Целом неплохо, есть логичная концовка, но чего-то не хватает 8/10
Мир:
Мало описания, больше акцент на персонажах 6/10
Персонажи:
Тема нигеров раскрыта :D Описание детальное. Полное погружение 10/10
Писательский талант:
Очень легко читается 10/10
Личное отношение:
Люблю этого автора. Хорошие "фильмы" пишет:) 10/10

Ну, во-первых, то, как «Азбука» издаёт Маккаммона – делает его книги автопокупаемыми! Роман «Слышащий», стал для меня своеобразным знакомством с творчеством автора. То есть, до недавнего времени я ничего у этого писателя не читала… И казалось бы… с чего вдруг Юле неистово хватать то, с чем пока не знакома и оголдело орать: «Дайте ещё!!!»? Все просто – ЭТИ КНИГИ ТАКИЕ КРАСИВЫЕ, что не хапнуть их было просто невозможно! В итоге, еще до начала знакомства с автором я купила все три, выпущенные «Азбукой», книги Роберта Маккаммона.
Уже после того, как (неистово) хапнула, слышала много хороших отзывов о романе «Жизнь мальчишки», но решила начать с романа «Слышащий» (знаете почему? как бы это смешно не звучало, но в нём шрифт крупнее… Глупо, но факт!)
Коротко о сюжете:
Июль 1934г. Америка никак не придёт в себя после Великой депрессии. Экономика страны в руинах. Каждый выживает как может.
Мужчина с ангельским лицом путешествует на своей видавшей виды тачке по стране в поисках легкого заработка. Он обычный аферист и мошенник, который на своём пути встречает роковую женщину с далеко идущими планами.
Кертис - чернокожий носильщик на железнодорожном вокзале. Простой и отзывчивый парень. У него есть секрет - он умеет слышать мысли людей на расстоянии и общаться с ними таким образом. Таких людей называют слышащими.
На протяжении всего романа меня постоянно преследовала некая параллель с романом Стивена Кинга «Блейз». В обоих произведениях раскрывается тема киднеппинга, в обоих это дело рук психически нездоровых людей. Но, если у Стивена Кинга человек совершивший похищение, по мере прочтения романа не вызывал у меня ничего, кроме сочувствия, то в «Слышащем» похитители вызывают лавину негатива. Хочется, чтобы побыстрее снизошла на злодеев кара небесная, да пожёстче.
Отлично описан весь исторический антураж - одежда, авто, межрассовые отношения, криминальные схемы времен Депрессии. Этим достигается эффект полного погружения и достоверности описываемых событий.
В целом, мы имеем некую смесь психологического мистического триллера, драмы и гангстерского детектива. Интересное чтение, для ценителей интеллектуальной прозы.

Вот и состоялось моё знакомство с Маккаммоном: началось за упокой и кончилось тем же. Если у данного автора во всех книгах столько необоснованной детально описанной жестокости, на том мы с ним и распрощаемся.

Действие в романе "Слышащий" происходит в начале XX века, испепеляюще-жарким летом в Америке. Темнокожие получили права, но отношение к ним в обществе все еще предосудительное. Урожай гибнет, в стране безработица, многим становится нечего есть - так и создается благоприятная почва для появления всякого рода преступников.

Пэрли и Джинджер - маккаммонская версия Бонни и Клайда. Они ищут легких денег, поэтому разрабатывают план по похищению детей богатого предпринимателя. Если вы представили себе отчаявшихся мошенников, не гнушавшихся убийством ради веселья, терзанием маленьких щенков и детей, то вы абсолютно правы. Это классические плохие персонажи, у которых не найти ни одной положительной черты характера. Им противостоит тот самый "слышащий" - Кертис Мейхью, темнокожий носильщик чемоданов с центрального вокзала. С помощью своего дара он становится героем своего любимого эпоса - легенд о короле Артуре и рыцарях Круглого стола.

Важно знать перед прочтением: здесь страдают все. Вот реально все. У мошенников нелегкая жизнь, у Кертиса, у его мамы, у его коллег по работе, у рандомной девочки из первой главы, в которой заживо сожгли щенков. Если бы я знала об этом, я бы никогда не добавила книгу в "хочу прочитать"...

В целом, книга мне показалась довольно посредственной. Насилие ради насилия, закончившееся еще большим насилием. Язык у автора красивый и метафоричный, однако то, о чем он пишет, оказалось мне совсем не близко. Я не могу порекомендовать эту книгу никому.

Благодаря сверхъестественным способностям слышать мысли некоторых других одарённых людей, парню чернокожему удалось предупредить смерть двоих похищенных детей. Почему я подчеркнула, что он чернокожий, да в книге много расового расслоения... Кроме того, постоянно подчёркивает я разница между богатыми и бедными. Наверное, это зачастую и приводит к бессмысленной жестокости, зависти. А если уж с головой не всё хорошо, то тем более. Мошенники строили из себя Бонни и Клайда, а спаситель детей отождествлял себя с рыцарем.

Уже не раз давала зарок не читать современные произведения толерастных американцев и европейцев, ибо ничего кроме прославления негритянской рассы, трансов и геев там последнее время не наблюдается. И даже такие прославленные писатели попали в эту калею.Книга ужасная, особенно после " жизни мальчишки". Герои все тупые, особенно белые, а негры - все как на подбор честные и справедливые. Как же не вставить сцены ублюдков-выпивох, которым просто так захотелось унизить и избить ни за что чернокожего, или как богатые белые героя обижают. Позор Маккаммону, решил хайпануть на горячей теме. Не стоит тратить время на такое Г.