Любите ли вы Брамса?

Даже не знаю, что поставить книге - тройку или все же четыре. На пять баллов книжка явно не тянет, недостаточно экзистенциализма (и это я говорю, которая на этом слове ломает язык). И молодость мадемуазель Саган - не оправдание, знаем и более молодых авторов, которые и сюжет закрутят и мозг загрузят мыслями.

Теперь по сюжету...
Я думаю, что мадемуазель Саган очень точно передала тот момент отношений с партнером или с самим собою, когда уже все, финита или если сдедать шаг, то жизнь подарит сюрприз. Притом, что книжка очень коротенькая
Любовный треугольник: Роже - Поль - Симон. Роже привык, что Поль ждет его в квартире, как бы поздно он не вернулся. Когда у Поль завязывается роман с Симоном - главная проблема оказывается в том, что Поль уже к сорока годам и с молоденьким замутить... а не поздно ли? Притом, что Роже со спокойной совестью крутит с молоденькой актриской. Ему можно, а ей выходит, нельзя?
Симон - а что Симон? Ему двадцать пять, уже не ребенок. Ловит взгляды девушек, потихонечку влюбляется в Поль, водит ее на концетры Брамса. Хотя я бы для саундтрека взяла бы "Облака" Грапелли и Рейнхарда, последний к выходу романа успел стать классиком. Если в выборе музыки есть какой-то контекст, поясните, почему Брамс?

Блин, да знаю я, что есть у меня издание этой книги в розовом советском сборнике, но очень уж хотелось иметь издание с кадром из фильма, который, чую скоро запретят из-за... ну посмотрите - две сигареты марки Кент в кадре и целых пять бокалов явно не лимонада. Пропаганда алкоголизма и табакокурения... детям до 18 категорически нельзя!
Надеюсь, не запретят, ну нельзя Ингрид Бергман запретить... ведь как Ив Монтан на нее смотрит, а ведь там есть и Энтони Перкинс, который очень лапочка.

Вот и закончилось, едва начавшись, моё знакомство с творчеством мадам Саган, и читать остальные романы не тянет совершенно. Хватило и двух знаковых.
Возможно, потому, что в душе я молодящаяся женщина в приближении к сорока, а может, просто осёл, но позицию Поль понимаю, не принимая. Страх одиночества, привычка к шестилетнему роману с Роже, проскальзывающее презрение к начавшему спиваться бездельнику Симону, - очевидно, кого в конце концов выберет Поль. Женщине просто хочется любви, ах, как это просто - пусть и потеряет при этом достоинство.
Роже, еще один молодящийся любитель юных профурсеток. Мотивы те же, что у Поль, однако в своём патриархально-шовинистическом угаре даже мысли не допускает, что женщина может ему изменить, причём тем же самым способом: с молоденьким. Роже и Поль явно стоят друг друга.
Бедный Симон, ему (не)повезло родиться богатым и красивым: эти вожделенные многими качества, используемые для развлечения собственного эгоизма, сведут юношу в алкоголизм и бедность.

Неприятны в романе очевидные фрейдистские замашки автора и слишком явная аллюзия на вражду Вагнера и Брамса. Как сто лет назад Рихард не переносил Иоганнеса, так сейчас Роже соперничает с Симоном.

P.S. Тот случай, когда для меня экранизация сильнее литературного первоисточника. Анатоль Литвак снял отличный фильм, а стареющая Ингрид Бергман и очаровательный Энтони Перкинс не оставляют никаких альтернатив, кроме как влюбиться в образы своих героев.

Франсуаза Саган - звучит романтично и нездешне. Во всяком случае, именно так я всегда воспринимала этот набор звуков, мечтая познакомиться с книгами автора. При чем, конечно же, начинать надо было только и исключительно с самого начала, со "Здравствуй, грусть!" И вот прочла - разочарована, огорчена.

Но потом, спустя пару лет, "Любите ли вы Брамса?". И тут уж, без вариантов, прямое попадание. Прекрасно, трогательно, глубоко, грустно, надрывно, сладко, горько...

Поль любит Роже. Роже любит Поль. Казалось бы, все прекрасно. Но, кроме любви к Поль, Роже надо еще щекотать нервы и испытывать отношения на прочность постоянными и не скрываемыми связями на стороне. Поль ждет. Она смирилась с ролью жертвы. Но тут в ее жизни появляется Симон. Он моложе ее на 14 лет, он влюблен страстно и "на всю жизнь", он склонен к ярким жестам и несдержанным порывам. И Поль, изнуренная изменами и предательствами, незаметно для себя оказывается в жарких объятиях Симона.

Но выдержит ли эта любовь переплавку в горниле комплексов и страхов, испытываемых женщиной в возрасте почти сорока лет, обзаведшейся явно красивым и крайне молодым любовником? И что скрывается у нее внутри, что творится в ее голове и ее душе, когда знакомые шушукаются у нее за спиной, почти не понижая голоса?

Прекрасная книга о прекрасных и крайне болезненных чувствах.

Поль уже зрелая женщина, ей 40 лет. Она состоялась в жизни, у неё есть прекрасная работа, уютная квартира и любимый мужчина. Правда, Роже (тот самый любимый мужчина) не очень-то обременяет себя ответным чувством. Да, ему удобно с Поль, умной, красивой женщиной, она всегда поймёт, поддержит, она его любит! За всё это он платит ей пренебрежительностью, враньём и изменами. Но не думайте, что Поль ничего не видит, нет! Как раз наоборот, она всё знает, понимает, но не может уйти от Роже. Он - её одержимость. Он - её любимый мужчина. Поль одинока, но винить в этом одиночестве она может только себя.

Как раз в это время в жизни Поль появляется молодой, пылкий парень Симон. Ему всего 25 лет. Он работает юристом, но не чувствует, что это его призвание, у него были девушки, да всё не то. В некоторой мере он избалован своей богатой матерью и в какой-то степени тоже одинок. Симон страстно влюбляется в Поль, добивается её долго, упорно. Но Поль до последнего хранит верность тому, кто этого совсем не заслуживает. В какой-то момент Поль понимает, что не может противостоять всему миру в одиночку и поддаётся на уговоры Симона.

Кажется, Симон сам понимает, что Поль просто позволяет себя любить и однажды, когда Роже поманит её, она вернётся. А Поль, кажется и не замечает, что своим пренебрежением становится похожа на Роже, что ранит сердце Симона, что не способна принять великий дар - Любовь.

Роман о любви, одиночестве, слабости, привычке. Поль позволила любви пройти мимо и заслужила свой приговор…

До этого романа написала в рецке, что не люблю читать про любовные треугольники, измены и т.п. А вот, оказывается, что дело не совсем в этом. Потому что конкретно эта книга мне очень даже понравилась. Хотя тут есть и про измены, и про метания между партнерами, и тот самый пресловутый «треугольник». Однако, глубина переживаний, понимание состояния главной героини и ее решений, а также сама атмосфера повествования – всё меня увлекло, затянуло. Атмосферу этого романа великолепно создает автор, в очередной раз убеждаюсь в этой удивительной ее способности. Пожалуй, пора зачислять Ф.Саган в свои любимые авторы, да. Какое произведение на очереди?...

Слушала аудиовариант в исполнении Николая Козия. Технически очень плохое качество, однако, за исполнение можно даже и это простить, главное – настроить слух. Правда, чтение очень понравилось.

эта книга - как акварельная зарисовка.

такая до боли грустная и щемящая сердце. без ровных линий и без ярких вспышек, бледно-прекрасная, огорчительно-трогающая. слова превращаются в подтеки краски, растекающейся по холсту Парижа, а чувства становятся заложенным смыслом, скрытым за застывшими лицами людей, прячущихся в тени любви.
я люблю такие книги. особенно - когда они попадают под настроение. когда каждая строка ложится на душу и получает отголосок в сердце. когда даже имена персонажей произносятся с легким вздохом надежны, смешанной с безнадежной тоской.

я надеюсь, никто не обидится, если я не стану рассказывать сюжет. если не стану рисовать вам участников этой драмы, потому что художник из меня никакой, а критик_писатель - еще хуже. мадам Саган уже обо всем позаботилась, вам остается лишь окунуться в эту бездну меланхолии, поднять глаза и увидеть только тучи над головой, этот мутно-серый цвет до самого горизонта.

я ставлю "пять", потому что терялась в этой книге. потому что забывала о времени и чувствовала на себе грустный взгляд Поль, лишившей себя счастья, и слышала стук сердца Симона, такой громкий, что мне становится не по себе.
и эта прекрасная черно-белая обложка, она меня заворожила. непременно посмотрю фильм.

любите ли вы Брамса?

Вроде бы банальная история: он - молодой мальчик без особой цели в жизни, она - зрелая женщина, реализовавшая себя в карьере. Ей не хватает мужского тепла, а он сгорает от любви к ней...
Говорят, что на сердце морщин нет - полюбить можно в любом возрасте абсолютно любого. Но, лично я, не согласна. Такая любовь приносит мгновенное удовольствие и остается в прошлом. Такая любовь обречена на жизнь в прошлом, в памяти, в историях. Лично я не приемлю большую разницу в возрасте и неважно кто старше - он или она. Не приемлет это героиня книги, и героини других произведений...

Да, сюжет банален, но это неповторимая атмосфера Саган! Она зачаровывает, приковывает внимание и не отпускает до последней страницы, хотя нет - даже после закрытия книжки продолжаешь оставаться в том сладком Париже с его романтичными названиями улиц, загадками и историями любви.

Возможно, это хорошая книга. Но она про нездоровые чувства и недоразвитые, не дотянувшие до взрослой стадии отношения у людей, которые сами-то давно выросли. Любовь этих людей солидного возраста (даже юноша там уже давно не несмышленыш по годам, хотя его таким и выставляют) инфантильна, несостоятельна. В ней нет осознанности, она далека от ответственности. Этой любви рано получать сертификат о зрелости, её замкнуло в стадии подросткового эгоизма. И даже если бы Роже влепили по роже, маловероятно, что он бы вдруг устаканился и потянулся к той, которую он вроде-как бы-типа любит всем своим сердцем.

Четыре года назад уже начинала читать эту историю, и тогда она мне показалась очень скучной, героиня раздражала, но взявшись за нее снова, с новым опытом, с лёгким разочарованием и меланхолией, я смогла в полной мере проникнуться историей. Сюжет достаточно банален, он любит ее, она любит другого, другой же любит всех. Добавить к этому осенний ветер, запах сигарет, парижские улочки, неумолимо приближающуюся старость и легкую тоску. Книжка очень маленькая, история не удивит и не научит ничему новому, она пронесется как полуденный сон, наваждение, обнажит одиночество и нежелание что-то кардинально изменить, отказаться от приятной определенности ради неясного будущего, оставаться верным до конца своим маленьким привычкам. И вот я противоречу сама себе, книга таки учит, что не нужно бояться старения, физического, намного страшней старение в душе, консервирование своей жизни в одном моменте. Перестать удивляться и с цинизмом, а скорее скукой наблюдать за всем вокруг. И вот ты уже сам добровольно отдаешь свою жизнь неумолимому времени.
История написано красиво и атмосферно, но читать строго по настроению, в другом случае она не произведет должного впечатления.

Фото с экранизации 1961 года

Какой же насмешницей может быть судьба.
Роман "Любите ли вы Брамса?" я читала около четырёх лет назад, и даже написала на него очень милую гневную рецензию в своём стареньком заброшенном блоге. Но ирония судьбы вовсе не в том, что после четырёх лет роман вдруг заиграл для меня иными красками, нет. Ирония в том, что во время моего первого прочтения этого романа я была искренне влюблена в Х. За четыре года произошло очень многое, только вот к роману я вернулась только уже расставания с этим самым Х, и, как оказалось, наша с ним история любви была если не копией, то, по крайней мере, была очень похожа на любовный треугольник Поль, Роже и Симона. Так "Любите ли вы Брамса?" стал и началом наших с Х отношений, и он же поставил в них большую точку.

Знаете же этот весьма популярный монолог Гришковца, где он говорил о влюблённых, узнающих себя в каждой - даже самой плохой и попсовой - песне? Вот у меня примерно та же самая история, только с книжками о несчастной любви.

Четыре года назад я ругала Поль за возвращение от Симона к гаду Роже. Но в итоге я поступила точно так же, уйдя от внезапно появившегося в моей жизни Z обратно к Х. Будучи шестнадцатилетней неопытной девушкой, я так и не смогла понять, почему Поль не осталась с Симоном. Да, он слишком юн для неё, незрел и наивен. Да, он слабохарактерен и ленив. Но он, по крайней мере, любил Поль и был готов свернуть ради неё горы, в то время как Роже просто-напросто пользовался Поль. Тогда мне было непонятно, почему Поль выбирает то, что казалось мне плохим.

И только сейчас мне стало ясно, что же такого притягательного в Роже.
Задумайтесь: вот вы знакомы с двумя людьми, один из которых ежедневно обсыпает вас комплиментами, а второй может сказать один-единственный комплимент раз в месяц. Чей комплимент вы ценили бы больше?
Не знаю, как вам, а нам с Поль комплименты "молчуна" оказались милее. Ведь добро от "плохого" человека ценится куда больше, чем просто добро. И не только ценится, но ещё и вызывает привыкание, сродни наркотикам. Без такого добра ломает. Почему Министерство здравоохранения до сих пор не запретило любовь?

Мне часто задавали вопрос, почему между Z и X, я в итоге всё равно выбрала Х. Я спрашивала себя, почему Поль между Симоном и Роже выбрала Роже.
Ответ пришёл неожиданно. Роже никогда не причинял боль Поль в начале их отношений. Помня, что когда-то он был хорошим, Поль жила воспоминаниями о прекрасном прошлом, надеясь, что Роже изменится к лучшему в будущем.

И как же, должно быть, Поль было паршиво, когда последняя фраза Роже мощным финальным аккордом разбила стеклом внутрь розовые очки, которые Поль захотела только примерить:

Роман великолепен в своём тонком психологизме. Правда, написан скучно, и герои, живущие своей пустой и какой-то совершенно никчёмной жизнью, не вызывают ничего, кроме раздражения.

"Любите ли вы Брамса?" определённо не станет моим любимым романом о любви. Но мне было полезно взглянуть на свою же ситуацию со стороны. Обязательно перечитаю ещё лет через пять, чтобы по-новому взглянуть на своё прошлое.