Любите ли вы Брамса?

Никогда особо не любила французскую литературу, как и французское кино (исключение фильм "Игрушка" с Пьером Ришаром, который горячо обожаю). Всегда складывается ощущение, что в ней переигрывают - слишком много драмы, взмахов руками, выяснений отношений, хлопков дверьми. Не для меня этот горячий французский менталитет.
"Любите ли вы Брамса?" - роман с абсолютно французским настроением: немного созидательный, краткий слог, много жизни, настоящей, с живыми героями, драмой и вином. Тема любви рассматривается с разных сторон, это и молодая горячая страсть, и собственническая любовь и жертвенная. Надо отметить, обычно взрослые персонажи меня больше привлекают, но Франсуазе Саган удалось показать их с такой гадкой стороны, что молодой Симон кажется более честным, открытым и умудренным жизнью. Впрочем, у каждого понятие любви своё.

P.S. К сожалению, французская литература по-прежнему не вызывает у меня восхищения.

Франсуаза Саган повторяется... Это уже четвертый роман, который я взяла в руки. И вроде уже свыклась с содержанием, и знаю чем все обернется, но все же внутри теплится надежда, что может будет иначе...

Перед нами классический любовный треугольник с пригоршней свободных отношений, но так ли они свободны как кажется на первый взгляд? Поль, женщина 39 лет имеет свободные отношения с Роджером. Но не так все просто. Она ему не изменяет, он - естественно да, было бы куда интересней если бы было наоборот. Симон, 25 лет влюбился в Поль. Естественно Роджер бьет копытом и всячески пытается показать, что Поль его собственность. Но он совершенно игнорировал ее чувства. А ведь Поль было одиноко. Видимо стоило ожидать того, что произошло. Итог, увы, печальный.

Я не разделяю взглядов Саган. Мне они не приятны. Я просто не понимаю, как можно так жить. Но все же ее романы лишь наталкивают на долгие дискуссии.

3 из 5

Это сентиментальная повесть (романом назвать язык не поворачивается) о настоящей любви. О той самой любви, которая не пестрит великими подвигами в её имя, чистотой чувств и пылкостью. О той любви, которую не воспевали барды и поэты. Любовь нелогична, порой жестока к своему носителю, она разрушает и отравляет жизнь, но порой ты просто не можешь отдельно сказать «я» и «он», любовь это «мы».

История не нова, Поль уже не молода, и вскоре начнется осень её жизни. Время, которое хочется проводить у тёплого семейного очага, вспоминая яркую юность, но довольствуясь привычками и комфортом. Много лет назад она покинула своего мужа, который казался ей скучным – и начала свободную жизнь, только вот последствия в конце концов оказались печальными.

У Поль есть мужчина. Свободолюбивый Роже, любвеобильный Роже, непостоянный Роже. Он заставляет её страдать, он делает её счастливой, но всё чаще оставляет одну. Самоистязание любовью, но кто знает, возможно, рано или поздно Роже пресытится пустоголовыми кокетками и выберет спокойную гавань Поль. Он любит её, но не готов запереть себя в доме с пылающим камином.

В Поль влюбляется молодой и богатый Симон, пылкий и страстный, обещает достать звезду с небес. Может ли Поль ухватиться за этот последний чувственный фейерверк, позволить себя любить, наслаждаться молодостью Симона, и самой будто испить её вновь? Но Симон не принц на белом коне, он ленив, избалован и порывист. Неизвестно, являются ли его чувства к Поль вечными, либо это лишь яркий момент его биографии, о котором он будет вспоминать с приятной тоской в груди, как мы вспоминаем о былом.

Я старалась никого из героев не осуждать, даже не ставить себя на их место – это бесполезное занятие, когда дело касается любви. Саган передала такие оттенки человеческих эмоций и чувств, что порой казалось, что эта повесть фантастическая – автор прочитала мысли и чувства участников любовного треугольника. Препарировала их душевные метания, выставив самую суть любви на публику.

Почитала я тут отрицательные комментарии... А когда мы все такие проработанные и осознанные стали, что нам всем стало казаться, что любовь с надрывом-то «фу», и всем нам здоровых отношений с ровесниками подавай? Ну да, везде Саган пишет про не самые адекватные отношения между героями, но, с другой стороны, - зачем нам про здоровые читать? Про здоровые мы где-нибудь у психологов почитаем, а когда я беру в руки любовный роман, хочу получить вагон и маленькую тележку неврастении, ревности, любовного психоза и надрыва. А здесь Саган очень даже аккуратно все оформила - немного измен, некоторый мезальянс, немного нездоровой привязанности, чуть-чуть влюбленности и пачка одиночества. Читается на одном дыхании, все чувства понятны, ролевые модели прозаичны. Как и все романы Саган - на вечер, приятно написаны человеком о человеках.

Роман удивительно жизненный, лишенный слащавости и какой-либо мишуры. "Любите ли вы Брамса?" это замечательная иллюстрация реальности, болезненной, но предельно честной.

Знаете как это порой бывает: ты что-то делаешь, например, идешь к определенной цели, тратишь на это время, силы, изнываешь от голода и жажды, а потом на пути встречаешь оазис, пленительный и сказочный. Становится невообразимо страшно, что этот оазис может стать преградой на пути к цели, может задержать, становится страшно, что остановись ты в этом благословенном месте хоть на час и твоя цель вдруг отдалится от тебя еще дальше, чем была до этого. Столько сил было потрачено на этот путь, нельзя просто взять и прекратить его, ведь это означало бы, что все это время человек пребывал в заблуждении, ошибался, потратил жизнь впустую...

В полной колоде карт Таро, где есть и старшие, и младшие арканы, обратите внимание на Четверку Чаш. На ней, как правило, изображен печальный человек, сидящий под деревом и смотрящий на три кубка перед собой. Рядом из воздуха рука протягивает человеку четвертый кубок, но скорбящий его не видит. Эта карта отлично характеризует состояние Поль, главной героини романа Франсуазы Саган. Поль страдает от одиночества, при чем от одиночества в отношениях с мужчиной, не умеющего любить ее так, как ей того хотелось бы. Подсознательно женщина упивается ролью жертвы, но когда жизнь преподносит ей дар в лице влюбленного в нее по уши Симона, она не видит этот дар, предпочитая продолжать страдать. Поль не глупая женщина, она не мазахистка и не нужно считать, что изменить жизнь в 39 лет просто. На месте Поль может оказаться далеко не каждая женщина, но все же таких людей достаточно. И уж точно не всем достает смелости от Четверки чаш перейти к Пятерке. Пятерка Чаш изображает человека, взирающего на три опрокинутых кубка, в то время как за спиной его крепко стоят на своих ножках еще два. Эта карта некого отрезвления, когда человек понимает, что был полным дураком потратив время на бесперспективные отношения. Пятерка Чаш несет в себе намного больше боли, чем ее предшественница, но это шаг на пути к излечению. Поль не смогла сделать этот шаг, не нашла в себе силы признаться, что отношения с мужчиной, не способным дать ей то, в чем она нуждалась, это тупик и тупик темный. Жизнь давала ей шанс, протягивала ей кубок полный любви, но Поль так и не приняла его. Такое тоже бывает в жизни, не все у нас сказки со счастливым концом.

Вполне можно подумать, что создатели советского фильма "Зимняя вишня" вдохновлялись именно этой историей) Которая, в общем, стара как мир.

Женщина, возраста "в самом соку", когда "жизнь только начинается", а именно 39-ти лет, с грустью констатирует, насколько неправильны ее отношения. Воскресный "муж", который вспоминает о ней либо в периоды вспышек юношеского романтизма, либо когда рядом не оказывается более новой юбки. Бесконечные ожидания и вечная готовность его принять в любое время, когда ему захочется. И годы, неизбежно убегающие вдаль. И любовь вроде бы любовь, но какая-то не такая.

Тут под руку попадает молодое тело, в котором юношеский романтизм обитает постоянно, а не возникает наплывами. Тело, которое не только всегда готово, но и ориентировано исключительно куда надо. А именно: на нашу грустную, но красивую даму. И внезапно "приходящего мужа" озаряет, кого он действительно любит, а кого просто хочет. А даме - даме придется сделать выбор. И если вам не чужд психоанализ, легко определить, каким этот выбор будет.

Достойно написанная история! Мне вот даже экранизацию посмотреть захотелось))

Отмечу сразу же – это далеко не первое знакомство с Франсуазой Саган.
Первое случилось в конце 70-х, я была еще школьницей.
Это были «Немного солнца в холодной воде», «Здравствуй, грусть» и «Смутная улыбка».
Позже, когда ее начали массово издавать, было перечитано практически все.
А вот это чудо - «Любите ли Вы Брамса?» - как- то проскользнуло мимо, как вода сквозь пальцы.
И это – удача.
Об огромном таланте и недетской глубине строптивой французской девчонки писали многие и намного лучше, чем смогла бы я.
Мое восхищение ранними повестями Саган не стало меньше, чем было в ту пору, когда я было младше и их автора, и их героинь.
«Любите ли Вы Брамса?» просто великолепна.
Но как же остро я ощущаю сейчас молодость, даже юность автора.
Да, 24- летней Саган жизнь ее 39- летней героини кажется унылой, лишенной надежд на будущее.
Юная писательница не сомневается, что для Поль уже все поздно, все обречено.
Поздно строить планы с ровесником Роже, обречен на неудачу роман с Симоном.
Не хочется повторять банальность, что в 40 лет жизнь только начинается. Но …это так.
Это так и в 50, и в 60, и позже.

Юные люди все равно не поверят. А зря.

А повесть несомненно прекрасна, спасибо за позднюю встречу с ней.
Игра в «Классики», 7 ход.

Рецензий на книгу предостаточно, я их не читала, но думаю многие упоминали, что это чисто женская история в которой все предсказуемо. Да, но хорошо, как написано! Читала и думала, разве можно так легко писать о безответной любви, о предательстве, о одиночестве? Франсуаза Саган может.

Поль сорокалетняя, умная, красивая и независимая женщина. Согласитесь, так бывает часто, когда ты не один, но одинок. Есть рядом любимый мужчина, но нет чувства защищенности и от чего-то так часто хочется выть. Роже стареющий ловелас, живет своей, удобной для него жизнью. Он уже просто привык, привязался к Поль, которой давно отвел роль вечной любовницы, но не жены.

А тут появляется другой. Симон молодой, богатый и невероятный красавчик (это автор подчеркивает в начале произведения чуть ли не на каждой странице), почти Ален Делон. "Почти" , потому что в одноименной экранизации 1961 года роль Симона сыграл Энтони Перкинс (в очередной раз убедилась, что красота понятие субъективное). Но главное, он влюблен, внимателен, заботлив, предупредителен и смотрит щенячьим взглядом, что так льстит женскому самолюбию. Вот только отчего-то, думая о Роже, Поль не отделяет его от себя: "мы" собирались, "мы" ходили, "мы" проводили... а Симон всегда только "он"?

Классический, любовный треугольник, только еще, скажем так, "отягощенный" разницей в возрасте. Если мужчине сорок, а женщине двадцать, такая ситуация в обществе рассматривается, как нормальная, если наоборот, то аморальная и автор делает на этом акцент.

Поль стоит перед выбором, делает его и все начинается сначала.

Роман заставляет задуматься "что есть любовь?", но тема предательства зацепила больше. И я не о Роже с его постоянными интрижками, а о Поль, которая решила "хоть раз в жизни позволить себе глупости".

На протяжении всей книги было стойкое ощущение,что когда то я это читала или начинала читать.Сюжет книги - жила была женщина,которая сама не знала чего хочет.Хотя если задуматься выбор то был не самым лучшим,40-тий любовник,с которыми у нее свободные отношения на протяжении 6 лет и 25-ий парень,младше на 14 лет,но безумно влюбленный и выполняющий все капризы.С одной стороны,я понимаю,что Поль чувствовала себя не уютно с молодым парнем,косые взгляды,общественное мнение,но ведь и такое в жизни бывает,кто знает,возможно они прожили бы долго и счастливо.С другой стороны,зачем обрекать себя на пожизненные муки вечного обмана,терпеть бесконечных любовниц,чувствовать себя одинокой,да и быть ею,ждать звонка и гадать,соизволит Роже ее пригласить куда то или поедет на очередные приключения,даже учитывая привычку в 6 лет,жизнь слишком быстро проходит,чтобы тратить ее на ожидание мнимого счастья.Концовка не особо удивила,я так и предполагала развязку истории.В конце концов каждый человек решает как ему будет лучше,главное потом не пожалеть о своем выборе.

Эта книга о женской душе, которая, как известно, потёмки ещё те..... А с возрастом женское поведение понять, на мой взгляд, ещё сложнее. На протяжении всей книги мне казалось, что Поль (это имя мне мешало воспринимать главную героиню как женщину, ведь имя звучит как мужское) в душе не хочет быть счастлива, ей нравится страдать. То есть она не хочет быть ни с Симоном ни с Роже, поменять бы их местами и ничего бы не изменилось - мы любим тех, кто нас не любит, нам нравится, когда всё плохо. Она сама не верит, что счастье может постучать к ней в дверь:

- Всё настолько прекрасно, что ей казалось, что это не может быть правдой.

Образ Симона мне показался неубедительным, по крайней мере я склонна думать, что мужчины рациональны и не будут так долго утопать в романтике, а Симон всего себя истратил на пустые слова и ухаживания, а по сути ничем больше не был занят.

- Я не могу работать, я слишком счастлив.

Да? Мне кажется наоборот любовь на подвиги толкает, или нет? Она склоняет к лени?

В целом мне, конечно понравилось.... понравилось за лёгкий язык (мой французский далёк от идеала), я не успела устать от книги и от её героев. Побывала в мирке женщины, её метаниях. Вздохнула с облегчением, что это не про меня. Вот, собственно и всё. Пусть стоит себе на полочке.