Рецензия на книгу

• 

  commeavant

  17 июля 2012

  Вот и закончилось, едва начавшись, моё знакомство с творчеством мадам Саган, и читать остальные романы не тянет совершенно. Хватило и двух знаковых.
  Возможно, потому, что в душе я молодящаяся женщина в приближении к сорока, а может, просто осёл, но позицию Поль понимаю, не принимая. Страх одиночества, привычка к шестилетнему роману с Роже, проскальзывающее презрение к начавшему спиваться бездельнику Симону, - очевидно, кого в конце концов выберет Поль. Женщине просто хочется любви, ах, как это просто - пусть и потеряет при этом достоинство.
  Роже, еще один молодящийся любитель юных профурсеток. Мотивы те же, что у Поль, однако в своём патриархально-шовинистическом угаре даже мысли не допускает, что женщина может ему изменить, причём тем же самым способом: с молоденьким. Роже и Поль явно стоят друг друга.
  Бедный Симон, ему (не)повезло родиться богатым и красивым: эти вожделенные многими качества, используемые для развлечения собственного эгоизма, сведут юношу в алкоголизм и бедность.

  Неприятны в романе очевидные фрейдистские замашки автора и слишком явная аллюзия на вражду Вагнера и Брамса. Как сто лет назад Рихард не переносил Иоганнеса, так сейчас Роже соперничает с Симоном.

  P.S. Тот случай, когда для меня экранизация сильнее литературного первоисточника. Анатоль Литвак снял отличный фильм, а стареющая Ингрид Бергман и очаровательный Энтони Перкинс не оставляют никаких альтернатив, кроме как влюбиться в образы своих героев.

  18 понравилось

  3

  85