Отзывы о книге The Blade Itself

Если бы существовал учебник Как обязано выглядеть темное фентези, то именно эта книга была бы идеальным его практическим воплощением. Я признаю, что она прекрасно написана, даже сарказм насыпается ровно в тех пропорциях, чтобы выглядело забавно, а не вымученно. Но знаете, ей тут столько дифирамб напели, что я хочу побомбить.

Начну с того, что это моя вторая попытка взяться за этот цикл. Первый раз я его скипнула, потому что герои казались мне невыносимо скучными. Разумеется, за исключением Глокты, он интересный персонаж. Хотя постойте! Сверх умный калека-интриган, который может перехитрить кого угодно? Позвольте предположить, что он в итоге всем покажет и будет кукловодить Союзом. Ха! Я уже где-то похожий троп видела, как видела сюжетных двойников и других персонажей книги. Дело в том, что я очень люблю Море Осколков. В конце концов, именно эта любовь и подбила меня дать книге второй шанс. Это, и то что я не придумала, как отбрыкаться от совета в игре.

Вообще в этот раз бодрее пошло. Мне не пришлось книгу вымучивать, напротив, читалась она очень бодро. Дело в том, что за фасадом сцен чувствуется наполненный, огромный мир со сложными политиками и механиками. Я хочу сказать, что это действительно фентези, без халтуры. Герои тоже прикольные, им прописали историю, характеры, привычки и собственные социальные пузыри. Они не живут в сюжетном вакууме, они существуют в мире Земного Круга, и даже их вторичность, на которую я намекала в предыдущем абзаце, заметна только если прочесть разные циклы автора. Можно даже поспорить, какой цикл более оригинален, и какой процент самоповтора позволителен автору. Читаю я и думаю, а что, собственно, меня в этой истории смущает? Мир, очевидно, проработанный, сюжет есть, цитаток прикольных завезли, герои не плоские, даже с кишками не переборщили. Разумеется, кровяка появляется регулярно, на то это и темное фентези, но нарочитости и насильного выжимания из читателя отвращения замечено не было. Даже инквизитор своих подозреваемых до скотского состояния, конечно, запытал, но рыльца у тех действительно в пушку были. Дела, конечно, сфабриковали, но так сказать на реальном основании.

В общем, понимаю я, почему книга так нравится. Она действительно хорошо написана. Однако, мне опять в какой-то момент стало скучно. Я осознала, что скучные не сами герои, а скучно с героями. Сейчас поясню.

В этой книги имеется пять главных ПОВов, и ни у одного из них нет ни цели, ни мотивации. Технически, цель и мотивация есть у Ферро, но едва ли цель: Убить всех гурков тянет на адекватный мотив для развития сюжета в серьезном фентези. Если цель отомстить, то стоило бы определить кому и за что. Если цель - вырасти по карьерной лестнице, добиться богатств или стать знаменитым, то стоило бы определить зачем. Если цель - спасти мир, то надо было рассказать от чего, почему именно сейчас и какого читателю должно быть не все равно. Апогеем всего этого замеса является Логен - у него вообще цели нет. Совсем. У него тупо нет понимания зачем он поддерживает в себе жизнь и куда-то движется. Так если ему самому все равно, что с ним происходит, почему я должна за него волноваться? Почему мне должно быть не все равно на страшную магическую угрозу, нависшую над этим миром, если мне даже не объяснили в чем она заключается? Я даже не поняла, чего это первый из магов задергался, он же в своей Библиотеке с магической защитой от реального мира сидел столетиями и не рыпался. Ну и дальше бы сидел, кажется непосредственно ему ничего не угрожает. Почему магам не плевать на остальной мир? Я что, пропустила десяток-другой глав с обоснованием мотиваций действующих лиц? Кажется, будто Джезаль занимался турниром просто потому, что по сюжету он должен был участвовать в турнире. Надо же как-то заявить, что он рыцарь, джентельмен, аристократ и прочее. А Глокта ушел в инквизиторы только затем, чтобы выдавать ироничные комментарии и жаловаться на боли во всем теле (тоже с иронией, а то мало ли читатель забудет, кто тут отвечает за сарказм). Герои живут в своих сценах, но зачем они их переживают? Почему забыли обозначить цели?

Вот и получается, что всех героев и все события книги можно описать двумя предложениями, которыми, к слову, сам автор первую часть и завершил:

Один и тот же вопрос приходил в голову снова и снова, и у Глокты по-прежнему не было на него ответа: Зачем я делаю это? Зачем?

Так вот и я не знаю, зачем мне продолжать.

Жанр фэнтези всегда был для меня проводником в интересные миры, в которых другой возможности побывать у меня нет. Мир у Аберкромби и блекл, и скучен, и неинтересен, и плохо прописан. У Толкиена мир был населен эльфами, орками, гномами, людьми, и особенности каждой расы мы отчетливо понимали. У Роберта Джордана, подарившего нам Колесо Времени, в основном была одна раса - люди, но это компенсировалось разнообразием народов, особенности которых мы также отчетливо понимали. Кроме этого в Колесе была оригинальная концепция магии и интересная философия, пропитавшая этот мир. Действие Божественных Городов Роберта Беннетта происходит в мире, где когда-то обитали самые настоящие божества и вопрос их существования был вопросом не веры, а качества зрения. У Джорджа Мартина были долгие зимы, Король Ночи и драконы. А что есть у Аберкромби? Юг, о котором мы не узнаем ничего, кроме того, что там есть император, Пророк и рабство и по словам персонажей напоминающий Мордор. Север, на котором есть куча кланов и суровые северяне. И государство Союз, представленное одной столицей, за которой походу выжженная пустыня. Магия этот мир почти покинула, а интересную историю мира похоже не завезли. Не завезли также и карту, хотя она явно нужна, т.к. в мире Аберкромби назревают полномасштабные военные действия. Есть еще два Закона, которые вызывают очень много вопросов и которые честнее было бы назвать две Рекомендации.

Персонажи у Аберкромби подобраны так, что невольно вздыхаешь... Если бы в конце книги их всех убили, мне было бы все равно. Кто у нас в наличии? Неразговорчивый северянин-берсерк, у которого руки по локоть в крови. Самовлюбленный дворянин, демонстрирующий интеллект только когда играет в карты. Страдающий от различных болячек инквизитор Глокта персонаж безусловно харизматичный, вот только он столько невиновных людей на каторгу отправил, что и на него плевать, да и устаешь от его постоянных щелчков, облизывания десен и слезящегося глаза. Единственный интересный персонаж, который был интересен и которому хотелось сопереживать, - это Вест, а вот его сестра только изрядно бесила своими бесконечными закидонами и выпиванием. И мне явно не хватило несколько глав от лица Кхалюля и Бетода, для понимания картины в целом.

Что представляет собой сюжет Первого закона? А ничего... Сюжет книги - это сборник нескольких сюжетных линий поменьше нескольких главных и второстепенных героев. Большая часть линий сойдется в конце книги в одной точке, а другие на время пересекутся. Сюжетные ветки в большинстве своем просто ведут героев к этой точке, а значимых произошедших событий я не могу припомнить совсем. Например, практически вся ветка Джезаля - это подготовка к турниру, причем половину этого времени и самому Джезалю неинтересно было готовится к нему. А если неинтересно герою, то почему должно быть интересно мне? Сюжетная ветка северянина интереснее и того меньше: увязался за колдуном и даже не хочет вызнать, а зачем тому он нужен. Если герою неинтересно его будущее, то почему должно быть интересно мне?

И вот тут то как раз и кроется главная проблема первой книги лично для меня. Эта книга не дает мне ответ на главный вопрос: ради чего я должна хотеть читать остальные книги из цикла? Ради войны мало интересных и плохо прописанных государств друг с дружкой? Ради того, чтобы узнать судьбы неприятных мне персонажей?

P.S. Выискивать спасительные идеи после всего выше сказанного уже как-то не хотелось...

Книга, безусловно, хорошая. Отлично подойдет тем, кто хочет поразвлечься фэнтези, но в силу жизненного опыта, скептически относиться к классическим образцам жанра предполагающим извечную борьбу абсолютного, непогрешимого Добра в лице героев без страха и упрека и абсолютного иррационального зла.

Ибо в книге нет ни единого Положительного Героя, ни Рыцаря в сверкающих доспехах, ни Прекрасной Дамы, чья красота соперничает только с ее добронравием, ни и даже Мудрого Волшебника. Книгу населяют личности темные, подозрительные и как назло подверженные всем известным порокам.

Ох! Давно я шла к этому кирпичику, терпеливо подбиралась и выжидала. Оправдалось ли моё ожидание? Ну, можно сказать и так. Начнем с простого. Мир условного средневековья, достаточно продуманный. Героев хоть жо… много. Очень много. Примерно к середине можно привыкнуть к основным, к их перемещениям и привычкам. Я чётко ощущала, как скрипят (иногда и заедая) шестерёнки сюжета, как неторопливо автор выплетает основу мира и размечает вехи, которые придётся пройти персонажам. Основные герои имеют возможность рассказать о том, как они воспринимают других персонажей, насколько сильно кого-то ненавидят. Приятно отметить, что герои эволюционируют, меняются в зависимости от внешних условий. Да, бывали моменты фейспалмов и вопросов «что, правда?», но это очень редко. Мне понравилась книга, хотя и ожидала я от неё очень много (как ни как, купила её года три назад, а задумала прочитать и того раньше). Хотя стоит отметить, что книга читалась почти месяц и это явно был не предел. Не знаю, почему она так тяжело шла, возможно, это внутренняя боязнь, что книга разочарует, что сейчас автор сам всё испортит. Отдельно стоит отметить два пункта. 1. Книга подойдёт не каждому. Здесь и грубости, и отрезанные головы, и отсутствие добра и справедливости. 2. Почему нельзя было Глокте сделать хотя бы нашлёпки на зубы? Типа моста или капы, да хоть деревянные! Тем более, что род у него был не нищий! В целом, советую читать, распространять, да и сама буду поступать так же. Отдельное "спасибо" переводчикам, очень приятный язык романа!

Нас приглашают в этот мир три привратника - Логен Девятипалый, воинственный Северянин, Джезаль дан Луфар, очень себялюбивый, самонадеянный, однако талантливый дворянин, а также бывший известнейший фехтовальщик союза, а ныне - изувеченный инквизитор Занд дан Глокта.

Сюжет вертится вокруг нестабильной и обостренной ситуации на границах Союза, грозящей перерасти в войну на двух фронтах, несколько касается внутренних проблем в государстве: отношений дворян и простого люда, положения гильдий торговцев и ремесленников, разборок Инквизиции с неуместными гражданами. Вообще мир во вселенной Первого закона прописан превосходно: от мельчайших деталей быта и описания природы до углубления в мировоззрение героев и мифологическую составляющую разных народов и государств.

Книга сама по себе очень динамичная, события пролетают с такой скоростью, что не успеваешь привыкнуть. Только тебе ставят задачу, говорят о том, что должно произойти, как это уже происходит. Прямо здесь и сейчас. Странное ощущение. Иногда хотелось приостановить сюжетного марафонца, получить больше информации, пройти через бОльшие трудности вместе с героем, а не просто присутствовать в отрывочных фрагментах истории. Хотя такой подход наверняка увеличил бы книгу ещё на треть, что, наверное, не есть хорошо - цикл уже и так довольно внушительный по объёму.

Герои у Аберкромби самобытны: они не похожи на типичных героев фентези, у каждого из них - главных или второстепенных - твердый характер (в плане его проработки), свои цели и способы их достижения, собственные уникальные тараканы в голове, привычки, замашки, любимые словечки и в целом - свой особенный ореол символов и смыслов, из которых по крупицам создавался персонаж. Конечно, в любой книге можно найти определённые типажи персонажей, но ведь самое важное - это то, как автор их выписал. А выписал он их замечательно. Особенно меня порадовал персонаж Байяза, первого из магов, а также первая встреча Логена с ним, обернувшаяся некоей неожиданностью в плане ожиданий Девятипалого от мага.

В этой истории очень много тёмных лошадок, о которых в первой части не известно практически ничего. За ними тянутся цепочки событий, растягивающие сюжет в разные стороны, рассмотреть расстановку сил в которых мы не можем просто-напросто из-за нехватки информации. Это и добавляет особой остринки, является тем крючком, на который нас цепляет автор.

В какой-то момент было жутко, в какой-то - противно, иногда даже хотелось отвернуться и не видеть всего, что происходило с героями, при этом ничего изменить уже нельзя: ты уже прочитал то, что долго, в красках и подробностях будет стоять у тебя перед глазами. Хотя ко всей чертовщине, похабщине и расчлененке быстро привыкаешь.

Из небольших, но объективных минусов ещё добавлю наличие в данном издании опечаток, ошибок разного рода, а также нередкий пропуск слов в предложениях.

Напоследок мне хочется сказать одно: последняя сцена данной книги... была просто сногсшибательно шикарной! Последние события так всполошили меня, заставили сердце учащенно биться в такт ритму этой истории, что у меня буквально захватило дух. Просто гениальный ход со стороны автора - лучшего развития событий для удержания внимания читателей и внушения им желания поскорее купить и прочесть вторую часть не придумаешь. Снимаю шляпу!

Насколько же все шикарно сделано словами не передать. Главное, что нужно сделать прямо сейчас - это срочно отложить все дела и погрузиться в мир Аберкромби целиком. Потрясающее во всех смыслах произведение. Браво! Мир, персонажи, сюжетные повороты - все продумано до мелочей. Отдельная плюшки данного творения: юмор, ирония, сарказм.

— Успокаивает ум, придает силы телу. Чашка хорошего чая поможет справиться почти с любой проблемой. Логен забил в трубку комок чагги. — Любой? А как насчет топора в черепушке? — Да, это исключение, — с улыбкой признал Байяз.

Не много, не мало, чисто золотая середина, чтобы все не выглядело либо слишком недокомичным, либо излишне серьезным. Действия ведутся от разных персонажей. Безумно интересно наблюдать, как они видят/описывают ту или иную ситуацию с совершенно другой точки зрения нежели их предшественник. Герои прекрасны и ужасны одновременно. В один момент ты дико болеешь за него, но тут уже этот персонаж сам пугает тебя до чертиков.

— Мертв, — буркнул Секутор, хотя это было очевидно. — Попадание стрелы в шею часто приводит к таким последствиям, — заметил Глокта.

Автор шикарен! Книга прелестна! Побегу-ка я читать продолжение!

Да простят меня поклонники книги и автора, но я слишком часто чувствовала вторичность. Героев, сюжетов, образов. Слишком очевидно, что эта книга - лишь зачин. Но, позвоольте, разве зачин должен быть столь внушителен по объему? На этот размерчик в книге маловато законченных историй. Точнее их нет вообще. Некоторых героев вообще только и успели, что ввести да схематично набросать. Многовато драк. Я все понимаю, мальчуковая книга, все дела, но мне было нудненько их читать. И тем не менее, я с интересом читала. И буду продолжать цикл. Хоть и без вау-вау восторга. Не Мартин, увы.

Есть такие книги, от которых невозможно оторваться. "Кровь и железо" Джо Аберкромби одна из таких. Интересный, захватывающий сюжет; продуманное описание событий и героев - всё это создает особую атмосферу. За те четыре дня, которые я провела за чтением этой книги, реальность для меня отошла на второй план. Я полностью погрузилась в мир, придуманный Аберкромби. И это только первая книга из трилогии. Жду с нетерпением вновь отправиться в путешествие вместе с героями во второй книге.

P.S. На одном сайте я прочитала такой комментарий к данной книге: "не рекомендую девушкам". Так вот, я как девушка, рекомендую её всем, кто любит и ценит черное фэнтази.

Первая часть цикла - место, где мы знакомимся с персонажами, а персонажи этак осторожно знакомятся с нами. Ну то есть, обычно - осторожно. Аберкромби, вероятно, перед тем, как писать книгу, повесил перед носом что-то типа лейтмотива: "В гробу я видал осторожность и человеколюбие". Поэтому, кхм, знакомство с миром мы начинаем с миазмов от гниющего одеяла, в которое укутан спасающийся от мороза и голода в горах северянин, с милейшей беззубой улыбки инквизитора (почему милейшей? Потому что он уже прикидывает, как бы сделать таким же беззубым и вас тоже), с нытья и трусости одного капитана-дворянина из хорошей семьи (и надо быть святым, чтоб не захотеть дать ему по заднице чем-то увесистым), с бытового алкоголизма, скандальности и нахальства одной милой девы, сестры человека многих достоинств и добродетелей (этого человека и все его добродетели мы увидим тоже, включая самые сомнительные). Это я еще далеко не всех перечислила, разумеется, но суть вы, думаю, уловили: никаких расшаркиваний, никаких попыток показать персонажей с лучшей стороны.

С сюжетом, впрочем, будет примерно так же, только еще больше экшна. На ваших глазах кому-то будут отрезать пальцы и ладно бы только пальцы, активно плести интриги, наживать себе оппонентов, а потом изничтожать оных как морально, так и физически, пьянствовать, трусить, прыгать по крышам, фехтовать и колдовать с разной степенью успешности. Все эти, несомненно, премилые действия будут совершаться на фоне... ну мне вот так и хочется припомнить Мартина и сказать, что на фоне наступающей зимы. Тут, правда, все будет менее брутально: наступать будет только война, зато со всех сторон и со страшной силой. "Страшную силу" нам в первом томе не явят, но намеков на то, что всем - хана, автор рассыпал щедрой рукой и заинтриговал, зараза такая, по самые уши.

Резюмирую. Поклонникам годной, вкусной фэнтезятины - читать. Читать и заинтриговываться в обязательном порядке. Трепетным и нежным, наивным и милым, солнечным фиялочкам - не трогать категорически, шарахаться, как черт от ладанки и плевать через левое плечо. А я вот дочитаю книги для нового раунда "Дайте две" и загребу в лапки второй том, он, понимаете ли, стоит на полке, редиска, напускает таинственность и всячески меня приманивает.