Рецензия на книгу

• 

  Аноним24 ноября 2020 г.

  Было бы терпимо, если б не сюжет...

  Жанр фэнтези всегда был для меня проводником в интересные миры, в которых другой возможности побывать у меня нет. Мир у Аберкромби и блекл, и скучен, и неинтересен, и плохо прописан. У Толкиена мир был населен эльфами, орками, гномами, людьми, и особенности каждой расы мы отчетливо понимали. У Роберта Джордана, подарившего нам Колесо Времени, в основном была одна раса - люди, но это компенсировалось разнообразием народов, особенности которых мы также отчетливо понимали. Кроме этого в Колесе была оригинальная концепция магии и интересная философия, пропитавшая этот мир. Действие Божественных Городов Роберта Беннетта происходит в мире, где когда-то обитали самые настоящие божества и вопрос их существования был вопросом не веры, а качества зрения. У Джорджа Мартина были долгие зимы, Король Ночи и драконы. А что есть у Аберкромби? Юг, о котором мы не узнаем ничего, кроме того, что там есть император, Пророк и рабство и по словам персонажей напоминающий Мордор. Север, на котором есть куча кланов и суровые северяне. И государство Союз, представленное одной столицей, за которой походу выжженная пустыня. Магия этот мир почти покинула, а интересную историю мира похоже не завезли. Не завезли также и карту, хотя она явно нужна, т.к. в мире Аберкромби назревают полномасштабные военные действия. Есть еще два Закона, которые вызывают очень много вопросов и которые честнее было бы назвать две Рекомендации.

  Персонажи у Аберкромби подобраны так, что невольно вздыхаешь... Если бы в конце книги их всех убили, мне было бы все равно. Кто у нас в наличии? Неразговорчивый северянин-берсерк, у которого руки по локоть в крови. Самовлюбленный дворянин, демонстрирующий интеллект только когда играет в карты. Страдающий от различных болячек инквизитор Глокта персонаж безусловно харизматичный, вот только он столько невиновных людей на каторгу отправил, что и на него плевать, да и устаешь от его постоянных щелчков, облизывания десен и слезящегося глаза. Единственный интересный персонаж, который был интересен и которому хотелось сопереживать, - это Вест, а вот его сестра только изрядно бесила своими бесконечными закидонами и выпиванием. И мне явно не хватило несколько глав от лица Кхалюля и Бетода, для понимания картины в целом.

  Что представляет собой сюжет Первого закона? А ничего... Сюжет книги - это сборник нескольких сюжетных линий поменьше нескольких главных и второстепенных героев. Большая часть линий сойдется в конце книги в одной точке, а другие на время пересекутся. Сюжетные ветки в большинстве своем просто ведут героев к этой точке, а значимых произошедших событий я не могу припомнить совсем. Например, практически вся ветка Джезаля - это подготовка к турниру, причем половину этого времени и самому Джезалю неинтересно было готовится к нему. А если неинтересно герою, то почему должно быть интересно мне? Сюжетная ветка северянина интереснее и того меньше: увязался за колдуном и даже не хочет вызнать, а зачем тому он нужен. Если герою неинтересно его будущее, то почему должно быть интересно мне?

  И вот тут то как раз и кроется главная проблема первой книги лично для меня. Эта книга не дает мне ответ на главный вопрос: ради чего я должна хотеть читать остальные книги из цикла? Ради войны мало интересных и плохо прописанных государств друг с дружкой? Ради того, чтобы узнать судьбы неприятных мне персонажей?

  P.S. Выискивать спасительные идеи после всего выше сказанного уже как-то не хотелось...

  12

  1,1K