Байцоўскі клуб

Ну... С чего начать?
Конечно это произведение не для девушек. Тяжелые описания драк, боев, использование нецензурных слов и всякие вещи, которые в приличном цивилизованном обществе не имеют места быть. Это явно не создано для хрупкого, серого вещества дам, которые при чтении рисуют себе в воображении всю эту смесь и нежного ушка, которое требует литературного языка. Книга явно написана, главным образом, для читателей-мужчин.
Но, знаете, будучи девушкой, будучи той, которая любит романы о любви и пр., мне понравилось. Конечно, не все идеально, многое не укладывается в голове, многое осталось непонятным ( например, я просто не могу понять мыслей человека о разрушении культуры, которая накапливалась и хранилась веками, не понимаю Следующей цитаты:

)
К тому же эти бойцовские клубы. Зачем они нужны? Зачем себя добровольно калечить? Мой женский мозг отказывается это понимать.
Однако в этой книге есть один большой плюс (я не говорила что единственный) : Она интересная. Да, несмотря ни на что. Очень легко читается и буквально затягивает. И еще вызывает уважения стиль письма автора. Он особенный и выделяется из многих других.
Хорошо что у нас нет бойцовских клубов. Хотя... Первое правило бойцовского клуба - не упоминать о бойцовском клубе:)

О бойцовском клубе написаны уже тысячи рецензий, хотя все мы знаем первое его правило. Да и второе. В третьих, я не смогу сказать ничего нового.

Значит ли это, что это плохая книга? Нет, она вообще скорее из определяющих. "Бойцовский клуб" и, конечно же, моя самая большая любовь у Паланика - "Невидимки. Это то, что я умудрилась прочитать еще в районе подросткового возраста и, видимо, полюбить на десятилетия вперед. По крайней мере, перечитывать хоть и страшно, но это отдельный вздох облегчения, когда понимаешь, что оно все еще в особом читательском уголке, никаких фейспалмов о своем давнем вкусе. Можно забывать сюжет, можно забывать имена (хотя Тайлера Дердена и Марлу Сингер забыть нереально), но стилистически Паланик остается навсегда.

Я - дергающийся глаз Джека.

Покажи мне отчаяние.

Ну и далее по списку. Что еще? Иронично, как это происходило. Едешь в метро в офис на работу и читаешь о бессоннице офисного работника. В обеденный перерыв то выбираешь холодильник, то читаешь, как всю обстановку квартиры главного героя выносит взрывом его прекрасного холодильника с ассортиментом горчицы. Едешь вечером на класс балета, читая о боях и незаживающей ране на щеке. Чак, походу я все проебала.

Ах да, я всегда глубоко возмущена тем, как современные книги режутся и переписываются левой ногой переводчиков и мерзкой цензуры, что в итоге? Умудрилась прочитать вместо официального перевода слегка вольный пересказ книги любовнице "переводчика", которая недостаточно владеет английским для чтения в оригинале. Мне бы такое самомнение, чтобы решить, что вышло так хорошо, что это нужно продвигать вместо перевода Кормильцева (честное слово, я не помню, а может и не знаю, в самом ли деле он был так плох, как говорит Завгородний).

Из прекрасного? Бойцовский клуб просто читаешь. Не думаешь, хорошо или плохо написано. Не пытаешься отметить что-то, что надо воткнуть в отзыв. И анализировать совершенно не хочется. Хочется просто всегда читать Паланика, который одной книгой и вырезает сердце, и сверху лепит щедро подорожник, и вообще что-то всегда выворачивает наизнанку, походя делая красиво.

В этом году мне везло на героев, наделенных невероятным воображением и испытывающих при этом кризис идентичности. В какой-то момент их накрывало осознание собственной незначительности, ненужности, неуникальности, и они впадали в отчаяние, пытались изменить себя и окружающий мир, занимались саморазрушением, доходили до точки. И эта тема так или иначе присутствует, помимо "Бойцовского клуба", в прочитанных   Флобер Гюстав - Госпожа Бовари,   Теннесси Уильямс - Трамвай,   Ричард Йейтс - Пасхальный парад,   Фрэнсис Скотт Фицджеральд - Великий Гэтсби,   Ричард Йейтс - Нарушитель спокойствия . Финал у книг отличается, но общее в них то, что ни одному из героев, вставших на эту дорогу, не удалось ни выйти на новый уровень, ни вернуться к прежнему себе.

Герой Чака Паланика, тихий и обычный с виду клерк крупной автомобильной компании, не имеет имени. И это не случайно – он живет в стандартном многоквартирном доме, в стандартной квартире со стандартной мебелью IKEA, носит стандартную одежду и имеет стандартную работу. У главного героя нет ни друзей, ни девушки. Он никому не интересен, и в принципе, окружающим все равно, жив он или мертв. Вроде бы у него все есть, еще чуть-чуть и нечего желать, но его засасывает депрессия из-за осознания того, что он уже никем не станет.

Как перестать за все цепляться, быть рабом своих вещей, и стать смелым, мужественным, талантливым и свободным? Как почувствовать себя живым? Главный герой начинает посещать группы больных раком – близость смерти ненадолго возвращает к жизни. Там он встречает такую же симулянтку Марлу, спасающуюся от собственной ипохондрии и неврастении. В самолете наш клерк знакомится с Тайлером Дерденом, который воплощает все те черты, которых главному герою не достает, и переезжает в его совсем не стандартный дом. Работающий киномехаником и подрабатывающий официантом, Тайлер создает бойцовские клубы, где по ночам клерки и кассиры, лупя друг друга по морде, обретают мужественность, уникальность и вкус к жизни.

Но и это скоро приедается, перестает приносить главному герою облегчение. Требуется лекарство посильней, и тогда приятели задумывают «Проект Разгром». Развязка довольна неожиданна, хотя и предопределена характером героя и предшествующими событиями, спойлерить не буду, вдруг кто-то не читал книгу и не смотрел фильм. Скажу только, что, испытывающий психологические проблемы и яростно протестующий против сложившегося миропорядка, главный герой проходит разные стадии осмысления себя и окружающего мира - от анархизма и левых идей до ницшеанства и, практически, фашизма. Как обычно бывает в подобных сюжетах, главные битвы происходят в голове главного героя, а события отражают его солипсизм. Роман можно отнести к жанру антиутопий, в нем Паланик отразил свое представление о возможном будущем: если кто и разнесет этот мир вдребезги, то это будет сошедший с ума от собственных комплексов маленький человек.

Брэд Питт в роли Тайлера. Из фильма Дэвида Финчера "Бойцовский клуб".

Очень интересное произведение, которое можно несколько раз перечитывать и обнаруживать новые смыслы. Книга довольно многогранна и мне кажется, что нет смысла разбирать отдельные аспекты. Лучше прочесть самому.
Почитайте лучше мое стихотворение, посвящённое книге:

Тайлер Дерден больше не друг
Ты породил настоящее зло
Запах нефти - мыло для рук
Ты - первый раб проекта Разгром

Как теперь быть?
Чудище превзошло создателя
Его сложно убить
Ты создал много почитателей

Хочешь ломать свои правила
Рушить систему изнутри
Можешь в самое сердце ударить
Но так тебе не победить

Изначально пойман на саморазрушения крючок,
Как только ты его придумал
Период полураспада личности давно истек
От нее остался Джо-обрубок

Борьба лишь возвысит зло
Первое правило Бойцовского клуба помни!
Гони его на подсознания дно
Собственную идею все равно исполнишь

Да простят меня все поклонники Паланика (я сама такая), но книга понравилась мне меньше, чем могла бы. Если знакомиться с творчеством автора, то действительно с "Бойцовского клуба". Но вот остальные его книги, что я прочитала, мне понравились больше. Но опять же, это только мое мнение. Но того душевного очищения и изменения взгляда на мир, что я получила, например, после "Снаффа", к сожалению, не произошло.
Книга довольно мужская, честно призывающая к борьбе. С одной стороны, я даже понимаю автора и поддерживаю, но с другой... Любая революция - это жертвы. А я все-таки больше пацифист. С другой стороны, все-таки бунт имеет цель, что уже не плохо, так как бунт ради бунта, что в последнее время становится все популярнее, меня просто раздражает.
Итак, обычный офисный работник, работающий в отделе рекламаций и мотающийся по всей стране, на пляже знакомится с Тайлером Дерденом. И понеслось. Самосовершенствование - ничто. Стремиться нужно к самоуничтожению. Тайлер создает бойцовский клуб, который становится столь популярным, что возникают последователи и вот уже клубы открыты по всей стране. Но Тайлера это не останавливает. Да и главный герой начинает что-то подозревать.
Вообще, сюжет книги довольно известный. Фильм, конечно, сделал свое дело. Хотя я тот редкий пример, когда фильм до конца так и не досмотрела. Может, посмотрю еще. Но вернемся к книге. В принципе, все как всегда у Паланика. Сюжет есть, но его не так уж и много. Персонажи раскрыты очень хорошо, хотя вот разницу между главным героем и Тайлером уловить трудно. Хотя это и не мудрено.
В итоге, не плохой роман одного из любимых авторов. Правда, прочитать его мне нужно было раньше. Но подумать есть над чем. Впрочем, это не удивительно.

Сколько уже написано, сколько уже сказано о этой книге, что даже и не счесть, но не смотря на все эти хорошие отзывы я никак не могла прочитать её. Но в один прекрасный момент я просто увидела её на полке в библиотеке и поняла: надо брать. И вот я погрузилась в чтение. Не знаю, что именно я ожидала, но точно что-то другое. Я думала всё будет намного реалистичней, герои ярче. Да и история не сказать, что очень длинная, наполненная событиями (только шрифт просто огромный).
Посыл книги состоит в том, чтобы показать, что новое поколение людей не любит ничего нового, не любит рисковать, а любит сидеть на месте и ничего не менять. И это так. Люди привыкли так жить.

Начинается история с того, что главный герой не может спать. Он ищет как с этим бороться. И находит. Сначала это посещение групп поддержки для умирающих от различных заболеваний, но туда начинает ходить Марла. Она тоже притворяется и главный герой теряет место, где он может притворяться больным. Ему уже не помогают эти посещения от бессонницы.
Позже он начинает участвовать в драках вместе со своим другом Тайлером. Потом это превращается в "Бойцовский клуб". И бессонница проходит.
Но Тайлеру мало "Бойцовского клуба". Он хочет большего. А главный герой узнаёт правду. И он должен остановить Тайлера.
Тема, затронутая в книге, очень важная. Мы привыкли жить так, как живём, зависеть от материального мира. И правда, нужно что-то менять. Но не таким путём. Нет смысла в драках и уничтожении. Ведь зачем создавать, а потом разрушать?

Сейчас я нарушу два первых,но самых важных, правила. Меня скорее всего исключат из клуба.

По субботним вечерам встречи бойцовского клуба проходят в подвале бара "Арсенал". Цель клуба то ли делать мыло,то ли уничтожить цивилизацию.

Я не знаю почему, но ,наверное, 1/4 часть книги я билась в истерике от дикого хохота. Надо бы записаться к психиатру. Вместе с Тайлером,конечно.

Не знаю почему,но на первых рядах на Лайвлибуше на эту книгу отрицательные рецензии. Знаете что? Я даже залезла в словарь синонимов,что бы передать мои мысли о книге.
Итак,эта книга: затягивает,заволакивает,захлестывает, вовлекает,поглощает,впутывает, засасывает.

Ну и отдельная звездочка,пятая,за импалу. Если вы понимаете, о чем я.

Я много слышала о Паланике как положительных, так и негативных отзывов. Было немного страшно начинать знакомство с ним особенно учитывая то, что его произведения относятся к контркультуре. Но любопытство победило и немалую роль в этом сыграло желание посмотреть расхваливаемый всеми фильм по этой книге.
Начав читать я пропала. Сначала сложно понять, что к чему, но потом повествование захватывает и уже трудно оторваться. Пусть это жестокий вымысел, но создается ощущение, что это происходит в данный момент. Если честно не ожидала встретить в романе пусть грубую, но философию, что будет затронута актуальная в данный момент тема рекламы, навязанного образа мыслей и поведения потребителей.
Бойцовские клубы - это своеобразные попытки понять зачем и для чего существует человек, а не просто сборища людей, которым всё наскучило в жизни.
Когда читала в голове была хотя сумбурная, но более - менее ясная картина о прочитанном, а сейчас попытка понять, что же я всё таки прочитала? Бред сумасшедшего или вымышленную историю? И ведь понравилось чёрт подери! Правда желания перечитать пока не возникает, но прочитать другие произведения хочется.
Пока конечно рано судить о том вольюсь ли в ряды поклонников Паланика, но поклонницей " Бойцовского клуба" я стала без всяких сомнений. Теперь для создания более полной картины стоит посмотреть фильм. И еще один момент в самом начале очень понравилось описание работы кинооператора. Жалко только, что очень мало этому уделено внимания.
Маленькое предупреждение - во всех описываемых событиях и концовке для внимательного читателя может не быть никакой интриги, так как в самом начале есть подсказка.