
Ваша оценкаРецензии
ms_lalique25 октября 2016 г.Читать далееКогда несколько лет назад увидела эту книгу на полке в магазине, повинуясь внезапному порыву тут же взяла ее с намерением сразу же прочесть. Но так и пришлось ей стоять теперь уже на моей книжной полке терпеливо дожидаясь, пока не дойдет до нее очередь.
И вот знакомство с творчеством Кутзее наконец-то состоялось. И осень - идеальное время для знакомства с этой книгой.
В ней есть что-то созвучное с этим временем года - меланхоличнее повествование как и сам сюжет навевает грустные мысли. Странно, что на протяжении всего повествования меня не покидало чувство некоторой грусти и местами опустошенности, но финал немного сместил акценты, и эта книга стала своеобразным лучом надежды на что-то лучшее, что должно ожидать главных героев.
Мне кажется, я ожидала от книги большего, во многом поведение главного героя вызывало во мне непонимание и иногда он просто невозможно раздражал, но когда он столкнулся лицом к лицу с настоящей трагедией, все остальное стало неважным. Чувствовал ли он свою вину за то, что произошло я так и не поняла, но отношение к жизни его точно поменялось. И я ему начала сочувствовать, не жалея, но попыталась понять его отношение, его чувства и его осязаемую боль.
Невозможно вернуть время вспять и попытаться все исправить, но есть шанс осознать свою ответственность и понять то, что было за гранью понимания, и как мне кажется, ему это удалось.1160
Dirli30 ноября 2014 г.Читать далееКакое-то мерзопакостное ощущение от книги... Смесь жалости, презрения, брезгливости, еще не знаю чего. Ни одной положительной эмоции, ни одного положительного героя.
На протяжении всей записи (аудио вариант) сплошное раздражение.
Раздражает Мелани, якобы невинная овечка, принужденная к сексу с преподавателям. Раздражает главный герой Лури, даже сложно сказать чем, не то своей безудержной похотью, не то еще чем-то. Впрочем, к нему как раз больше испытывала жалость. Слишком уж все ужасно, беспросветно, безнадежно, абсурдно в его жизни. Слишком жестокая расплата за простую интрижку, в которой не было насилия, в которой участвовали два взрослых человека, но почему-то расплачивается за нее он один. Раздражает Люси, с какой-то совершенно глупой покорностью, готовностью переживать какие угодно унижения, растоптать самоуважение, повиноваться театру абсурда вокруг себя, имея возможность этого не делать.
После окончания чтения плохое настроение до конца дня вам обеспечено.1146
feny30 сентября 2014 г.Читать далееКниги, обладающие такой мощной силой воздействия, оставляют после себя боль и бессилие, что естественно, при количестве поднимаемых вопросов и проблем, не решенных и не решаемых в обществе.
«Бесчестье» - роман ошеломляюще глубокий, но как тонко озвучена в нем главная проблема.На первом плане интрижка между профессором университета и студенткой, интимные подробности стареющего человека. Кутзее, как всегда, натуралистичен, но не пошл, откровенен, но честен. Его подход к изображению подобных сцен не коробит, не вызывает неприятия.
И все же предлагаемая читателю сюжетная линия, не является главной, Кутзее таким приемом уводит немного в тень ту, вторую историю - историю дочери главного героя Люси и ее взаимоотношений с коренным населением. Она настолько деликатно преподнесена, что не сразу и доходит до сознания, в чем здесь основной смысл. Догадайтесь, кем являются аборигены, если дело происходит в Африке, а Люси белая женщина? Вот она проблема, которой посвящена книга. Вот она проблема, изображенная на контрасте с первой.
Так в чем оно, то самое бесчестье, вынесенное в заглавие романа?Сильнейшая вещь. Сильнейшая.
Глупо, что я так долго и намеренно избегала романа, наивно полагая, что такой мастер как Кутзее, выдвинет на первое место вопросы секса.Неудивительно, что это возможно главный роман у Кутзее.
Неудивительно, что после него он получил Нобелевскую премию.
Неудивительно, что автор покинул Южную Африку.1188
Riha4 августа 2014 г.Читать далееСложная, местами удручающая книга, в которой напрочь отсутствуют положительные эмоции. Но несмотря на это она мне понравилась, чем то зацепила, чем именно не могу ответить даже себе, но есть в ней что-то особенное и неповторимое, что заставляет перелистывать страницу за страницей в поисках ответов на вопросы.
В ней много насилия, жестокости кажется что лучшего уж точно никогда не будет, но при этом читать ее всё рано стоит. Она запоминается, о ней продолжаешь думать, откладываешь в сторону, берешь и снова читаешь. Удивительная книга!
В жизни пожилого преподавателя наступает не лучшая полоса, его интрижка с юной студенткой всплывает наружу, ему приходится оставить всё и уехать к дочери, но и там всё идет не так гладко. Сколько трудностей предстоит им преодолеть и заслужил ли он всё это?1137
Wender8 ноября 2013 г.Читать далееЗачем? Ну зачем мне понадобилось начинать знакомство с Кутзее с этой книгой? И что делать с глупой привычкой дочитывать совершенно не мои книги?
Мерзкая, тошнотворная история.
Главный герой - старый похотливый козел, уверенный, что он прекрасен и неповторим. И делает он это не открыто, а наоборот закован с макушки до пяток в броню из псевдосамоуничижения и собственной значимости.
«— В основе моего дела лежит право на вожделение, — говорит он. — В нем чувствуется рука того самого бога, который заставляет трепетать даже мелких пичуг.»
Спать с собственной студенткой, рассматривать любую рядом оказавшуюся женщину исключительно, как способ удовлетворения собственных нужд, заглядываться на школьницу - сестру своей любовницы, на собственную дочь, цеплять малолетних пьяных девиц на улице. Возможно я пока не доросла до понимания того, что хотел сказать Кутзее, но не уверена, что хочу когда-нибудь это понять.
«Он кивает. Он не говорит: я знаю вашу сестру, хорошо знаю. Но думает: плод с того же древа, вероятно схожий с первым до самых интимных подробностей. Но есть и отличия: по-разному пульсирует кровь, различно выказываются потребности страсти. Обе в одной постели — вот опыт, достойный короля.»Сама по себе жизнь европейцев в ЮАР в пост-апартеидовский период показана с обезоруживающей честкостью, без приукрашивания действительности и чуши про всемирную толерантность и любовь к ближним. Есть свои и есть чужие. И ничто этого не изменит.
Как ничто не изменит и страшной судьбы бездомных, потерянных животных. Их слишком много, а значит впереди только укол, мусорный мешок, багажник машины и печь. Кто-то поплачет о погибшем звере, а кто-то лопатой изломает несчастное тело. И нет никакой надежды, нет спасения. Только крошечный шанс встретить в самом конце кого-то кому не все равно.
За эти главы, за эту жесткую реальность я честно пыталась заставить себя повысить оценку хоть на балл. Но слишком неприятное, липкое ощущение грязи осталось после "Бесчестья", чтобы выставить что-то другое.
1172
Ulli3 февраля 2013 г.Читать далееФлэшмоб 2013
Эта книга оказалась для меня абсолютно непонятной, запредельно далекой. Она не вызвала во мне ни отвращения, ни заинтересованности. Вообще ничего. Просто пустота. Не ощущение опустошенности, а именно пустота. Никаких эмоций, никаких переживаний.
ГГ и остальные персонажи, кроме, наверное, отца Мелани, показались странноватыми. Они сами себе создают проблемы, а потом, вместо того, чтобы их решать, еще более усугубляют ситуацию. Зачем? В чем смысл? До философии этого романа я наверное еще не доросла. Ибо никаких новых истин для себя не открыла.
Но в любом случае спасибо за новый читательский опыт, который "обогатил меня" scripterror !
2/71167
Lis069213 мая 2011 г.Читать далееСпасибо katrin за рецензию!
Это первое произведение этого автора , прочитанное мной. Впечатления, надо сказать, смешанные.
Все поступки, действия, описанные в этом романе- это того или иного рода бесчестье. Это красная ' полоса' произведения. Помимо этого автор затрагивает и другие стороны жизни: отношение отцов и детей, друзей и врагов, побежденных и проигравших; последствия после тех или иных событий.
Иногда меня страшно раздражало поведение главных героев: вели себя как рогатые.. Под конец устала немного от Байрона, хотя может быть в этом и был определенный цимус. После появления 3х существ, финал мне казался предсказуемым.
Не смотря на это, роман мне понравился.1159
Tvorozhok11 июля 2024 г.Читать далееосторожно, спойлеры.
знаете, мне кажется, вся тонкость и вся тяжесть этой книги написаны на лице самого Кутзее - достаточно взглянуть на фото автора на левом клапане обложки, чтобы понять: тебя ждет что-то больное, отталкивающее, придавливающее к земле, и в то же время, умное, непростое. задним числом, конечно, легко говорить, но вы все равно посмотрите.
52-летний профессор соблазняет студентку, признает свою вину формально, отказывается каяться, вылетает из университета. он едет на ферму к дочери, где спустя какое-то время происходит нападение: отца чуть не сожгли, дочь изнасиловали, ценные вещи украли, машину угнали. профессор пытается заняться фермерскими делами, волонтерит в приюте для собак, где тех отправляют в последний путь, пытается писать оперу о Байроне.
на дворе 1990е, место действия - ЮАР, Кейптаун, южное побережье. это важно, поскольку черное население страны уже досыта наелось издевательств режима апартеида, и начинает бушевать.
мне этот роман кажется очень классическим в том, как темы и мотивы виртуозно переплетены между собой. главный герой носит имя Дэвид - и не может не напомнить ветхозаветного царя Давида, который восхотел чужую жену и поплатился за это мертвым ребенком - наш герой также высокую платит цену. он развратен и ненасытен в своих желаниях - как и Байрон, предмет его исследования и творчества. он вторгается в чужую жизнь, берет почти что силой - трое грабителей и насильников вторгаются в дом его дочери и крадут бесценное, а если копнуть глубже в историю, то можно найти и британских колонизаторов, захвативших страну. в какой-то момент он уподобляет себя собакам - и начинает им служить, впрочем, верность его служения оказывается с гнильцой, конец книги может этим прибить читателя… он сам много рассуждает о тоске по возлюбленной, о похищенной чести, о вине и раскаянии, и все это находит отражение разных сюжетных линиях, главных и побочных. этот роман очень прозрачен и ясен, надо сильно постараться, чтобы не понять, что хотел сказать автор, куда он ведет, какие связи строит.
полагаю, что мерзость и тяжесть характера центрального героя щедро отсыпаны автором с целью: чтобы те, кто никогда не испытывал на себе мерзость и тяжесть рабского режима апартеида хоть немного, хоть метафорически почувствовали его на себе.
возможно, не все настолько просто и ясно, как может показаться на первый взгляд. есть и открытые вопросы. стоит ли уезжать или правильнее остаться, когда за твоим народом есть вина, а твое жилье становится все менее безопасным? что делать со своими желаниями, которые сметают силу воли со своего пути? как относиться к человеку, который готов платить цену, лишь бы продолжать удовлетворять свои похоти за чей-то счет? и наконец, кто должен вводить смертельную инъекцию безнадежно больной собаке - тот, кто сострадает ей в ее боли, или тот, кто делает эту работу на отлично, с душой, сплошь покрытой шрамами?
хотелось бы воспринимать финальный поступок Дэвида как метафору освобождения от своей собачьей сущности, а не как предательство.
Содержит спойлеры101,5K
anny_markinaaa23 февраля 2024 г.По ступеням бесчестья
Читать далееРоман, получивший Букера, на вручение которого автор не пришёл.
Роман-ступенька к Нобелевской премии 2003 года.
Жёсткий и впечатляющий роман, полный символических антитез о социальном противостоянии в ЮАР 90х годов, о животном и цивилизованном, о вожделении и старении, о покаянии и безволии.
Дэвид Лури - пятидесятилетний профессор Кейптаунского университета стареет. Он проводит ночи с проститутками, придумывает либретто оперы о Байроне, без интереса читает навязанные ему курсы и рассуждает о собственном угасании. И только случайная интрижка со студенткой заставляет его снова почувствовать себя живым, "служителем Эроса", как он говорит. Впрочем, ненадолго: студентка подаёт жалобу, Дэвиду приходится участвовать в смехотворном разбирательстве с комиссией. Он признаёт вину, лишь бы от него отстали, хотя раскаяния не чувствует, и с позором покидает университет.
Такова завязка романа, которая обещает лиричную драму о мужском одиночестве и духовном падении или, наоборот, возрождении. Но роман переменчив и обрывает все читательские ожидания.
Дэвид вынужден бежать из города на ферму к дочери Люси - та живёт простой деревенской жизнью: выращивает цветы на продажу, берёт собак на передержку и сдаёт землю чёрному арендатору Петрасу. И только там, на ферме, попав в страшную ситуацию, Дэвид понимает, что такое истинное бесчестье - Кутзее мастерски проводит своего героя по ступеням позора и стирает с него весь лоск прошлого, оставляя потерянного белого человека расплачиваться за грехи своей расы.
К этой книге нельзя подходить без учёта контекста - здесь и своеобразный, честный взгляд на харассмент, который отличается от современного, - путь Дэвида к раскаянию не прост, а вина его не совсем очевидна. И поведение героев - и Люси, и Петраса, и самого Дэвида может быть не понятно, если отбросить историю ЮАР и межнациональную ненависть, взрощенную политикой апартеида. Ключевые сцены, развитие событий и окончание истории буквально сбивают с ног. Но все линии и темы мастерски увязаны между собой, и в общем итоге оставляют серьёзное впечатление.
А качественное переиздание "Дома историй" - повод прочитать роман, если ещё не. Аудиоверсия на Букмейте - тоже отличная!
Итог: 10 из 1010971
WaXiGa23 августа 2023 г.Читать далееНеприятное ощущение. Словно пришлось пройти через смердящий ближайшей свалкой район. Запах так и прилип к коже, как масляное недвусмысленное унежнённое до ошеломляющей крайности прикосновение. Вспоминаешь,- и вновь передёргивает. Поводишь плечами, чтобы скинуть с себя этот угловатый вес, эту сковывающую движения тяжесть чужого потёртого прокуренного плаща. И хочется громко и грязно выругаться в тишине пустой и гулкой ночной улицы: Отстань от меня! От**бись! С меня хватит!
Но он не отстаёт, он спешит за тобой как отверженный горе-любовник, погрязший в похоти и страдашках, пытаясь цепляться, - за что? За иллюзии, самомнение и страхи.10463