Безчестя

Вот кто я такая, чтобы что-то говорить о книге автор которой получил Нобелевскую премию по литературе? Сказала бы я себе... но не скажу.

Потому что это книга и она никак в моей душе не отозвалась. Ни герои, ни локации, ни темы - ничто! никак! Я читала просто текст. Наверное некоторые люди найдут тут темы которые их заставят задуматься о том или ином, наверное.

От себя же могу сказать: главный герой, который вроде ничего прям плохого не делает, ощущается не очень приятным человеком, дочь главного героя, словно вообще не имеет формы, вода-водой, а остальные герои выписаны довольно поверхностно и в основном характеризуются внешними признаками (особенно это актуально для женских персонажей, которые должны быть красивы и молоды).

На моментах же когда главный герой обдумывал свою оперу про Байрона я вообще держалась на морально-волевых, чтобы не отключаться.

Плоха ли книга? Нет, ни в коем случае. Она просто крайне на любителя. Зато если в Вашей душе отзовётся или зацепит, Вы получите удовольствие. Справедливости ради должна сказать что язык и стиль в книге хороший. Есть (опять-таки у меня) пара вопросов к подбору слов, но он автор он так видит.

Я же теперь знаю как пишет Кутзее и слава Богу.

Я разогналась не на шутку, я читала и слушала, слушала и читала... Странная книга - хочется знать что дальше, но страшно читать. Совсем не похоже на те эмоции, которые я испытывала от "Ожидания варваров" - было безумно скучно (теперь подумываю перечитать). Реалистичная проза получилась у автора: много подробностей, что иногда становилось стыдно – я как-будто была там не как невидимый читатель, а как реальный человек, который сует нос в чужие дела, везде следует за главными героями, контролируя тем самым не только поступки и окружающие события героев, но и внутренним мир, эдакий эффект присутствия. Книга тяжелая, некоторые не могут читать эту рефлексию стареющего мужчины, но это имеет место быть. Лично я увидела конкретного человека из жизни и даже не одного, а как минимум двоих. Так как мы привыкли видеть мужчин в таком возрасте (да в любом возрасте) состоявшимися, на которых можно положиться, все эти метания кажутся жалкими, убогими, мрачными. Еще более убогим это смотрится рядом с бесчестью девушки. На самом деле потеряла больше она, чем он, но он погружен в собственный мирок и видит в собственной дочери лишь подростка, которого надо наставлять. Думаю, это автор и хотел показать - противопоставление этих бесчестий. Но каждому - свое.

Когда начинаешь читать роман "Бесчестье", а это моё первое знакомство с автором, сразу понимаешь, почему Кудзее получил столько литературных премий. Книга вышла в 1999 году и принесла автору второго Букера, а в 2003 году Кудзее удостоился Нобелевской премии. Дело тут и в языке, лаконичном и простом, и в повествовании, захватывающем и держащем в напряжении, и в композиции, стройная и сложная структура которой придает роману сходство со структурой какого-нибудь вещества: ты любуешься ей, но не понимаешь, как такое могло быть сотворено, но в первую очередь дело в том ощущении, которое появляется у читателя: ощущении большого авторского замысла, глубоких его размышлений, в общем, той авторской мысли, смысла, которой так порой не хватает современному роману.
О чем этот роман? О пятидесителетнем профессоре Кейптаунского университета Дэвиде Лури. Он учёный-филолог, который не видит особого смысла в преподавании литературы студентам, которым она не нужна, он не добился особых успехов как ученый и работает сейчас над оперой о Байроне. И это в романе особый метасюжет, Байрон, его биография, его видение и отношение к жизни и то, как это видит ученый. Это зеркало, в котором отражается судьба Дэвида, это то пространство, где он думает о судьбе и человеке. И здесь я отступаю и признаю: это сложный текст. Нет, читать его легко и увлекательно, но каждый раз мне казалось, что мне не хватает опыта, не хватает жизненных знаний, чтобы судить о происходящем.
А происходит следующее: Дэвид Лури влюбляется в свою студентку Мелани Исаак. Все разворачивается так, что перед героем встает выбор: бесчестье среди людей или бесчестье внутреннее. Герой переезжает к дочери, которая так же переживет трагедию, и так же встанет перед выбором. Все нити романа ведут к бесчестью и исходят из него.
Роман можно назвать философским размышлением о бесчестье, стыде, о человеке и выборе. Можно было бы. Если бы это был не один из удивительно увлекательнейших романов, которые читаешь, не отрываясь.

Как-то книга одновременно зацепила меня за живое и прошла мимо меня. Не знаю, как такое может быть - во время чтения меня колбасило от каждого слова, настолько же спустя пару дней я вспоминаю только общие мазки сюжета, который состоит во взаимоотношениях отца и дочери и их конфликте. Отец готов стоять на своем любой ценой, он готов защищать себя и свои права (пусть даже и ценой своей привычной жизни - увольнением и "выселкой"), дочь же легко расстается с честью в прямом и переносном смысле ради чего? Ради спокойной жизни? Ради умиротворения? Я не понимаю в упор. Они по разному принимают свое бесчестье - об этом и говорит эта книга.

Прекрасно понимаю персонажа профессора Лури, потому что, в принципе, я очень с ним похожа, я поступала бы так же, как и он. Разве что в конце застрелила бы всю семью Петроса, хренова ниггера, простите мою расовую нетолерантность. Лури, конечно же, не святой человек, совсем-совсем не святой. Его обвинение в изнасиловании ставит его в тупик его же принципов - он не понимает, что насилие может быть и эмоциональным. Но все равно его поведение в суде - это лебединая песня книги. Все, что было после суда - уже показывает нам другого Лури, открывающего для себя мир очень странных для него и для меня людей.

Таких странных людей, как персонаж дочери - темная лошадка всей книги. Там нужен хороший психоаналитик и пару пощечин, что бы привести ее в сознание - она говорит ужасные, нелогичные, неправильные вещи. Она поступает неправильно. Накликала ли она сама на себя беду - а какая разница? Важно, как жить дальше - и вот ее решение меня просто убивает. Лучше уж сразу пулю в мозг, чем такая жизнь побитой жалкой шавки, с радостью принимающей подачки хозяина. Сначала Люси занималась собаками, а в конце книги может спокойно переезжать в пустой вольер - это ее место, которые она сама себе выбрала.

Конец мне показался каким-то открытым, хотя все логические линии книги были завершены. Мне остались непонятны сцена с отцом Мелани (зачем это было? Что этим хотел показать автор?). Вся эта ситуация с Петросом вообще выносит мозг - иди в полицию и сдавай его, нет же. В общем, оценка не 2.5 балла из 5, а скорее зарубка на памяти интересной книги, но странной. Тут в комментариях пишут, что эта книга о последствиях апартеида, о отношениях власти и подчинения - да, она и об этом. Но главное - она о том, как ты принимаешь свое бесчестье и как ты с ним борешься.

⠀

ЮАР. Дэвид Лури, профессор университета, давно разведён: ни с первой, ни со второй женой он не смог построить крепких отношений, но от второго брака у него осталась дочь. Профессору около 50, но эта цифра совершенно не охладила его любовный пыл: Дэвид любит женщин, однако не всегда эта любовь бесплатна и взаимна. Однажды он встречает ту, которая пленила его, но окажутся ли его чувства взаимны?..

Итак, очередной победитель премии, на сей раз Букеровской, и очередной провал. Самое интересное, что начало романа мне понравилось, как и слог автора, но после прочтения остался лишь один вопрос: и это всё?! В книге подняты важные темы, в том числе о насилии над женщинами, но ни тему, на мой взгляд, автор не смог раскрыть до конца, ни героев: никому я не смогла сопереживать, так как слишком уж они картонные и шаблонные. Ощущение, что автор начал писать, а потом просто устал и решил поскорее завершить сие творение. Очень жаль.

Прочитала роман на одном дыхании. Он недлинный, но удивительно многоплановый. События имеют место, но самое важное для автора- психологическая, социальная сторона и философское осмысление.
Язык- отдельная тема: Кутзее- профессор лингвистики и английского языка, специалист по английской литературе. Поэтому в повествование легко вплетаются цитаты из поэтов-классиков, сцены из жизни лорда Байрона, отсылки к мифологии, и это доставляет особое удовольствие.
В книге две основные линии- профессора Дэвида Лури и его дочери.
У Лури короткий роман со студенткой, не без настойчивости с его стороны, это становится известным, его увольняют и подвергают остракизму. Ни в одном институте, ни в одной стране связи с ученицами не приветствуются, это все понятно. Но это лишь пример для автора- в центре внимания социум, люди... Люди, так падкие до сплетен и клеветы, им доставляет удовольствие порицать и унижать своего собрата, сбившись в стаю, они всегда готовы пнуть оступившегося. Их возмущает и шокирует не сам факт связи со студенткой, а отказ " падшего" прилюдно покаятся, унизиться пред толпой, признать потерю чести и достоиства, полную зависимость от их решения.
Таковы и коллеги профессора, и жители маленького городка, и отец девушки, которого ничуть не заботит при этом параллельная связь дочери с настоящим бандитом, по сути. Итак, Лури заклеймен "бесчестьем". Он едет навестить свою дочь, живущую на небольшой сельской ферме.
И тут происходят еще более интересные вещи. Люси тяготеет к простой сельской жизни, небольшой огород, цветы на продажу, маленькая псарня-- передержка чужих собак. Но случается страшное-- нападение трех черных головорезов, они грабят, оскверяют и женщину, и жилище, убивают псов. И это-- не случайность: в бирасовой стране победивших темнокожих жить в сельской местности опасно, насилие поджидает всюду, а причины кроются в прошлом этой страны; черными движет историческая ненависть к белым и полнейшая безнаказанность, а еще они требуют отдать им их земли, ведь фермами владеют по-прежнему белые, чьи предки когда-то захватили их силой...
Дэвид страдает, он хочет защитить свое дитя-- его волнует только ее безопасность. Уехать в Голландию и жить спокойно, подать заявление на бандитов-- это так естественно для него! Но не для Люси. Она не сможет жить в другой стране "со вкусом поражения на губах", она любит эту раскаленную землю, свою ферму, свою жизнь здесь. Я недоумевала вместе с Дэвидом-- чем же это кончится? Сопротивление бесполезно, такова обстановка в стране. Насилие, бесчестье всюду...
А выход таков--- недавно она наняла черного батрака, помогать на ферме; она доверяет ему; он получает гос. субсидию, появляются деньги, строится дом, разбиваются угодья, а все бандиты округа вдруг оказываются его дальней родней; и вот хозяйка превращается сама в его бедную издольщицу, бесправную арендаторшу собственной земли... Такова цена жизни, цена безопасности... Бесчестье...
Дэвида же судьба приводит в местную вет. лечебницу, где он работает безвозмездно, но это не лечебница даже, снова удивляет нас автор, а местный пункт безболезненного усыпления больных и просто ненужных животных. И это доброе дело--- крестьяне черствы и жестоки, а здесь животных спасают от мучений, от бесчестья в конце жизни--- безболезненная смерть и кремация, это все, чем здесь могут помочь... И закономерным кажется окончание истории здесь, среди доверчивых животных, не знающих ненависти, зависти, подлости, так свойственных людям.

На нижнем фото-- распределение земель между расами в ЮАР. Коттеджи и трущобы...

Может я чего-то не поняла, но вот не понравилась мне книга и всё!
Казалось бы, интеллектуальный роман, довольно хороший слог, размышления, побуждающие читателя вести внутренний диалог с автором, даже пресловутая Букеровская премия, но что - то пошло не так.
Книга оставляет неприятное послевкусие; странный главный герой, поступки и стиль жизни коего не соответствуют его образу и размышлениям. Странная дочь, которая непонятно себя ведёт, руководствуясь такими же чуднЫми принципами. Их взаимоотношения тоже сложнообъяснимы, нет теплоты и трепета, лишь упрямство и отстранённость.
Тема книги и общая сюжетная линия неуютна, неприятна, оставляет осадок. Не без труда дочитала сие творение, с автором знакомство завершено, даже не хочу давать ему второго шанса.

Главный герой - профессор, работает в университете. И однажды ему приглянулась одна девушка - студентка. И в итоге он соблазняет её, что вскоре привело к ужасному скандалу и увольнению профессора.
Он собирается и отправляется к своей дочке, которая живет одна и занимается уходом за собаками. Но, как позже выясняется, что его дочку изнасиловали и она ждет ребенка. Профессор в полном негодовании и ярости.
Книга мне не понравилась, для меня она была слишком скучной и интересной. Главный герой вызвал у меня только отвращение и презрение. Старый профессор, но он озабочен молодыми девушками и при встрече с какой - нибудь молодой девушкой у него появляются непристойные мысли.