Fathers and Sons

Наверняка, Иван Сергеевич писал сие творение с задумкой такой, чтобы люди не до конца поняли свое отношение к Базарову.

Итак, кто же он?
Знаете, я сейчас задумался о том, почему Базаров вел себя именно таким образом?
Воспитание? Сознание? Бессознательное?
Что кроется в его душе?

Много вопросов задаёшь себе, читая произведение. Иногда он кажется тебе отвратителен, бестактен, глуп. Не глуп наукой, а глуп жизнью.

И сила ли в его "силе"? Или это замаскированная вытесняемая подсознательно слабость!? Бей первым, чтобы избежать удар. Говори грубо, чтобы не слыть тюфяком. Осуждай, чтобы свободно выражать свое мнение.
Мне такой персонаж противен. Противен, так как не конструктивен. Так как резок.
Я пытался найти в книге светлые стороны Базарова. Событие и после помощь Павлу Петровичу даёт надежду на изменение его личности. Но она не изменяется, а угнетается.
И все заканчивается так, что Базаров устал от жизни. Он остался наедине с собой и своим конфликтом внутри себя.
Да, каждый пусть решит сам, что чувствует по отношению к Базарову. И чувствует ли вообще.

Школьная литература-та самая вещь, через которую порой пробиваешься с таким трудом, которая кажется чем-то неподъемным, что невозможно осилить, понять. Иногда кажется, что там описаны совершенно очевидные для понимания вещи. Бывают и случаи, когда смысл написания произведения не понятен школьнику, что же там хотел донести до него автор, а главное, зачем его заставляют это читать. Но роман "Отцы и дети"-это действительно что-то знаковое среди классической русской литературы, которая предложена в школьной программе. Да, возможно, кто-то не поймет его смысл сразу, возможно, его придется перечитать чуть позже, но отрицать его гениальность и необходимость-просто глупость.

"Отцы и дети". Уже само название говорит нам о том, что главная проблематика произведения будет построена на конфликте, основанном на разрыве между поколениями и различиями их взглядами на жизнь, принципами и их полным отсутствием. Базаров, нигилист по своей натуре, герой-бунтарь, у которого как раз и отсутствуют эти самые принципы, который отрицает всё, о чем может зайти речь, представляет собой довольно своеобразную натуру, к которой, как мы, читатели, можем заметить, сам И.С. Тургенев относится весьма негативно. Он будто отчасти жалеет Базарова, который страдает из-за своего знакомства с Одинцовой. Он, чьи принципы отрицают любое проявление любви, сам становится её узником.

Под конец романа он признаётся нам в том, что его взгляды могли быть и неправильными. Как мне кажется, именно та самая любовь заставила его поменяться, пересмотреть свои убеждения и понять, какие ценности должны преобладать в его жизни.

С помощью персонажа Евгения Васильевича автор показывает, что нигилизм несет в себе отрицательный характер, а базаровщина-это болезнь его времени, которую надо устранять.

Родители же нашего главного героя любили его всем сердцем. Чего стоила одна мать Базарова, которая постоянно пыталась сделать так, чтобы её любимому сыну было комфортно, чтобы его жизнь ничто не отягощало. Ведь, согласитесь, материнская любовь-это самое искреннее, что может быть на этом свете. А, если её дополняет такая же настоящая отцовская любовь, то человек, к которому она обращена, один из самых счастливых на свете. Так вот Базаров это счастье не ценил. Он постоянно сетовал на то, что его родители бегают за ним, постоянно спрашивают его о чем-то и просто переживают за него. Наверное, до некоторых людей осознание простых истин доходит лишь в критические моменты, когда есть риск потерять всё. Это было и с Базаровым. Лишь на последних страницах произведения мы можем услышать от него такие строки по отношению к его родителям:

Иногда так важно просто проявить внимание по отношению к близким, поговорить с ними, провести с ними время, просто вместе прогуляться, но даже этого Базаров не смог сделать в полной мере при жизни.

В случае с Базаровым ответом на этот риторический вопрос будет слово "нет". А вот по отношению к другим героям "Отцов и детей" стоит ответить "да". Но у каждого из них в глубине души остались воспоминания о Базарове, у кого-то хорошие, у кого-то плохие, кто-то думал о нём, как о сильной личности, кто-то считал его полным глупцом. Отныне же в нём поселилось вечное примирение и жизнь бесконечная, но какой плачевной ценой он добился всего того, что обрел за считанные секунды до своего трагического финала.

P.S.Наверное, это далеко не все мысли, которые у меня остались после прочтения этого поистине великого романа, но одно я могу сказать точно. Я определенно советую вам его прочитать. Совершенно не важно, в каком возрасте, когда, при каких обстоятельствах. Я уверена, что каждый найдет в нём что-то для себя, зацепится за ту мысль, которая ему близка или же за ту, которая послужит напоминанием о чём-то действительно важном.

Есть книги, которые надо ОБЯЗАТЕЛЬНО прочитать как минимум дважды - в разном возрасте! И это одна из них. Про достоинства, глубину, тонкую ироничность, язык романа - даже говорить ничего не буду, так как они выше всяких похвал и я лично не понимаю, почему у большинства школьных учителей литературы Тургенев прозябает за широкими спинами других классиков:/. Возможно отгадка проста: у него нет явных рецептов и яркой авторской оценки своих героев, и работать с таким автором учителю (да и не только) ох как не просто.
Хочу сказать только о том, что самым для меня захватывающим в этом прочтении было наблюдать/зафиксировать свой переход из стана детей в стан отцов... Не готова дать оценку этому факту:)), но ведь это и есть самое интересное:))?!

p.s. статья Быкова откровенно порадовала:), что стало приятным сюрпризом - очень редко мне удается продраться сквозь первую страницу сопроводительной статьи, так как обычно либо скучно, либо назидательно, ну и еще есть вариант когда и то, и то.

Я совершенно не помню это произведение со школьных времён. Всё что помнила – это Базаров, его нигилизм; то, как обсуждалось с одноклассниками – что он человек будущего. Хотя, теперь я уверенна, что это было юношеское, кто же в подростковом возрасте не хочет делать всё наперекор? Но…при «повторном знакомстве», и его же зачту за первое, он меня не впечатлил. Даже наоборот, весь рассказ думала о том, как он меня отталкивает своими суждениями. Не близок он мне ни по духу, ни по убеждениям.

Его отношения с Анной Сергеевной Одинцовой – меня напрочь возмутили. Точнее Одинцову мне и не понять - ради гордости отказаться от чувств!

Больше всего симпатию во мне вызвал Николай Петрович Кирсанов – прекрасный родитель, пытающийся быть в ногу со временем, чтобы понимать сына. В прочем, сын – Аркадий, тоже произвёл хорошее впечатление, которое усилилось после того, как стали проскальзывать свои принципы, не специально сказанные для Базарова.

Конфликт поколений в «Отцы и дети» показан чётко и без принуждения. Но тут опять же, семья Кирсановых произвела только положительное впечатление. Отец хочет быть ближе к сыну, сын хочет помогать отцу. Прекрасные взаимоотношения.
Описание деревенского пейзажа и протекания в ней жизни требует отдельной похвалы от меня.

Я не скажу, что во мне жила или живет ненависть к русской классике, но и об особом удовольствии речь заходила редко. Да и то, классика та, что мне нравилась, оказывалась зачастую вне школьной программы. Но Тургенев... Тургенев, в частности его "Отцы и дети", - это другое, это по-другому, это о другом (хотя возможно всё о том же, но вот именно по-другому).
Нет у него тех длиннющих описаний, достаточно действий и живости, герои у него какие-то более настоящие, оттого и сочувствуешь им, и сопереживаешь, и радуешься за них. Само произведение совершенно не затянуто (что, лично я, ну очень уважаю), достаточно интересно, слог лёгкий, но лёгкий по-хорошему, а не как в детских книжках, скорее даже приятный, ненавязчивый может быть.
Искренне симпатизирую Анне Одинцовой, но тут, возможно, дела в актрисе, а не в образе - разделить эти ощущения у меня пока что не получилось. Каких-то особенно неприятных героев не было, разве что тётка та да Ситников, возможно, Кукшина - есть в ней что-то такое, отталкивающее. Базаров... Крайне интересен. Двойственные чувства, в нём есть что-то притягательное, но и что-то отталкивающее. Зато он не глуп, и это приятно.
Мне довелось недавно побывать на спектакле по этому произведению, что, конечно же, дополняло картину во время чтения. Но книга и без того была бы хороша. В общем, Тургенев заставил меня изменить своё мнение о классике.

Как-то по осени мы ехали с братом в деревню к родителям. А в машине играло не убогое "Русское радио", что звучит в случае присутствия его жены, а аудиокниги по русской классике. И как раз последние главы тургеневского "Отцы и дети". Так что конец мне проспойлерили.

Дальше...

Хорошо поставленый голос диктора описывает сцену скорби родителей на могиле Базарова. Звучит траурный погребальный колокольный звон. Голос, колокольный звон и красота авторского текста, сливаясь воедино, производят очень сильное впечатление. Тогда я решила обязательно позже прочитать роман.
Интеллектуальный дамский роман. Это первое впечатление от книги. Все те же он и она, но не шаблонные Ггня и Ггой, а живые настоящие характеры. Русские характеры. И замечательный язык, мастерское повествование, историчное, ироничное, очень вкусное!
В школьные годы я прочитала у Тургенева только "Асю", и мне жутко не понравилось. А теперь я поняла почему. 14-тилетнему подростку претила излишняя сентиментальность повести. Фу! Что это за сопли?! Кто ж знал, что через пару лет, я тайком по ночам буду глотать дурные любовные романы? Попади мне тогда в руки Ася, я бы, может, и не прятала под подушкой очередную книженцию, утащенную из бабушкиных залежей мукулатуры. Я бы читала умные книги про любовь и жизнь, а не глупые брошюрки про секс и сказку.
Впечатление второе. Базаров - сассный диктатор. Где сассный гибрид из сексуальный и классный. Данным эпитетом я обычно удостаиваю внешне привлекательных молодых мужчин, умных, насмешливых, ироничных, эрудированных. Это успешные люди, влюбленные в свою профессию. Чаще всего у них есть свое отдельное мнение по любому поводу, так или иначе противоречащее иному ранее высказанному. И свое мнение товарищ высказывает в категоричной форме, не считаясь с мнением и чувствами оппонента, так или иначе переубеждая собеседника, тому уже просто легче сдаться, нежели продолжать спор. Потому и диктатор. Меня очень привлекают такие люди, но общение с ними необходимо дозировать строго по рецепту врача, пары часов в месяц вполне достаточно. Убеждения Базарова Тургенев называет нигилизмом, в наше время появилась более простая, но в то же время расширенная формулировка - Имею Мнение, Хрен Оспоришь. Да-да, Базаров мнение имеет, и вертел он вас, господа аристократы, на этом самом мнении...
Мнение третье.
Эх, судьба злодейка не дала Базарову реализоваться ни в любови, ни в профессии! Горячая страсть к лягушкам погубила молодого эскулапа во цвете лет! А мог бы стать видным дохтором, порастерял бы в жизненных перепитиях свой нигилизм, женился бы.... но нет!