Детективы
- 801 книга
Ваша оценка<p>Профессор, оставшийся парализованным после автокатастрофы, мучительно переживает, что стал обузой для молодой красавицы жены. В отчаянии он решается на самоубийство, похищает яд из лаборатории и… теряет заветную бутылочку. Теперь необходимо найти опасную пропажу, пока от нее не пострадали другие. Смерть отменяется!..</p>
Рейтинг LiveLib
4,1
10 оценок
- 550%
- 430%
- 310%
- 210%
- 10%
Ваша оценкаПрочитали 10Хотят прочитать 12
Рецензии
OlgaZadvornova7 декабря 2019 г.Яд излишней проницательности
Читать далееПрофессор Гибсон, старый холостяк, живёт в Калифорнии, преподаёт в колледже поэзию, в свои 55 чувствует себя прекрасно и вполне доволен собой. Однажды судьба сводит его с молодой одинокой женщиной, которая осталась совсем одна после смерти отца. Розмари в депрессии, осталась без средств к существованию, у неё нервное истощение, она худа и некрасива, в её 32 года у неё нет профессии и занятий. Профессор Гибсон уделяет ей внимание и пытается помочь и ободрить. В итоге находит для Розмари самый лучший выход - вступить с ней в брак.
Розмари поправляется и воскресает к жизни, но вскоре после бракосочетания они попадают в автомобильную аварию. Розмари не пострадала, а вот профессор после полученных переломов, стал заметно прихрамывать, теперь он разом постарел и впал в депрессию. Да ещё сестра профессора Этель капает ему на нервы. Мистер Гибсон доходит до мысли о самоубийстве. Крадёт из лаборатории друга-химика пузырёк с ядом, но по дороге домой теряет его.
Он честно сообщает в полицию о случившемся, так как опасается, что пострадает случайный невинный человек, ведь яд налит в пузырёк с надписью «оливковое масло». О пропаже яда мистер Гибсон рассказывает жене, они бросаются в поиски, логика ведёт их от одного места к другому, цепочка людей, подключившихся к поискам, растёт. Собственно, это не детектив, скорее психологический этюд с описанием разных характеров в стрессовой ситуации, рассуждений на тему сознательных и подсознательных мотивов действий, настоящей и ложной проницательности.
О том, что движет нами – случайность или подсознательные установки, каждый из разношерстной компании, участвующих в поисках, рассуждает по- своему. И ещё о том, как можно попасть в ловушку самоуверенной наблюдательности и ложной прозорливости.
37567
Penelopa23 апреля 2020 г.Читать далееКак мне понравился этот роман, сама удивляюсь
Строго говоря, это никакой не детектив, это скорее психологическое эссе. Но интрига имеет место быть и хотя даже финал в какой-то момент предсказуем, но ждешь этого финала со скрытым злорадством и предвкушением правильной развязки!
На самом деле это история о том, как самыми благими намерениями можно довести человека до идеи самоубийства. И это самоубийство состоялось бы, а могло превратиться и в убийство, если бы не рассеянность главного героя. Немолодой ученый женился на молодой вдове. Была ли это любовь или жалость - трудно сказать. Он не верил, что его можно полюбить из-за разницы в 23 года, он не верил, что его вообще можно полюбить, он не верил в свое чувство к молодой женщине, они ни во что не верил, но он надеялся. Он обращался к жене на "вы", они ни разу не поговорили наедине, они боялись друг друга, а потом еще и автокатастрофа, после которой ученый охромел и совсем потерял себя. И если бы не его сестра, хлопотливая, энергичная, громогласная, добросовестная, обожающая читать популярные журналы по психологии и ставить собственные непогрешимые диагнозы - никто не знает, чем бы закончилась его семейная жизнь.
Не буду углубляться в подробности, я и так много лишнего наговорила, но роман меня порадовал. А как хороша компания спасателей, прирастающая раз от раза новыми помощниками - читать об этом одно удовольствие. А как хорош шофер автобуса куда более зрелый и проницательный, чем наш профессор, а как хороши диалоги шофера и художника - просто красота!
24302
sq24 мая 2020 г.Читать далееЯ воспринял эту книгу как историю нескольких случаев любви, плюс как манифест послевоенного оптимизма. Любовь там самая разная, но вся традиционная. Никакого гомо. И заодно никакого феминизма в современном виде. Это и понятно: текст написан в 1950-е годы и действие происходит тогда же.
Первая половина очень понравилась. Автор рисует сложные характеры, получается у неё отлично, в стиле Достоевского.
Кеннет Гибсон, интеллигент до мозга костей, одновременно и постоянно сомневающийся, и нереально решительный и ответственный.
Этель, сестра его, верная последовательница Фрейда. Вообще-то она змея, но часто рассуждает здраво. Как хорошо известно, здравый смысл часто ведёт нас прямиком в пропасть.
Кеннет в детстве возил младшую сестру в коляске вокруг пруда. Если бы он тогда догадался утопить её на фиг, всем стало бы лучше. Но он уже тогда был интеллигентом.Вторая половина текста свалилась в какой-то примитив, невообразимый фарс, переходящий в водевиль.
Попутно и Этель обосрали с ног до головы. Если уж вернуться к Достоевскому, он обязательно нашёл бы в ней что-нибудь симпатичное. Но Шарлотт Армстронг не оправдала моих надежд из первой половины книги. У неё Этель как была стервой, так и осталась, ничего нового в ней во второй части не появилось.
Про остальных героев и говорить нечего. Они все как один картонные ангелы во плоти.
Это сильно испортило впечатление.Надо было хотя бы переселить её поближе к новому месту работы, что ли. Если она останется под одной крышей с нашими молодожёнами, добра не жди. Она снова оседлает их и продолжит гнуть свою пагубную линию.
Не верю в то, что старую собаку можно научить новым трюкам. Автор тоже, судя по всему, не верит и потому бросает персонажей на полпути неизвестно куда.Вот что полностью удалось Шарлотт Армстронг, так это, так сказать, пейзаж. Ощущение времени, Zeitgeist.
Золотой век вот-вот наступит, а может быть, он уже здесь. Нигде об этом прямо не сказано, но я чувствую: жуткая война закончилась, мы победили, войн никогда больше не будет, мы строим светлое капиталистическое завтра, общество справедливости и равных возможностей.
Богатые тётки ещё живут во дворцах на холме и владеют четырьмя автомобилями, но ездят по магазинам в том же автобусе, что и мы. И у нас будут дворцы и автомобили.
Даже от яда никто не умрёт, вот увидите!
Термоядерная бомба, правда, маячит на горизонте, но нормальные люди о ней не думают. Бомба может быть последней причиной, толкающей человека к самоубийству, но только если этот человек интеллигент типа Кеннета. Нормальные же люди радуются могуществу человека. Ещё бы: мы расщепили атом!
Создали телевидение, новые идеалы...
Сейчас мы победим полиомиелит, потом оспу, чуму крупного рогатого скота и всё остальное. Жить стало лучше, жить стало веселее.
Ни о чём таком напрямую не сказано, но это есть. Все эти люди как дети. Они ещё ничего не знают. Живут вечно, как у Христа за пазухой. А их дети будут жить ещё более вечно.
СССР пока не смотрит на них боеголовками с орбиты. Нефтяных кризисов нет и быть не может. Римский Клуб ещё не сформулировал свои мрачные прогнозы. Никакого коронавируса никогда не будет, мы его задавим шинами и закатаем под асфальт.
Мы придём к победе капиталистического труда!
Завидую им, честное слово!Вот отсюда, видимо, и фарс, и водевиль.
В общем, в литературном смысле, как мне кажется, история слабая. Но мысли вызывает интересные.
Поэтому в целом понравилась.17421
Цитаты
NimetuNa23 апреля 2021 г.Благодарность может превратиться в чудовищную обузу, если воспринимается как долг.
084