El libro de los Baltimore

Не могу сказать, что первая книга автора у меня в любимых, но по крайней мере тот кирпич читался с несомненным интересом. Здесь же ситуация несколько другая. Маркус Гольдман – мямля и нытик, каким он мне и запомнился по первой книге, теперь решает погрузиться в собственное прошлое.

Перед нами предстает картина его взросления в компании кузена Гиллеля и его друга Вуди, а также девочки Александры. В настоящее время похоже, кроме Маркуса и Александры никого не осталось, потому что произошла какая-то Драма, на которую автор постоянно намекает, но всех обстоятельств до поры до времени не раскрывает.

Маркус не слишком впечатляет, в детстве он изо всех сил тянулся к семье более богатых Гольдманов-из-Балтимора, всячески стыдясь и презирая собственных родителей. Богатство и комфорт были для него всем, хотя, разумеется, в искренности его любви тоже сомневаться не приходилось. Но семью Балтиморов- тетю Аниту, дядю Сола и Гиллеля, а также привечаемого в доме мальчика из приюта Вуди он считал практически воплощением богов. И надо сказать, что, если смотреть на них глазами автора, то они и впрямь сахарно-идеальные, и замечательные во всем.

Однако по мере того, как герои взрослеют, становится ясно, что золотые деньки остались позади. И становится ясно, что идеальный фасад давно покрыт трещинами: одиночество, измены, зависть, предательство. Удивительно, как все-таки некоторые люди умудряются так просрать свою жизнь, имея такой старт и такие возможности, закончить вот так. Абсолютно по-глупому, эх. Конечно, факторов было много, да и отношения между Вуди и Гиллелем больше напоминали такую дружбу-любовь-зависимость. Но насколько все было бы проще, если бы Вуди и Коллин просто покинули бы город, когда ее муженька посадили, а не ждали бы 3 года в том же доме, когда он выйдет. Что за идиотская наивность? В общем люди сами разрушили себе жизнь и жизни окружающих, потому что не умели использовать мозг по назначению.

В целом книга довольно тягучая и я была бы не против, если бы автор ее подсократил. Потому что уж слишком эта история взросления с Драмой в конце растянута и размазана.

Сюжет – это какое-нибудь событие, и оно может случиться в любую минуту.

С Жоэлем Диккером я уже знакома по произведению Жоэль Диккер - Правда о деле Гарри Квеберта , которое прочитала почти год назад. И предвкушая продолжение детективного цикла, я с радостью взяла эту книгу в одной из игр. Каково же было моё удивление, что детективом здесь вовсе и не пахнет. Повествование в романе идёт от лица Маркуса Гольдмана - писателя, знакомого мне из первой части цикла. Маркус, приехав в свой новый дом в Рока-Батоне во Флориде для написания новой книги и совершенно случайно встречает там Александру - свою первую любовь, с которой 8 лет назад расстался. Александра - ныне известная певица, у нее новый молодой человек, но их внезапная встреча пробуждает в Маркусе не только былые чувства, но и воспоминания о прошедших годах их юности и о Драме.

Да, автор часто пишет слово "Драма" именно с большой буквы, намекая, что 8 лет назад, перед расставанием Муркуса и Александры произошло нечто ужасное. Но Жоэль Диккер до конца верен себе и практически до самого финала не раскрывает тайну произошедшего. Повествование ведётся нелинейно. Маркус рассказывает, как крадет Дюка - собаку своей возлюбленной, чтобы встретиться с ней еще раз, а уже на следующей страницы он мысленно отправляется в прошлое, год за годом вспоминая детство и юность. Всё началось с Гольдманов, которые разделились на 2 семьи. Гольдманы из Монклера -это Маркус и его родители, а Гольдманы из Балтимора - это родной брат отца Маркуса (дядя Сол), его Жена (тетя Анита), их родной сын ( Гиллель) и "приемный" сын (Вудро или кратко Вуди). Будучи ребенком, Маркус завидовал Гольдманам из Балтимора и стеснялся своих родителей. Ведь у Сола и Аниты машина и квартира лучше, денег больше, следовательно позволить себе они могли намного больше, чем Гольдманы из Монклера. К тому же бабушка и дедушка Маркуса (по линии отца) постоянно хвалили дядю Сола.

За каждой внешне идеальной семьей практически всегда стоят свои секреты. Я не берусь судить кто прав, кто виноват и можно ли было избежать Драмы. Но совершенно точно любые недомолвки и зависть не приводят ни к чему хорошему. Так и из Балтиморов не осталось никого. Когда-то крепкая любящая семья распалась, как карточный домик. А Маркусу предстоит воскресить и восстановить эту семью и их историю...

После второй прочитанной книги Диккера могу сказать, что чтение его книг - это эмоциональное чтение. Невозможно остаться равнодушным к его истории. Тебя бесят моменты несправедливости, ты раздражаешься на отдельные поступки людей, тебя могут растрогать проявления настоящей дружбы, ты можешь усмотреть определённую правду жизни в семейных отношениях, но ты точно не скучаешь. Мастерство и в том, что при достаточно размеренном повествовании автору удаётся удерживать внимание читателя и сбрасывать градус напряжения.

Подогревают эмоциональный накал и моменты с отвратительнейшими проявлениями школьной системы, с которыми сталкивался каждый (тут даже страна роли не играет), но которые противоречат самой сути школы. А делают этот роман близким и душевным воспоминания об ушедшем детстве, когда всё видится через призму восторга и подсвечивается желанием быть причастным к удивительному миру.

Как первая, так и вторая книга Диккера о развенчании величия. В "Правде о деле Гарри Квеберта" с каждой главой становился менее великим Гарри Квеберт, в этой Сол Гольдман спускается по похожим ступеням. Но обоих персонажей мы видим глазами Маркуса, который и есть главный рассказчик, так что в какой-то мере это и разрушение его идеалов.

Но этот роман весь о восприятии, его разнице и искажении. О том, насколько зависть, соперничество, стремление быть лучшим и другиенаши загоны преображают окружающую действительность не в лучшую сторону и преуменьшают нас в наших же глазах. О том, как в наших головах решаемые проблемы (а иногда и сущая ерунда) могут разрастись до великой трагедии (Драмы с большой буквы), ища выход из которой, мы закапываем себя ещё глубже.

Однако Диккер не только разрушает величие своих героев, но и иронизирует над тем, как люди цеплюятся за не самые важные вещи, упуская их суть, но заполняя собственную пустоту пафосом и мнимой возвышенностью Это же так по-человечески.

Но любые поиски души человеческой - это поиски счастья. Так вот и в чём же оно? В том, что тебе ничего не хочется доказывать, потому что соревнуешься ты только с самим собой или же соперники и придают вкус жизни?

В отношении вкусняшек есть два типа людей. Те, кто съедают их сразу, не смотря на то, что, например, сейчас время обеда и их ждет нормальная пища, и те, кто откладывает самое вкусное на потом, желая таким вот образом продлить предвкушение удовольствия. Всю жизнь я относилась к последним и эта модель поведения со временем с пищевой плоскости перешла у меня даже на литературную. Именно так и вышло с "Книгой Балтиромов". После безоговорочной любви, случившейся у меня с дебютным романом Жоэль Диккера, я как-то автоматически решила, что новая его книга - это будет та самая "вкусняшка" и очень долго откладывала знакомство с ней, нагуливая аппетит. К сожалению, теперь я понимаю, что ожидание прочтения "Книги Балтиморов" было волнительнее и приятнее, чем сама книга... Если опять же вернуться к кулинарной тематике, то это все равно что после вкуснейших профитролей перейти к пресной гречке... Увы, но для меня продолжение истории о молодом писателе Маркусе Гольдмане оказалось провальным...

Сразу хочу отметить то, что мне понравилось. Это сюжетный костяк, связанный с противостояние двух кланов одной семьи - Гольдманов из Балтимора и Гольдманов из Монклера, между которыми, как меж двух огней, мечется главный герой. Мне было безумно интересно наблюдать за тем, как долгие годы Маркус обожествляет своих родственников, как возносит их на воображаемый пьедестал, как во что бы то ни стало хочет стать частью тех богатых и знаменитых Гольдманов из Балтимора, а не этих бедных и зачуханных Гольдманов из Монклера... И как потом со звоном разбитого стекла рухнет все, что он там себе нафантазировал. У этой истории есть мораль - да, пусть не самая оригинальная, но тем не менее небезынтересная и поданная в неизбитой обертке. Мне была поначалу интересна история Банды Гольдманов - ровно до того момента, как в их дружбу вмешались Скотт и Александра и как Вуди и Гиллель перестали вести себя как просто дети, а стали упертыми и избалованными трудными подростками. Если бы автор ограничился лишь историей перетягивания на себя одеяла между различными ветвями этого семейства и рассказом о жизни отдельных его представителей, книга понравилась бы мне намного больше. Потому что на мой вкус все, что вышло за эти рамки, было неудачным, нудным и неправдоподобным...

На этом, собственно, положительные впечатления от книги закончились. Теперь о менее приятном. По обыкновению я ничего не имею против такого литературного приема как рассказ с перемешиванием различных по времени событий и экскурсы в прошлое. Но в данном произведении это реально отвлекало. Авторская мысль прыгала как блоха, которую пытаются подковать! Я не успевала переключаться между теми клочками историй, которые он выдавал читателям, как уже пора было нестись в другой отрезок времени. На мой вкус эта история только выиграла бы, если бы ее подали в обыкновенном, линейном виде. Особенно на плюс книге пошло бы отсечение того, что присходило в 2012-м году между Александрой и Маркусом - от пережевывания их отношений уже начинало подташнивать... Финальную точку в этой истории гораздо выгоднее было бы поставить намного раньше...

Второй непонравившийся мне момент - это абсолютная неправдоподобность чувств и диалогов между героями. Они постоянно тискают и обнимают друг друга, признаются в любви, расхваливают и засыпают друг друга комплиментами - какими бы теплыми ни были отношения, нормальные люди так себя не ведут! В жизни девушки не бегут три квартала, наматывая сопли на кулак и размазывая слезами макияж по лицу, за такси, в котором уехал их возлюбленный! Нормальные женщины не перебегают перед грузовиком, догоняя взбесившихся подростков! Нормальные люди, чьих дядь уволили с фирмы за кражи и подделки документов, не врываются туда, устраивая разгром и оскорбляя других работников! Человек, который хочет поговорить с другим, узнав, что он будет дома вечером, не ждет его сутки, отлучаясь только в сортир, а приходит просто позднее и все! Это неправдоподобное поведение - и им пронизано очень многое в поступках героев... И что касается диалогов, то должна отметить, что они намного слабее, чем в "Правде о деле Гарри Квеберта". Они какие-то нарочито выспренные по сути и весьма скудные по смыслу. Некоторые сцены описаны так вообще убого - например, когда Гиллель застукал директора с секретаршей. А вообще в этой книге мне показалось, что Жоэль Диккер пристрастился к воздействию на читателя посредством описания не самых приятных эпизодов с особым пристрастием и в красках - например, когда травили в школе Гиллеля или когда Люк избивал Коллин...

Еще один минус для меня в "Книге Балтиморов" - это та самая Драма. Я то ждала Драмы с большой буквы - как нам постоянно намекалось в тексте! Я-то ждала трагедии, которой нас манил автор и которую он так часто и загадочно анонсировал! А на деле получила не Драму, а череду идиотских поступков всех по очереди героев! Дядя Сол - такой якобы мудрый и всезнающий от тщеславия вкладывает деньги, которых у него нет, в стадион, который ему и даром не нужен. Ворует деньги у собственной фирмы и выводит их на собственные счета. Это можно назвать как-то иначе, чем дурость?! Вместе с супрогой оплакивают детей, уехавших учиться, и ведут себя так, как будто жизнь кончена! Тут я могу только фыркнуть и закатить глаза! Вуди с Коллин живут так, как будто Люка осудили не на три года, а на тридцатку как минимум и начинают задумываться о своей жизни лишь когда он выходит на свободу! Не тупость? Дальше вообще верх кретинизма - позволить своей тупой бабенке забрать вещи из дома бывшего мужа!!! Да сдались тебе эти тряпки! Побег от правосудия - очередная сюжетная дичь! Возврат в отцовский дом - еще большая! Такое ощущение, что жили-жили и к финалу разом резко поглупели!!! Быть тупым - это, конечно, драма, но не настолько важная, чтобы величать ее с большой буквы и уделять столько внимания по сюжету...

За то, что читается легко и за былые заслуги в виде "Правды о деле Гарри Квеберта" ставлю тройку. Но не могу отделаться от ощущения, что меня жестко обманули... Конечно, со временем я отплююсь, отойду и прочту "Исчезновение Стефани Мейлер" - чтобы окончательно для себя сделать вывод насчет того, действительно ли Жоэль Диккер талантливый писатель или его первый литературный выстрел оказался удачным по чистой случайности... А пока что - чистейшее разочарование...

Неплохой роман - но это и все.
Если от первой книги Диккера я была в восторге, то здесь этого не случилось, от слова совсем. Слог правда неплох, читается все очень легко. Но ждала детектива. А получила семейную драму. Драмы было много, но вот почему то автор той книги посчитала, что была одна. Предыдущие не в счет, хорошо, что дядя ему подсказал, что и как.
Удивительно, что Маркус Гольдман совершенно не такой как в первой книге.Прямо удивительно его видеть таким. Не понравились и скачки во времени, да и любовная история уж слишком долго не подходила к своему завершению. И да, я почему- то не видела, что они были парой.
Но хотя я в принципе не очень люблю истории о детстве, о взрослении, здесь сюжет все же увлекает, тем более автор постоянно нагнетает атмосферу намекая о драме, в некогда благополучном семействе. И еще почему то так много зависти у всех. Не понравился мне Маркус, его отношением к родителям, и обожанием и завистью к дяде и его семье.Но он не один такой, все друг с другом соперничают из за внимания, любви, денег.
Если бы не эта зависть, столько трагедий и драм не было бы в этом семействе.
Нет, я вернусь к автору, но все же эта книга мне показалась слабой по сравнению с первой. Поступки у героев порой нелогичные. Да и не могу я поверить, что после подлости, которую совершил один брат, можно было ему там доверять и остаться братом, другом.
Даже если сделать скидку на детство , дружбу и преданность семье.
Все таки история о детской дружбе , о подростковых переживаниях, даже о спорте как -то не очень меня трогают, да и ждала я другого, а ожидания не оправдались.

Обидно, что автор "Правды о деле Гарри Квеберта" не оправдал моих ожиданий. "Книга Балтиморов" оказалась наспех состряпанной, совершенно неправдоподобной историей.
Надо сказать, первые несколько глав прочитались с интересом, а потом... Потом автор начал рассказывать о том, как в платной элитной школе сына крутого адвоката ежедневно избивают, и пытался убедить меня что этого не замечают ни родители, ни учителя, что в беспричинной травле подростка принимают участие все школьники до единого, что крутой адвокат никого не засудил на этой почве и вообще впоследствии на поверку оказался закомплексованным неудачником. На этом несуразица не закончилась. Совершенно неожиданно десятилетний мальчишка, который не мог за себя постоять и найти общий язык со сверстниками, смог путем шантажа устроить в частную платную школу бесплатно своего только что обретенного друга. Ой. А шантажировал он, ни много ни мало, директора школы! Трусами учительницы! Боже, откуда что взялось? И смелость, и понимание что там происходило между директором и дамочкой. На этом надо было закрывать книжку и не читать дальше, потому что все остальные сюжетные линии оказались так же надуманы, поступки персонажей - совершенно нелогичны, а диалоги фальшивы и наивны. Причина расставания главного героя с любимой девушкой вызвала у меня нервный смех. Не покидало ощущение, что читаю какой-то детский лепет про компанию людей, где один бестолковее другого. Скучно, затянуто.
Прочитано в рамках игры KillWish.

Второй роман Жоэля Диккера, который сразу захватил мое внимание. Снова с нами герой из книги «Правда о деле Гарри Квеберта», но с ним вышло двоякое впечатление. Имя то же, профессия та же, а характер какой-то другой. Тот случай, когда нашумела одна книга о Маркусе Гольдмане, но вторую смело можно было писать о другом герое, и перчинка бы не потерялась.

Это роман о зависти, которая разъедает сердце. Когда готов отречься от своей семьи и примкнуть к более успешным родственникам. Есть две ветви Гольдманов, одни из Балтимора – блестящая семья, членов которой всегда ставят в пример, и Гольдманы из Монклера, успехи которых никто не замечает.

Но в один момент от идеальной семьи ничего не остается, какой-то миг и все раскололось, одна беда потянула другую. Уже никогда не будет, как прежде.

Есть и любовная линия, которая идет то толстой линией, то легким пунктиром. До последнего не знала, какая будет развязка и, что за трагедия так изменила жизнь всех Гольдманов. Романы Диккера довольно таки увесистые томики, но этого не замечаешь, настолько увлекают его истории.

Если книгу "Правда о деле Гарри Квеберта" я слушала с подвыванием и проверкой того, скоро ли кончится этот кошмар и полнейшая нудятина с  постоянным обсасыванием того, как 30+ летний мужчина любит подростка, то с Книгой Балтиморов дело шло намного лучше. Побольше сюжета, разнообразнее персонажи и их истории. Даже не верю, что взялась снова читать книгу Диккера после моего негодования о том, что почему ЭТО популярно и скорее похоже на массовый рофл.

Если вторая книга - это прямое продолжение ПОДГК, то расстроило отсутствие упоминания Гарри, ведь всё-таки он занимал в жизни Маркуса далеко не последнее место. Понравилась отсылка (даже если она не специально задуманная)на убийцу из первой книги.

Во второй истории цикла о Маркусе мы погружаемся в историю его довольно обширной семьи, начиная с 90х годов. Родители, дядя с тётей, кузены и другие. Как я много раз писала, я не любитель искать смыслы в тексте, мне важны эмоции и интересный сюжет, остальное вторично.  Однако здесь я постоянно ловила себя на мыслях, что  как же вся эта дурость соотносится с человеческой жизнью в реальности, и за ней любопытно наблюдать.

Взросление, смена приоритетов, крушение мечт. Зависть, непонимание, разочарование. И желание быть лучше других даже когда тебе самому бесконечно завидуют. В один момент можно остаться ни с чем из-за задетого ЭГО. И чтобы что? Чтобы всё потерять по итогу? Всем всего мало. Мало денег, мало признания, мало внимания. Близкий человек соревнуется с тобой, а ты с ним.

Пару раз я пустила слезу, но чаще я злилась на мальчишек. Как же они меня бесили! Просто нет слов. В одной главе ведут себя адекватно, а в следующей уже совершенно мерзкие, что хочется им вмазать, потрясти за плечи и образумить.

Всё время повествования мы знаем, что несколько лет назад у семьи Маркуса случилась драма с кузенами, однако драма везде, не только в тот конкретный момент, к которому подводит нас Маркус. Драма случается постоянно, её нужно пережить и идти дальше. (с) Кэп. Именно это в финале сказал дядя Сол (дядя Маркуса) своему племяннику. Слова безумно банальные, но от этого не менее правдивые.

Если говорить именно о той драме, про которую нам Маркус поведал в конце, то она меня напрочь добила. Что могло быть тупее? Пожалуй, ничего... В паре глав впихнуто больше глупости, чем за всю книгу до этого.

Жаль старших персонажей, от младших можно лишь закрывать лицо в cringe порыве.

Книгу вполне можно читать как самостоятельную, толком нет связи с  Делом Гарри К.

Если вы хотите читать книгу, не отрываясь и отодвинув в сторону все дела и заботы, то рекомендую книги Жоэля Диккера. (Допускаю, что подойдёт не всем, но тем не менее рискну).

"Книга Балтиморов" - о дружбе, о любви, да.
Но ещё важнее: о том, что всё не вечно; о том, что нельзя жить прошлым; о том, что так или иначе, а придется платить по счетам.
И о том, что "многие из нас пытаются придать своей жизни смысл, но наши жизни имеют смысл, только если мы способны исполнить три назначения: любить, быть любимыми и уметь прощать. Всё прочее - пустая трата времени".

Общее впечатление от двух книг Диккера: они какие-то обнадеживающие, добрые, в чем-то мотивирующие.
И увлекательные, да.

Честно говоря, ожидала чего-то большего. Начало вроде бы интригующее, но чем дальше, тем больше я теряла интерес. Сюжет какой-то вялый, персонажи не цепляют.

Я так надеялась на захватывающую историю, но всё оказалось довольно предсказуемо. Иногда ловила себя на том, что просто пролистываю страницы в надежде, что вот-вот что-то изменится. Но, увы, чуда не произошло.

Может быть, я просто не в настроении для таких книг сейчас? Не знаю. Но если вы ищете что-то действительно увлекательное, то, наверное, стоит поискать другую книгу. Хотя, может кому-то и понравится, ведь вкусы у всех разные.

В любом случае, буду рада услышать ваше мнение, если кто-то уже читал. Может я что-то упустила?