Рецензия на книгу

• 

  missis-capitanova10 мая 2020 г.

  "... Крушение иллюзий Маркуса Гольдмана..."

  В отношении вкусняшек есть два типа людей. Те, кто съедают их сразу, не смотря на то, что, например, сейчас время обеда и их ждет нормальная пища, и те, кто откладывает самое вкусное на потом, желая таким вот образом продлить предвкушение удовольствия. Всю жизнь я относилась к последним и эта модель поведения со временем с пищевой плоскости перешла у меня даже на литературную. Именно так и вышло с "Книгой Балтиромов". После безоговорочной любви, случившейся у меня с дебютным романом Жоэль Диккера, я как-то автоматически решила, что новая его книга - это будет та самая "вкусняшка" и очень долго откладывала знакомство с ней, нагуливая аппетит. К сожалению, теперь я понимаю, что ожидание прочтения "Книги Балтиморов" было волнительнее и приятнее, чем сама книга... Если опять же вернуться к кулинарной тематике, то это все равно что после вкуснейших профитролей перейти к пресной гречке... Увы, но для меня продолжение истории о молодом писателе Маркусе Гольдмане оказалось провальным...

  Сразу хочу отметить то, что мне понравилось. Это сюжетный костяк, связанный с противостояние двух кланов одной семьи - Гольдманов из Балтимора и Гольдманов из Монклера, между которыми, как меж двух огней, мечется главный герой. Мне было безумно интересно наблюдать за тем, как долгие годы Маркус обожествляет своих родственников, как возносит их на воображаемый пьедестал, как во что бы то ни стало хочет стать частью тех богатых и знаменитых Гольдманов из Балтимора, а не этих бедных и зачуханных Гольдманов из Монклера... И как потом со звоном разбитого стекла рухнет все, что он там себе нафантазировал. У этой истории есть мораль - да, пусть не самая оригинальная, но тем не менее небезынтересная и поданная в неизбитой обертке. Мне была поначалу интересна история Банды Гольдманов - ровно до того момента, как в их дружбу вмешались Скотт и Александра и как Вуди и Гиллель перестали вести себя как просто дети, а стали упертыми и избалованными трудными подростками. Если бы автор ограничился лишь историей перетягивания на себя одеяла между различными ветвями этого семейства и рассказом о жизни отдельных его представителей, книга понравилась бы мне намного больше. Потому что на мой вкус все, что вышло за эти рамки, было неудачным, нудным и неправдоподобным...

  На этом, собственно, положительные впечатления от книги закончились. Теперь о менее приятном. По обыкновению я ничего не имею против такого литературного приема как рассказ с перемешиванием различных по времени событий и экскурсы в прошлое. Но в данном произведении это реально отвлекало. Авторская мысль прыгала как блоха, которую пытаются подковать! Я не успевала переключаться между теми клочками историй, которые он выдавал читателям, как уже пора было нестись в другой отрезок времени. На мой вкус эта история только выиграла бы, если бы ее подали в обыкновенном, линейном виде. Особенно на плюс книге пошло бы отсечение того, что присходило в 2012-м году между Александрой и Маркусом - от пережевывания их отношений уже начинало подташнивать... Финальную точку в этой истории гораздо выгоднее было бы поставить намного раньше...

  Второй непонравившийся мне момент - это абсолютная неправдоподобность чувств и диалогов между героями. Они постоянно тискают и обнимают друг друга, признаются в любви, расхваливают и засыпают друг друга комплиментами - какими бы теплыми ни были отношения, нормальные люди так себя не ведут! В жизни девушки не бегут три квартала, наматывая сопли на кулак и размазывая слезами макияж по лицу, за такси, в котором уехал их возлюбленный! Нормальные женщины не перебегают перед грузовиком, догоняя взбесившихся подростков! Нормальные люди, чьих дядь уволили с фирмы за кражи и подделки документов, не врываются туда, устраивая разгром и оскорбляя других работников! Человек, который хочет поговорить с другим, узнав, что он будет дома вечером, не ждет его сутки, отлучаясь только в сортир, а приходит просто позднее и все! Это неправдоподобное поведение - и им пронизано очень многое в поступках героев... И что касается диалогов, то должна отметить, что они намного слабее, чем в "Правде о деле Гарри Квеберта". Они какие-то нарочито выспренные по сути и весьма скудные по смыслу. Некоторые сцены описаны так вообще убого - например, когда Гиллель застукал директора с секретаршей. А вообще в этой книге мне показалось, что Жоэль Диккер пристрастился к воздействию на читателя посредством описания не самых приятных эпизодов с особым пристрастием и в красках - например, когда травили в школе Гиллеля или когда Люк избивал Коллин...

  Еще один минус для меня в "Книге Балтиморов" - это та самая Драма. Я то ждала Драмы с большой буквы - как нам постоянно намекалось в тексте! Я-то ждала трагедии, которой нас манил автор и которую он так часто и загадочно анонсировал! А на деле получила не Драму, а череду идиотских поступков всех по очереди героев! Дядя Сол - такой якобы мудрый и всезнающий от тщеславия вкладывает деньги, которых у него нет, в стадион, который ему и даром не нужен. Ворует деньги у собственной фирмы и выводит их на собственные счета. Это можно назвать как-то иначе, чем дурость?! Вместе с супрогой оплакивают детей, уехавших учиться, и ведут себя так, как будто жизнь кончена! Тут я могу только фыркнуть и закатить глаза! Вуди с Коллин живут так, как будто Люка осудили не на три года, а на тридцатку как минимум и начинают задумываться о своей жизни лишь когда он выходит на свободу! Не тупость? Дальше вообще верх кретинизма - позволить своей тупой бабенке забрать вещи из дома бывшего мужа!!! Да сдались тебе эти тряпки! Побег от правосудия - очередная сюжетная дичь! Возврат в отцовский дом - еще большая! Такое ощущение, что жили-жили и к финалу разом резко поглупели!!! Быть тупым - это, конечно, драма, но не настолько важная, чтобы величать ее с большой буквы и уделять столько внимания по сюжету...

  За то, что читается легко и за былые заслуги в виде "Правды о деле Гарри Квеберта" ставлю тройку. Но не могу отделаться от ощущения, что меня жестко обманули... Конечно, со временем я отплююсь, отойду и прочту "Исчезновение Стефани Мейлер" - чтобы окончательно для себя сделать вывод насчет того, действительно ли Жоэль Диккер талантливый писатель или его первый литературный выстрел оказался удачным по чистой случайности... А пока что - чистейшее разочарование...

  30

  757