Madame Bovary

Наконец-то я прочитала известную и скандальную книгу «Госпожа Бовари». Упоминание этой книги я встречали просто огромное количество раз в других произведениях, и все откладывала и откладывала. Но спасибо совместным чтениям, я теперь знаю, что за штучка эта Эмма Бовари.

Эмма, дочь фермера, вышла замуж за ничем не выдающегося врача Шарля Бовари. Сама согласилась, никто ее не заставлял. Но вот в первую брачную ночь Эмма поняла, что Шарль совсем не герой ее романа. А романы она очень любит, начиталась книжек, придумала себе идеального мужчину, нарисовала себе идеальную жизнь, но, к сожалению, реальность не всегда такая красивая, как ее описывают в книгах.
Естественно, она начинает искать счастье на стороне. Но тут возникает еще одна проблема: Эмма сама не знает чего хочет. Точнее, ей всегда мало того, что она имеет. И Эмма превращается в такую женщину, которая выносит мозг всем.

Многие говорят, что Эмма хотела любви, что ее можно понять. Но как по мне дело было не в любви. У нее была любовь, но отношения с мужчинами для нее были не ради любви, а ради того, чтобы попасть в общество, чтобы уехать в Париж, гулять, веселиться. Причем сама Эмма не хотела ничего делать, ее позиция – это позиция жертвы (я буду страдать и обвинять всех в своих несчастьях).

Плюс Эмма эмоционально нестабильный человек. Как только что-то новое появляется, она вся такая яркая, активная, жизнерадостная. Как только все идет не так, как она хочет, она впадает в депрессию. Причем очень затяжную депрессию. Мне показалось, что у нее биполярное расстройство, уж очень часто у нее смена настроения от эйфории до депрессии.

Что касается слога автора и подачи этой истории. Мне было сложно. Я спотыкалась, многие моменты перечитывала, слог у Флобера, если сравнивать с другими французами для меня не самый простой. Плюс у автора достаточно много описаний, которые тормозят сюжет.

Книгу однозначно стоит читать ради неоднозначной героини. Так получилось, что в этом году я прочитала много книг на тему адюльтера, когда женщине становилось скучно в браке. И вот в других книгах я понимала поведение героинь, понятно было чего им не хватало, а вот с Эммой такого не случилось. Мне ее не жаль, сама виновата в своих бедах.

Этакая французская Анна Каренина. Легкая, хорошо написанная, неутомительная литература. Автор отстраненно описывает действие, не наводит лишней драмы, умеренно ироничен. И вместе с тем мне стало скучно уже после первой трети. Главная героиня даже не раздражает (тогда можно было бы злорадствовать ее перипетиям), а просто вызывает равнодушие. Там и сочувствовать в общем-то нечему: Эмма получила ровно то, о чем мечтала всю жизнь - наполненную драмой и любовными похождениями биографию, как в ее любимых романах. За какие грехи было такое сокровище мужу дадено - не ясно. Но мир вообще несправедлив. Любопытно, что первая жена Шарля его любила, но изводила, а вторая ненавидела и презирала, но создала ему семейное счастье. Какую из этого следует извлечь мораль? Видимо ту, что всем плевать, что у тебя на душе и что ты там такое внутри, по-настоящему важно твое отношение к окружающим, социальная роль и статус.

Возвращаясь к Л.Н.: сила и психологизм Карениной не идет ни в какое сравнение. Ее образ сильнее и глубже, а уж плоский Родольф по сравнению с Вронским - просто тля. Но зато Флобер имеет легкий стиль и более развлекательный. Так что если вы сможете испытывать хоть малейшую эмпатию к Эмме - то все будет не так уж плохо. Но мне кажется, что эта книга не для мужчин.

В данной книге мне более всего понравился язык Густава Флобера - красивый, деликатный, яркий, а вот персонажи не особо произвели впечатление, да и сам сюжет скорее раздражал, чем от него захватывал дух.

В центре сюжета жизнь довольно милой, но эгоистичной особы Эммы Руо, в последствии госпожи Бовари. Рожденная в семье фермера она получила монастырское образование и страсть к чтению книг, особенно романов о любви. Картинка о прекрасном рыцаре и жизни в замке, в достатке всегда стояла перед ее взором и мечтала уточенная Эмма о аристократе, что постучится к ним и попросить ее руки, но дворяне как бы и не догадывались о существовании самой Эммы, не то что о ее мечтах, польстился на нее только врач - Шарль Бовари, вдовец, хоть еще и не особо старый.
Шарль описывается, как человек неплохой, но всю жизнь им руководили женщины - с начала строгая и амбициозная мать, потом прижимистая и хитрая первая жена, которая была намного его старше. Далее крутить простаком Шарлем стала и Эмма. Ослепленный свое любовью к ней лекарь не замечал в дальнейшем шашней Эммы с другими мужчинами и ее хладность не только к нему , но и к их общей дочери.

Мадам Бовари пробовала пробиться в высший свет через любовные сети - она стала любовницей одного богача , у которого был загородный дом в той провинции, где жило семейство Бовари. Но Родольф Буланже только позабавлялся с ней, далее она стала его утомлять своей навязчивой любовью.
Да и второй любовник Эммы не был лучше - любитель раздувать щеки, мелочный, живущий на показ, он трусливо отступил от Эммы стоило возникнуть ее проблемам с деньгами.

Главная героиня в течении всей книги раздражала своей глупостью, эгоизмом и желанием получать от жизни все ничего не делая. Ради собственного эго она наплевала на тех, кто ее действительно любил, и бросилась туда, где обещали златые горы и легкую жизнь. Мне не было ее жаль в конце книги, по мне ее поступок больше свидетельствовал о оторванности от реальности и о каменном сердце, ей всегда было жалко себя, ее большое "Я" красовалось на первом месте, собственно получила она то, что было ожидаемо.

Я так проглянула рецензії і зрозуміла, що багатьох розчарувала ця книга через те, що дратувала головна героїня. Та, як на мене, у ній же і суть всього роману. Я, звісно, не поділяю її життєвих поглядів, але слідкувати за її думками для мене було цікаво.

Емма Боварі з дитинства ідеалізовувала життя, уявляла собі своє майбутнє якимось незвичайним, особливим. Та, вийшови заміж, вона зіткнулася з суворою реальністю життя не-світської-жінки того часу. Вона мала просто сидіти вдома, просто слідкувати за господарством і бути гарною картинкою-доповненням для чоловіка — вишивати йому гаманці, давати собою милуватися і мило посміхатися, поки він їсть вечерю (доволі невиховано, до речі). Я зовсім не намагаюся виправдати вчинків Емми, але знаю, що я сама від такого життя почала б дуріти вже дуже скоро. Спокійне й розмірене сільське буття — надзвичайна нудота. І жінці захотілося пристрасті, захотілося відчути себе по-справжньому живою хоч ненадовго.

Стиль у автора надзвичайний. Зазвичай я не люблю довгих описів та ліричних відступів, але в цій книзі це було неймовірно приємно читати. І так майстерно описано суспільство 19 століття — тут і дивні експерименти лікарів, і підступність лихварів, і "донжуанство", і багато-багато іншого.

Роман мені дуже сподобався. І тепер у мене в списку до прочитання з'явилися ще книги Флобера.

Гюстав Флобер - Не только мастер подачи сюжета, который смог своими деталями передать всю атмосферу царившую в любой момент романа, но и писатель, который смог заглянуть в будущее. Эмма Бовари, предстаёт перед нами, как девушка из будущего, с характерными чертами современных представительниц прекрасного пола.

Девушка, которая ошибочно вышла замуж.
Отношения на стороне, которых Эмма так жаждала, показывают нам то, что она никогда не любила Шарля, а вышла за него, можно сказать, по юношеской глупости. Нельзя её обвинять в подобном поведении, ведь многие девушки просто не приемлют каких-либо длительных отношений, им проще быть птицами свободного полёта. Но, в любой жизни, в конечном итоге, важно лишь то, счастлив человек или нет. Нельзя судить Эмму за плохое воспитание дочери, или общение с более интересными и желанными для неё мужчинами. Она просто слушала своё сердце. Разве мало таких примеров в нашем времени?

Девушка, как пример эпохи потребления.
Уже в середине 19го века Флобер предсказал, что девушки будут воспринимать покупки, как наркотик. Как окажется дальше - ситуация более плачевная. Новыми покупками Эмму снабжал лишь один человек, который был готов выписывать ей различные векселя, позволял оттягивать платеж и даже умалчивать о покупках. В своих покупках Госпожа Бовари зашла слишком далеко, так как не представляла, насколько сильно больна. По её мнению, та или иная вещь способна вырвать её из скучного, серого, провинциального мирка.

Девушка, тянущаяся к Парижской богеме
Эмма была убеждена, что она выше провинциальной жизни, что её ждёт красивый и яркий Париж, с его дивными балами. Не буду отрицать и того, что Париж её и принял, где она стала настоящей светской львицей. Но так уже сложилась жизнь, и если что-то действительно хочешь изменить - начни с себя. Подобные мысли, в голову хозяйке дома Бовари не приходили. Её стремление можно сравнить с современными походами в богатые ночные клубы, юных девушек, которые готовы неделю во всем себе отказывать, лишь бы окунутся в лучах гламура и шика.

В романе нет шокирующего сюжета. Всё просто и обыденно. Но в нём, безусловно, присутствует литературный шарм, привлекающий читателя и заставляющий его погрузится полностью в странную и грустную жизнь семейства Бовари.

И вот, перед нами французский роман... о вреде французских романов на юный девичий мозг, не обремененный приличным образованием. Ну да, грубовато, конечно.
Эмма Бовари могла легко и не быть Бовари. Она могла бы стать женой кого-нибудь поумнее, поинтереснее и, возможно, побогаче. Беда в том, что ничего бы это не изменило. Идеального мужчины не существует и существовать не может. А любви в сердце места нет, пока это сердце занято мечтаниями о любви утопичной и вечно романтичной. Любовь - штука серьезная, абы кому ее не осилить. Шарль непрошибаемо глуп, однако в общем не плохой ведь он человек. При всех его недостатках, он был готов исполнять любые прихоти жены и делать ее счастливой в меру своих возможностей. Это ли не главное и лучшее качество мужа? Любил ли он, или был также влюблен в красивую мечту?

История стара как мир. Красивая, миловидная девочка 16-ти лет по собственной воле (и обвинить то не кого) вышла замуж не за любимого мужчину (хотя ей никто в общем и не мешал его дождаться), а за мечту о любви и красивой жизни, почерпнутую, разумеется, из соответствующих романов. Да, и от чрезмерной любви к чтению, случается, может быть вред. Мечта разбилась о лодку быта, не смотря на то, что описание этого быта от мечтательницы никто не скрывал. Однако виноватым был признан муж - глупый, добрый, среднестатистический, без выдающихся способностей сельский доктор. Мечты о любви, страстной и романтичной, прекрасной и вечной (а желательно еще приправленной запретностью и бесконечными страданиями) никуда не делились, и с некоторых пор Эмма стала искать - на кого бы переключить свое внимание. Внешне прекрасные манеры не скрывали особой добродетели и порядочности. Да и на фиг ту порядочность - когда речь идет о любви, единственной и настоящей, то такой, то эдакой. Муж непрошибаемо глуп и увлечен мечтами о том, что у него идеальная семья. Он не заметит ничего и никогда, а даже если его ткнуть носом, он настолько глуп, что поймет и простит. Любовь ли это? Ну... у кого какая любовь, конечно.

Роман великолепен. Флобер велеколепен. До чего же тонкая, красивая работа. До чего глубоко проник он в души своих героев и насколько живыми их сделал! Живыми и такими обыденными, привычными и настоящими! Это не чтение - это сплошное удовольствие! Приправленное тонкой и едкой сатирой на провинциальное общество XIX века. Ты улыбаешься над каждой строчкой и раздражаешься от каждой реплики. Ни один из героев не вызывает симпатии, да. Но не такова их задача. Лично мне хотелось собственноручно придушить каждого, до того инфантильны и ограничены эти люди. Но какие же они настоящие, боже мой!

Читать, конечно, всем читать. Учиться жить и смотреть на мир, мир времен Флобера, актуальный по сей день. Это мир человеческих характеров и душ, чаяний и надежд - то, что не меняется из века в век. Утрированная картина? Да нет, я и в XXI веке знаю барышень, очень похожих на Эмму, и мужчин, так сильно напоминающих Шарля. А уж врачей, его напоминающих....