Рецензия на книгу

• 

  serovad4 июня 2012 г.

  Эмма Бовари - типичный образ женщины, которая была потеряна во время воспитания, и теперь хочет потакать всем своим капризам и страстям. Такой характер, такое отношение к жизни и окружающим свойственны очень многим женщинам, причем чем они моложе, тем это сильнее проявляется. Флобер был едва ли первый, кто осмелился показать такую женщину в литературе, присовокупив к этому весь натурализм отношений женщины и мужа, женщины и любовника, женщины и общества. За это Флоберу досталось на орехи - литературная критика гневно обрушилась на него за этот натурализм и за то, что изображенного им нет и быть не может. Как будто сами не сталкивались с такими женщинами и не наставляли (отращивали у себя) им (от них) рога.
  Шарль Бовари - пример слабого рохли, который получив от жизни минимального комфорта, греется, как кот на половике у печки, и которому лень прыгнуть на мягкое кресло у камина. Слишком доверчивый, слишком недальновидный, не видящий дальше своего носа, он сам в не меньшей степени виноват в своей семейной трагедии.
  Общество, окружающее Бовари... почти такое же, как и во все времена во Франции.

  P.S. Может не в том месте, но один из моих любимых анекдотов.
  

  • Вань, а Вань, вот ты каждый день приходишь домой с работы, поешь, посмотришь футбол, и сразу - "Маня, в койку"! Вань, ты бы хоть поговорил со мной о чем-нибудь. О литературе, например.
  • Ладно, Маня, как скажешь.

  
  На следующий день муж пришел домой, поел, посмотрел

  • Маня! Ты Флобера читала?
  • Нет.
  • Тогда в койку!

  /p>