
Ваша оценкаРецензии
MrNyok10 ноября 2022 г.Читать далееНикогде.
Удивительное, Притягательное, Волшебное название.
Сказка для взрослых от Нила Геймана после прочтения которой хочется только одного: что бы продолжение этой истории он никогда не написал. И это не потому, что история ужасна. Совсем наоборот: она безумно интересна и поэтому хочется, чтобы она осталась такой одной.▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
О чем: Под улицами Лондона существует мир, о котором большинство людей и не подозревает. В нем слово становится настоящей силой. Туда можно попасть, только открыв Дверь. Этот мир полон опасностей, населен святыми и монстрами, убийцами и ангелами...
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬Абсолютно не раскрывающая историю книги аннотация. Просто "бац-бац и мимо". Это как про шикарные курорты на Мальдивах сказать: "Есть место в этом мире, где сияет яркое солнце, соленые волны гладят песок и люди отдыхают". Я, конечно, тоже постараюсь не раскрыть сюжет истории и, как всегда до этого, опишу свои мысли, ощущения от прочитанной книги. Просто ты знай, что "Никогде" гораздо глубже того, что написано в кратком описании на обложке.
"Никогде" мне казался легким произведением, которое позволит отдохнуть от серьезных романов "Щегол" и "Два брата", даст возможность подготовиться к "Источнику" Айн Рэнд. Ну что может быть такого в сказке?
А вот и НЕТ.
История с английскими персонажами и английским юмором (тяжеловатым для русских) очаровательна и притягательна. Описанный мир Нижнего Лондона - города, в который попадают "выпавшие"из жизни люди, достаточно страшный, но жутко интересный.
Этот самый Нижний Лондон - вполне осязаемое место. Это город, который обзавелся своими домами, улицами, станциями метро, которые были заброшены в том Лондоне, который мы видим на картинках или кому-то посчастливилось пройтись по его улочкам лично. Но, он такой у Геймана. Для меня же Нижний Лондон стал "знакомым" миром, куда попадают исчезнувшие из жизни люди. Я этот город и его жизнь воспринимал по-своему близко: я так же многих людей "отправил в эту жизнь". По тем или иным причинам мои знакомые покинули "мой мир" и теперь живут своей собственной жизнью. Кто-то потерян настолько, что я уже годами с ними не общался. Я, как и жители Лондона не замечавшие присутствие главных героев, просто потерял людей. Кого-то по собственной воле, кого-то в силу непреодолимых обстоятельств.
В Геймановском Нижнем Лондоне все не так плохо, как может показаться при первом знакомстве с Миром. Да, жители города не ходят в шелках и не имеют огромных особняков, но у них есть жизнь, которая полна приключений. Жизнь, в которой честь, обещания значат гораздо больше, чем в нашем обычном мире. Я изначально не понимал мотивацию Ричарда - главного героя "Никогде", мечтавшего выбраться из этого загадочного мира. Зачем? Что бы ходить на надоевшую и не вызывающую радости работу? Что бы греть свою попу на диване в маленькой комнатушке и ждать свадьбы с девушкой которой он совершенно не нужен (понятное дело, что и она ему не особо нужна: просто красивая, просто так положено)? Это называется "зоной комфорта": часто ли мы используем возможности, которые дарит нам судьба? Действительно ли мы готовы перестать топтаться на месте и воспользоваться альтернативным вариантом? Нет.
Я только прошу из вышенаписанного не сделать неверных выводов: Нижний Лондон не идеализирован Гейманом. У его жителей есть грехи и они так же могут предавать в самый неподходящий момент, обманывать ради выгоды, как и люди нашего мира. Все из "подгорода" похожи на тех, кого мы встречаем на улицах. Но, в сравнении с реальным миром, там жизнь "проще" и поступки всех, мотивация и желания настолько приземленные, что нет никакой необходимости в скрупулезном анализе событий. Все там просто и объяснимо. Как детские поступки в глазах взрослого человека.
Нижний Лондон хоть и является декорацией в романе, но для меня он - главный герой.
Кстати, героев в книге очень много. И все они чудаковаты, как в "Алисе в стране чудес" (кстати, обычно "Никогде" и сравнивают с этим произведением). Но была в книге парочка чудесных жителей "подгорода", которых я бы отметил особенно. Я пытался, но так и не смог вспомнить хоть одну историю, где главные злодеи были бы столь обаятельны. Круп и Вандермар жестоки, они творят зверства со своими жертвами, но, при этом, они очаровательны.
В отношениях героев мне особенно понравилось то, что Гейман обошелся без излишних розовых соплей и не стал Ричарда, одержимого идеей возвращения назад, делать другом других героев. В книге вообще нет друзей. Есть союзники. Есть партнеры. Есть "должники". В самой сказке (не зря же она "для взрослых") вообще нет понятия "добро" и "зло". Положительные герои просто преследуют свою цель. Отрицательные же - простые исполнители.
История настолько легкая, насколько и загадочная. Безусловно, с Гейманом "нужно дружить" (читать как: принимать сумасбродный и волшебный стиль Нила, его некоторую жестокость). Не уверен, что любителям "красивого слога" может понравится "Никогде", но, как чтение, которое может отвлечь и подарить несколько часов настоящего удовольствия я бы его рекомендовал. Да и кому может быть не интересным прочитать историю, в которой герой теряет свою жизнь, а потом находит самого себя.
Во всяком случае, была бы у меня возможность забыть книгу, то я бы с удовольствием это сделал, что бы снова ее прочитать.
5207
BaccaGangues30 октября 2022 г.Читаю долгое время
Читать далееЧитаю долгое время, в течение нескольких месяцев, просто потому что сказала себе: хорошие рецензии и номинации, надо прочесть и дочитать.
В книге все как-будто таинственные, мы герои все знаем, но никому не скажем, даже читателю, никогда. Иногда там детские страшилки, иногда пугающие взрослые страшилки, совсем не страшные и какие-то несообразные. И вот читаю и думаю, когда она закончится уже эта книга.
Нил пытался ее написать быстро, исправляя сценарий, сам же об этом и написал. Получилось не очень, вообще никак. Читая, все ждала вот оно, вот, сейчас, и нет интересного. Но, ещё прочту и что-то зацепит, нет не произошло. Было на секунду-вот оно, когда Ричард встретил Дверь в своей повседневной жизни. И больше ничего!
Единственное , что понравилось, легко читать, читай страницу за страницей, и все равно не интересно.591
FeliksShereverov19 августа 2022 г.Два Лондона – интересная задумка.
Читать далееЯ читал Никогде около года три назад, но до сих пор помню, что там происходило и очень рад, что прочитал эту книгу именно тогда. Потому что сейчас это казалось бы слишком детским.
Девушка Ричарда это просто ужас. Так, на заметку. Но при этом вся жизнь его устраивает, и работа, и девушка, он ни на что не жалуется. И вот девушка под именем Дверь (очень странно, да) меняет всю его жизнь. Он узнаёт что такое Нижний Лондон, знакомится с очень неприятными мужчинами, охотившимися на эту Дверь. И в принципе осознаёт всю свою жизнь за приключение. Это довольно жестокая сказка, но не менее интересная. Все книги Геймана можно можно описать, как жестокая сказка. И Никогде совершенно не ощущается, как какое-то дополнение к сериалу, она полностью самостоятельна.
Плюсом книги можно назвать ее легкость. Нет такого, что читать сложно, приходится продираться через буквы, она приятная по чтению. Сюжет простой, это обычное приключенческое фэнтези, но есть шарм. Вот именно шарм Нила Геймана. У всех его книг есть такая лёгкость.
Мне сложно что-то сказать о книге, которая мне жутко понравилась. Потому что выразить свои эмоции невозможно. Рекомендую к прочтению, но читайте на свой страх и риск.
5128
koroleva_s_knizhkoy15 июля 2022 г.Читать далееНил Гейман "Никогде"
"С вами когда-нибудь бывало такое, чтобы вы получили все, что хотели, а потом оказалось, что на самом деле вы хотели совсем не того?"
Роман - образец городского фэнтези. Есть привычный Лондон (Верхний мир) и нереальный, населенный странными полумифическими существами (Нижний мир). Располагается он в подземке и канализации - у меня ассоциация с романом Мураками "Страна чудес без тормозов..". И вот товарища, обычного офисного клерка, случайно заносит в "не тот" Лондон.
Мне понравились авторские игры слов, "ожившие" топонимы (в предисловии Гейман назвал "Алису в стране чудес" книгой, вдохновившей на создание этого произведения). Мне понравилась основная мысль романа: работа, дом, вечер с пивом - это действительно та жизнь, которой мы хотим жить? И вообще мы точно знаем, чего мы хотим? А в довершении - то, что хотим, для нас точно благо?
Мне не понравился главный герой своей бесхребетностью. В который раз замечаю, что это просто всеписательская мания - бросать в пекло аморфного персонажа. Возможно, цель - убедить нас, что любой человек, даже самый неприметный, в определённых обстоятельствах может стать героем. Ну не знаю... Я хочу испытывать симпатию к главному герою. Кстати, второстепенные персонажи у Геймана просто восхительны! Они настолько колоритны и полнокровны, что Ричард на их фоне вообще моль.
Мне не хватило какой-то сюжетной остроты что ли... Вот "Американские боги" у Геймана в этом отношении просто конфетка, а тут... А тут просто сказка, которая выросла из сценария к сериалу.
Неплохо, вельми неплохо, но не фейерверк.
P. S. Читала книгу, в первый раз участвуя в совместных чтениях. Интересный, но не однозначный опыт.5141
NastyMind20 июня 2022 г.То, что точно оставлю в своей библиотеке
Читать далееЯ не любитель пересказывать на свой лад описание книги, это и так есть в свободном доступе. Могу сказать следующее: если ты знаком с творчеством автора только по книге «Американские боги», то смело дай шанс роману «Никогде».
Первое что хочу положительно отметить — иллюстрации Криса Риделла. Они слаженно воспринимаются с тексом и дополняют фантазию читателя. Если сомневаешься брать именно это издание или нет, то мой ответ — четкое да, бери.
Мне, человеку не бывавшим в Лондоне, было трудновато воспринимать какие-либо места, которые описаны в романе. Предполагаю (прошу заметить это слово), что книга более адаптирована под читателя, который знаком с городом.
Определенно, плюсами я могу назвать слог автора и работу переводчика. У меня не возникло никаких проблем с восприятием текста, опечаток я не заметила. На протяжении книги я понимала героя: ход его мыслей, чувства, поступки и действия. Но в конце я ощутила себя обманутой, я совсем не согласна с действиями Ричарда. Но кто я такая чтобы его осуждать. Ниже оставлю цитату из книги и, думаю, некоторые поймут, о чем я.
Здесь, в Верхнем Лондоне, он чувствовал себя совсем потерянным, словно находился одновременно в двух мирах. В Нижнем Лондоне было легче. Там он по крайней мере мог жить как во сне — сомнамбулой плестись вперед, едва переставляя ноги, и ни о чем не думать.Мистер Гейман сообщает в предусловии, что несколько раз редактировал книгу после её первого издания и прислушивался к критике, что вызывает уважение к автору. Талант, упорный труд и умение слушать и слышать критику — отличный фундамент для написания качественной литературы.
5152
KatiaSavina2 июня 2022 г.Мне было ну очень скучно
Читать далееКнигу решила прочитать из-за красивой обложки, которую увидела в магазине.
До этого пыталась читать еще какую-то книгу Геймана, но забросила страниц через 10. "Никогде" дочитала из упрямства: ну, вдруг что-то интересное!
Нет, не надейся.
4/5 книги не происходило ничего; меня не отпускало ощущение, что я застряла в мутном киселе... А потом - раз! - и книга закончилась, концовку слили.
Разочарование :(P.S. Если вам тоже не зашел Гейман, почитать "Добрые знамения" ("Good Omens") в соавторстве с Терри Пратчеттом всё же советую: его здорово уравновесил гротескный юмор Пратчетта, вышло гармонично :)
5111
hhhhhhhhhhhhhhhggggh24 февраля 2022 г.Другой Лондон
Читать далее8,5/10 присутствуют мини-спойлеры
больше всего мне понравилась задумка, но и её воплощение в итоге не подвело. под знакомым нам лондоном скрываются сотни, а то и тысячи проходов и катакомб, где скрываются не совсем обычные люди — "выпавшие из жизни". основное различие между нами заключается в том, что на верху, в привычном нам мире, их не замечают. крыситы, дети ночи, жители канализации и даже ангелы — они могут казаться нам странными, но в этом их изюминка.
казалось, что я всю жизнь искала книги с "маленьким" фантастическим миром, который находится прямо среди обычных людей — нас. уж слишком сильно привлекает меня такая тематика. будто ходишь по улицам города и не подозреваешь, что рядом с тобой проходит некто непохожий. некто, что живёт вроде как в твоём мире, но в это же время не имеет с ним ничего общего. если вам это тоже интересно, то "никогде" идеальный вариант.
отдельный абзац посвящу плавучему рынку, что украл моё сердце.
плавучий рынок - место, где все жители нижнего лондона могут отдать и преобрести что угодно. только вот денег в нижнем лондоне нет, вся торговля происходит на системе обмена имуществом. также на плавучем рынке между всеми жителями установлен мир и нарушать его нельзя, ведь последствия могут стать плачевными. плавучим он называется из-за того, что не имеет точного места проведения, а каждый раз проводится на новом месте.
иногда события казались мне по детски наивными, но даже это не сильно испортило впечатление и я продолжала наслаждаться чтением. единственное, что меня не порадовало — картонность некоторых персонажей. несмотря на то, что мотивацию, личностные качества и т.п. главных персонажей неплохо прописали, я все равно ощущала, будто бы они "не живые". по большей степени это относится к ричарду, двери и охотнице.
маркиз де карабас порадовал меня больше всего, уж очень разносторонний он персонаж: загадочный, с юмором, почитаемый в нижнем лондоне и опять же "живой".
расскажу о некоторых второстепенных персонажах, которые мне понравились. за стариной бейли было интересно наблюдать и он вносил в историю свой колорит, ведь несмотря на статус жителя нижнего лондона, он живёт на крышах и торгует птицами на плавучем рынке(и общается с ними). ламия — дитя ночи: прекрасная девушка с холодной кожей и отсутствующим дыханием. на самом то деле даже не знаю, чем она привлекла к себе моё внимание, но за короткое появление в истории она стала очень яркой. анестезия - крыситка, тоже получила немного "экранного времени", но стала достаточно значимым и даже ключевым персонажем в истории, ведь именно она помогла ричарду найти путь к своим новоиспечённым друзьям. есть и другие персонажи, про которых я могла бы написать, но тогда без спойлеров не обойдётся, так что воздержусь.
теперь поговорим о двух колоритных злодеях/антагонистах — мистер круп и мистер вандермар. не могу я назвать их второстепенными персонажами, ведь эти двое занимают достаточно главные места в книге. заметила, что многим, как и мне, они понравились. мистер круп умеет красиво говорить, а мистер вандемар, в перерывах между поеданием трупов, умеет сильно бить. идеальная пара криминальных авторитетов для нижнего лондона.
на этом я могу закончить, ведь изначально планировала написать короткую рецензию без спойлеров.5252
Paragon4 августа 2021 г.Читать далееСказка про город и второй город - под ним. Верхний Лондон каким мы его знаем, и Нижний - где живут те, кто "выпал из жизни". Наш главный герой попадает во второй из первого, его захватывает квест, и сказка разворачивается вокруг.
Все еще сказка, но да - довольно мрачная, местами жестокая. Думаю что совсем интересно слушать тем, кто в Лондоне живет или хотя бы бывал - очень уж много информации привязано к местам, где все происходит. Станциям метро, улицам, музеям.
Мне бы хотелось чтобы что-то такое написали про мой город.5374
bookWitch971 августа 2021 г.Теперь желание посетить Лондон отпало
Читать далееПоследние пару лет было стойкое желание прочесть что-нибудь из книг Геймана. Все эти прекрасные, жутко завораживающие обложки, необычные притягивающие названия... Уххх, так и бередят душу желанием узнать, что сокрыто внутри.
Увы, ожидания не оправдались. Да, не отрицаю, манера письма автора импонирует, (потому что всё-таки прочла до конца, хотя и хотелось забросить через каждые пару страниц). Но сам смысл произведения... Для меня оно было пропитано вонью, отвращением, липкостью и канализацией. Возможно, лондонцы реально романтизируют всю эту грязь, но как по мне, приключения - есть хорошо, когда это не кажется бредовой жизнью отвратно пахнущего бомжа.
Нелогичные дествия, очень предсказуемая линия сюжета, разруха, хаос, кучи мусора, - всё это никак не наводит на желание присоединиться к героям в их путешествии, будь это реальностью. Романтизация идеи объединения, будто это является "главной" идеей, на деле же просто как будто обрывки, вырванные часто из контекста.
P.S. Это сугубо моё личное мнение, подружке, что читала книгу до меня, наоборот, очень зашло. Так что, извините, если задела чувства обожателей автора.5199
startjunior198918 июля 2021 г.Так вот ты какое, "Задверье"!
Читать далееАссоциации: напоминает что-то среднее между "Алисой в стране чудес" и романами Терри Пратчетта. Иногда кажется, что нечто подобное уже где-то читала или видела.
Личное впечатление: книга интригующе началась и достаточно предсказуемо завершилась. Многие действия персонажей (как и сама фигура главного антигероя) предугадываются заранее. Но это не портит общей картины. Книга идеально подойдет для того, чтобы на время отключить мозг и просто погрузиться в сказку. Стоит отметить персонажей: они очень хорошо прописаны и приковывают к себе интерес. Лично мне самым харизматичным показался Маркиз Карабас (он явно достоин отдельной книги!). По мере прочтения, можно вдоволь попереживать за судьбы главных героев (а поводов для волнения тут весьма много).
По существу: отдельное спасибо Гейману можно сказать за подробную детализацию антуража и полное погружение в атмосферу Лондонского подземелья. Всё прописано до мельчайших подробностей, и даже чётко переданы запахи (в определенные моменты начинаешь ощущать все описываемые ароматы, и это очень необычно=))
Послевкусие: после прочтения захотелось срочно посетить Лондон))
5308