Небудь-де

Первое мое знакомство с Нилом Гейманом считаю более чем удачным. Так хотелось растянуть чтение, уж очень быстро все закончилось.
Когда меня спросили друзья что я сейчас читаю, я так сразу не смогла объяснить, о чем книга. Мои бормотания «Ну там про Нижний Лондон, Дверь, а еще там есть два садиста Круп и Вандемар, но они такие забавные» встретили явное недоумение. Эх, а все мое косноязычие)) А ведь книга то чудесная! Это какая-то смесь волшебства, хоррора и черного юмора.
Я вообще-то не читаю книги, где есть всякие кишки-кровища-трупы, а тут еще и Вандемар вечно жующий то собачек, то птичек. Но книга так отлично написана, что читаешь все эти ужасы и одновременно и жутко и смешно, и очень интересно. Предатель вообще оказался неожиданностью. Ричард немного разочаровал своим стремлением вернуться к обычной жизни, хорошо что одумался.
Сразу захотелось в Лондон. Сразу захотелось читать Нила Геймана еще. А еще захотелось каким-нибудь образом забыть о чем книга, чтобы еще раз с тем же удовольствием прочитать.

После прочтения этой книги, меня не покидает мысль о том, что автор придумал начало и конец истории, и потом начал набивать его плюшем всевозможными разношерстными персонажами, бродилками, чудесными спасениями, нелепыми встречами и другими атрибутами фэнтезийного мира. Но надо отдать должное автору - вцелом вся эта история читается очень даже хорошо и интересно, несмотря на шаблонность героев и их приключений и то, что сюжет в середине провисает.

Обычный клерк Ричард Мэйхью совершает Поступок, на который теперь мало кто способен. Он спасает девушку оказавшуюся в беде - оказывает ей помощь и приют, и даже ради нее совершает некие действия, для обычных людей выглядящие по меньшей мере странно. И за эту вот человечность наш герой оказывается у разбитого корыта - вся его прежняя жизнь летит под откос, его никто не узнает и даже перестают замечать. В надежде получить ответы и найти выход из непонятной для него ситуации, Ричард отправляется на поиски спасенной им девушки. Так получается, что девушка с говорящим именем Дверь открыла Ричарду дверь в неизвестный ему мир, называющийся Нижним Лондоном. Очень символичное название. В этом мире живут те, кого обычные люди привыкли не замечать - разный сброд, отрепье, нищие, БОМЖи и прочие персонажи. Вот только автор называет их другими именами - крыситы, дети ночи и проч. А настолько ли это другой мир? Может людям просто удобнее его не замечать?

Так или иначе, но этот Нижний Лондон открывает в Ричарде способность к состраданию, взаимопомощи, причем помощи бескорыстной, дружбе наконец. Да он совсем не герой, но это его не останавливает. Он рискует собой ради новых знакомых даже не отдавая себе отчета. И даже когда ему удается вернуться к привычной жизни - к серым будням офисного сотрудника - пережитые приключения его не отпускают. Он изменился, и прежним уже не будет. Хотя некоторые подобные изменения склонны называть сумашествием, и призывают его недурить, одуматься, сходить к психотерапевту, и быть как все - жениться, завести детей, купить домик в кредит в пригороде и продолжать проживать свою серенькую жизнь. Но свой путь каждый выбирает сам. И Ричард кажется со своим определился. "Просто я изменился." - говорит он сам и это трудно не заметить.

И тут снова передо мной возникает вопрос - а что на счет тебя? что насчет твоей двери? Будешь ли ты "как все" закрывать глаза на чужие беды или сострадание тебе нечуждо? Видишь ли ты чужие беды, или только над своими переживаешь? Ведь закрывать глаза на чужое горе так просто. Куда сложнее придти навыручку незнакомым людям, протянуть им руку помощи, не оставить их за бортом жизни. Люди нынче стали черствыми и ленивыми. Им некогда остановиться, не то что помочь другим, просто некогда попробовать что-то другое, выйти из зоны комфорта. Жить не так как все, открывать новые двери возможности. Ведь идти протоптанной дорогой безопаснее. А что если попробовать свернуть? Не бойтесь оказаться в Никогде, бойтесь оказаться никому не нужным и никем не замеченным.

Мрмяффф...

Вот я себя, пожалуй, сейчас чувствую тем самым котом - было очень вкусно, но надо теперь все переварить.
Книга очень неоднозначная. Первые страницы вызывают отвращение, но вместе с тем и любопытство: если книга настолько мерзкая с самого начала, то что же будет потом? А потом начинается сказка, совсем не детская, нет - вам не удастся здесь найти волшебных фей-кресных, которые будут решать за вас проблемы и чудовище не превратится в прекрасного принца - скорее наоборот, но это и завораживает.
Эта книга написана взрослым и для взрослых.
Она оставляет открытый финал, так как многие тайны так и не были открыты, заставляет возвращаться к сюжету вновь и вновь. Эта книга могла бы стать началом роскошного цикла, ну или хотя бы частью отличной дилогии, но не стала и за это хочется сказать огромное спасибо автору.
Мистер Гейман оставил десятки закрытых дверей, которые можно или проигнорировать пройдя мимо, или попытаться открыть самостоятельно. Каждый волен сам выбирать в каком мире он решит остаться, но, думаю, что для многих ответ очевиден...

Дверь вела не туда, куда хотелось бы.

Решила начать знакомство с Нилом Гейманом с данной книги. То ли выбор сделала неверный, и начинать следует с чего-то другого, то ли еще что, но в любом случае, диагноз неутешительный.

За дверью не оказалось ничего

Читала-читала, ждала-ждала, но чуда не случилось. Впечатление сродни тому, как фейерверк на празднике не оправдывает твои ожидания. Все ярко, все красочно, но ведь залпов могло быть больше! Цвета могли быть насыщеннее! Видали салюты и поэффектнее..

Вот таким же вот не вполне себе удавшимся салютом показалось и это произведение. Хорошо для разового прочтения, но на второй заход запала точно не хватит.

У Нила Геймана есть отличительная способность, которую он снова ( несколько лучшим образом) продемонстрировал в своей прозе - своей реалистичной концовкой расставить всё по местам и придать всему уродливо сказанному фентезийному бреду подлинный смысл.
Конечно, текст романа "Никогде" имеет огромное количество огрехов, минусов и нареканий. Как автор мог столь интересный и богатый сюжет испортить и загубить? Во-первых, язык и стиль повествования. Да, автор еще в предисловии оправдывается перед нами, что его текст - не что иное, как переработанный сценарий одноименного мини-сериала. Книга, которую он написал потому что киношники слишком надругались в процессе съемки над его собственным творением и только так автор и мог донести оригинальный текст до своей аудитории - читателей и зрителей. Все равно - это не оправдывает ни ляпы ( даже для данного жанра), ни многочисленные нестыковки, не очень понятно на какого читателя рассчитана эта книга ( для детей слишком жестокая и кровавая, а взрослый на определенных сценах заснет и будет маниакальным образом пролистывать страницы на третьей космической скорости, да бы выбраться из этого "увлекательного нижнего мира"), хотя это можно связать с общей концепцией книги и я далее объясню почему. Но сначала поговорим о главном и судя по предыдущей прочитанной книге "Океан в конце дороги" классическому роялю Нила Геймана - это финал. Я не имею ввиду финал книги, а имею ввиду финал фентезийной истории. Он безжалостно загублен автором. Опять Гейман наступает на те же самые грабли. Слишком быстро убивает отрицательных героев, слишком растягивает финал. Оригинальностью основная история не отличается. Ангел оказывается главным злодеем. Единственный персонаж, появляющийся в финале. Да, автор просто мастер интриги. Финальный диалог злодея, перекопированный точь в точь из множества других произведений. А фраза:

Уж, не в подобной ли сцене практически в финале пародийного боевика комедии "Ангелы Чарли 2" я когда то это уже видел. Было это где то в районе 2006-2009 годов, ну то есть примерно в то время, когда книга и выходила...

И в целом, все это выше перечисленное и составляет некий негативный портрет основного каркаса этой замечательной книги.

Однако, финал у книги другой. Герой возвращается из нижнего Лондона в верхний и автор демонстрирует как бы вторую концовку - реалистичную. Да, персонаж по имени Дверь и сам проход между реальным миром Лондона и миром, созданным фантазией автора - вот, что действительно здорово прописано и составляет основной интерес произведения. Современный обыватель, уставший от бессмысленной , однотипной , офисной жизни в какой то момент разочаровывается в ней и из нее выпадает. Он попадает в альтернативную реальность, полную опасностей, проблем и угроз для жизни, но зато его жизнь становится более цельной и даже живой. Тем не менее, что интересно, инстинктивно Ричард на протяжении всего сказачного повествования книги пытается вернуться в реальный мир к которому он привык и который сделал из него закомплексованного и неуверенного в себе человека. Описание его многочисленных фобий, возникших во время его жизни в современном мегаполисе - прямое на то доказательство и удтверждение. И только в волшебном, но довольно опасном мире грез наш герой смог преодолеть все минусы и недостатки своего характера, поверить в себя и вырасти из человека, боящегося собственной тени в настоящего мужчину и Человека.
Но несмотря на пережитую в себе метаморфозу, герой перерос и свою обычную бывалую жизнь. Нутром своим он понимает, что никакие прелести обывательской сегодняшней жизни и никакие деньги, связи и положение в этом обществе не могут сравниться с приключенческой жизнью и фантазией мира грез, которую он уже полюбил. Поэтому выбор его в финале вполне логичен и очевиден.
В данной ситуации меня, как читателя не устраивает не один мир , не другой, но тем не менее мне очень нравится, что автор не только обозначил проблему, но и предложил свое решение, пусть и фентезийное. Но вот шероховатость этого мира я все же не могу ему даже за такую концовку простить. Поэтому 3 звезды из 5.
Однако даже такое средней руки произведение демонстрирует основные проблемы этого общества. Что неимоверно точно и отражает сегодняшнюю реальность. Да, этого у "Никогде" ни за что не отнять. Поздравляю дорогой читатель - сегодня ты в "Никогде". Вот основной тезис и посыл Нила Геймана в данном произведении.

А главный вывод из общей стилистики творчества Нила Геймана напрашивается сам по себе. Думаю, что Нил Гейман мог бы быть прекрасным писателем реалистичной прозы, но ему очень не нравится реальность и поэтому его тянет на сказки. Но он слишком кровожаден и зол на эту реальность. Поэтому сказки выходят у него явно не для детей, а для взрослого читателя слишком много шероховатостей и ошибок. Но для переходного этапа вполне подойдет. Только этот человек уже переходит из нижнего Лондона в верхний. И вряд ли ему когда-нибудь в жизни повстречается Дверь.
Но помечтать то можно...

Признаюсь, это первое мое знакомство с литературным Гейманом. До этого были только "Звездная пыль" и "Коралина в стране кошмаров", снятые по его книгам. А еще - невесть откуда взявшееся подспудное знание о том, что автор признается едва ли не главным сказочником-фантазером нашей эпохи.

Очень точное определение, на мой взгляд, содержится на обложке этого издания за подписью Стивена Кинга: "Нил Гейман - сокровищница историй".
Да, именно так. Сокровищница "историй". Буйство фантазии и фокусы прекрасного воображения. Отлично придуманное место действия и яркие персонажи.
Но даже лучшую историю можно испортить, если рассказывать её будет плохой рассказчик. И Гейман со своей специфической манерой подачи повествования, как мне кажется, ступает на этот путь.

При всем богатстве задумки (ах, Нижний Лондон! ах, эти фрики!) качество именно литературы у автора довольно низкое.
Текст предельно прост, описательные образы и обороты избиты до невозможности. За все 408 страниц насыщенного повествования мне не встретилось ни одного оригинального определения, ни одной яркой метафоры, которые захотелось бы запомнить. Тут зевают, как кошки, самодовольно улыбаются, без конца вскидывают брови и вообще бесконечно злоупотребляют наречиями при глаголах (что проще всего сделать при письме, когда ты не знаешь, как передать чувства персонажа через его поступки или обстановку).
Строение сюжета тоже не предвещает никаких сюрпризов - развитие движется по хрестоматийной, давно проторенной другими колее, где главный советчик оказывается главным же злодеем, а герой, вернувшийся домой, куда он так рвался, понимает, что именно там-то ему и не место.
В десятке мест присутствует неплохая игра слов с намеком на абсурд, но этого слишком мало, чтобы всерьез нарекать книгу современной "Алисой в стране Чудес".
Зато сразу и без труда в подкорку ввинчиваются мистер Круп и мистер Вандемар, маркиз Карабас и Плавучий рынок.

Делать далеко идущие выводы по одной прочитанной книге, безусловно, рано.
Буду надеяться, что в других произведениях фантазия и мастерство литературного изложения у автора находятся в более близких взаимоотношениях.

P.S. Итоговая "четверка" - это среднее арифметическое восторженной отличной оценки за замысел и "тройки с минусом" за исполнение.

Приятного вам шелеста страниц!

Я влюбилась в Нила Геймана за его "Океан в конце дороги" , но "Никогде" – тоже очень удачная книга для знакомства с автором. И теперь я точно уверена, что экранизацию именно такой волшебной истории я с удовольствием посмотрела бы.
Книга представляет собой не такую себе добренькую сказку, которую можно читать на ночь деткам. Это путешествие по Нижнему Лондону для взрослых: тут вам и крысы с крыситами, и злодеи, с удовольствием поедающие все живое, и загадочные убийства, и борьба за власть. Особенно мне понравились образы профессиональных садистов Крупа и Вандемара. Их споры и лексические ликбезы подчас просто умиляют.
Это история о том, как человек ищет свое место. Как все мы часто плывем по течению и позволяем тем, кто рядом выбирать за нас и помыкать нами. И о том, как иногда все-таки хватает смелости, чтобы все изменить.

Об этой книге пришлось составлять мнение дважды! Второй раз удачнее))).

После первого прочтения никак не могла отделаться от ассоциаций с уже читанными сюжетами, даже называла книги, откуда почерпнуто то и другое. Гейман собрал с миру по букве и получилась история.
Тогда выделила два больших минуса: 1) не хватало мне магичности созданного Гейманом мира и 2) не понятно зачем по ходу повествования автор вворачивал сексуальные отсылки, которые по сюжету вообще не лепятся. Не для того ли, чтобы отнести произведение ко взрослой аудитории?
Решила тогда, что знакомство с этим автором определенно нужно было начинать не с этой книги.

Спустя время, обстоятельства заставили освежить в памяти сюжет "Никогде". И вот тогда, когда все ассоциации утратили остроту, вспомнилась книга сама по себе, я увидела насколько она завораживающая и непохожая ни на какие другие по своей атмосфере. Изначально нейтральное, стремящееся к минусу мнение, сменилось воспоминаниями о захватывающих событиях и приключениях Двери (имечко ничего так)))) и Ричарда в подземном Лондоне, с его загадками и неожиданностями . Захотелось как-нибудь перечитать её.

"Никогде" запомнилась главным образом преподанным уроком: никогда не оценивать книгу по ассоциациям с когда-то прочитанными другими. В конце концов, не читай я раньше других книг, не возникали бы ассоциации.

В последние дни уходящего года хотелось сказки. Странно, учитывая мою любовь к светлым волшебным историям, что сказку я нашла в мрачном подземелье Лондона.
Книги Геймана часто играют со мной злую шутку: я не могу сказать, что они очень уж восхищают меня, но я не могу и оторваться от них. Мрачное, тягучее повествование засасывает в себя лучше всякого болота.
Гейман для меня это Тим Бертон от литературы, в его мрачных сказках больше света и надежды, чем в некоторых традиционных произведениях. И «Никогде» достойное подтверждение этому.
Что для меня оказалось главным в этой книге? То, что в ней есть вера и надежда – надежда на благополучный исход, не смотря ни на что. То, что у каждого есть шанс на Великое, каким бы слабым и немощным он не казался. То, что каждый находит свое признание и свой Путь в самой непроходимой тьме.
За эту надежду я готова простить и предсказуемость сюжета и недостаточное, на мой взгляд, внимание к деталям.
Для того, чтобы органично вписаться в миры Геймана нужно обладать изрядным жизнелюбием, так как картину своего мира он рисует образами Босха и позднего Гойи. Но в этом нет чернухи, а есть много вкуса, такта и, бесспорно, литературного таланта.
P.S Я не маньяк, но господа Круп и Вандермар меня очаровали больше положительных персонажей.