Пикник у Висячей скалы

Странный роман о странной истории, случившейся больше века назад.
Сама история - загадка без разгадки, до сих пор никто не знает, что же на самом деле случилось на этой Висячей скале и, наверное, никогда не узнает. Но, по большому счету, разгадка здесь не столь интересна, она может оказаться вполне себе банальной и скучной, интереснее строить версии и находить им опровержения. К сожалению, автор предлагает читателю поломать голову самому, а роман написан по принципу "да и нет не говорите".
С одной стороны, язык автора очень красив, и повествование завораживает различными мелкими деталями, будь то цветы на клумбе, деревья-насекомые и прочая жизнь природы вокруг жизни людей. С другой стороны, автор описывает происходящие события так, словно видела все глазами персонажей и знает, что они чувствовали, но при этом не выдвигает ни единой версии происходящего. Считается, что, вроде как, в рукописи было на одну главу больше, и именно в этой главе писательница предлагала свою разгадку события, но якобы была она такой жуткой, что издатель отговорил ее печатать. По-моему, всё это не более чем рекламный ход, потому как в романе разгадки ничего не предвещает. Наличествуют, правда, всяческие мелкие оговорки - вроде странного звука, который услышали девочки, или отсутствие корсета на найденной Ирме или ее же чистых босых ногах... И все эти мерещащиеся лебеди. Но ни одной версии, ни одной указующей детали, ни одной настоящей зацепки.
Кроме того, автор по какой-то своей австралийской фантазии назвала учительницу-француженку Диана де Пуатье (меня штормило всякий раз, когда героиню называли полным именем), определенно зациклена на женской груди (если описывается героиня женского пола, грудь обязательно будет упомянута... За единственным исключением, там упомянуты "ноги-кегли") и испытывает неприязнь к закрытым частным школам. Еще здесь полное раздолье для любителей игры в символы, но я, к сожалению, не из их числа.
Короче, рекомендовать роман могу только любителям ат-мос-фе-ры и тягучей английской литературы. Кстати, читается роман быстро, я одолела за несколько часов вынужденного дежурства (и, скорее всего, только благодаря ему). Но фильм. снятый по роману, рекомендую всем любителям загадочных историй, фильм действительно впечатляющий.

1900 год. 14 февраля. В Австралии в это время вовсю лето, так что пикник обычное дело. Двадцать учениц и две учительницы колледжа отправились на пикник у Висячей скалы. Через несколько часов там пропали три воспитанницы и одна учительница. Что с ними случилось? Найдутся ли они? И как это происшествие повлияло на остальных обитателей колледжа?

Очень атмосферное чтение. Во-первых, несмотря на обилие персонажей, читается легко и быстро. Буквально с первой главы втягивается в повествование и сюжет, желая узнать, что случилось с пропавшим девушками.

Во-вторых, судьба колледжа после этих странных событиях. Как родители беспокоятся о своих дочерях. Как директрисе приходится находить слова для этих обеспокоенных родителей, и в частности тех, у кого и пропали девочки. Как служащие решают, что им делать дальше: оставаться или уезжать в другое место.

Но слишком много осталось вопросов. Жаль, что автор не составила свою версию. Больно книга выглядит отрывком. Есть намеки или призрачные видения того, что случилось с девочками, кто их видел, куда пропали вещь, но раскрытия домыслов нет.

В целом, аннотация пересказывает книгу. Просто здесь ещё описывают второстепенных персонажей, которых так или иначе коснулось исчезновение девушек. Возникает больше вопросов и про других учащихся и про директрису - но ответов нет. Как и самой разгадки на главную тайну книги - что же случилось с пропавшими девушками?

Я думала о Висячей скале, как о чем-то абстрактном и не указывающем на конкретное место. Как улица Абая, которая есть не только почти в каждом населенном пункте Казахстана, а еще таких полно в Астраханской области, и одна улица нашлась даже в Грузии. Однако Висячая скала это вполне себе конкретная скала высотой более ста метров в 70 км от Мельбурна. Еще и ужас какая красивая.

Сначала мне книга не нравилась. 20% утомительного текста с какими-то вялыми беседами. Какие-то девы приехали на пикник, ели булочки, бродили по скалам, кто-то потерялся, кто-то впал в беспамятство, кто еще что. Я подумала про себя, что давно не читала такой олдскульной литературы, и поэтому забыла, как они там любят все поболеть, полежать в беспамятстве неделю, потом просыпаться ослабевшими и ничего непомнящими.

А потом произошла магия. Я открыла в 3 ночи книгу, потому что уже не могла час уснуть и надеялась, что книга усыпит меня так же, как и в предыдущие вечера. И уже в 4 утра я поняла, что сон так и не идёт, а сама книжка просто меня не отпускает. Вот ее обругали за скуку и бессвязность, и это возможно даже справедливо, но при этом в ней есть какая-то магия. И литературная, и буквальная. Она вся какая-то мистическая, потусторонняя, полуночная. Она вся наполнена намеками, полутонами, и даже чертовщинкой, но при этом она не кричит, мол, пацаны, смотрите, какая у нас тут мистика! Она, наоборот, такая темная и полудремотная, с размытыми границами между сном и реальностью. И если попасть в настроение, то можно найти в ней особое очарование мрачности и атмосферу потусторонности, исходящей от живописных глыб Висячей скалы и ее окрестностей.

У «Пикника» открытый конец, располагающий к разным интерпретациям, и, похоже, любой другой конец убил бы книгу. А так он заставляет искать в тексте аллюзии, малейшее отсылки, скрытые символы, дает простор магии в большей мере, чем любое прямое упоминание.

Если погуглить Висячую скалу, то можно увидеть много кадров из экранизации этой книги. Кадры тоже невероятно притягательные, какой-то потаенной элегантной красоты, теплых желтых оттенков, с красивыми девами в белых старомодных платьях. В этом фильме как будто есть та же магия, что и в книге, он стал культовым и вроде бы как породил целый ренессанс в современном австралийском кинематографе.

Это один из тех случаев, когда открываешь книгу, ничего не ожидая от неё, а в итоге получаешь то, чего и не ожидаешь получить. В самом лучшем из смыслов. Однако, книга, безусловно, не для всех.

P.S. Я после завершения перечитала еще раз первые 20%, и да, они так и не утратили своей способности мгновенно усыплять меня.

Если вы когда-нибудь соберетесь читать эту книгу, то умоляю вас, не читайте 18 главу. В своем время Джоан Линдси благоразумно опубликовала "Пикник у Висячей Скалы" без 18 главы и была права. Автору, знаете ли, виднее. Поэтому всё, что будет сказано далее, будет говориться без учета этой злосчастной ненужной главы.

Есть тайны, которые не нужно раскрывать, и загадки, которые не нужно разгадывать. Есть определенная прелесть в мистическом флере неизвестности. Есть моменты, когда молчание значительнее и осмысленнее однозначных ответов. Есть пределы, за которые человеку преступать не следует. История, изложенная в этом романе, из их числа.

1900 год, Австралия. Элитная частная школа для девиц из самых состоятельных семей. День святого Валентина, уже тогда отмечавшийся с немалой помпой. Изысканный пикник на природе для юных наследниц самых больших в стране состояний. Пирог с курицей, клубника со сливками, лимонад. Обязательные перчатки и шляпки, вечное девичье шушуканье, любительские акварели, прогулки вдоль ручья. Четыре девушки решили прогуляться чуть дальше (с позволения воспитательницы, разумеется) и посмотреть на Висячую скалу поближе. С этой прогулки вернулась лишь одна. Вторую нашли позже в бессознательном состоянии. Две девушки исчезли, не оставив и следа, а вместе с ними пропала преподавательница математики, в высшей степени разумная и практичная особа. Полиция и добровольцы бросают все силы, чтобы найти несчастных, но безуспешно. Тайна Висячей скалы останется тайной.

У книги есть два неоспоримых достоинства: язык и атмосфера. Складывается впечатление, что читаешь самый настоящий классический роман. Описания природы, бытовые зарисовки, психологические портреты - все это отсылает нас к образчикам английской готической и викторианской литературы. Но со временем осознаешь, что роман перед тобой самый что ни на есть современный. Нет такого сюжетного хода, который бы автор не вывернула наизнанку и не переосмыслила бы в актуальном контексте. Конечно, первое произведение, которое приходит на ум, это "Джен Эйр", да и может ли быть иначе, если в центре повествования школа для девочек? В "Джен Эйр" тоже есть место тайне, но там разгадка самая прозаическая, как и требовал век разумного прогресса. В "Пикнике" автор уже не ищет простых ответов, наоборот, она сама создает ситуацию, когда ответы становятся невозможными, ведь найди мы их, на особой атмсофере книги можно будет ставить крест. Также в какой-то момент мне вспомнилась Джейн Остин с ее матримониальными сказочками и слегка ироничной манерой повествования. Джоан Линдси пишет примерно в таком же тоне, вот только хэппи-эндов у нее почти не найдешь. Даром что Майкл и Ирма каталиись на лодке. А еще вспоминается Диккенс с его любовью к многострадальным сиротам. Но Сара Уэйборн - увы, не Дэвид Копперфильд, хэппи-энда опять ждать не стоит.

Еще я очень заценила идею о расходящихся кругах. Происходит некое событие, и нам планомерно показывают, как оно влияет на все больший круг людей. Этот же ход использовала Элис Сиболд в романе "Милые кости", но у Джоан Линдси мне он понравился больше. Удивительно, что такой небольшой по объему роман оказался буквально наполнен другими историями, ни одна из которых не была лишней или не привлекающих внимания. Многомерность и многоплановость - вот отличительные признаки хорошей литературы, и у Джоан Линдси в избытке и того, и другого.

Если говорить о персонажах, то все они очень живые, реальные, достоверные, но ни одному не удалось завоевать моих симпатий, кроме, в определенной степени, Майкла Фитцхуберта, изнеженного и наивного барчука, которому жизнь внезапно дает шанс стать человеком и мужчиной. Остальные герои - полностью мимо. То есть, я в них поверила, но я их не полюбила. Холодная отстраненность изложения - не минус и не плюс, просто отличительная черта. Не стоит забывать, что перед нами не любовный роман и не психологическая драма, а постмодернистский детектив. Он во многом безэмоционален, но он и красив своей безэмоциональностью.

В общем и целом - истинное наслаждение для любителей интерпретаций викторианской готики. Такие интерпретации мне по вкусу гораздо больше, нежели безвкусные поделки последних лет, когда автор помещает свою книгу в викторианскую эпоху незнамо для чего. Джоан Линдси же справилась с задачей блестяще. Превзошла ее, на мой взгляд, лишь Сара Перри со "Змеем из Эссекса", но это уж дело вкуса. И раз уж в связи с этой книгой я вспомнила множество авторов, то до кучи вспомню еще Отессу Мошфег. Нет, она бесконечно далека от неовикторианской готики, но мне кажется, что некоторые ее интонации сильно напоминают интонации Линдси. Интертекстуальность - удивительная вещь.

Странные впечатления остались после прочтения этой книги. Сразу скажу, фильм я не смотрела, поэтому сравнивать мне не с чем и восприятие получилось совершенно незамутненное.
Были вещи, которые меня просто в восторг привели.
Совершенно чарующая атмосфера девичьего пикника. Милая болтовня, все эти шляпки, ленты, ботинки, чулочки. Так и представляешь себе пеструю стайку милых воспитанных девочек, объедающихся разнообразными вкуснятинами

А затем беззаботно отдыхающими под тенистыми деревьями.
Второе, что привело меня в восторг, это красочные описания природы

А как поэтично, но как-то мрачно и тревожно описывается сама Висячая скала!
Короче, это, безусловно, плюсы романа.
Да, и ещё для меня бонус: обожаю частные школы! Эти страницы тоже читала с удовольствием.
Но вот все, что связано с мистикой. невидимым миром, параллельной реальностью мне не понравилось.
Во-первых, всё это обрывочно, хаотично, только лишь пунктиром обозначено. А дальше — догадывайтесь, мол, сами.
Во-вторых, глава, которая включена не во все издания. вовсе не даёт ответ на вопросы, а лишь усугубляет мрачное событие.
Так и не смогла я толком определиться с отношением к этому роману. Читать было интересно, но как же бесит эта непонятная история без четкого финала!

Вышло так, что я сперва посмотрел фильм по этой книги. Посмотрел...и еще посмотрел...и еще. Всякий раз работало безотказно, эта невероятная атмосфера, эта музыка, эти лица. Долго искал книгу, прочитал...увы. Она показалась мне просто каким-то весьма мрачным, депрессивным, незаконченным произведением. Умом понимаю - ну какой тут может быть финал. Так случилось, ушли и не вернулись. Не придумаешь же финал истории группы Дятлова или австралийских девушек в Панаме. Кстати, вот жутковатое совпадение - пропавшие в книге девушки тоже австралийки. Как напророчила автор...
Интересный факт, что это первая книга автора, и она написала ее в 70 лет за 4 недели. О, за одно это исправлю оценку на лучшую)
Да, вот сейчас узнал, как заканчивался в самом деле первоначально роман, и понял - лучше так, как захотели издатели. Может я не прав, и у таких чарующих историй и не должно быть никаких объяснений. Разгаданная тайна теряет свой аромат. Просто мне фильм перебил весь смак, уж очень оказался удачным.

Говорят, что Джоан Линдси не носила часов, потому что её пугало, что они могут внезапно остановиться. «Пикник у Висячей скалы» - это как раз рефлексия о внезапно остановившихся часах. Естественно, о часах метафорических. О хрупкости жизни и неизбежности смерти. О стремительности времени и бессмысленности общественных рамок.

Смерть особенно пронзительна, если исчезает что-то прекрасное. Если кто-то уходит слишком неожиданно и слишком раньше времени. И если этой смерти нет объяснения. Если она таинственна. Если её разгадку невозможно найти. Такие трагические события всегда обрастают домыслами и сплетнями, за которыми просто прячется страх. А непреодолимость трагедии затягивает в свои сети, изменяет всё вокруг.

Как в «Донни Дарко» есть пропущенные режиссёрские сцены, так и в этой книге есть пропущенная глава. Однако как и в «Донни Дарко», так и в «Пикнике у Висячей скалы», эти пояснения - необязательны. Единообразие трактовки как будто бы лишает историю объёма. Как будто бы то, что наше восприятие не может охватить разгадки всех тайн, то, что мы не можем быть свидетелями сразу всех событий, имеет много смысла.

Некоторые тайны навсегда останутся тайнами. А, возможно, им и не нужна никакая разгадка. Иногда чужие часы просто останавливается, и нам не суждено узнать, почему это случилось и зачем.

Где я услышала эту фразу - не помню, но она как нельзя более точно характеризует моё отношение к прочитанной книге. Слов много, а смысла в этих словах порой так мало, что попробуй уловить общую детективную канву...

Февраль 1900 года, девочки и учительницы отправились на пикник в день святого Валентина. И после этой прогулки таинственным образом пропали 4 ученицы и учительница. Естественно полиция начинает расследование, им помогают добровольцы, привозят собак и прочёсывают Висячую скалу с собаками, но не находят ничего. Все следы (или большая их часть) оказываются затоптанными, на камнях на горе вообще следов нет. Читала и думала о современных средствах поиска людей, как их не хватает в этой книге...

Но почему-то детективная линия, в какой-то момент, оказывается только фоном для автора, фоном, на котором она рисует картину жизни школы после пропажи девочек и учительницы. Сплетни, слухи, любопытные репортёры, статьи в газетах, искажающие или фантазирующие правду... А время идёт, неделя с момента пропажи, месяц. А воз и ныне там, если говорить кратко.

И так много второстепенных подробностей и всё меньше и меньше детектива, который кажется к середине книги (в конце истории это вообще полный крах) тухлым и вялым. Кажется в некоторые моменты романа, чт это мистика, что исчезновение девочек загадочно, для этого есть все шансы, но автор не использует эти возможности, она пишет о загадках следствия, но и всё - сюжетные нити повисают в воздухе.

"Скала - это кошмар, а кошмары должны оставаться в прошлом."

Австралия, 1900 год.
В чудный День Святого Валентина ученицы элитного колледжа отправляются к Висячей скале на праздничный пикник. Лениво бегущий ручей, тень раскидистых эвкалиптов, подрагивание листьев и травы, пляшущие пылинки, обед на больших белых скатертях. Насладившись лакомствами, несколько школьниц отправляются на прогулку до нижнего склона.

Это был бы ничем не омраченный прекрасный летний день, если бы к вечеру не выяснилось, что три школьницы и учительница бесследно пропали.

Таким образом, таинственное происшествие у Висячей скалы запускает цепь необратимых событий.
Костяшки домино начинают падать, судьбы персонажей меняются.

Это скорее мистическая драма, в которой удачно переплетаются элементы детектива и даже триллера. Странная, загадочная и атмосферная история, которая не даёт ответов на многочисленные вопросы читателей. К сожалению или к счастью - это уже решать каждому самостоятельно.

Завораживающая. Непостижимая.
Такой она стала для меня. Сюжет не "ведёт тебя за руку", нет, но он порождает целую бездну ощущений. Иногда тайна завораживает больше, чем её объяснение.

Это роман, свободный для различных интерпретаций. Любители необъяснимых головоломок и самой атмосферы тайны будут весьма довольны. Особенно, если вы поклонник творчества Генри Джеймса и Ширли Джексон.

Висячая скала с детства завораживала Джоан Линдси и стоит сказать, что её описания ландшафтов, растительного и животного мира Австралии опутывают какими-то колдовскими чарами, атмосфера запредельная.

Роман изобилует множеством деталей (символами, метафорами и др.), которые можно по-разному расшифровать. Например, самые заметные - образ лебедя, необычные сны героев, сравнение одной из учениц с ангелом Боттиччели. Даже в белых платьях учениц можно увидеть признак невинности.

И напомню, что у этой истории всё-таки есть объяснение. В 18, последней, главе, которая была опубликована уже после смерти автора. В данное издание она не включена. Одних развязка ошеломит, приятно удивив, как меня, других разочарует и это абсолютно нормально.

Несмотря на свою специфичность, роман меня очаровал.
Двусмысленные фразы, необъяснимые детали, особая, самобытная атмосфера...
История, которую нужно прочувствовать.