
Ваша оценкаРецензии
annetballet1 февраля 2024 г.Готический или нет?
Сдавленный крик вырвался шепотом… Никто не ответил. Повисла пугающая тишина…Читать далееТаинственный роман об исчезновении молодых девушек, учениц школы Эпплъярд. Трагедия произошла в самом конце австралийского лета – в день Святого Валентина. На популярном для пикников месте – возле Висячей скалы, - отдыхала группа школьниц с двумя учительницами, однако трое девочек и учительница не вернулись с прогулки. Висячая скала вулканического происхождения и представляет собой странное место. Ее вид внушает тревогу. Эта глыба производит впечатление, что она еще до сотворения мира уже выделялась среди пейзажа австралийской местности.
Бывает такое, что ты ищешь дома предмет и не можешь его найти. Затем, некоторое время спустя, вещь лежит на самом видном месте. Однако во процессе поисков ты готов верить в самые сверхъестественные силы вплоть до пришельцев, ведь искомый предмет вот только что лежал тут. И это маленькая вещица в незыблемом бетонном доме. А что говорить о таинственных исчезновениях людей среди природы. Если не буйство стихии, то людей могли по крайней мере съесть. Казалось бы что тут таинственного, но все же такие пропажи вызывают холодок.
Так или иначе юные ученицы и их учительница не вернулись, но оставшиеся уповают на лучшее. Читатель, как и все, в полном неведении о судьбе несчастных вплоть до последней строчки (якобы существует последняя глава, опубликованная посмертно, но мне кажется это фальсификация). Вместе с тем мы прекрасно видим всех прочих сюжетных лиц, кто остался в поле зрения – директриса школы, ученицы, учителя и служащие, а также местные жители. Ведут они себя довольно странно. Запрет директрисы собираться в группы больше двух, загадочная неприязнь к одной из воспитанниц (сироте), странный порыв постороннего юноши пойти на поиски девушек и наконец угнетающая шумиха в прессе.
Пикник не играет обособленную роль, скорее – это стартовая точка, макушка горы, с которой потом катится, разгоняясь весь сюжет. Не в смысле стремительности, а как снежный ком, набирающий себе объем. Объем еще более непонятных совпадений. А в финале мы видим, что драма не обошла стороной десяток лиц. Всё это вместе и дает чувство будоражащей загадочности. Готический ли это роман – нет. Таинственный и манящий – да!
1047,5K
netti29 августа 2024 г.Читать далееУдивительная книга для меня, в процессе прочтение мое мнение о ней менялось несколько раз. Самое начало было интересным, потом стала одолевать скука, было несколько непонятно зачем утраивать пикники так далеко от дома, что там можно рассматривать и в чем вообще смысл этой поездки, потом показалось, что автор слишком много времени тратит на описания, потом, что слишком много намеков на мистику, а потом описания внезапно стали нравиться и финал такой трагичный тоже затронул и вызвал эмоции.
История полностью выдуманная, а так написано словно всё было на само деле. О сюжете наверно не стоит много говорить, в 1900 году, 14 февраля на День Св. Валентина девушки из колледжа Эпплъярд отправились на пикник, их сопровождали несколько учительниц. По какой причине было решено ехать именно к Висячей скале не упоминается, ведь путь не близкий и туда вся группа добралась не пешком, а в каретах. Причем вот как раз само это место в Австралии существует, после экранизации книги туда ломанулась толпа туристов)) Так как народу было не мало они разбрелись на небольшие группки и одна такая группка из учительницы математики и 4-х учениц постарше поднялась повыше к самой скале.. и пропали. Одна в шоке прибежала обратно практически сразу, ей было плохо, она напугалась непонятно чего, но так как у девушки скажем так было не очень хорошо с головой, то ничего путного она не рассказала. И до сих пор, даже несмотря на то, что последнюю неопубликованную главу книги уже издали, люди придумывают версии что там стряслось на самом деле.
Я как-то не очень верю в инопланетян)) по версии Малдера наверно как раз они девушек и украли:)), мне кажется что просто куда-то сорвались, а то что чувствовали себя странно и их там плющило и словно придавливало чем-то из атмосферы, но это мало ли, в горах же были, пусть и не высоко, магнетизм там был определенный, раз часы остановились, куда-то провалились и погибли. Одной повезло ее нашли без чувств через неделю, а две сгинули навсегда, вместе с учительницей. Вобщем книга на любителя, финал там такой грустный, это происшествие здорово повлияло на людей, у многих судьбы изменились. Читать я наверно советовать не стану, но познакомиться с этой книгой оказалось не такой уж и плохой идеей)102516
varvarra19 января 2022 г.Среди видений и туманов
Читать далееНе так просто поведать историю об ушедших к Висячей скале и не вернувшихся обратно девушках и учительнице, когда ни сами пропавшие, ни их трупы обнаружены не были. Как знать, что произошло?
Поэтому автор выбрала мистический вариант, приправленный недосказанностью. Он хорошо подходит как для описания пикника и происшествия, так и для последующих судьбоносных поворотов в жизни воспитанниц, директрисы, обслуживающего и преподавательского состава, а также колледжа Эпплъярд в целом.
Часть повествования построена на предчувствиях и ощущениях или внезапной сонливости и странных видениях. Мистическое настроение подчёркивают постоянно накатывающие туманы, растекающиеся образы, уплывающее сознание... Даже прозрачность утра в этой книге туманная...Читатель понимает, что не может на пустом месте произойти катастрофа. Я тоже строила версии произошедшего. Возможно, цепь событий запустил слишком смелый тост Миранды, которая подняла кружку с лимонадом, воскликнув: "За святого Валентина!"? Или месть творили их неупокоенные души? Таинственная Висячая скала забрала осмелившихся посягнуть на её неприкосновенность (тут приемлемо объяснение с источаемыми подземными недрами газами или коварными пещерами и расселинами)?
Версии-то строила, но ответа не ожидала, так как успела нахвататься спойлеров. Для данной книги это не так страшно, так как её прелесть состоит в недосказанности, а над тайнами и загадками можно раздумывать ещё долгое время после прочтения.
Если первую часть таинственной истории Джоан Линдси изображает в романтическо-мистических тонах, то дальнейшее повествование меняет тон на мистическо-кармический. Писательница повествует о судьбах Тома и Минни, заглядывая в их далёкое будущее в окружении детей; молодого извозчика Альберта, получившего щедрое вознаграждение и отправившегося в путешествие, из которого ему не суждено вернуться; Рега и Доры Ламли - брата и сестры, погибших в огне; малышки Сары Уэйборн; самой миссис Эпплъярд... - называя каждый из эпизодов ещё одним сегментом постепенно движущимся к завершению среди горных туманов Лейк-Вью или тонкими ниточками в сети событий, связанных с "Тайной колледжа"...Картина Уильяма Форда «Пикник у Висячей скалы», написанная в 1875 году. Сейчас картина находится в Национальной галерее австралийского штата Виктория.
993,5K
OlgaZadvornova1 декабря 2022 г.Висим между мистикой и реальностью
Читать далееДень Святого Валентина, 14 февраля - волнующий день для юных девочек, они все его так ждут, и как приключение, и как предчувствие. В этот день группа школьниц из элитного колледжа в сопровождении двух учительниц выезжают на пикник к Висячей скале, общепринятому в округе месту для пикников. Место это причудливое, с опасными тропами, большими валунами, заросшее колючим кустарником, может быть, даже таинственное, при определённой чувствительности и воображении, но шлейф мистических легенд за ним не тянется, точнее, ничего такого не упоминается.
После вкусной еды, на расслабленном солнышке (не забываем, дело происходит в Австралии, в день Святого Валентина там может здорово и голову напечь), в дремлющей тишине - кто грезит, кто мечтает, кто бродит. Незаметно уходят побродить к Скале четыре девушки и одна из учительниц и – просто исчезают. Позже одна из девочек прибегает, чем-то страшно напуганная, но ничего не может объяснить. А через несколько дней поисков найдена ещё одна девушка, без сознания и также без памяти. Остальные же исчезли бесследно в этом мареве, в этих тропах, покрытых папоротником, в этих скалах с обрывами и пещерами, и никакие поиски ни к чему не привели, тайна так и осталась тайной.
И этот злополучный день стал только началом накатывающих неприятностей в колледже. Как будто бы злой рок совершенно произвольно кого-то преследует, без разбору, и невинную девочку-сироту, которую никто никогда не любил, и людей вздорных, склочных, правда, кому-то и неожиданно повезло. Одним словом, ровный порядок вещей вдруг смешался. И как бы директриса колледжа ни пыталась сохранить лицо, эти попытки её саму уводили только всё дальше в полный мрак, приведя к сокрушительной трагедии.
Толика разочарования у меня была после прочтения этого романа, так как загадка осталась нераскрытой. При всём реалистическом описании жизни колледжа тайна исчезновения осталась мистической. И мне почувствовался в какой-то степени некий конфликт между построенным сюжетом из будничной жизни австралийской глубинки и попыткой автора «укутать» его туманным флёром из пейзажей, еле уловимых ощущений, видений, природой этого странного места, где вдруг что-то колдовское то ли появилось, то ли нет. Хотелось бы определиться – да или нет.
Напрасным будет ожидание до последних страниц хоть каких-то намёков на разгадку, а объяснение невольно ждёшь вполне материалистическое, при таком-то реалистическом отображении характеров и действий персонажей.
Если всё же принять роман как мистический, то тогда парадоксальным образом этой мистики не хватает, и фантастичности оказывается мало.
772,3K
takatalvi11 октября 2021 г.Осторожно, западня!
Читать далееНеразгаданная загадка — жутко манящая вещь. Признаюсь, порой меня тянет к таинственным происшествиям, и когда углубляешься в какое-нибудь из них, разум потом еще долго находится в беспокойном состоянии, строит догадки. Куда исчезли дети Бомонт? Что на самом деле случилось с маленькими Соддерами? Какая беда постигла Крис Кремерс и Лисанн Фрон, затерявшихся в джунглях? Все эти истории здорово бередят нервы, поэтому за известный своей недосказанностью «Пикник у Висячей скалы» я бралась с огромным интересом. У нас роман не так известен, а в англоязычном мире его прошерстили со всех сторон.
Книга совершенно уникальная. Она написана очень так себе — громоздко, сухо, скучновато. Но задумка (не совсем авторская, но об этом позже) цепляет крепко и не отпускает. Никак. Совсем.
В далекой Австралии, в не менее далеком 1900 году в День святого Валентина группа девушек из школы-пансиона отправляется на традиционный пикник к Висячей скале. Ни разу не приключение — проехать Бог знает сколько времени, поесть пирожка в тени жутковатых скал, вернуться обратно. Но юные девушки и такому рады. Четверо из них в своих затейливых нарядах с корсетами и длинными юбками (в те времена иначе нельзя) идут поближе посмотреть на скалы и… возвращается только одна, причем в глубоком шоке. Остальные бесследно исчезают. А еще исчезает сопровождавшая их учительница. Что за черт? Куда пропали девушки и преподаватель? На поиски отправляется множество людей. Все безуспешно.
Позже в повествовании возникает несколько моментов, указывающих на аномальность места, но конечного ответа на вопрос «что случилось» роман не дает. И от этого и жутко, и тревожно. Возникает куча вопросов. Действительно ли Эдит ничего не помнит? Не скрывает ли что-то Майкл, юный аристократ, который последним видел пропавших? Объясняется ли исчезновение паранормальностью места, или все дело в какой-то «бытовой» беде?
Повторюсь, роман — далеко не шедевр. Но вот чудно, время после прочтения прошло, а загадка не оставляла, хоть ты тресни. Я решила посмотреть фильм, который, собственно, и сделал книгу столь известной. Фильм получился красивым и атмосферным, но он просто передал содержание романа визуально, не добавив ничего нового. И вместо того, чтобы успокоиться, загадка затерзала меня с новой силой. Прямо-таки чувствовалась необходимость решить для себя, что произошло с девушками.
Тут-то и случился сюрприз. Оказывается, роман у Линдси был вполне себе законченный. Но редактор отсоветовал ей публиковать разгадку — и не прогадал. Главу, все объясняющую, опубликовали уже после смерти автора. Я ее прочитала, осталась не в восторге, зато меня наконец отпустило.
Если судить в целом, я совсем не жалею, что познакомилась с этой историей. Случай действительно удивительный — неважный текст и простой сюжет, но какой магнетизм! Множество читателей и зрителей попались на крючок, буквально попали в ловушку. А потом — о чудо — внезапно получили возможность найти ответ.
772,8K
angelofmusic15 ноября 2025 г.Читать далееСтатьяо фильме.
Что я могу сказать о книге? Она скучная. Я уже посмотрела сериал и, возможно, если бы я не знала цепь событий, на меня бы всё произвело больше впечатление. Да, очень чувствуется, что в основе книги - цепочка снов. Очень сложно выдумать все эти события, с таким может справиться только подсознание. Но когда ты попросту знаешь, что сознание во всём этом не участвовало, то есть на основе этих снов Линдсей не выдумала нового, жуткого, сюрреалистичного мира, становится скучно читать. И не только потому, что я настраивала себя. Скорее, наоборот, я настраивала себя, что за книгой есть что-то, хотя бы довольно очевидное противостояние Англии и Австралии. Но это ерунда, на самом деле тут нет и этого.
Проблема лично для меня состояла не в отсутствии разгадки, а в отсутствии мистики. То есть я отлично понимаю, что миллионы австралийских школьников разбирали на уроках роман с позиций - противостояние чопорной Англии и сюрреалистической загадочной Австралии (потому что для того, чтобы подчеркнуть свою особенность, обязательно надо указать, на кого именно ты не похож). Но мистицизм есть в фильме Уира, но он полностью отсутствует в книге. Мирандамирандамиранда. Миранда похожа на ангела Ботичелли. Майк увидел лебедя в виде Миранды, и ещё раз увидел лебедя, и ещё разок. И все в Миранду влюблены. Потому что потому. Ничего мы о Миранде не знаем. Ощущение, что я прочитала три страниц чьих-то нереализованных желаний.
Почитайте статью. Там подчёркивается, как Уир старался найти девушек, которые бы выражали чистоту шестнадцатилеток. В сериале торжественно от этого отказались. Семнадцатилетних играют двадцатипятилетние. Есть разные двадцатипятилетние, но конкретно эти выглядят, как женщины, у которых уже свои дети возраста младших воспитанниц. Там и манера съёмки, не только кастинг, вызывает фейспалм. Это надо постараться, чтобы тонкая, как иголка, Самара Уивинг выглядела по-взрослому широкой. Энивей, все эти три основные девки выглядят моими ровесницами, потому задуманная лёгкая эротика ощущается как жёсткое порно. Когда ближе к финалу актриса, играющая Мэрион, сидит, аккуратно, в позе фотомодельки, сложив тщательно эпилированные ножки, для меня это стало квинтэссенцией того, что авторы полагают за "семнадцатилетки из закрытого пансиона".
Но в сериале много хорошей проработки сюжета и даже есть разгадка, который нет ни в фильме, ни в книге. Чуть позже, я вам её скажу. И если отвлечься от Лили Салливан, то становится ясно, что и Миранда в сериале проработана много лучше. Она и есть та самая Австралия, она - свобода, заключённая в человеческом теле. Влюбляются не в девушку, влюбляются в саму мысль о свободе.
Кстати, о влюблённостях. В фильме много намёков на запретное. В сериале в соответствии с духом времени чётко проговорили, кто кого, и даже включили эротику (которые авторы сумели вывернуть исключительно на лёгкое порно). И это было кстати, потому что из-за кошмарной режиссуры химии между актёрами "под тридцатник" никакой и требуется всё обозначить словами. А вот в книге... Насколько понимаю, намёк на запрещёнку тоже есть. Но вот это упорное пихание Миранды в центр повествования - это какие-то собственные неотрефлексированные желания автора. И Миранда - человек, созданный сном, но на основе воспоминаний автора о ком-то реальном. И в книге Миранда никакая. Кроме облака персонажей-мух вокруг в ней ничего нет. В то же время в сериале мы понимаем, что Миранде не нужны ни мальчики, ни девочки. Она выбрана Висячей скалой именно по этой причине, она может быть счастлива и свободна только там.
Мэрион и Ирма не решены никак. Окромя сгоревшей пары персонажей, я не вижу мистики в сюжете. Как по мне, самым реальным вариантом становится не мистика скалы, а то, что где-то в пещере у Майка есть личная пыточная. Он сперва заключил туда девушек, а выпускал только тех, кто основательно поехал крышаком и не мог рассказать, что там у него творится. Нормально вписывается в сюжет? Идеально. И то, что Майк тоже не может привести всех к Ирме, и истерика Эдит, которая чего-то там помнит, но обрывками, ну и так далее, и тому подобное.
Что произошло между миссис Эпплярд и Сарой? По сериалу - Эпплярд её убила, а потом неумело соврала, потому что сама уже ехала слегка крышей. По книге - Сара убила себя, а Эпплярд сочла, что ещё одна девочка пропала и попыталась спрятать концы в воду. Это интересно? И близко нет.
Что произошло со сгоревшими? По сериалу - отдельно скажу в спойлере. По книге - приступ авторского произвола.
Вот вам вопрос, который не задал никто: почему на горе исчезли только те, у кого имена начинались на М - Миранда, Мэрион, мисс Макгроу? Потому что любовь автора звали на М, вот почему. У этого нет никакого объяснения в сюжете. Я потратила массу времени на ковыряние в чужом желании, которое человек даже не может полностью осознать...
Знаете, когда мой интерес пропал напрочь? Когда слуги в колледже Минни и Том так и не передали письмо от учительницы рисования Саре. Почему? Потому что авторка забыла про это, вот почему.
Да, Уир выжал максимум из этого незатейливого сюжета. Сократил лишние линии, создал нечто между сном и реальностью, привнёс в чужие фантазии ощущение смысла. Всё, что он опустил, это действительно хороший эпизод (в книге есть хорошие эпизоды, потому и оценка не красная), как девочка молится святому Валентину, чтобы люди стали любить друг друга и прекратился эпизод с ненавистью. В остальном, все символы любви вполне остались: и то, что всё привязано к Дню святого Валентина, и Миранда, разрезающая торт в виде сердца. Но если в книге это всё непроявленные желания авторки, то в фильме - это некое умение молодых увидеть мир За Гранью. Мир, который для них наполнен любовью и смыслом, которые потеряли взрослые. Я написала на КП в реце, что при просмотре сериала у меня возникало ощущение, что и мне семнадцать, и перед моими подошвами разворачивается мир. Там реально хороший сюжет и чуть позже я напишу почему.
Когда я первый раз посмотрела фильм, испытала раздражение, что у него нет концовки. А потом меня снова к нему потянуло. Нет, не девочки, не исчезновение и не попытки создать нечто готическое из колледжа. Я могу постоянно пересматривать эпизод, как Альберт и Майк болтают в беседке. Воздух между ними аж искрится от энергии. И дело не только в запрещёнке. Звуки сверчков, оттенок закатного неба, лучи солнца. Визуальным языком Уир создал то, чего нет в книге и подавно - ощущение Земли Свободы. Это много лучше показывает противостояние, чем просто портреты королевы Виктории в кабинете директрисы и виды скалы.
Противостояние Англии и Австралии попытались решить тем, что девчонки выбрасывают свои корсеты. Типа, фу, хватит нам несвободы. Линдсей столько пританцовывала вокруг пропавшего корсета и того, что мисс Макроу бежала к горе без юбки, а, как гласит последняя глава, в этом нет ровно никакого смысла. Можно было догадаться: в её "загадках" нет смысла. Это просто ряд снов, прорыв её бессознательного.
Есть ещё одна "загадка", которая напрочь не имеет смысла в книге, но прекрасно решена в сериале, что и дало мне сказать, что сериал отлично продуман (пусть и паршиво сделан). Почему мисс Макгроу исчезает позже и никто не видит как? Потому что параллелепипед, ответила авторка. Ну, теперь окей, какое же (очень неплохое) решение предложил сериал.
Главное изменение сюжета в сериале - это то, что Эпплярд является воровкой. В книге намекалось, что она мошенница, в сериале же пошли по хардкору.
Три пропавшие девушки как бы завязаны друг на друге, что и должны показать эпизоды, которые я называю "сны" и которые решены в сериале эротикой. Они объединяются, практически становятся могучей фигурой, ковеном ведьм. На некоторое время они втискивают в свой круг и Эдит, а могли бы и Сару. Когда они оказываются на горе, то уже знают, что идут выполнять свои основные желания. Миранда желает свободы, видимо, получает в каком-то виде. Мэрион желает мисс Макгроу, эта влюблённость тоже важное отличие от Канона, но оно объясняет, что не так с мисс Макгроу, почему она бросает пикник и бежит на гору. Скала позвала её, воплотила желание Мэрион. Ирма хочет блистать в обществе, но также у неё появилось новое желание - Майк. Скала зовёт Майка и возвращает ему Ирму. Но он Ирму не любит. В сериале это как раз слабо выражено, тут требуется уже помощь от книги - Майк влюбляется в Австралию. Потому он потом владеет скотоводческой фермой (и, видимо, Берти где-то рядом).
Насколько понимаю, если бы Сару пустили на пикник, она бы пожелала Берти, и его бы привели к ней. Ламли, видимо, сгорают из-за своих потаённых желаний плюс из-за постоянного повторения, что грешники обязаны гореть.
Эпплярд сильно упустили в сериале. Слегка понятно, что она продолжала любить Артура, хотя он и являлся её мучителем, именно потому она спрашивает под конец, звал ли он её перед смертью. Что именно она хотела, могла ли она воплотить своё желание - хз. Без желания нет понимания.
Что-то нам понятно по сценам, где Эстер дважды играет с Сарой в классики. Она видит в Саре себя, такую же девчонку из приюта. Но не может дать ей иной судьбы, чем давали ей. Эстер очень радуется, когда врач делает ей предложение и мечтает родить ребёнка. Отсюда я предположила, что создание школы было таким желанием получить себе дочерей, и как бы самой прожить жизнью в пансионе, о чём она всегда мечтала. Именно потому она постоянно повторяет, что это "мои девочки". Сара постоянно ей напоминает, что Эстер на самом деле никто. Потому к Саре у Эстер чувство и любви, и ненависти, причём второе чувство побеждает.
Содержит спойлеры71299
Kolombinka24 марта 2025 г.Потому что
Читать далееФильм Питера Уира иногда пересматриваю, всегда производит впечатление, даже когда досконально знаешь сюжет. Хотя какой там сюжет. В фильме - чистое настроение, атмосфера, чувства и ощущения. Что-то происходит с людьми, но на втором плане, на первом - игра света и тени в складках реальности.
С книгой у меня возникли совсем другие отношения - она более приземленная. И несмотря на налёт мистицизма, роман даёт больше вариантов произошедшего. Портал в другое измерение оставляем, но про случайные падения, притаившихся маньяков и похищения в бордели тоже забывать не будем. Всё возможно. У Линдси (в отличии от Уира) весьма реалистичное перо, с жутковатыми подробностями, трупным запахом и удивляющими честностью и злостью сценами массовой истерии.
Линдси удалось написать роман-фотоальбом, здесь много прекрасных и ужасных отдельных кадров, у которых нет ни прошлого, ни будущего. Нет причинно-следственных связей. Поэтому читатель не узнает вообще ничего, кроме этих картинок. В плане создания мистической атмосферы - ход безупречный. Но осталось слишком много загадок. И я даже не про то, куда делись девочки. Пути остальных персонажей не менее таинственны, хотя мы их вроде бы видим... Но одни ничего не помнят, другие не знают, третьи не хотят говорить, четвертые умело скрывают.
Вывод напрашивается только один - долой частные школы и пансионы, воспитывайте детей дома ;)
704,3K
nastena03107 ноября 2025 г.Разочарование года, или Как с лёгкостью испортить отличную задумку
Миссис Эпплъярд смотрела на плотные шторы, закрывавшие вид на сумеречный сад, и думала о том, как мало на самом деле вещей в жизни остаются в изначально запланированном для них порядке. Можно организовать и расписать заранее каждый час, и все равно верх возьмет путаница. Нет в существовании никакой определенности, ничего тайного, ничего надежного.Читать далееДавно я так знатно не обламывалась! Не первый год облизывалась на эту книгу, предвкушая спокойное, но атмосферное чтение считай что классики готического жанра, ещë и с довольно экзотическим австралийским колоритом, что несомненно плюс. И поначалу так всë и было, завязка у истории просто отличная, сразу же увлекающая за собой в сюжет. Жаркий день четырнадцатого февраля 1900 года воспитанницы колледжа из обеспеченных, а то и родовитых семей, решили провести, устроив пикник под присмотром двух учительниц у местной достопримечательности - Висячей Скалы.
Душным полднем незадолго до запланированного отъезда четверо из них отпросились прогуляться, пообещав надолго не задерживаться. Но обратно вся в истерике вернулась лишь одна из них, от которой к тому же не смогли добиться ничего внятного. Поиски по горячим следам не привели ни к чему, кроме того, что выяснилось, что пропала ещё и одна из учительниц - разумная и практичная математичка. Свидетельница ничего не помнит, а девушки будто бы испарились на ровном месте, не смогли помочь ни полиция, ни профессиональные ищейки: ни трупов, ни следов.
Молодой богатый парень, по случайности видевший исчезнувших последним, решается, несмотря на полное отсутствие логики в своём плане (ведь местность уже излазили вдоль и поперёк), искать их самостоятельно и неожиданно находит спустя неделю (!) одну из них без сознания и ничего не помнящую о произошедшем. Тем временем в колледже из-за происшествия начинаются неприятности: увольняются учителя, забирают дочек прямо посреди учебного года родители, в пожаре погибают брат и сестра, связанные с этим учебным заведением напрямую, умирает при невыясненных обстоятельствах ещë одна ученица, а директриса сходит с ума.
Читается всë это легко и с интересом, атмосфера удалась на славу и книга затягивает, пусть персонажи и толком не прописаны, а скорее обозначены. Но потом книга берëт и просто-напросто заканчивается! Ответа нет ни на одну загадку! Извините, но я это даже открытым финалом назвать не могу, когда можно покрутить произошедшее и так, и сяк, здесь же просто ощущение, что из книги вырвали минимум финальных страниц сто и додумать самому тут можно что угодно: от маньяка до инопланетян! Это не открытый финал, это его полное отсутствие! Давно меня так не бомбило!
Потом я узнала, что есть ещë одна финальная глава, которую авторка убрала по просьбе редактора и которую таки опубликовали после еë смерти, я еë нашла и прочитала, не сказать, чтобы она что-то сильно прояснила. Лично у меня сложилось стойкое ощущение, что писательница просто-напросто не вывезла собственную историю, красиво закрутить и заинтриговать многие могут, но вот достойно разрулить... Тем не менее я всë ещë планирую глянуть относительно свежую экранизацию, мне понравился трейлер плюс мне обещали, что сериал скорее по мотивам и история имеет финал.
62326
Count_in_Law4 декабря 2018 г.Медитативный импрессионизм или мистическая чухня? Зависит от последней главы
Он напомнил себе, что сейчас он в Австралии, а в Австралии может произойти что угодно.Читать далее14 февраля 1900 года четыре воспитанницы элитной школы благородных девиц во время пикника отправились гулять к вулканической скале и пропали. Вместе с ними исчезла и одна из учительниц. Одна девушка впоследствии нашлась, остальные - нет. Округа забурлила слухами, а школа так и не сумела восстановиться после произошедшего.
14 февраля 1967 года, в годовщину своей свадьбы, австралийская писательница Джоан Линдси опубликовала историю об этих девушках, попытавшись поначалу выдать её за основанную на реальных событиях. Сама она тоже провела юность в похожей школе-интернате, расположенной в той же местности, и до конца жизни интересничала на тему, сколько в этом романе правды, а сколько - вымысла. Похоже, она так и не сумела восстановиться после чего-то пережитого в юном возрасте и посредством книги пыталась закрыть какой-то гештальт.
8 августа 1975 года знаменитый австралийский режиссёр Питер Уир выпустил фильм "Пикник у Висячей скалы", снятый по мотивам книги Линдси и идеально передающий её меланхолично-медитативную атмосферу, нагнетающую тайну буквально на ровном месте, но так и не доходящую до её разгадки. Поклонники забурлили конспирологическими теориями, но в итоге так и не сумели восстановить хоть сколько-нибудь достоверную версию описанных событий.
В 1985 году, уже после смерти автора книги, её литературный агент Джон Тейлор вдруг заявил, что Линдси оставила после себя финальную главу "Пикника" с указанием опубликовать её после смерти. Издатели в свое время вроде бы велели удалить её из книги, желая сохранить интригующую тайну произведения. Если это действительно было так (а не стало хитрым рекламным трюком и подделкой ушлого литагента), то нам надо поблагодарить таких прозорливых издателей. Финальная глава объясняет загадку, но начисто лишает роман его шарма, сведя всё к довольно унылым мистическим построениям. Восстановить чудесное послевкусие, которое было раньше, после такого невозможно.
19 февраля 2018 года австралийцы выпустили новую экранизацию этой книги, для пущей убедительности затеи позвав на роль директрисы колледжа юную и прекрасную Натали Дормер, прославившуюся ролями в сериалах "Тюдоры" и "Игра престолов". Образы девушек в ней сильно отличаются от литературного первоисточника, а тонкие намёки на возможные чувственные тайны заменены смело додуманным неоднократным эротизмом. Поклонникам книги и импрессионистского фильма Уира после такого грубого обращения с историей пришлось долго восстанавливаться.
4 декабря 2018 года я дочитала эту книгу и поняла, что последнюю главу надо безжалостно отбрасывать, а самопального переводчика ругать за содеянное в той же мере, что и хвалить. С одной стороны, хорошо, что человек потратил время и силы на то, чтобы донести до читателей произведение, до которого никак не дойдут руки русскоязычных издателей. С другой стороны, автор перевода местами нагородила такие языковые конструкции, что от них хочется выть и хвататься за голову. Роман и без того, судя по всему, отличается причудливой витиеватостью изложения, но когда на это накладывается еще и бесконечное количество речевых ошибок в жанре "подъезжая к станции, у меня слетела шляпа", сдобренное частым рассогласованием падежей, читать такое становится действительно трудно. Можно и не восстановиться.
В целом, отбросив занудную датировку всех вышеупомянутых событий и явлений, с удовольствием отмечаю, что вне контекста последней главы роман мне понравился, заинтриговал и затянул в свой мир, вызвав сильное желание поспекулировать на тему его разгадки. Многие персонажи тут прописаны пунктирно, недосказанностей осталось куда больше, чем точно понятого, но я всё же сумела сформировать для себя некую удобную концепцию, куда смогла вписать собственное восприятие сюжета.
По-моему, это просто рассказ о жизни девушек в Британской империи викторианских времён и всех тех ограничениях и предрассудках, что связаны с их бытом и окружающими их стереотипами. Пропавшие героини явно попытались преодолеть некие установленные обществом барьеры. И так ли уж важно, каким именно способом они это сделали?
Если я больше ничего не знаю, то это по крайней мере мне известно.Приятного вам шелеста страниц!
584,2K
Amelie566 ноября 2024 г.Костяшка домино
Повисла пугающая тишина, и Эдит завопила во весь голос. Услышь ее крики кто-нибудь кроме кенгуру, скачущего среди папоротников, пикник у Висячей скалы, возможно, закончился бы самым обычным летним пикником. Однако крик девочки никто не услышал.Читать далее
Если тебя завлекла таинственность исчезновения молодых девушек во время пикника, и ты очень хочешь узнать, что же случилось на этой скале - тебе лучше не брать в руки эту книгу.
Если ты ждешь от этой истории канонического детектива, где а)есть тайна б)ее всю книгу разгадывают и в)в конце все всплывает на поверхность - тебе тоже лучше пройти мимо.
Эта история - не то, чем кажется.● Австралия. Шел 1900-й год. Ученицы частного колледжа отправляются на пикник у живописного местечка - Висячая скала. Девочки в летних платьицах порхают и смеются, обсуждают полученные валентинки и лакомятся тортом в виде сердца. В какой-то момент трое из старший девочек решают рассмотреть скалу поближе, за ними увязывается, как хвостик, младшенькая Эдит. Со скалы вернется только одна - грязная и жутко напуганная Эдит, которая не помнит ничего. Еще и одна из учительниц загадочным образом тоже исчезает.С этого дня жизнь обитателей колледжа /и не только/ изменится навсегда.
● Очень важно понимать, что происшествие на скале хоть и ключевой момент, но все же отнюдь не самый важный в романе. Это скорее та самая костяшка домино, которая запускает разрушение всей великолепно построенной фигуры. Это не расследование исчезнования девушек, это иллюстрация того, как это исчезновение повлияло на героев всей этой истории.
На молодого англичанина Майка, который успел влюбиться всего за миллисекунду в одну из пропавших девушек. Он видит ее повсюду: в густой листве, в лепестках белой кувшинки, во взмахе лебединого крыла.
На бедняжку Сару, бывшую воспитанницу приюта, которая боготворила одну из пропавших девушек.
На директрису колледжа, которая стала чаще прикладываться к бутылке, предчувствуя крах своего заведения. Даже на ужасную учительницу мисс Ламли и ее пронырливого братца.Описания в романе восхитительны. Яркая зелень листвы, полуденное марево, буйство цветочных клумб. И Висячая скала - мрачная, зловещая и будто бы живая. Ей словно не нравятся все эти люди, что топчут траву у подножья, карабкаются по камням, оскверняют тишину леса.
Никто из девочек не видит и не слышит, как змея сворачивается в медные кольца на камнях, как пауки, черви и мокрицы в панике суетятся в гниющей листве. На этой части Скалы нет никаких следов, а если когда-то и были, то давно исчезли. Многие годы ни одно живое существо не ступало в засушливое сердце окрестных склонов, не считая случайно пробежавшего кролика или кенгуру-валлаби.● И всё же не могу не признаться, что роман вышел бы просто ошеломительным, если бы автор все-таки раскрыла тайну пикника. Джоан Линдси разбрасывалась намеками, прятала какие-то подсказки /или это я себе придумала?/ под камнями, оставляла их витать в воздухе, окутывала их мистической вуалью. Но намеки так и остались всего лишь намеками, а подсказки ... А были ли они вообще?
57645