Пикник у Висячей скалы

Автор заявил сей "шедевр", как что-то готическое, атмосферное, гнетущее и загадочное .... Что мы получаем в итоге? Прописную лень, наглый обман своего читателя.

Первые пять глав, мы наблюдали интересную завязку, какую-то тайну, и даже слегка детективную линию, на что потом, собственно, автор решила забить и писать уже абы как. Книга ушла совершенно в другую степь, кто в лес, кто по дрова, забыв о начальном этапе, с которого должно было продолжиться повествование. Для чего это было? Зачем? Почему так, завязавшаяся интрига и сам сюжет канул на днище океана. Было ощущение всё прочтение, что книга была состряпана наспех и да, прошу заметить, это единственная книга автора! И слава богу ...

Под конец, так вообще, впендюрили еще одну сюжетную линию на последние 3-4 главы, толком необъяснив, с какой целью это было сделано. Зря потраченное время, да и только.

Сам финал, решили завершить, вернувшись к началу книги, о котором поспешно забыли все: и читатели и сами персонажи книги.

Что тут можно выделить из плюсов, так это красивый классический язык, атмосферные описания местности, природы и той самой загадочной скалы. Книга по-своему наивна и даже романтична, что совершенно было не к месту, в таких произведениях должен быть упор совершенно на другое. Я не говорю уже о том, что бытовой жизни героев было уделено времени намного больше времени, чем вообще чему-либо.

Какое-то неоднозначное впечатление осталось после прочтения романа австралийской писательницы. Группа воспитанниц из элитного пансионата вместе с учительницей решают устроить пикник у местечка под названием «Висячая скала». Четверо из них решают прогуляться к скале и…. пропадают. Через несколько дней одну из девочек находят без сознания у подножия скалы, но она ничего не помнит. Вопросы и предположения множатся, а расследование и воспоминания очевидцев не дают ответа ни на одни вопрос.
Эта история мне чем-то напомнила исчезновение тургруппы Дятлова на перевале в Уральских горах. Читая роман, я не могла понять, основана история на реальных событиях или полностью выдумана. И этот вопрос возник, как оказалось, не только у меня. Но автор так и не дает ответ на вопрос, что же случилось с девочками. Таков был первоначально изданный вариант. После смерти писательницы, роман был переиздан и в него добавлена последняя глава, якобы написанная ею же, но не вошедшая в первоначальную версию по причине того, что издательство зарубило ее, дабы читатель сам мог додумать, чем же все дело закончилось. Лучше бы, по-моему, ее и не было. ИМХО.
В общем… произведение получилось несколько сумбурное, без начала и конца, многое было непонятно, героев тут как таковых нет, поэтому и прописывать особенно нечего. Мне оно не понравилось. Оценка 2.

Есть истории, которые втягивают, поглощают, месмеризируют. "Пикник..." именно такой. Контраст гигантизма природы (фото реальной Висячей Скалы завораживают) и задушенной корсетом цивилизованности – это такая мощная энергия столкновения!
Белые юбки и папоротники... Остановившиеся часы и полуденная грусть... Запертая юность и освобождение, которое словно запускает таинственный маятник. Власть исчезнувшей женщины, которая не доступна женщине присутствующей. Австралия как большая тюрьма и еще большая свобода.
Поэтический узел про исчезнувших, отобравших покой у оставшихся, – очень напоминает Virgin S*des (Евгенидис наверняка вдохновлялся Линдси) и песни Ланы дель Рей (эдитов миллион).
Одновременно обыденный и эзотерический, весь в рюшах, шляпках и викторианских словесах, но хтонический, жуткий, древний, как камни. То шутливый и простоватый, то непонятный и сшибающий с ног неожиданными заглядываниями за ткань реальности... роман расшифровывали десятки исследователей, на нем строили конспирологические теории, а австралийцы давно считают историю о Висячей Скале своим национальным мифом (страх потерять детей в бескрайней и мало освоенной природе). Мы привыкли к страшным историям у ночного костра, но бывают и "полуденные ужасы", которым идет яркое солнце и безмятежный пейзаж. У Линдси вышел идеальный солярный транс. Идеальное полуденное помешательство. И без последней, отъятой главы всё понятно, и так ли нужно понимать в привычной парадигме. Космический ужас заменяется космическим экстазом. Одно надмирное событие как брошенный в воду обыденного камень. Псевдодетектив развязывается то в экстатические глюки, то в твисты про родственную связь героев, то в встречи с тотемными животными... Ну, в общем, свой особенный образный мир, вроде линчевского, продирающийся сквозь намеренную банальность, сквозь пародию на викторианский роман. Почти 70 лет женщине было, когда она за 4 недели написала эту сомнамбулическую круговерть. Класс!

Вот как?! Как можно выразить словами впечатление от этой книги?! Я, как и многие, сначала увидела фильм - и сразу же, без вариантов, он занял почетное место в моем Списке фильмов на все времена и настроения.
Пока читала, меня не покидало щемящее чувство то ли грусти, то ли необъяснимой печали, как будто тень Висячей Скалы коснулась и меня, и не покидала, пока я не перевернула последнюю страницу. Скала затронула стольких многих, ворвавшись в их жизнь и безвозвратно изменив судьбу. Кому-то повезло, и они оказались в выиграше. Но для большинства роковой пикник стал точкой отсчета чего-то, так до конца и не понятого, не осознанного, но что навсегда станет причиной щемящей тоски по тому, чему так и не суждено было сбыться. Ирме не быть с Майклом, а Майклу всю жизнь видеть во снах золотые волосы Миранды, малышке Саре так и не встретиться с братом, а Альберту не узнать, что его сестренка, так любившая анютыны глазки, была так близко от него.. И остаётся только надеяться, что две девочки и их учительница нашли покой и успокоене там, за границами времени и пространства, нашли все ответы на свои вопросы.
Очень хочется, чтобы новый сериал не убил атмосферу этой истории, а стал ещё одной гранью, дополняющей и добавляющей новых красок и ощущений к тайне Висячей скалы.

Да, именно так. Потому что больше в ней нет ничего.
Я плохо отношусь к книгам с открытым концом. В которых автор закручивает сюжет, а потом, не сумев придумать хорошую развязку, оставляет "неражгаданную тайну". Так вот, тут и тайны не будет. Книга в основном описательная: гардероб девушек, пейзажи. Но тут не будет никакого раскрытия характеров, никаких историй. Просто люди, которые совершают поступки. А почему? А потому что. Другого ответа нет.
И триллера нет, и детектива. Да и мистики тоже нет. Вообще ничего, увы.
Не рекомендую тратить время, если вы не девушка, любящая воображать красивые платья начала 20 века.

Тягучий классический роман о пропаже трёх школьниц и учительницы в далёкой Австралии 1900 года.

Чтение этой книги было похоже на особый ритуал: я оказалась на отдыхе, у воды, бродила по пляжу в одиночестве, погружаясь в атмосферу аристократических особняков и школьных пансионов жаркого континента. Роман-загадка, роман-мистификация - споры о концовке не утихают до сих пор. Текст хитрый, с ловушками и недомолвками.

Первое, что хочется отметить, - идеальная работа с деталями, погружение в историю. Полагаю, фанатов книги (и экранизации 1975 года) в первую очередь привлекает именно схожесть повествования с репортажем, особый баланс между прозой и документалистикой. Джоан Линдси предлагает читателю стать не только наблюдателем, но настоящим детективом, и снабжает текст важными подробностями для раскрытия преступления: возраст пропавших, обстоятельства, мотивы, точное время, дата, место. Все расписано по минутам, каждый символ имеет значение. Такая оптика позволяет читать роман, не забывая о его многослойности, ведь исчезают не только девочки, уходит целая эпоха (подходит к концу последний год 19 века). Пансион разрушается, его хозяйка погибает - старый порядок должен умереть, чтобы уступить место новому. Таков закон перехода.

Время - вот самый важный мотив. Понятие времени пронизывает всю книгу. Джоан Линдси постоянно делает акцент на дата и цифрах, на прошлом и будущем. Так роман становится философским, глубоким, почти мистическим. Что случилось с девочками? Можно придумать смыслы по вкусу: трансформация, уход из мира живых в мир иллюзорный, раскрытие сексуальности, неизбежное взросление. Но так или иначе, значимой становится сама цепочка взаимодействий между людьми, ведь каждый из нас влияет на другого. Второстепенные персонажи живут дальше, готовятся к свадьбе, меняют работу, получают прибыль. Но их судьбы связаны неразрывно, и Линдси показывает, как одно письмо, слово, действие запускает цепочку событий. Маятник крутится, домино падает - все люди являются частью общей системы, социума. Ткань романа - единый организм, общество - тоже едино. На фоне этой неизбежности Линдси разрушает одни связи и восстанавливает другие. Сожаление и ностальгия - вот основные мотивы «Пикника у Висячей скалы». Если один герой устремляется на встречу неминуемой гибели, то другой - беспечно уезжает в неведении. И открытый финал здесь как нельзя кстати; никто не может найти отгадку и познать мир полностью.

Пожалуй, самое приятное в романе - это послевкусие, ощущение горечи, и вместе с тем понимание: история повторяется, и есть законы природы, которые человек не способен разрушить.

[и как итог - рекомендую, особенно если вы соскучились по сложным текстам и любите викторианские романы с неспешными чаепитиями и шляпками.
экранизация хороша; плавная, красивая, почти убаюкивающая]

Группа австралийских школьниц отправляется на пикник в честь Дня Святого Валентина. Во время отдыха загадочным образом пропадают три старшеклассницы и учительница.

Фильм я посмотрела некоторое назад и, узнав, что он снят по книге, загорелась её прочитать. Хочется отметить, что фильм довольно точно передаёт содержание романа. Что меня особенно удивило-это то, что и экранизацию, и книгу объединяет одна и та же атмосфера-неспешная, загадочная, временами похожая на сон. Недаром фильм начинается цитатой из Эдгара По:"Что видим мы и что видят в нас — есть только сон и сон внутри другого сна".

Пропажа учениц и учительницы вызывает всеобщий переполох, и полиция, и добровольцы заняты поисками. В конечном итоге одну из учениц находят, но она совсем ничего не помнит, что произошло.

Книга достаточно метафоричная:исчезновение девочек и учительницы не объясняется (последнюю главу, в которой разъясняются причины опубликовали только после смерти автора, но на мой взгляд, она совсем не вписывается в общую картину, наоборот, только разрушает мистическую обстановку).

Автору романа прекрасно удалось передать настроение девочек и вообще всех действующих лиц-растерянность при столкновении с чем-то неизвестным, любопытство, надежду, отчаяние, испуг и массу других чувств. Висячая скала как будто оказывает странное воздействие:молодой человек Майкл, случайно видевший девушек, позднее находит одну из них, директриса колледжа обрекает себя на самоубийство, воспитательница случайно погибает при пожаре. А кому-то напротив везет:кучера награждают внушительной суммой за помощь в поисках, персонал учебного заведения устраивают свою жизнь.

Роман очень неоднозначный, весь состоит из предчувствий, неясностей, неосознанных символов и ощущений. Но именно в этом и заключается его тонкое очарование.

Книга хоть и захватывающая, но какая-то недоделанная и несерьёзная. Отдельно оценю наивность автора в последней, приписанной позже главе.
Сама идея книги отличная: она великолепно помещает в марево летней австралийской жары, когда всё лень и только и хочется, что раздеться и лечь. Прямо вот веет запахом эвкалиптовой рощи. Линдсей предвосхищает популярную в литературе волну, когда авторы возвращаются в викторианскую эпоху для того, чтобы вытащить на поверхность столь тактично скрываемую самими викторианцами грязь и плоть. "Пикник" всё ещё столь же невинен. Но это какая-то вся та же викторианская притворная невинность, когда просто-напросто всё неприятное заметается под ковёр, а не то чтобы не существует. Будь книга написана позже, как, к примеру "Багровый лепесток и белый", автору пришлось бы признаться, что девочек просто-напросто изнасиловали и убили - в конце-концов такое даже сейчас в Австралии случается регулярно, а в те времена тем более женщина была просто вещью.
Занятная деталь, которую вы возможно пропустили: Майкла преследует образ белого лебедя. В Австралии лебеди чёрные, только немногие экстравагантные богачи как дядюшка героя могли себе позволить привезти экзотических белоснежных европейских птиц в своё поместье (у него там ещё и белый павлин есть). Лебедь и в нашей культуре - птица редкая и символичная, но данном контексте символ необычности Миранды подчёркивается ещё глубже (и вообще не раскрывается как персонаж, к сожалению).

История мне понравилась: очень правильное построение текста, красивые описания природы, неплохо передана атмосфера загадочности и некой тайны. 

История о пропаже самых старших воспитанниц и учительницы, одна из девочек была найдена, но потеряла память.  Было любопытно узнать, что же на самом деле случилось с ними, но, к сожалению, у книги открытый конец, и только из-за этого я не поставила высшую оценку данному произведению. 

Но само произведение написано было 70тилетней женщиной, насколько знаю, это единственная её книга. Также история основана на реальных событиях, на самом деле на Висячей скале действительно пропали 5 девушек и одну из девушек нашли в большой расщелине с непонятными символами на теле. И вот эта мистическая подоплека и была одной из причин почему я захотела прочесть эту книгу. Тайна, покрытая мраком. Я такое люблю. Говорят, есть еще и фильм и он намного лучше книги. Обычно происходит ровно наоборот, так что нужно обязательно посмотреть