Notes on a Scandal

Эта книга меня взбесила. Моя ошибка, зачем вообще с такой аннотацией было добавлять книгу в виш? Польстилась на высокие оценки. Ну, и получила. Вместо какой-нибудь увлекательной истории с расследованием чего-то или хотя бы тонкого психоанализа я получаю рассказ, написанный от лица старой девы, учительницы с приближающейся пенсией. Почему я подчеркиваю её незамужний статус? Потому что обычно это синоним исторических переживаний, которыми полна книга. Хочется спросить, эти люди учат наших детей?! Ну, не наших, английских, но все равно. Ах, моя лучшая подруга вышла замуж, я чувствую, что меня предали! Он поцеловал её явно назло мне! Или с другой: я хотела дать совет новой сотруднице, но решила подождать. Прождала всю четверть, решила подойти, а она идёт и болтает с другой учительницей! Всеее!!! Я к ней больше никогда не подойду, буду её при всех стараться словесно задеть и пр.
Боже мой, и это взрослые люди?! Когда так вели себя школьники, я это не одобряла, но хотя бы могла понять. Но когда этим же занимаются учителя ..., кто от кого учится?!
И это, как вы понимаете, не главная тема. Главная откровенно скучна. Сначала нам показывают не слишком интеллектуальных учеников, с которыми вполне смирились учителя, требуют от них знания таблицы умножения, и считают, что это куда полезнее, чем когда молодые реформаторы пытаются заглянуть к ним в душу. Потом в эту школу для "рабочего населения" приходит аристократка, которая собирается преподавать гончарное искусство и, конечно, не справляется с трудными подростками, а потом встречает там одного мальчика, хорошо умеющего рисовать. И этот подросток быстро в неё влюбляется, а она также быстро подменяет ситуацию: помочь талантливому мальчику на "как же юный любовник освежает отношения с мужем". В создавшейся ситуацией хороши оба, хотя ответственность взрослого всегда выше. Но все же устраивать из-за этого охоту на ведьм, как это любят американцы, просто глупость.
Хотя к концу книги мне в голову закралось подозрение, что эта тема является вторичной, а на первой и должна стоять тема одиночества, которое просто брызжет из слов рассказчицы, из её привязанности к кошке, ревности к подругам и прочее.

До чего же неприяное послевкусие осталось у моего мозга после этой книги. Прямо сразу захотелось, чем нибудь её «заесть» или «запить» как мерзкую настойку от кашля.

И дело вовсе не в том, что история скандала мерзкая, нет, скорее это своеобразный эффект от рассказчика, который эту самую историю рассказывает. А это никто иной как Барбара. Барбара почти семидесятилетняя учительница в провинциальной школе из бедного района. Она одинокая старая дева, преисполненная собственного интеллектуального величия, что не мешает ей сочиться цинизмом, презрением и завистью по отношению к своим коллегам, да и любым другим особям человеческим. (Ну а чем еще занятся, если личной жизни у нее нет, и подозреваю, что не было). Из развлечений у неё только телевизор, припрятанная бутылка хереса к новому году, несколько книг, да больная кошка по кличке Порция. (Будь, я кошкой, я бы с такой хозяйкой издохла на второй день, Порция продержалась невообразимо дольше).

Однажды в школу приходит новая учительница - Шеба, вести уроки по гончарному мастерству, ей неполных сорок лет, у неё стабильный брак и двое детей. Обеспеченная семья, прекрасный особняк. Шеба к тому же красавица, и без труда вливается в новый коллектив.

Барбара стразу же понимает, вот она, идеальная подруга, которая не только развеет её одиночество, но и наполнит её жизнь смыслом, оценит её ум и преданность и т.д. и т.п. Однако Шеба вовсе не стремится стать ей подругой. Но ведь это только до поры до времени, уверена Бабрара. Барбара как паучиха плетет паутину из интриг и сплетен среди коллег, усыпляет бдительность, подползает всё ближе и ближе, для того чтобы присосаться к кому-то, столь непохожего не неё саму и пить и кормиться за счет кого-то, кого она наметила себе в подруги. Берегистесь, недруги, Барбара вышла на тропу войны!

Барбара потрясающа в своей отвратительности. Шеба невероятна по степени своей наивности. Моё сознание изнасиловано, два дня оно обозревало хроники одного скандала глазами и суждениями Бабрары, невероятный опыт погружения в больной могз, где мании, неврозы и психозы расцветают буйным цветом. Меня бы не удивило, если бы в литературном аду героиня «Мизери» Кинга оказалась дальней родственницей Барбары.

Спойлеры.

Действительно, кто-нибудь когда-нибудь видел открытку, на которой 40-летняя аристократически хрупкая женщина сжимает в страстных объятиях 15-летнего школьника из не совсем благополучной семьи? Вряд ли. Ничего хорошего в этом нет. Особенно для женщины. Которая сначала испытает все прелести общения с грубияном и хамом (от "ах, какой он непосредственный!" до "неужели это со мной он так разговаривает!"), затем впадет в настоящую зависимость и с болью дождется момента, когда ему связь со "старушкой" наскучит; а затем и вовсе станет главной героиней публичного скандала, который разрушит и ее семью, и ее карьеру.

Но на самом деле книгна совсем не об этом. Эта, в общем-то скучная и банальная, скандальная история лишь декорация для гораздо более страшной и неприятной .

Но вот кое-кто думает совсем иначе. Кое-кто одинокий, у кого кроме кошки нет ни одного близкого существа, которым можно было бы управлять, манипулировать, руководить, ощущая свою власть и значимость. О нет, такое одиночество, когда даже диванные подушки стоят стройным рядом пока ты сама их не перепутаешь в отчаяньи, тяготит и ужасает. Такое одиночество требует расставить сети и поймать в них свою маленькую мушку. Чтобы пить ее соки и обрести, наконец, смысл в жизни. В этой старой никчемной и никому не нужной жизни...

Истинно невинные жесты не нуждаются в ярлыке «безобидно». (с)
Эта книга просто переполнена смыслами и темами, проблемами, поднимаемыми автором. Обо всех говорить не буду – все прописаны хорошо, актуальны и очень цепляют, заставляя о многом задумываться. Все встречаются в нашей жизни сплошь и рядом – если не лично нами это пережито, то знакомыми. Мне тем более близки многие темы, потому что школа и подростки – вообще не чуждые для меня вопросы. Мне понятны до боли фразы:

и многие другие...

Но меня почему-то сильнее всего поразило одиночество практически всех героев книги. Все несчастны в этом мире, потому что они одиноки (или одиноки, потому что несчастны? – такой порочный круг ведь тоже имеет место быть в жизни). И чем больше вокруг людей, тем сильнее ощущается это одиночество, иногда упорно не принимаемое самим человеком или, напротив, слишком подавляющее его...
Одинока внешне успешная женщина, имеющая мужа, двух детей, маму, подруг и работающая в школе. Не потому ли стали возможны ее странные отношения с мальчиком? Одинока ее подруга, которая вроде бы неглупа и, надо полагать, интересна как человек, но вот так сложилась жизнь. И в итоге она, как мне кажется, просто обеспечивает себе возможность о ком-то заботиться, быть кому-то нужно, с кем-то всегда быть рядом... Иначе зачем эти записи? И ведь эта мысль возникает не сразу у читателя... Хочется надеяться, что и у нее самой... Ведь что это, как не предательство, с помощью которого человек пытается изменить свою ОДИНОКУЮ жизнь? (Хотя едва ли это выход из положения, ведь встреча двух одиночеств не даст в сумме счастье или хотя бы душевный покой).
А этот бедный мальчик, который совсем и не бедный и вроде уже не мальчик? К нему очень неоднозначное отношение, но почти все время преобладает жалость. Потому что, как не крути, он – ребенок (в моих глазах), а учительница пытается заместить им собственного мужа – вполне себе взрослого мужчину...
В общем, свое сложное отношение к героям книги оставлю при себе – потому как не хочется делать дилетантских выводов.

Книга не ужаснула меня – так было бы неправильно сказать. Она меня повергла в моральный шок и вызвала какой-то ступор, наверное... Потому что все слишком реально, правдиво и – безысходно...

Хз, сколько лет "Хроника одного скандала" валялась у меня в электронке Сейчас, закончив фэнтези, взяла ее совершенно спонтанно и проглотила за пару дней.

Всё в этой истории для меня выстрелило - и сюжет (с юности подобные отношения учитель/ученик были мне интересны, хотя сейчас, по понятным причинам, в гораздо меньшей степени ), и стиль повествования (от лица той самой пожилой учительницы, моментами весьма язвительной), и герои, и затрагиваемые темы.

Автору хорошо удалось передать и щемящее чувство одиночества пожилой женщины, и силу страстей, выходящих из-под контроля, и внутреннюю кухню среднестатистической школы.
Зачёт.

Такое противное послевкусие после прочтения. И даже не из-за сексуального насилия над ребенком. А над рассказчицей. Какая она омерзительная и противная. Вот как после такого персонажа не верить в стереотипы о старых девах? Конечно, вряд ли бы связь Шебы осталась в тайне, она же так безрассудно себя вела, но то, что это ускорил близкий человек - ужасно.

Да и можно ли считать насилием то, что делалось с согласия обоих? Судя по школе, по тому какие наглые и бесчинствующие дети там учатся, Стивен ни разу не жертва. Я ни в коем случае не оправдываю Шебу, но и спускать всех собак на нее, по моему мнению, неправильно. Но и с фразой «если бы это была шестнадцатилетняя девочка и её совратил пятидесятилетний мужчина, то мы бы отнеслись совсем по-другому» я согласна. Почему-то нам кажется, что с мальчиками это совсем не совращение. Но тут надо знать характер Стивена. А он остёр на язык, многое себе позволял и уж явно не страдал от того, что его «насиловали». В общем, впечатление от книги мерзкое у меня, аж помыться хочется и забыться в какой-нибудь доброй и хорошей книге.

Когда мы говорим о книгах, где рассказывается об отношениях между людьми с большой разницей в возрасте, всегда есть риск скатиться в какую-то сальную историю, в которой один герой пудрит мозги другому и использует его в своих меркантильных/сексуальных/неких иных целях. В романе «Хроника одного скандала» такое тоже косвенно присутствует, но все-таки не выходит на первый план. Самым же важным становятся предпосылки, которые подтолкнули зрелую замужнюю женщину закрутить роман с семнадцатилетним школьником и которые подтолкнули еще более зрелую старую деву вовлечься в эту историю в качестве стороннего (стороннего ли?) наблюдателя. Мне бесконечно понравилось то, как именно автор описывает внутренний мир каждого из героев, бесконечно понравилась структура романа, но как же сложно мне далась его событийная часть.

Я сама много лет репетиторствовала. Чаще всего моими учениками становились мальчики (некоторые были даже довольно симпатичными) 15-17 лет, не отягощенные особым интеллектом или нетривиальным внутренним миром. У каждого из них были свои достоинства и недостатки, но ни разу мне и в голову не пришло, что можно закрутить с кем-то из них роман. Более того, это кажется мне настолько противоестественным и каким-то … вульгарным что ли (ханжа detected). Поэтому от всей любовной истории Шебы и Стивена меня буквально передергивало (а если вспомнить, что Стивен был человеком недалеким, мягко скажем, становится еще противнее). Я отлично понимаю, что автор отлично объяснил, с чего вдруг у женщины крышу снесло (а под конец — капитально снесло, так, что она как оголтелая бегала за этим невразумительным пареньком), но читать от этого было не легче.

Ну и отдельно хочется сказать пару слов о взаимоотношениях Шебы и Барбары. Конечно, эта дружба — из разряда очень страшных и абьюзивных. Когда один из друзей хочет получить все, сделаться смыслом жизни для другого, то это никогда не приводит ни к чему хорошему. Смысл дружбы — во взаимодействии (во всех его аспектах), но никак не в подавлении. И как только один человек начинает подавлять другого, дружба заканчивается — и начинается насилие (которое может быть оправдываемо самыми благостными мотивами).

Это скорее хроника любви одной женщины к другой, чем хроника скандала. Она ревновала свою предыдущую подругу к ее молодому человек. А Шебу она всеми силами пытается оправдать перед лицом общественности. Да и сцена. где она собирается на воскресный ужин, меряя наряды, переживая и даже плача, говорит о многом. Это любовь.
Но в целом мне была неприятна эта попытка оправдать чьи-то противозаконные действия. Нас пытаются убедить, что 15-ти летний пацан не так уж невинен, а женщина средних лет попалась на его крючок. Я считаю, что человек должен отвечать за свои поступки. Да, мальчик добивался ее, но она учитель и должна была пресечь это. В моих глазах ее не оправдывает ни охладевший к ней муж, ни ее собственная чуть детская наивность.
К сожалению. книга мне совершенно не понравилась. Ничего нового она в мою жизнь не принесла. Для получения подобных впечатлений мне достаточно съездить к собственной матери или включить телевизор.

Крайне противоречивая, очень эмоциональная, атмосферная и провокационная книга. По ощущениям от чтения история очень напоминает Чтеца. Только главную героиню произведения Шлинка мне было легче понять и принять. Всё-таки Ханна была одинока, неграмотна, с тяжелейшим прошлым… А вот Шеба – состоявшийся человек с ПЕДАГОГИЧЕСКИМ образованием, мужем и двумя детьми, который просто устал от однообразия жизни и поэтому вляпался в подобную, кхм, авантюру. Тяжело мне это понять и ещё тяжелее принять. Однако книга по-своему прекрасна. В первую очередь, стилем изложения. Тонкий, психологичный, рассматривающий героев с разных сторон, дает возможность читателю глубже проникнуть в души двух женщин, таких разных, но в то же время, таких похожих друг на друга. Похожих благодаря внутреннему одиночеству, которое Хеллер здесь описала виртуозно. Я редко читаю книги на эту тему, но вот Хроника одного скандала действительно пробирает. Возможно, так случилось потому, что именно сейчас я остро чувствую на себе тяжесть этого страшного слова из 11 букв. Возможно, Зои просто талантливый автор. Именно одиночество стало для меня лейтмотивом всего романа.

Настоящее одиночество Барбары, которая считала кошку лучшим другом и единственным спутником жизни. Контрастное одиночество Шебы, которая чувствует себя чужой в собственной семье. Обе ситуации по своему ужасны, но Барбару жаль больше. И хотя она меня немного разочаровала своим поступком в конце, всё –таки, Мисс Ковет хотя бы чувствовала свою вину, пыталась рефлексировать, понять себя и понять подругу. Не могу сказать, что я целиком оправдываю Барбару, До конца не понимаю, зачем она так повела себя с Бэнксом… Последние её слова тоже немного ужасают, но всё-таки я думаю, что обе героини обречены на страдание, поэтому вместе им будет легче.

Эмоций от произведения очень много, мысли путаются в голове, меняется отношение к персонажам. Мне всё-таки кажется, что эта история сама по себе тупиковая. Точнее говоря, порочная связь, лежащая в её основе, не могла закончиться иначе. Не Барбара, так кто-либо другой раскрыл карты Шебы. Хроника одного скандала – такое произведение, в котором автор не выдает свою позицию относительно персонажей. То пытается оправдать Шебу, то аргументированно осуждает. Наверное, читатель должен решить для себя сам, что делать и кто виноват.

Посмотрел фильм по мотивам книги. Джуди Денч в роли Барбары прекрасна! Однако сюжет очень сильно изменен, особенно концовка. Режиссер явно даёт понять зрителю, что Барбара – главный монстр в истории. Однако у меня другая позиция: как минимум женщины виновны в произошедшем поровну. Ведь даже когда всё завертелось, Барбара не раз пыталась остановить подругу…

После обсуждения книги в клубе захотелось добавить в рецензию некоторые сформировавшиеся мысли:

Эта книга – контрольный выстрел в голову образования. Как учителя, так и ученики описываемой школы, мягко говоря, странные личности. Просто ужасаешься при мысли, что твои дети могли бы учиться в подобном местечке.

В данном произведении не могу выделить героя, который был бы мне симпатичен. Больной сын Шебы разве что…

Роман неплохо иллюстрирует те последствия, к которым может привести безучастность родителей при воспитании детей, когда надежда возлагается в основном на педагогов и наше милое общество…

Нужно быть более осмотрительным при выборе друзей и особенно подруг.

В конце концов, лучше пытаться устроить свою жизнь, чем, злясь на судьбу, разрушать чужие семьи.

И один вопрос, на который мы так и не нашли однозначного ответа: Зачем Барбара решила вести дневник? Было слишком много версий по этому поводу.

Хроника одного скандала относится для меня к числу тех книг, которые не могу назвать шедеврами, но помнить её и думать о смысле прочитанного буду долго. Однако рекомендовать кому-либо этот роман не рискну: слишком много в нем грязи, хоть и написано замечательно.

Лично я второй роман Хеллер прочту обязательно. Чем-то зацепила меня эта дамочка. Именно на уровне эмоций, а не логического понимания. Хотя Хроника более женская книга, на мой взгляд.
8/10