El misterio de la Casa Roja

Алан Александр Милн для меня всегда был автором Винни-Пуха и только автором Винни-Пуха. И еще «Баллады о королевском бутерброде». Хотя я прекрасно понимала, что никакой писатель не мог ограничиться двумя сказками и веселым стихотворением.
Эта книга знакомит нас с Милном – автором детективов. Детектив получился на мой взгляд чисто летним, тоже веселым, каким-то несерьезным. И в то же время это абсолютно правильный детектив. Он вполне соответствует всем признакам правильного детектива, описанным автором в предисловии, описанным столь же весело и несерьезно. Однако с ними нельзя не согласиться и лучшие образцы детективного жанра четко укладываются в эти рамки.

Преступление совершается так быстро, что мы не успеваем познакомиться ни с кем из действующих лиц – ни с жертвой, ни с предполагаемым преступником. Зато мы знакомимся с главным расследователем – милым, веселым и внешне несерьезным молодым человеком Энтони Джиллингемом, который решил попробовать себя на сыщицком поприще. Полиция как-то очень тихо исчезла с арены, предоставив нашему герою вести расследование. Вместе со своим «Ватсоном» они шаг за шагом выискивает странности и несуразности и на их основе сначала задают вопросы, при этом абсолютно логичные, потом думают над разгадкой. Тем самым автор аккуратно подводит читателя к выводам, и мы только успеваем порадоваться своей догадливости, как и герои приходят к тем же выводам. Это очень приятно и греет самолюбие, но все же разгадка остается за героями, а не за читателями.

Как я уже писала, детектив чисто летний, его приятно читать лежа в гамаке под кустом жасмина. Тем более, очень сочно описана такая же летняя обстановка в загородном поместье, с площадками для гольфа и боулинга, с яркой жарой на цветочном лугу и приятной прохладой в темноватом вестибюле, куда выходит много разных дверей, за которыми скрывается тайна…

Всегда воображаешь, будто такого случиться не может - только с кем-нибудь другим. И когда такое случается с тобой, поначалу просто не верится.

Миленький детектив от создателя "Винни Пуха". Печально, что иногда авторы становятся известны лищь одним произведением, когда и другие книги ничуть не хуже. В предисловии Алан Милн объясняет как докатился до ему в голову пришла идея написания детектива и какими параметрами должен обладать детективный роман по его мнению. Естественно, всё перечисленное там, автор перенес и в сюжет данного произведения.

Сюжет вовсе не замысловат. К хозяину "Красного дома" Марку Эблетту должен приехать брат, с которым он не виделся уже 15 лет, о чем Марк рассказывает за завтраком своим гостям. Но через пару часов после приезда, Роберт ( непутевый брат из Австралии) найден убитым из револьвера, а сам хозяин дома - исчез. К слову сказать, отношения между братьями были не очень теплыми, и конечно же тень вины сразу же легла на Марка. Иначе, зачем убегать из собственного дома?

За дело берутся не опытные, но умные и отважные детективы - Энтони Джиллингем - молодой человек, случайно появившийся возле Красного дома, и его друг Билли, которого Энтони и приехал навестить. Энтони или просто Тони - выступит в роли Шерлока Холмса. Он по крупицам будет собирать доказательств, искать подземные ходы, перекручивать так и эдак мотивы преступления и в итоге выведет убийцу на чистую воду. Билли же достагется роль Ватсона - помощника, который толком ничего не понимает, но усердно помогает старшему товарищу. Это неплохая пародия на классические английские детективы. И даже сами герои сравнивают себя с героями Артура Конан Доиля.

Расследование выдалось увлекательным и мне действительно было интересно узнать кто же убил Роберта и куда исчез Марк, а также мотивы произошедшего. И понравилось, как автор, шаг за шагом раскрывает всё это перед читателем. Не обошлось здесь и без отличного английского юмора. Люблю я его, что уж говорить. А что не понравилось, так это постоянно повторящееся слово "Ладненько". Может это перевод такой, но после 5 раза, уже начало резать глаза. А в целом - приятно провела время с книгой и жаль, что Алан Милн не продолжил писать романы детективного жанра.

Кто сказал, что эта книга для взрослых? Ну, ладно-ладно, чего вы как маленькие, убийства, что ли не встречали? Обыкновенного такого, с обыкновенным сюжетом. Серенького оттенка, где цвет дома не отражает внутреннего наполнения из серого камня подвальных помещений. Алан Милн так хотел отойти от амплуа детского писателя, что, как наша всеми любимая Джоан Роулинг решил, что эх, была не была. Кто ж не любит детективы? Тогда мы идем к вам! Действительно, надо же по жизни делать то, что хочется, жизнь-то одна, а жанров как грязи. Винни Пух он уже никуда не денется, Кристоферу Робину предстоит быстрое взросление, так чего откладывать в долгий ящик, благо в красном доме, этим ящиком кой-чего прикрыли…

Итак, у нас обыкновенная камерная история. Все непременно случается после большого скопления народа (шляются тут все туда-сюда, работы как будто нет, лоботрясы) в одном месте, под крышей из тайн и личной неприязни. Все, как говорит моя бабушка, от безделья. На нашей сцене шелестящих страниц появляется главный герой - Марк, который ждет приезда своего брата из Австралии. После всеобщего оповещения об этом замечательном событии, гости и хозяин ожидают продолжения летнего банкета, читатель, кстати, тоже, так как вот-вот втянется в сюжет. Но, как предположил бы любой наблюдатель, в недалеком будущем происходит выстрел. Брат главного героя найден в закрытом кабинете дома, а хозяин сбежал. Или нет? Тут на авансцену выходят сыщики, дай бог мне памяти, нечто вроде подобия Холмса и Ватсона – Джиллингем и Билл начинают свое расследование. Не зря упоминается эта парочка, они не раз будут вспоминать этих литературных героев, акцентируя внимание, что их интеллект ничуть не хуже легендарного сыщика! Чем вам не достойная замена всеми любимой парочки?

Цинично? Нет, скорее всего, просто эксцентрично. Не лишенного определенной изюминки, подчеркивает легкость в решении загадок, абстрагируясь от реальности происходящего. Так не будем же и мы думать, что это происходит на самом деле. Все в рамках сюжета.

Ну, я не знаю. Восхваляющие оды Милну я петь не буду. К сожалению, весь сюжет не приковывал к себе внимание и вполне догадываюсь почему. Нет, оставьте, я не подвержена стереотипам, детский писатель вполне может выйти за рамки и устроить феерию жанров, но тут большой вопрос по качеству и уместности этого произведения. Милн не взорвал литературный мир своей тайной, не разорвал шаблоны классического детектива, больше, он активно подчеркивал все стереотипы и положения статистов в этом романе. Герои постепенно идут к разгадке, делают выводы и анализируют факты. Но, увы, главного злодея, нам преподносят на блюдечке, почти уже в самом начале, и загадка полупрозрачным намеком оставляет нам шлейф вопроса – почему? Жалкие объедки с праздничного стола, остальное примите на веру.

Догадки очевидны, тайна спряталась за занавеской. Да, наивно почти все, что написано в каждой главе. Читателю остается только переходить из комнаты в комнату и с притворным интересом наблюдать за энергичными телодвижениями самоназванных сыщиков. Куда же вы опять отправились? На озеро? Наденьте шапки, господа, там же дует, еще насморк подхватите. Дожить до финальной главы как-то надобно. Кто ж будет раскладывать нам все по полочкам? Мистер Джиллингем, не убегайте, я за вами не поспеваю, объясните же мне, дуре такой, как вам так везет и зачем же вы роетесь в чужом грязном белье? Ах, оставьте, если же это нужно для дела, то берите-берите, воротничков здесь и так хватает. Мне все равно, а вам озарение!

Чем там восхищался Роберт Чандлер, глубоким психологизмом? Не знаю, в любом детективном романе всегда есть основные варианты преступлений – страсть и ревность, деньги и нажива, власть и тщеславие. Ищите и обрящите. Но, увы, чувств и переживаний героев ну нет в этом романе, мне даже Холмс не поможет понять, как убийца дошел до края и,что он проворачивал внутри себя, когда механически уничтожал следы преступления, закапывая себя в бетон лопатой. Нет, записка не поможет, чувства и только чувства! Не верю – сказал бы Станиславский.

Хороших детективов много. Их больше даже, чем мы можем себе представить. Нет, эта книга, конечно, достойна внимания, как разноцветный камешек в ряде ровненьких фундаментальных отличных булыжников. Ведь что-то действительно уникальное, у нас получается, когда мы делаем это с большой любовью. Детские книги Милна великолепны, они написаны для его родного сына, единственного сына. Мы сочиняем лучшие сказки для своих детей, они пронизаны психологизмом, счастьем и искренней любовью. Пусть они останутся в истории литературы, именно они алмазы и та фундаментальная основа, благодаря которой можно позволить себе небольшие эксперименты с жанром. И это даже неплохо, потому как дети все-таки взрослеют и начинают интересоваться другими жанрами. Например, детективами, почему нет?

Ловите твит

- Через библиотеку по тайному ходу с сумкой улик. Убийца рядом.

Раньше я и не знала, что автор "Винни-Пуха" писал не только детские книги. В предисловии Алан Милн заявил, что очень любит детективы и данная книга — это попытка написать идеальный детектив. Ни много ни мало, но он утверждает, что это ему удалось. Ну что ж, почитаем.
В Красном Доме, известном особняке, произошло убийство. Неподалёку случайно оказался частный детектив-самоучка. Это мне напомнило российский псевдодокументальный сериал "Детективы", где второстепенные роли исполняют отвратительные массовочные актёры ("привезли с родовыми" style). Там каждая серия начинается с того, что детектив идёт в магазин/на помойку/в поликлинику и попадает в ситуацию, где требуется его помощь.
В этом особняке в качестве гостя живёт знакомый частного сыщика, который соглашается стать его Ватсоном.

— Ты готов быть Ватсоном сполна? — спросил он.

— Ватсоном?

— Вы-следуете-за-мной-Ватсоном. Этим самым. Ты готов к объяснениям самых очевидных вещей? Задавать идиотские вопросы, чтобы дать мне шанс взять над тобой верх? Совершать собственные блистательные открытия через два-три дня после того, как их сделаю я. И все такое прочее. Потому что все это очень помогает.

Милн почему-то считает, что сыщик обязательно должен иметь помощника. Ну не знаю, мисс Марпл и отец Браун прекрасно справляются по одиночке.
Сам детектив навряд ли можно назвать идеальным, но то, что он неплох — это точно. Интрига довольно интересная, хочется быстрее узнать разгадку. Есть очень напряжённые моменты, которые чаще бывают в кино, чем в книгах.
Что раздражает, так это слово "Ладненько", встретившееся 18 раз.
Но книгой в целом довольна, хоть в конце и оказалось, что я угадала практически всё — и убийцу, и способ совершения убийства.

Совершенно чудный классический британский детектив вышел у Милна. Мне даже не столько было интересно, кто, как и зачем убил, как само ведение расследования. Энтони и Билл просто очаровывают и своим отношением к жизни, своей дружбой, смекалкой и умом. Энтони, конечно, играет первую скрипку и даже нарекает себя Холмсом, а друга Ватсоном. Отчасти они словно играют в расследование, и несмотря на труп все повествование смотрится уютно и пасторально. Никакой крови и зверств. Чудно провела время, так же как с милновской книгой "Двое", хотя она и не детектив.

«Это будет идеальный детектив с идеальными героями и с идеальным расследованием», - скромно заявляет автор в предисловии. Там же он с тонкой иронией, но весьма правдиво излагает свои мысли о том, что, по его мнению, является настоящим детективом, а что – нет, и рассказывает небольшую историю появления «Тайны Красного Дома». Верить ли заявлению автора о гениальности его произведения или нет, по сути, не важно, всё равно у каждого своё представление об идеальном представителе жанра. Зато само предисловие поистине роскошно! Оно настраивает читателя на нужный лад, заставляет вести мысленный диалог с автором и во многом с ним соглашаться. А ещё оно вызывает ту самую, мимолётную улыбку, которая всегда сопровождает тонкий английский юмор, а затем по ходу чтения плавно превращает её в улыбку Чеширского кота – авторский текст давно закончилось, тебя самого нет, и только улыбка парит над книгой.

Что до «Тайны Красного Дома», лично я пожимаю руку автору книги за такой интересный эксперимент в его творчестве. Действительно, получился тихий, практически домашний детектив: классическое английское поместье, крайне ограниченное число подозреваемых, загадки, потайные ходы и даже приведения – Милн не разочаровывает. Его молодой харизматичный детектив-любитель обладает удивительным талантом задавать правильные вопросы и находить на них ответы. Умный и верный «Ватсон», помогающий ему в расследовании, сочетает в себе способность не задавать лишних вопросов и умение действовать вслепую ради благого дела. Мастерски описаны сцены действия, начиная от места убийства и заканчивая живописными окрестностями особняка.

И всё вроде бы прекрасно в «Тайне Красного Дома», но одно обстоятельство всё же не даёт мне назвать книгу идеальным детективом. Увы, слишком быстро догадываешься, что же там на самом деле произошло и кто убийца. А от идеального детектива, согласитесь, в первую очередь ждёшь такую загадку, чтобы до самого конца находиться в напряжении, и только на последних страницах встретить неожиданную разгадку. В «Тайне Красного Дома» для меня всё пошло наперекосяк и тайное быстро стало явным. Благо, автором был Милн, который всю дорогу был интересным, остроумным, ироничным. Он создал прекрасную атмосферу, придумал потрясающие диалоги и не давал читателю ни грустить, ни скучать. И даже зная заранее ответ, погрузиться в этот детектив было истинным удовольствием.

Абсолютно классический детектив. Типично английский, камерный, неторопливый. Ограниченный небольшим кругом подозреваемых.

В то же время автор довольно ироничен, добродушно посмеивается над штампами жанра (умный детектив - глупый помощник, раскрытие всех тайн в финале и так далее). Очень приятный стиль на самом деле, лёгкий и захватывающий. Приятным дополнением является то, что нас проводят вместе с героями за уликами и свидетельствами, и мы сразу слушаем выводы вместе с помощником-энтузиастом. Лишь в самом конце автор нагнал тумана, ну оно и понятно. Отличная схема, мне понравилось.

Откровенно говоря, после истеричных скандинавских детективов я неплохо отдохнула с этой книгой. Англия как она есть. Все сдержанно, все страсти в себе. Но при некоторой вычурности преступления недоумения эта вычурность не вызывает. И мотив у преступника адекватный, кстати, в финале все расписано подробно. А не "он псих, поэтому убивает всех подряд, лишь бы они были связаны с сыщиками, ну и обставить все покрасивше, чтобы все поняли, какой я умный, а остальные идиоты".

Очень понравился мне этот типичный английский классический детектив! Легкий, увлекательный, атмосферный!
Его главные герои - Энтони Джиллингем и Билл Беверли, эдакие Шерлок Холмс и его верный доктор Ватсон. Причем эти роли они взяли на себя, играючи, как только судьба столкнула их с загадкой, необъяснимым убийством.

Энтони, путешествуя поездом, сходит на станции Вудхэм. вспомнив, что неподалеку, в Красном доме, гостит его приятель Билл, история знакомства и дружбы с которым оригинальна и интересна. Прибыв в Красный дом, Энтони оказывается лицом к лицу с несчастьем. Услышав выстрел в кабинете хозяина дома Марка Эблетта, его кузен Кейли бросается к дверям. Крики, просьбы открыть и настойчивый стук ни к чему не приводят. Энтони и Кейли бегут вокруг дома, открывают стеклянные двери и видят труп.

Официальное следствие не вполне устраивает Энтони и Билла, они сами берутся за это дело, естественно сохраняя все в тайне.
Здесь много разговоров, много умозаключений и, как следствие, много интересных открытий.
Эта парочка так умиляла меня, что я жалею о том, что продолжения их приключений не будет.

Английский классический детектив-это то,что я читаю упиваясь и смакуя,не переводя дыхание,замерев.Это настолько МОЕ,что с ней(книгой) я могу забыть обо всем остальном,полностью погрузившись в атмосферу.
Данный роман,увы,не вызвал во мне ожидаемого восторга.Я не смогла проникнуться сюжетом,заинтересоваться и переживать,с нетерпением ждать ЧТО же там в конце...
В Красном Доме убит человек,брат Марка Эблетта(хозяин дома) много лет живший за границей,отвергнутый семьей.Труп обнаружен,но пропал сам Марк.Конечно же,все подозрение падает на него.
Совершенно случайно в Красный Дом попадает Энтони Джиллингем,друг одного из гостивших в тот момент у Марка людей.Энтони-"свободный художник" с острым умом,наблюдательный и склонный к дедуктивному методу мышления.Он зажигается азартом и приступает к расследованию,отодвинув полицию в тень,где Она робко сжавшись в угол,ждет момента внести свою скромную лепту в ход событий.
А ход событий оказался нудноватым,без особой динамики и поворотов,со множеством лишних реплик,нелепых словечек типа "сараюшка","ладненько","осел" и т.д.Частое и неуместное употребление временами начинало действовать на нервы.
Примерно с середины становится ясно,кто заварил всю эту кашу,тем самым сильно поубавив и так несильную заинтересованность читателя.Если добавить сюда суховатый слог с частыми повторениями,преувеличенным обращением внимания на мелкие подробности и очевидную незавершенность мыслей,получается сфабрикованное на скорую руку банальное повествование.
Не "из рук вон плохо",но и не "нормально".Никак не смогла уговорить себя на лишнюю звездочку((.

Дальше...

Знаете, это было очень, очень мило: взять и вот так, по-родственному, написать классический детектив для своего отца. Алан Милн так и поступил, и из-под его пера вышел неспешный детектив, в котором нашлось место всем признакам старой доброй детективной литературы. Тут и английское поместье в деревенской местности, в котором вначале так традиционно проводят время гости, играя в гольф и крокет. А потом здесь же неожиданно происходит убийство. Тут же, как и во многих классических детективах - загадка запертой комнаты, где произошло убийство. Не обошлось повествование и без историй о призраках и потайных ходах. И, разумеется, без пары симпатичных персонажей, которые тут же принимаются шерлокничать и ватсоничать (слова самого Алана Милна!) Ну, то есть Энтони Джиллингем, путешествуя, ненароком очутился у дверей Красного Дома, когда раздался выстрел. В этот-то момент Энтони понял, что настала пора приобрести новую профессию. Тем более, что у новоявленного любителя-сыщика уже был свой Ватсон в лице Билли Беверли. Тот ласково звал своего друга "психом" за некоторую эксцентричность его поведения, и рвался помочь в расследовании. В результате все эти компоненты - местность, происшествие, действующие лица - сложились в приятный для чтения детективный роман, в котором мягкий юмор автора составил отличную компанию интригующей загадке.