The Handmaid's Tale

Роман "Рассказ Служанки" писательницы  Маргарет Этвуд очень проницательный и завораживающий душу.
Книга повествует о новом мире, где женщины не имеют права владеть собственностью, работать, любить, читать и писать. Главная героиня служанка Фредова, у которой была одна задача - выносить и родить здорового ребенка. В этой вселенной проживают люди, которым не хватало свободы, любви и простого, человеческого счастья.
Повествование ведется от лица служанки, но слог, довольно-таки, своеобразный. Очень странное и нетипичное описание. Для читателей данной книги характерно сумбурное воображение. Перед чтением советую отвлечься от всего мира. Книга кишит неординарными домыслами. Иногда непредсказуемые и неожиданные повороты событий ставят читателей в неоднозначное положение.
Своей книгой Маргарет избавила читателей от типичных устоев и шаблонов.
Ставлю оценку три, так как книга меня вовсе не зацепила. Сюжет был, как по мне, скучноват и не особо захватывающий.

Всё-таки, наверное, Маргарет Этвуд не совсем мой автор. Вторая попытка знакомства оказалась даже менее удачна, чем первая. Я буквально заставляла себя вчитываться, даже скорее вгрызаться в сухой, рубленный текст, капля за каплей выдавливающий из себя обрывочные и бессистемные сведения о жизни героини.
Картина фигурирующего в сюжете потенциального мира будущего складывалась очень нечетко и неполно, слишком уж скупо, оставляя за текстом большинство ключевых подробностей, описывает автор его устройство. Вернее, никакого цельного устройства здесь и вовсе нет, относительно подробно нарисована лишь тема Женщин-Служанок, судьба остальных граждан практически не затрагивается. Поэтому полноценной панорамы мира не получилось, слишком уж многое приходилось дорисовывать самостоятельно.
Да, возможно, автор и не стремилась дать всестороннее описание задуманной ею антиутопии, а специально сосредоточила все внимание на центральной теме романа: положении женщины в обществе и ее возможные перспективы. И тут надо отдать роману должное: вопросы в нем поднимаются острейшие, а общественное мироустройство Галаада (по крайней мере в части, которая доступна читателю) выглядит действительно чудовищным, тем более страшным, что многие моменты имеют для своего воплощения в настоящей жизни вполне реальные основы. И в этом плане роман, безусловно, достиг своей цели, ведь он, как минимум заставляет задуматься о многих вещах.
И все же манера письма, выбранная автором в ее произведении, меня совершенно не привлекла. Первую треть романа почти не происходит никаких событий, она полностью заполнена только разорванным и нечетким монологом героини, которая буквально вывернута наизнанку. И этот монолог, хоть и наполнен яркой эмоциональной окраской, совершенно не дает внятного представления о сложившейся ситуации. Единственное, что хоть помогло немного сориентироваться в сюжете, это полученные ранее сведения о нем из многочисленных обсуждений в соцсетях в связи с выходом одноименного сериала.
У меня сложилось впечатление, что для Этвуд в ее романах важна именно идея, а не конкретные события. Написанное ею даёт большое поле для размышлений, но именно в смысле ощущений и эмоций, события же являются лишь фоном для мысли. Но именно чуть большей конкретики мне и не хватило.
Правда, ближе к финалу история немного оживилась, обрела очертания и наполнилась действием. Но этого оказалось явно мало, чтобы для меня роман показался цельным и органичным. Ну вот не сложилось как-то…
Отрицательную оценку не ставлю исключительно из-за глубокой, острой проблематики, ну и, возможно, из-за некоторой нестандартности задуманной истории, а в остальном… увы…

Об этом романе отзывались, как об волнующем, ярком и ужасающем, и я не могу с этим не согласиться.
Реальность этой истории пугающая и тягостная, довлеющая, в такой ни за что не хотелось бы оказаться. Мироустройство действительно ужасает до глубины души, мы словно продвинулись назад в дебри прошлого, эдакое мрачное Средневековье, только тут всё намного хуже.
Женщины в эту эпоху никто, некий придаток. Они бесправны, бессловесны, даже те, кто оказались Женами не являются свободными, что уж говорить о Служанках, самом трагичном звене этого общества. Их единственная цель существования – родить здорового ребенка от того, к кому их пристроят, а родив, на этом их миссия не завершается и им находят новую бездетную семью.
Вообще описание всех этих сцен близости - это насилие над человеком. Всё столь механично и убого, что вызывает лишь жалость по отношению ко всем троим участникам процесса.
У Этвуд хорошо получилось передать весь ужас происходящего, одиночество героев, замкнутость, бессмысленность и пустоту их жизни. Все это служение якобы общей цели лишь ещё больше отталкивает от этого миропорядка.
Неудивительно, что он не всем по душе и его хотят снести. Удивляет то, что есть те, кто к этому привыкает и не пытается ничего изменить из навязанного, хотя наверно всему виной страх истребления.
История получилась мрачной и колоритной, запоминающейся и из серии «надеюсь не дожить до чего-то подобного».

В республике Галаад, в которую превратились США, Фредова – Служанка, задача которой родить ребёнка Командору и его Жене. Всё, что разрешено Служанкам – раз в день ходить за продуктами и периодически посещать разнообразные церемонии. Разговаривать, читать, писать – запрещено в том числе. Всё, что остаётся Фредовой – это думать.

Интересно было узнать, что скрывается за этой популярной книгой. До её прочтения посмотрела первую серию сериала. Благодаря этому не пришлось мучиться и представлять, как выглядят эти костюмы. К просмотру сериала вернусь. Думаю, раз там уже три сезона, то сюжет должен быть более развит, чем в этой небольшой книге.

Примерно первая половина книга – полная нудятина. Так как ГГ не запрещено только думать, то описывается просто сплошной поток её мыслей. Обо всём и ни о чём. Потом начинают происходить события, и становится интереснее.

Книга какого-то ужаса и содрогания, которые видимо предполагались, не вызвала. Чтобы что-то вызвать, надо верить в происходящее. А здесь вообще не веришь. Всё описанное – какое-то нереальное.

У них какая-то очень сложная схема социальной иерархии. Я не представляю, как такая схема вообще могла прийти в голову, и как её можно было реализовать за короткий срок. Слишком сложно, слишком неудобно, слишком невыгодно. Чтобы вот это всё работало, вооружённых солдат должно быть больше, чем всего остального населения. Либо все должны быть под воздействием препаратов. Здесь же показаны какие-то безропотные существа, которые добровольно даже у себя дома живут так, как кто-то там провозгласил. Если бы оно так исторически складывалось, но прошло-то ведь всего года три от нормальной жизни.

Если бы действие происходило в маленьком городке – ещё можно допустить. Но тут огромная страна с многомиллионным населением. Кто-то там убил Президента, его приближённых. Но чтоб осуществить новый жёсткий порядок – это надо вооружённых людей разослать по всей стране. Более того, надо объяснить всем, кто такие Служанки, Марфы, Тётки и прочее. Кто кем становится. Выдать всем должностные инструкции, контролировать правильность исполнения. Это надо проверить каждую семью, чтобы узнать, а не второй ли и далее раз женат мужчина. Кроме того, в срочном порядке надо пошить этих маскарадных костюмов на всю страну, да ещё и в зимнем и летнем вариантах. А кто-то ж ещё и дизайн придумывал.

Кто такие Командоры? Кого называют этим словом? Это бывшие миллионеры, олигархи? Сами революционеры? Что они делают? Почему их так много? Если это элита, сформированная по тем или иным признакам, их должно быть меньше. Если их так много, их значимость должна пропасть.

А главное, жизнь даже у этих крутых Командоров как-то так себе. В собственном доме даже Командору приходится соблюдать какие-то дебильные ритуалы. Он произносит одни и те же установленные реплики. Чтобы пригласить к себе в комнату свою Служанку, он придумывает сложные схемы. Чтобы переспать со своей Служанкой вне Церемонии, он проявляет просто чудеса изобретательности.

До революции у Командоров своих жён не было? А если они живут с жёнами из прежней жизни, на которых женились добровольно, то почему они так плохо к ним относятся? И вообще в чём смысл Жён у Командоров, если они даже не разговаривают?

В общем, от этого режима даже самые привилегированные члены общества особой выгоды не получают. Получается, этот режим подходит только группе извращённых фанатиков, захвативших власть. Если бы оно ещё постепенно вводилось, десятилетиями, то ещё можно поверить. Но за три года так радикально перестроить страну.

Отношение к Служанкам какое-то неопределённое. С одной стороны, хвалебные речи «какая честь быть Служанкой». С другой, относятся к ним как к мусору, запрещено им всё. Если эти Служанки – единственные, кто детей может родить, по идее, их на руках должны носить.

Главная героиня приязни или неприязни не вызвала. Она пыталась сбежать, не получилось. В результате подстраивается под обстоятельства, переживает их достаточно стойко.

Ещё вопросы к переводу. Имена Служанок перевели как Фредова, Гленова и т.д. Звучит это абсолютно по-русски. Почему бы не оставить как написано в оригинале (в первый раз указав в сносках, что это значит) – Оффред, Офглен. Это звучит по-американски, как и должно быть в книге, действие которой происходит в США. В общем, я рада, что повествование ведётся от первого лицо, ибо Фредова как-то раздражает.

Яснорада также звучит по-русски. В оригинале её вообще зовут Серена Джой.

И почему Gilead стал Галаадом?

В общем, если бы автор добавила достоверности, у истории было бы больше шансов вызвать те эмоции, которые соответствовали бы описываемой ситуации.

Маргарет Этвуд оказалась для меня очень разноплановым автором, потому что прочитанная ранее "Она же Грейс" далека от этого романа. Хотя общая черта все же есть - место женщины и отношение к ней в обществе. И если в первом случае это историческое расследование, то здесь - дневниковый антиутопический роман.

О сюжете подробно можно прочесть в аннотации, так что ее пересказывать смысла нет. Что отличает эту антиутопию от других мне известных (книг и фильмов), так это то, что с момента переворота произошло совсем немного времени (около трех лет) и все действующие лица отлично помнят, как жили "до". Как по мне - маловато времени, чтобы устроить такую грандиозную перестройку, выглядит это нереально. До для сюжета такой маленький промежуток времени был важен, поэтому я закрыла на это глаза.

Для меня книга оказалась очень увлекательной - зачитывалась до поздней ночи, потому что не могла оторваться, а это несомненный плюс любого произведения. Повествование очень атмосферно: картинки мое воображение выдавало по мере продвижения сюжета довольно красочные, чувствовалось и отчаяние и напряжение героев. Пожалуй, книга как и любая антиутопия о том, что необходимо ценить свободу и свою жизнь.

Отношения с Этвуд у меня вполне хорошие, поэтому знакомство с «Рассказом служанки» было лишь вопросом времени. И теперь я понимаю, что чего-то не понимаю. То ли не так схватила волну, то ли волну не так подняли. Вместо ожидаемого патриархального ада для женщин и страшного будущего, которое, как пророчат пиарщики и просто поклонники книги, вот-вот настанет, я получила не особо внятную антиутопию с совершенно неясным посылом.

В Республике Галаад, которая образовалась на месте Штатов, суровые порядки, общество разделено по кастам. Есть крутыши-управители, есть надзиратели, есть обычные рабочие. С женщинами иначе: есть жены, есть работницы, а есть служанки. От имени служанки как раз и ведется повествование. У нее нет имени, только прозвище, меняющееся с каждым новым мужиком. Пытается зачать от Фреда – значит, Фредова. Идею подхватили из Библии, когда Рахиль и Лия, пытаясь родить как можно больше наследников, вместо себя давали Иакову своих служанок. То есть, у Фреда есть жена. Но поскольку зачать она не может, зовется служанка и пытается сделать это за нее.

Оценить эту задумку сложно. С одной стороны, во имя нового общества женщин лишили всех прав, что, конечно, ужасно и вопиюще неправильно, да вдобавок и промыли мозги как следует – самыми жесткими способами. Тех, кто не был способен родить, отослали к черту на рога, в концлагерь, можно сказать – работайте да помирайте скорее. С другой, вот лично меня в Библии момент со служанками никогда не смущал. Ну нет детей, хоть ты убей, а надо. Кровь важна. Наследник – основное в жизни, такое уж время. Хоп, служанка дает наследника, полный порядок. Причем насколько можно судить, о насилии речи не идет. У тех, кто рожал наследника, статус взлетал. Бывали конфликты, конечно, например, с Агарью и Измаилом, но и там, если брать сюжет, все вышло отлично – спасли, облагодетельствовали, все по справедливости. В общем, в рамках того времени и местных устоев ситуация нормальна, ничего страшного в ней нет.

И это отражено в романе. Когда одна из служанок беременеет, все завидуют. Отношение к ней меняется кардинальным образом. Каждая хотела бы быть на ее месте. Есть, конечно, нюанс – не побудешь, не справишься с задачей, сошлют к чертовой матери. Но это передано не так, а именно чистым восторгом, исполнением своего предназначения. Промывка мозгов, понятно, показывается; и все же что-то такое есть в повествовании, что-то, что как будто намеренно смягчает факт рабства и жесткого притеснения.

Усиливает эту невнятность тоска женщин, выраженная главной героиней. Если верить ей, самое главное в жизни – это не любимая работа, и не книжки там умные, и не возможность, например, сесть в машину и поехать к океану, нет. Самое главное, без чего женщина не может жить – это аборт, стерилизация и возможность оголиться при всем честном народе. У меня не особо либеральный взгляд на эти вопросы, поэтому касаться их не буду, но даже ярые приверженцы феминизма должны согласиться – одно дело аборт и эротика как возможность, и другое дело аборт и эротика как стиль жизни. То есть вот загнали в рабство, спросили, по чему скучаешь больше всего, и господи боже мой, оказывается, самым ценным была возможность аборта и сфоткаться в голом виде. Здрасьте.

Причем страдают далеко не только женщины. Мужчин, тех же священников, убивают – то есть там некий загадочный режим, который не дружит с христианскими конфессиями и представлениями, даже самыми радикальными, хотя пропаганда держится на выдержках из Библии, Павле преимущественно. Но даже Командоры изнывают – им доступно многое, но не все, их деятельность и образ жизни сильно ограничены. Кем? Что там вообще творится? Непонятно. «Исторический» эпилог тоже не проливает света.

Разобраться в мире не получается, остается понять посылы и смыслы. Пророчества я тут не вижу. Легко представить, что к власти пришли радикалы какого-нибудь религиозного течения, но что это вытечет в подобное – no chance, слишком много несуразностей. Можно воспринять как просто фантазию, что рекомендовала, кстати, сама Этвуд, но к чему она? Людей попугать? Пар выпустить? Остается загадкой.

Я всё не могу понять своего отношения к антиутопиям, вот вроде бы и хорошо всё, интересно, но что-то отталкивает ужасно. По этой книге мне не довелось посмотреть сериал, хоть мысль и была, но теперь и смотреть не стану, потому что книга это желание отбила.

Тотальный контроль, пункты пропуска, именные карточки. Запрещены большинство книг, журналы, открытая одежда и куча всего развращающего и неугодного вере. Странное общество, где смешаны отредактированное христианство и какой-то разврат. Женщины не имеют права работать, права голоса и права собственности. Да и мужчины далеко не все купаются в роскоши, юным Хранителям ещё нужно заслужить, чтобы им разрешили просто завести женщину. Да, как зверушку завести.

Повествование в книге ведётся от лица Фредовой - Служанки Командора. Её жизнь - это тюрьма, с возможностью прогулки в магазин. Никаких книг, фильмов, музыки или других развлечений. Алкоголь и кофе под запретом. Своего мнения иметь нельзя, да и вообще желательно молчать, особенно, если тебя не спрашивают. В комнате Фредовой противоударные окна, которые не открываются вовсе, стекла перед картиной нет, от люстры осталась только дырка в потолке, а всё, за что можно зацепиться убрано по максимуму. Даже если бы и захотел найти способ избавления от жизни, то не сможешь. 

Само по себе повествование - это какой-то сумбурный рассказ, где перемешано настоящее, недавнее прошлое и прошлое далёкое. Редкие интересные моменты и куча обрывков воспоминаний. Главная героиня переключается между этими воспоминаниями с такой виртуозностью, что я иногда просто возвращалась немного назад, чтобы понять, что к чему. Некоторые описания просто взрывали мозг, я уже не понимала, о чём она вообще говорит, что описывает, какие чувства, какие эмоции? Все эти варианты развития событий, которые она прокручивала в своей голове и верила сразу во все. Это напоминало какой-то бессвязный бред сумасшедшего. 

Этот новый мир для меня совершенно не понятен. Его устройство так и осталось где-то на задворках книги, да, что-то описывалось, но по итогу это как какой-то пазл, где половина элементов утеряна, какой-то набор осколков, который не складывается в одно. Кусочек там, кусочек здесь. Ясно, что есть Командоры и что они некие начальники, есть их Жены, которые выполняют исключительно декоративную функцию, но при этом Командор главной героини свою Жену побаивается. Есть военные - Ангелы иТёмные очи. Есть универсальные Хранители, которые занимаются вообще всем подряд. И есть все остальные женщины, которые не Жены Командора. Ну и те, кто власти не подчиняется, а значит подлежит переобучению или уничтожению тем или иным образом. 

Для меня осталось загадкой, как происходит разделение женщин, почему кто-то Жена, кто-то Марфа, кто-то Служанка, кто-то Эконожена, а кто-то вообще Тётка. Я не говорю о тех, кто попал в Колонии и тот странный Клуб, там всё ясно, но остальные? За какие заслуги Жена - это Жена? Потому что она была во главе переворота? А у простых смертных возможность стать Женой есть? Или только у тех девочек, которых они вырастили? А Марфы, почему они Марфы, а не Служанки? А Служанки, они все провинившиеся в каком-то роде, как и главная героиня, или нет? Или Эконожены вообще что за фрукт? Нет, их суть ясна, но почему и как?

И самое главное, если Служанки выполняют такую важную для общества функцию, как продолжение рода, то по какой причине их все так презирают? А венцом абсура для меня стал момент с зачатием и деторождением. Зачем вот эти все притворства? Зачем Жена присутствует при совокуплении, назовём это так, и зачем делает вид, что это она рожает? Что ещё за единение? Ну ерунда же! 

Но как вообще функционирует этот мир? Как произошел переворот и почему его начала никто не заметил? Как такое могло вообще произойти? Что там за химикаты такие были и откуда они взялись, что теперь большая часть женщин бесплодна или рожает уродцев и мутантов? По какой-то причине человек, который знал, каким мир был до этого, вполне себе спокойно живет в этом новом неадекватном мире. Главная героиня говорит, что это случилось не так давно, но реагирует, будто уже десятилетия прошли. Разве это логично? Женщина, которая никогда и ничему не хотела покоряться, вообще терпеть не могла мужчин, по какой-то причине совершенно спокойно чувствует себя в борделе. А как её до этого довели не рассказывается вообще. 

Эта книга - это тысяча вопросов, на которые нет ответов. Бесформенная и занудная история, в которой практически ничего не происходит. И заканчивается книга всё теми же вопросами! Так что же случилось в итоге с главной героиней? Правильно ли она сделала, когда доверилась? И оказался ли он всё-таки другом или врагом? Вот не люблю я такое, но почему-то всё равно зацепило. 

Тот редкий случай, когда экранизация оказалась лучше книги.

Начну с того, что книга охватывает очень маленький промежуток – конец повествования приходится на начало беременности Джун. Есть много расхождений между книгой и сериалом и для меня книга явно проигрывает.

Какой-то интриги тут нет, развязки тоже. В сериале ветка с первой дочерью Джун тоже осталась открытой, но даже там эта тема была развита лучше.

Слог автора мне откровенно не понравился. Катастрофически не хватало прямой речи или хотя бы выделения курсивом каких-то моментов с воспоминаниями. Всё просто идёт сплошняком.

Ну и два момента с плохими русскими. Видимо американские писатели без этого не могут обойтись. Но это так нелепо выглядит, что мне каждый раз хочется кинуть в авторов учебником по истории.

Единственный плюс для меня – сама идея, которая послужила основной для потрясающего одноимённого сериала.

Сериал советую (хоть местами он и затянут), а вот книгу точно нет.

Эта книга взорвала мне мозг, вернее не она сама, а одна-единственная фраза из нее, а именно:

...ответила Джанин голосом сырого яичного белка...

и вот я целый день пыталась понять, какой же это голос похож на белок! Может это голос больной, слизкий? Помню одно из моих детских заблуждений, что сырой белок это сопли будущего цыпленка) А может это голос, по которому слышно, что человек что-то скрывает.. Или это такой прозрачный и неживой голос, бесстрастный?? В общем, не знаю я, моя фантазия не способна это представить.

В остальном книга меня тоже не очень впечатлила. Основная идея, на мой взгляд, в какие бы условия не попали люди, всегда можно найти, кого подкупить, задобрить.
"Творцы отдавали себе отчет: дабы создать любую систему, необходимо хотя бы привилегированному меньшинству даровать некоторые блага и свободы взамен отнятых".
И да, я люблю открытые концовки)