The Handmaid's Tale

Моё знакомство с «Рассказом служанки» началось с сериала, потому, что книгу я долго и уверенно игнорировала. Каюсь, виновна в греховном предубеждении против по-настоящему хорошей истории.

Но, давайте обо всем по порядку.

Сериал в какой-то момент оказался чрезвычайно популярным. Его смотрели все мои знакомые, говорили о нем, спорили о поднимаемых там вопросах. А меня весь этот ажиотаж скорее раздражал, чем интересовал. Вероятно, если бы не стечение обстоятельств, наши пути с «Рассказом служанки» так и не пересеклись бы. Но в один прекрасный день я занималась кое-какой работой за компьютером и мне хотелось включить что-то фоновым шумом. Я искала другой сериал, но быстро попался на глаза только этот. Включила и приготовилась страдать. Спойлер, я и правда страдала. Но уже когда начала смотреть второй сезон. Меня хватило на четыре серии. На этом наши пути разошлись, скорее всего, навсегда.

К собственному удивлению я очень увлеклась сериалом в начале. Но где-то посредине сюжет начал провисать. Добавили побочные линии, которые должны были расширить, дополнить мир созданный Маргарет Этвуд. Но вместо этого они его перегрузили.

Первый сезон сериала следует книге максимально точно, вплоть до того, что я читала книгу и буквально слышала фразы из книги. Отличием стал возраст персонажей. В сериале они все значительно моложе - командор, его жена. Главная героиня вполне подходит по возрасту, но совершенно не подходит именно этому персонажу. Элизабет Мосс бесспорно хорошая актриса и выкладывалась по максимуму. Но я ей не верила от слова вообще. В образе служанки она ещё хоть как-то смотрелась, вписывалась. Ей удалось передать весь ужас положения в котором оказалась безымянная (по книге) главная героиня, удалось оцепенение, в которое та себя вгоняла, чтобы пережить этот ад. Но когда доходило до воспоминаний о жизни «до Галаада» или до сцен в борделе, куда её возил командор, тут простите полнейший мисткаст. Там была уже не (назовем её вслед за сценаристами сериала) Джун, а именно Элизабет Мосс. Совсем другая мимика, совсем другие интонации, совсем другая женщина. И вот эта вторая женщина мне очень не понравилась, буквально вызвала отторжение. Когда я читала об этом эпизоде в книге, то сопереживала главной героине. Ей пришлось на это пойти, ею двигало отчаянье граничащее с безумием. Она спасает себя, свой разум как может, прячется от происходящего в воспоминаниях о прошлом, заставляет себя не думать о будущем, ведь если думать о будущем, можно увидеть себя в доме другого командора, или не приведи господь, в колониях.

Мне кажется, главная причина того, что у Элизабет Мосс не удалось достоверно передать характер своей героини, в сценарии. В угоду современным тенденциям Джун сделали этакой бой бабой, которая всех и каждого обманет, ловко всеми манипулирует, знает как кого использовать, ничего не боится и готова на все.

Но ведь главная героиня книги не такая. Она боится и только поэтому не покончила с собой, она надеется, она в оцепенении, она не создает возможности а лишь использует то, что дает ей жизнь. Когда подполье просило что-то сделать для них, узнать, добыть информацию, в книге она этого не сделала. Побоялась. В сериале даже не сомневалась. В конце книги она сломалась, готова была стать правоверной, забыть себя, свое прошлое, свою единственную цель в жизни и превратиться в инкубатор на двух ногах. И это-то как раз органично продолжает линию, начатую в начале книги. Потому, что служанка - это не звание или статус. Служанка - это образ мышления, который вколачивали в девушек в центре Рахили и Лии. И только приняв этот образ жизни она смогла удержать свою личность от распада, как это произошло с Джанин.

Книга заканчивается также, как и первый сезон сериала - главная героиня садится в фургон, вверяет себя в руки незнакомцам. Не потому, что это сильный шаг, а потому, что не могла иначе, потому, что приняла любую судьбу, уготованную ей, потому, что была слишком слаба и напуганна, чтобы сделать другой выбор. Но в книге есть ещё дополнение, из которого мы узнаем, что весь «Рассказ служанки» - это скурпулезно восстановленные записи с аудиокассет. Их надиктовала неизвестная женщина, попавшая в первую волну превращенных в служанок женщин. Её личность или дальнейшую судьбу узнать не удалось. Она так и осталась просто ещё одной служанкой, чей дневник изучили потомки. В её обезличенности был смысл. Она - не просто Мэри, Анна или Одет. Она - служанка, безымянная, бесправная, безвольная. Она самостоятельная личность, с собственной жизненной историей и трагедией. В то же время - она олицетворяет всех женщин, ставших служанками, её трагедия - их трагедия, её боль - их боль. Одна беда на всех, один красный костюм, одни крылышки, одна судьба. Именно поэтому выбирая среди множества вариантов обложки книги, я взяла ту, на которой только крылышки - безликие, безымянные.

Мне бы очень хотелось узнать чем закончилась её история. В то же время, незнание порой лучше. Незнание позволяет фантазировать, представлять, что там, за горизонтом Ник нашел способ быть с нею и они растят чудную дочурку в тихом месте на ферме или на окраине города.

Книга однозначно лучше сериала, несмотря на все его достоинства.

Прочитала книгу после просмотра сериала.
Книга более четко описывает течении жизни главной героини.
Мир будущего, бесплодие, экологическая ситуация критичная и только малый процент женщин имеют репродуктивную функцию.
Смена правительства, принудительный захват власти и новая жизнь.
Новая, но страшная.
Люди разделены на касты. Командоры и их семьи управляют государством Галаад. Служанки принадлежат командорам, можно сказать они рабыни для зачатия и рождения ребенка. Есть еще сопровождающие органы тетки, домработницы, охранники и все они сконцентрированы на одной цели, оберегать служанок для производства будущего потомства.
Читая книгу пробивает дрожь, что такое действительно может произойти. Люди оказываются в рабстве и не имеют право голоса, за каждый неверный поступок тебя могут убить или покалечить.
Сильный и эмоциональный рассказ от лица служанки, описывает все тяготы проживания в доме командора.
Стоит почитать и переосмыслить некоторые моменты жизни. Все не вечно и нужно уметь себя защитить.

Я люблю антиутопии. Они как возможность заглянуть если не в настоящее ожидающее нас будущее, то в вероятное. Они печальны и пугающе реалистичны в своей кажущейся фантастичности. Бытует мнение, что триллеры читают для того, чтобы напомнить себе, что в собственной жизни все не так уж плохо. Антиутопии те же триллеры? Почитав Оруэлла, Хаксли, Брэдбери, задумаешься не только о том, что в действительности есть масса поводов жить и наслаждаться сегодняшним мироустройством; но так же в голову невольно залезает мысль: "Вот как все может быть". Предупреждение. И эта мысль никуда больше не девается, иногда просто дремлет, пока в реальности не произойдет чего-то, что может навести на воспоминания о прочитанном. И на нее. Вот как все может быть.

Что касается "Рассказа служанки", он вызвал у меня схожие эмоции, что и произведения вышеназванных авторов. С первых страниц роман захватил, я жадно проглатывала страницу за страницей, погружаясь в трясину переживаний Служанки, ужасаясь пустоте ее существования и потерянности в нелепом для меня новом мире. Я сочувствовала главной героине, завороженно следила, как она бунтует украдкой, чаще мысленно, наблюдала, как она карабкалась по скользкому пути, ведомая... Чем? Надеждой? Героиня неоднократно говорит, что рассказывает историю, и в конце выясняется, что так и есть. По сути, книга состоит из огрызков её воспоминаний и связанных с ними эмоций.

Но мне этого не хватило. Не хватило ясности происходящего, более подробного описания событий, в разное время которых ведётся повествование. Они обрывочны. И, несмотря на то, что местами я негодовала от дикой несправедливости (как и во всех антиутопиях), я так до конца и не поняла, почему все случилось именно так. Почему "нормальному" миропорядку пришёл на смену такой режим. Те крохи объяснений, что приводятся в книге, на деле особо ничего не объясняют. Поэтому я считаю такое развитие событий практически нереальным. Намного нереальнее, чем в "451° по Фаренгейту" или в "1984". От них волосы дыбом вставали, потому что так действительно может быть. А как в "Рассказе служанки", на мой взгляд, не может.
Это не умаляет достоинств произведения Этвуд, мне понравилось читать эту историю, и книга хорошая, даже сильная. Но могла быть и лучше.

эта история не несет для меня какой-то особой культурной и/или художественной ценности
книга читалась скорее, как публицистика, или как "всамомделишний" рассказ соседки на кухне
и в историю веришь ... и эта история жуткая(
все эти ... фанатические крайности, которые подаются под соусом благочестивости, святости, необходимости, неизбежности ...
словом, надо ценить то, что имеем! не так уж плохо мы живем)))
право на индивидуальность, личное пространство, право на выбор и возможность принимать чужой выбор - это уже очень много
это особенно остро понимаешь после подобного рода "фантастики"... не дай Бог!

П.С.
книга еще раз доказывает избирательность порядка - всегда есть те, кому разрешается, кому можно, кто нарушает правила... а если такое происходит - рано или поздно этот самый порядок будет нарушен, он все равно потерпит крах, и разрушат порядок сами же "контролеры на особом положении".
потому как - начинать всегда нужно из самого себя; если ты нарушаешь правила - не жди от других противоположного

Я посмотрела первую серию сериала, а потом узнала, что есть книга и решила все-таки начать с неё. Идея есть, интерес как у читателя огромен. Как такое случилось с этим миром!? Был вопрос.
Немного о сюжете - рождаемость упала, бесплодие новая чума этого мира (мы так и не узнаем причины), военные пришли к власти (что за война, кто воюет??), религия у рычага управления (откуда растут ноги у фанатиков??). Собственно если вас это заинтересовало и вы хотите узнать больше, то сами додумывайте, фиг вам. Все недовольны, женщины подавлены и теперь как мебель, мужчины без секса и постоянно воюют, сильные мира всего тоже несчастны без секса и делают вид, что воюют. Самое обидно что с середины книги все скатывается в дамский роман.
Написано живым языком, некоторые сцены откровенны и ужасающие, но все это лишь яркий фантик от пластиковой конфеты. После прочтения остается ни-че-го. Хотя бы в конце ожидаешь чего-то, как будто книга оживет и такая: "у меня есть туз в рукаве, сейчас я тебе покажу такое, от чего ты спать не будешь", но ажиотаж после половины страниц пропадает, тебе уже все равно, что будет с героями, потому что знаешь с ними ничего и не случится, а если случится то какая разница? К героям никак не проникаешь, ни сочувствия, ни жалости, ни страха за них.

Вчера дочитала "Рассказ служанки" Маргарет Этвуд. Это мое первое знакомство с творчеством писательницы, и впечатления не однозначные. С одной стороны это, безусловно, талантливое и оригинальное литературное произведение С другой стороны, описываемый в этой антиутопии мир настолько уродлив и страшен, что временами оторопь берет. Во многих рецензиях пишут, что-де государственное устройство Галаада не описано подробно и то, что мы о нем узнаем, выглядит неубедительно. Возможно. Однако много ли может рассказать о политическом и экономическом устройстве общества женщина, настолько изолированная из активной жизни, имеющая настолько мало доступа к информации даже самого примитивного бытового плана? К тому же, некоторая спорность описываемого миропорядка - на мой взгляд, типичная особенность антиутопии как жанра: в большинстве книг подобного рода многое кажется абсурдным и невозможным, но это необходимо для того, чтобы сюжет был увлекательным)) А сюжет "Служанки" увлекает бесспорно. Я не могла оторваться от книги, торопясь узнать, чем же все закончится. Финал, однако, не ответил на большую часть моих вопросов. Но, несмотря на мою личную нелюбовь к открытым финалам, я очень рада, что познакомилась с этой сильной и заставляющей о многом задуматься книгой.