Отзывы о книге Alias Grace

Странная книга: вроде бы пересказ реальной истории, вроде бы детектив, вроде бы любовный роман. Все вместе сразу, и ничего по отдельности. Из похороненной под пылью веков криминальной истории Этвуд смогла вытащить столько всего, что книга затягивает и не отпускает.

И закрывая последнюю страницу, вы так и останетесь с мыслью, сделали ли Грейс то, в чем ее обвинили, или она невинна, как агнец. А если не делала, то откуда в ее душе (?) столько черных дыр, которые только слегка разворошил доктор Саймон?

Это вторая после Пенелопиады прочитанная книга Этвуд, несомненно, стоит читать ее и дальше.

Моя ошибка при чтении книг ,наверно заключается в том ,что я всегда пытаюсь проникнуться уважением,любовью и доверием к главному герою.Если писателю угодно сделать главного героя -отрицательным-то я остаюсь почти всегда у "разбитого корыта"..почти всегда у меня за этим наступает разочарование.Это произведение оказало на меня такой эффект,что я и сама не поняла .В смысле-а в смысл в том ,что оно вас запутает..как и меня.История кстати очень актуальна..Ведь сейчас ..в наш век больших возможностей ,в новостях мелькают сообщения ,что раскрыто преступление большой давности..с помощью лабороторной диагностики проливается свет на много преступлений прошлого,что помогает раскрыть их сегодня,включая и ДНК диагностику.Но что касается непосредственно случившегося в романе,который написан вследствие реальных событий,то здесь все так же..В наше время это преступление даже никого не удивило бы..ну если и удивило бы-то итог этого дела очевиден. Произведение увлекательно,интригует и уводит в водоворот событий.Сопровождается историей жизни и историей событий,которые сопровождают трагедию. Что касается лично меня,то я рекомендую прочитать этот роман..От тюрьмы и судьбы и болезни -не зарекайся.

«На моей ладошке беда. Наверно, я с ней родилась. Ношу её с собой повсюду».

Роман «Она же Грейс» с ноги пробивает дверь моего ТОПа-2021, а вместе с ним, наконец, и Маргарет Этвуд по праву становится одной из моих любимиц. Потому что так писать невозможно. И хотя её называют холодной, грязной и неконкретной, я вижу в её книгах эмоции, философию, прозрачные, как стёкла, сосуды с душами каждого её персонажа и невероятную мудрость.

«Она же Грейс» основана на реальных событиях середины 19 века. Произошло двойное убийство: эсквайра и его экономку зверски убили, а за его убийство одного повесили, а другую - посадили пожизненно. «Но дело осложнялось тем, что Грейс Маркс представила три версии убийства, а Джеймс Макдермотт - две». Вначале Грейс Маркс посчитали сумасшедшей, затем её таковой перестали считать, но к однозначному выводу пришли единицы. Маргарет Этвуд собрала воедино все факты, всю информацию об этом деле и представила свою, художественную, но оттого не менее интересную версию того, что же случилось с Грейс.

Вначале читать было трудновато - с непривычки Этвуд просто так не заходит. Я знала, что произошло убийство, но не знала, как и почему. Я знала, кого осудили, а кого казнили, но не знала - за дело ли. Мы вместе с автором немного даже поиграли в Дэниела Киза, следя вместе с доктором Саймоном Джорданом за Грейс. И параллельно я наслаждалась описаниями быта в Америке 1850-х. И считала упоминания узоров канадских одеял (для романа Этвуд прочитала ТРИ КНИГИ о канадских одеялах) и грудинки.

Впечатления у меня остались неоднозначные. Восторг от ЯЗЫКА и повествования, самого сюжета и трагических подробностей. Непонимание полноты происходящего - автор предложил мне додумать собой, и я сделала выбор "ДА". Меня жутко бесил Саймон, ибо такого рофлю и размазню с сексуальными извращениями на уровне Декстера представить было сложно.

Но мне понравилось. Очень. В самое сердце.

Никогда ещё у меня не уходило столько стикеров и закладок на такого рода роман - психологическая драма с элементами исторического детектива.

«Темна сама история Грейс, и у него такое чувство, будто он только что покинул живодёрню».

Это мое второе обращение к Маргарет Этвуд. По прочтении "Рассказа служанки" и "Она же Грейс", а также просмотра рецензий на Этвуд, я пришла к выводу, что она сложный автор. Во-первых, потому что у нее красной нитью в произведениях проходит тема феминизма, попрание прав и свободы женщин, борьба женщин за свою жизнь и все в таком духе. Во-вторых, у нее очень трудный язык. Читая ее книги, будто пробираешься сквозь тернии, вот только к звездам ли? Да, обе прочитанные мною книги в конце несут какую-то долю оптимизма, но все же не покидает чувство чего-то утраченного, надломленности, как будто какую-то часть своих героинь (опять же феминизм прет со всех дыр!) она убивает. Поэтому я не могу спорить с теми, кому Этвуд не нравится и называет ее однообразной. На ее произведения нужно терпение. Теперь конкретно о Грейс. Тут все еще больше усугубилось тем, что история основана на реальных событиях и сама по себе очень даже интригующа: поди пойми 16-летняя девчонка убила и избежала казни или честна и чиста, как родниковая вода. Ее разговоры с доктором Джорданом вроде бы пышат искренним желанием открыться, раскаяться, вспомнить все, но ее спектакль с Джеремаей уж очень вызывает сомнения в ее искренности, именно тут она вроде была сама собой. Либо Этвуд пыталась внушить читателю версию о раздвоении личности Грейс, потому что в самые кульминационные моменты она теряла сознание, впадала в спячку, пардон в сомнамбулизм, и все-она тут ни при чем! Она видите ли ни черта не помнит! Платочек-то на шее Нэнси принадлежит Грейс, а вот кто его повязал туго-туго она уже не помнит. Вообще единственное, что меня выбешивало в романе, это психически неустойчивое состояние почти всех героев и их постоянные обмороки: 1/ Грейс - тут обсуждать нечего 2/ Нэнси - то она была ласково настроена к Грейс, то вела себя деспотично 3/ Макдермот - то приставал к Грейс (типа проверял ее моральные устои), то извинялся, то танцевал, то психовал, и вообще дважды менял показания, и преед смертью обвинял Грейс 4/Джейми Уолш - влюбленный в Грейс юнец, оклеветал ее в 5 секунд, а на исходе жизни стал каким-то маньяком-извращенцем, любителем тяжких историй Грейс 5/ мисс Мерфи - вообще странный персонаж, зачем ее история тут была, с ее мужем-пьянчугой, голоданием, помыканием доктором Джорданом 6/самое нелепое - сам доктор Джордан - переспать с мисс Мерфи в полусне! Что за....

Виновата ли была Грейс или нет - решать каждому читателю самому. Да я и не уверена, что Этвуд писала этот роман для выяснения вины девушки. Кстати, по романам Этвуд получаются замечательные экранизации в виде мини-сериалов, очень атмосферные и пусть тоже немного затянутые, но смотрящиеся с интересом. И Сара Гадон, по-моему, замечательно справилась с ролью Грейс. Поэтому кто не любит Этвуд как автора, смотрите экранизации по ее романам.

Я несколько лет мечтала прочитать эту книгу, но она постоянно уплывала у меня из рук, не могла найти какой-то повод, чтобы за нее взяться. Но ожидала от нее я многого! Еще бы, ведь автор рассказывает историю о жестоком убийстве и двух подозреваемых, о нескольких версиях произошедшего и о возможном сумасшествии главного персонажа. Повествование ведется от лица Грейс, которая вспоминает о своем прошлом, отвечая на вопросы молодого доктора, пытающегося разобраться: больна Грейс или нет, причастна она к убийству или же была невинной жертвой. Поначалу было очень интересно. В начале каждой главы приведены вставки из других источников о данном преступлении. Да и Грейс рассказывала все просто, со многими подробными деталями, не всегда приятными, конечно. Но зато они позволяли с головой окунуться в то время, когда всё происходило, и вырисовывали яркую картинку ее прошлого. Но главная интрига оказалась предсказуемой, да и в добавок не получила никакого развития. Я понимаю, что история основана на реальных событиях, и в действительности так же осталось много вопросов, да и на главный вопрос "виновна или нет" так и не удалось найти ответы. Но коли местами имел место художественный вымысел (как признается автор в послесловии), так неужели нельзя было как-то развить главную интригу? А история доктора вообще показалась мне лишней! Зачем это всё было? Ведь изначально он преследовал отчасти благие цели, так почему же в конце концов все скатилось к больным фантазиям? Ведь это все не имело совершенно никакого влияния на сюжет, а наоборот, только отвлекало от него. Почему выпустили Грейс, так же осталось непонятным. И ее история в финале книги, поначалу казавшаяся сказкой, в итоге оказалась очень противной, и Грейс становится очень жаль.

Вторая моя книга авторства Маргарет Этвуд, и очень во многом она оказалась похожа на предыдущую - "Рассказ служанки", трудно было их не сравнивать. Между книгами много сходств вплоть до того, что тут тоже служанка, только зовут ее Грейс. Затрагиваются все те же темы, ясно дающие нам понять, что автор - ярая феминистка. Сексуальное насилие, подавление женщины и обесценивание ее мнения, - все это тут тоже есть. Не удивлюсь, если и в других книгах Этвуд будет та же центральная тема. Сюжет основан на реальной истории, произошедшей в Канаде, и вращается вокруг Грейс, которая сидит в тюрьме и прислуживает в доме коменданта (тут вспоминается Командор в "Рассказе служанки"). Она обвиняется в убийстве и общество разделено на два лагеря, - одни уверены в ее невиновности, другие считают, что ее нужно было повесить. Все повествование скачет между прошлым на основе воспоминаний самой Грейс и показаний в суде; и настоящим, спустя годы после преступления. А вот больше всего запоминается даже не центральная тема виновности в убийстве, а то, как автор отмечает повседневную, ставшую уже привычной, грубость, с которой смотрители тюрьмы, доктора и прочие имеющие хоть какую-то власть персонажи, обращаются с женщиной. То, как тут замечены нелицеприятные черты человека - извращенное по своей природе желание посмотреть на казнь или дом, где произошло убийство.

Если бы людей судили за мысли, то всех бы нас давно пора было повесить.

Ну и, конечно, положение женщины в обществе. Этвуд практически прямым текстом говорит, что женщина не имеет никакой власти и является марионеткой в руках мужчины. Была ли виновна Грейс Маркс, каждый решает сам, финал дает свободу для фантазии, хоть и с намеками. Реальная история также осталась с открытым финалом, Грейс Маркс спустя 30 лет вышла на свободу, сменила имя и исчезла.

Пожалуй, название книги как нельзя лучше отображает содержание. Ведь она же - ГРЕЙС. Женщина, которую приговорили к смертной казни за весьма изощрённое (бывают, без фантазии) убийство своих хозяев. Казнь заменили на пожизненное заключение с нисхождением к полу, будто это более гуманно - терпеть побои, смену места пребывания с сумасшедшего дома на тюрьму, и обратно, унижение и оскорбления, домогательства и жалость. При чём жалость побеждает все самые гнусные проявления тех, кто на коне. Этака помесь христианской добродетели с опасением - вдруг, загнанный зверь, которого выставили на потеху добропорядочных жителей, оскалится и напугает ребёнка, укусит и подпортит репутацию, удушит ночью и все старания не оправдают себя.

Быть женщиной с малых лет стало проклятием для Грейс. Существование в патриархально- развращенной системе, где хозян мог одарить простушку кольцом, а его дело довершить гинеколог-самоучка, который во имя морали предотвратит проявление последствий с опозданием в девять месяцев, зарезав обоих. Так сказать, приберет за наследившим джентельменом. В системе, где ты решаешь - служить с полным сервисом своему молодому владельцу или же уйти из дома без рекомендаций. Женская сущность спасла Грейс от виселицы, ибо общество, которому кинули зрелище в виде пособника Грейс решило проявить снисходительность к слабому полу. Иногда казаться всепрошающим выгодно, нечто вроде накопительной системы бонусов на поездку в Рай.

Однако автор идёт дальше простой демонстрации мира мужчин и женщин, а также механизма развлечений до изобретения Интернета. Оказывается, природа даже самого благочинного человека - дремлющий вулкан, в глубинах которого клокочет совсем не окультуренная жажда - убить, растоптать, сбежать, сорвать маски, получить удовольствие, наконец. В этой книге неважно, кто убийца, ведь, если есть трупы, обязательно найдется тот, на кого их можно повесить, чтобы выглядели поаппетитнее, хотя бы для служителей культа желтой прессы. Важнее здесь скрытая возможность всегда им стать. Мол, от сумы да от тюрьмы...

Женский образ здесь полузапретен, он то отталкивает, то влечёт за собой, как буря на море. Вроде мама запретила купаться, когда штормит, но ты уже бежишь за волнами, визжа от ужаса, что тебя затянет в омут.

Мне эта история напомнила историю, рассказанную Hannah Kent в "Burial rites". Там тоже время действия 19 век, только события происходят в Исландии. Тоже служанка осуждена за убийство хозяина, также на протяжении книги мы слушаем ее рассказ о жизни, о том, как это произошло. Даже по тональности истории очень похожи, и у Этвуд и у Кент рассказывается о нелегком положении женщины в мире мужчин и господ. Может быть, у Этвуд эта идея чуть более выражена, чем у Кент, но сочувствие к ГГ явно присутствует в обеих историях. Я для себя сделала вывод, что Грейс виновна в преступлениях, и наказание не было безосновательным. Мне ГГ вообще показалась очень сильной духом и характером, умной и в чем-то хитрой особой. Да, можно сочувствовать ее жизни, да, на ее долю выпало немало трудностей, скажем прямо до фига трудностей. Но для меня это не служит оправданием убийства человека. Даже логически из самой истории, по крайней мере, как она рассказана Этвуд, вытекает, что были возможности у Грейс избежать участия в этих убийствах. Потому что, повторюсь, мне она показалась сильной духом и характером. И мозги у нее тоже на месте. А все ее последующие оправдания выглядят ненатурально и чересчур наивно для нее. Этвуд, конечно, заставила задуматься над этой историей, хотя для меня книга показалась немного затянутой. За эту затянутость повествования, а также за то, что не выразила все-таки Этвуд своего отношения к ГГ - я так и не поняла, как она к ней относится, считает ли она ее виновной злодейкой или жертвой обстоятельств или вообще невинной жертвой, за это я снизила оценку на 1 балл. Да, сейчас уже никто не может точно сказать, что происходило тогда, что было в голове у Грейс, но я ждала, по крайней мере, какого-то выраженного взгляда автора на эту историю, но увы и ах.

Маргарет Этвуд - это моя писательница. Настолько, что мне иногда кажется, будто она пишет специально для меня.

На сегодняшний день мой самый любимый ее роман - "Слепой убийца" . А только что прочитанная книга - уж точно не ниже, чем на втором месте. Что мне нравится: захватывающее повествование. Захватывающее не потому, что много интересных событий, а просто само плетение повествования завораживает. Все время хочется разгадывать символику: почему автор так часто обращает наше внимание на лоскутное одеяло? Почему лоскутное одеяло выглядит всегда по-разному в зависимости откуда смотреть, может быть, не только оно, а любой персонаж? Что мне еще нравится в романах Этвуд, она доверяет читателю, никогда не дает полные ответы на вопросы, догадайтесь сами.

У меня пока остается недочитанной еще одна книга Этвуд, ее самая новая Stone Mattress , это сборник рассказов, первые три, объединенные общими героями, у меня быстро прочитались, а потом что-то подзависло, собираюсь в ближайшее время вернуться.

Волнительная книга, она завораживает, нет сил, чтобы оторваться и не узнать разгадку. Честно говоря, не ожидала, что настолько попаду под ее власть. И уж чего я точно не ожидала, так это того, что эта история основана на реальных событиях. Не знаю почему, но это факт стал для меня небольшим потрясением. По сути это повествование о наивной молоденькой девушке служанки с непростой жизнью, которая замешаны в убийстве сразу двух человек. Так ли она проста как и хочет казаться, виновна или нет. Это те вопросы, ответы на которые каждый находит для себя сам. Кроме главной героини, по-настоящему интересных персонажей не так уж им много. И, к сожалению, ни одного привлекательного мужчины. Все они описаны как трусливые, мерзкие и малопривлекательные субъекты. Ну да это и не самое главное в этой книге.