Отзывы о книге Alias Grace

Всегда меня поражало, как авторы берут факты и наполняют их жизнью. Из сухоньких осколков прошлого они превращаются в пышные картины. И такой вызов таланту автора очень хорошо показывает тех, кто может писать ярко и красиво.

Это мое знакомство не только с творчеством Маргарет Этвуд, но и с канадской литературой в целом. И опыт этот был определенно положительным. Мне понравилось, что Этвуд не старалась создавать налет натянутой викторианскости с его табу на темы секса и прочего. Она описала то общество, но все же добавила перчинки. И это выделило книгу из ряда. Метания Саймона, противоречивая фигура Грейс и портреты общества того времени.

Этвуд взялась за очень противоречивую тему - описание женщины, приговоренной сначала к смертной казни, замененное на пожизненное заключение. Кто она была такая и как докатилась - это хорошая почва для написания целого романа. Грейс Маркс представляли циничной убийцей, обманутой овечкой, хитрой бестией и никак не могли определиться. Кажется это странным, что одним она представлялась так, а другим - эдак. И Этвуд нашла из этого очень элегантный выход, как мне кажется.

Грейс представляется нам простой девушкой, хлебнувшей в жизни горя и немного по другому смотрит на мир, чем мы с вами. В 13 лет она становится прислугой, а в 16 попадает в дом джентльмена, за соучастие в убийстве которого обрекается на вечное заключение. Жила она 16 лет мало кем примечаемая, но потом становится легендой. Женщины собирают вырезки о ее деле в альбомы, мужчины бросают похотливые взгляды, любопытные гадают о том, что из всей этой истории - правда. Гадает и читатель вместе с Этвуд.

С 16 до 46 Грейс обитает в сумасшедшем доме и тюрьме. Она прислуживает, вышивает одеяла с красивыми названиями и причудливыми узорами. У нее в жизни мало что было, а впереди ждет вечная тюрьма. Радости мало. И когда в 46 ее выпускают по амнистии - это для нее совсем не счастье. Книжная Грейс закончила хорошо, когда настоящая - вряд ли. Как-то после послесловия надежды на хорошее будущее у нее не остается.

Очень интересна линия доктора Саймона Джордана, от которого кроме соблазненной респектабельной женщины никакого выхлопа не осталось. Еще один нечестный мужчина? Еще один сломленный неоднозначностью истории слушатель? Что он? Кто он? Грейс и ему жизнь сломала?

Я не осталась в полном восторге от книги. Она из тех, кто вызывает уважение. История интересная, но запоем не читается.

Терпеть не могу, когда мне не нравится книга, которую многие читатели (со схожими вкусами, а не просто читатели в вакууме) нежно любят. Но насильно мил не будешь. Я упорно сравнивала с Ханной Кент (которую наконец перевели - Темная вода , хотя я не знаю, настолько же она будет крута в переводе), которая захватила меня, окунула в историю, заставила ее прожить, поменяла мышление на мышление людей в центре истории. Да, тут акцент на другом, потому что если осужденные в истории Кент точно совершили то, что совершили, то у Этвуд основное в сюжете то, что никто не знает и никогда не узнает, участвовала ли Грейс в убийствах. И Этвуд сама не дает ответа, хотя все-таки кажется, что она склоняется к одному определенному варианту, в котором Грейс просто не повезло родиться в том веке, в котором мозг и его заболевания еще не были достаточно изучены.

И да, вопрос остается, можно самому решить, была ли Грейс жестокой и хитрой обольстительницей, просто милой девушкой, которую шок поверг в амнезию или же страдала психическим заболеванием. Для меня не сошлись нити, да и Грейс я не прониклась, и если честно, не поняла прелести книги - я бы с удовольствием заменила ее прочтение на прочтение статьи в википедии. Зачем нужен был доктор и письма матушки к нему? Почему доктор оказался таким противным в итоге? Этвуд считается феминисткой, хотя мне кажется, что для описания того века не нужно особого феминизма, чтобы подметить разницу в социальном положении мужчин и женщин, но мне как-то показалось, что это чересчур нарочито.

Мэри сказала, что некоторые называют это Евиным проклятием, но сама она считает, что глупо так говорить, ведь настоящее Евино проклятие — терпеть бестолкового Адама, который, чуть что, все сваливает на Еву

я поражен тем, что человек, обладающий степенью доктора медицины, поддался такому вопиющему образчику шарлатанства и нелепого дурачества, как «нейрогипнотический транс», по своей глупости уступающий лишь спиритизму, всеобщему избирательному праву и тому подобной чепухе

Справедливости ради, женщины тут не лучше мужчин, хотя у них вроде как и нет выбора (или все-таки есть? Ведь некоторые из них обладают житейской мудростью, но все равно ведут себя странно).

В общем, размышления и монологи Грейс не открыли мне Грейс, в моей голове она так и осталась нескроенной и несшитой вместе, и не из-за предполагаемого психического расстройства, а потому что мне она показалась странно прописанной. А антураж и все остальные вставки меня просто выводили из себя. Что-то не дружу я с Этвуд, а жаль.

Мэри сказала, что это называют Евиным проклятием, но сама она считает, что глупо так говорить, ведь настоящее Евино проклятие - терпеть бестолкового Адама, который, чуть что, все сваливает на Еву.

Если вы с недоверием относитесь ко всевозможным лауреатам престижных литературных премий и избегаете знакомства с ними, боясь споткнуться о заумный сюжет и неудобоваримо завышенный стиль, обязательно приглядитесь К Маргарет Этвуд. Понятные и простые слова, правдоподобно переданные чувства и эмоции, история в истории и масса деталей, которые так обогащают сюжет и сами по себе несут глубокий смысл. Простота во всем - в языке и в символах, притягательная и порой обманчивая. Очень живые и достоверные, но ненавязчивые описания , каждая мизансцена продуманна, как кадр кинофильма, все легко себе представить, даже если до этого вы никогда не задумывались о жизни в Канаде девятнадцатого века.

Пожизненно заключенная в тюрьму молодая служанка так или иначе причастна к жестокому и вероломному убийству хозяина и его беременной любовницы. Она пережила своего сообщника, приговоренного к смерти, но определить степень ее собственной вины оказалось совершенно невозможно. В виде исключения жизнь ей сохранили, и вот теперь Грейс - живой экспонат, "прославленная убивица", на которой сломали копья сторонники и противники. Прошло восемь лет, но споры не стихают. И вот свиданий с преступницей добивается молодой амбициозный доктор, тайный эротоман, страстно желающий разгадать секрет. А уж пожелает ли Грейс поделиться своей тайной, раскроет ли душу, и есть ли он вообще - тот секрет - предстоит узнать читателям.

Вот что может сделать талантливый писатель из реальной истории, вошедшей в архивы криминалистики, но лишенной четкого контура и ответа на главный вопрос. Литературная интерпретация реально совершенного в прошлом преступления встретилась мне не в первый раз, но "Она же Грейс" поражает изящностью решения и, несмотря на чудовищные события жизни главной героини, оставляет после себя на редкость приятное, какое-то бравурное даже послевкусие.

При том, что сама история преступления на фоне современных криминальных хроник выглядит бледноватой и незатейливой, оторваться от книги невозможно. И рассказ от первого лица, и странноватое повествование в настоящем времени, и короткие письма - все одинаково интересно. Даже второстепенные персонажи вылеплены объемно, каждый из них живет и дышит, и даже яркие четкие параллели не вызывают ощущения искусственности. Истории Мэри Уитни и Нэнси Монтгомери служат символом несправедливости, пример Макдермотта и доктора Джордана доказывает, что влияние извне не отрицает свободной воли.

А какие здесь символы! Никогда бы не подумала, что исторически-психологический роман о жизни в заключении и нищете может быть таким уютным. Чего стоят одни лоскутные одеяла, которые здесь шьют и чинят в огромном изобилии. А постель как символ роковых перемен, жизни и смерти - белая простынь, уходящая в глубокую синеву океана, белая простынь, залитая красным, та же простынь во сне доктора, принимающая на ветру очертания соблазнительных бедер - ключевые события так или иначе связаны с постелью и отходом ко сну.

Впрочем, даже не вдумываясь в тайные смыслы и авторскую игру, можно получить удовольствие от книги. Это еще и просто увлекательное чтение, добротно стилизованное и легкое для восприятия.

После прочтения мне хочется задать резонный вопрос: что это вообще было? История сумасшедшей? Криминологический портрет преступника? Рассказ об отношении к убийце в те времена? Мистика? Спиритизм? Быт тюрем и сумасшедших домов? Отношения доктора и пациентки? Еще какие-то отношения? И да, и нет. "Она же "Грейс" - дикое месиво из всего вышеперечисленного и еще кучи того, что я не уловила. Скажу честно, читать такое - долго, утомительно и даже противно.

Утомительно было, по большей части, от того, что автор понамешала еще и разные способы повествования. Сначала нам рассказывает автор, потом нам рассказывает Грейс, потом идет ворох каких-то писем, потом опять рассказыает Грейс (кстати, не всегда понятно, рассказывает она доктору или самой себе). От этих бесконечных скачков голова идет кругом. И тут я невольно начала придираться. Больно уж цветистая и красивая речь у служанки без образования, да еще и проведшей большую часть жизни в тюрьме.

А противно было от того, что автор много и со смаком рассказывала кто кому и какими способами "залезал под юбку". Да, она благородно именовала сие действие именно так. И вроде меня такие вещи в литературе не должны удивлять, и тем более раздражать, но тут был слишком уж перебор. По этой книге горькими слезами плачет Фрейд. А вот я в секс как единственный мотив любых человеческих поступков не верю ни на грамм.

Дочитывала же я книгу исключительно в надежде понять, к чему ведет автор. И знаете что? Да ни к чему она не ведет! Она просто презрительно фыркнула и сказала: "Вот тебе на, сам придумай что это". И все. И не словечка больше. То есть я читала эти почти 600 страниц только для того, чтобы Этвуд в конце меня нагло кинула? Нет, спасибо, я в такие игрушки не играю.

Словом, осталась я в полнейшем разочаровании. Возможно, всему виной "книжное похмелье", оставшееся после предыдущей прочитанной книги. Возможно, "Она же Грейс" - просто не самое лучшее произведение автора. Возможно, я что-то не так поняла. Возможно, просто звезды не так сошлись. Но лучше бы я книгу эту не читала.

Вот тебе и увлекательное отдохновение от Аристотеля! Вот тебе и книга для расслабления в компании с лауреатом! Если Аристотель спорит с Сократом, Платоном и прочими Пифагорами, и хочется спорить, соответственно, с ним, то тут, простите, с кем и зачем? С сюжетом из горелой картонки? С пластмассовыми героями без лиц? Увольте-с. Завывания эти, пряный аромат набоковской Аллочки, включая совершенно прелестные стихи:

Меня принудил он, сказав, Коль стану я болтать, Меня он пулей из ружья Отправит прямо в Ад. *** Макдермотта на виселицу Вздернули, а Грейс В темницу упекли, чтоб там Несла свой тяжкий крест.

рассуждения ни о чём, и, конечно, вторичность. Вот не покидало меня чувство, что все эти «безупречно выписанные ангелическим пером Этвуд» измышления о трагически надломленных судьбах сильных, но таких ранимых, тонких людях (варианты: добрый\злой обманутый Пороком\обманувший и опорочивший; идиот с открытым сердцем и богатым внутренним миром (стоит лишь понять (далее следует череда глубокомысленных многоточий)) зачем-то высыпанные на бумагу читал я уже раз этак несколько. Я понимаю, что и такого рода «философия» найдёт (и находит!) своего читателя, не понимаю главного: зачем я-то в сие творчество сунулся? Ведь были же подозрения, что дребедень! Такое впечатление, что бумаги откушал, мягко говоря. Вместо послесловия: и вновь я озабочен вопросом «кому, зачем, и за какие заслуги дают Букера?». Есть у меня совершенно необъяснимые подозрения, что «Слепой убийца» не менее талантливо написан, нежели этот превосходный Роман с большой буквы.

Когда я вернулась обратно в кухню, там разливался странный свет, словно бы все вещи покрылись серебристой плёнкой, похожей на иней, только гладкой, как вода, тонким слоем растекающаяся по плоским камням. И тогда с моих глаз упала пелена, и я поняла, что в дом вошёл Бог, и Бог было серебро, которым покрыты Небеса. Бог вошёл к нам потому, что Он пребывает везде, и Его нельзя не впустить, поскольку Он есть во всём сущем, и если даже построить стену, или четыре стены, поставить дверь или затворить окно, Он пройдёт сквозь них, как сквозь воздух.

Загадка: Зимой и летом одним цветом. Ответ: КРОВИЩЩА! Оказывается, эпохи отличаются не только тем, как жили и умирали, но и как убивали. Завидую Канаде белой завистью - до сих пор самое устрашающее убийство на её территории. Особая удача г-жи Этвуд - имхо, образ коробейника Джеримайи. Плутовской роман жив!! Потому что жив его герой - обаяшка мошенник, милейший плут, Остап Бендер от парапсихологии. Мне он напомнил ещё и Евграфа Живаго - тоже приходит в самые бедственные минуты и приносит помощь. Ну да, Грейс Маркс. Не родственница. Имя переводится как "милосердие". Похвально, что канадская писательница не совершила ошибки, вообще свойственной исторической романистике - не сделала из Грейс напыщенную эмансипе, говорящую неестественным языком и думающую думы родом из нашей эпохи. Героиня читала две книги - Библию и "Деву озера" сэра Вальтера Скотта. Биографическая статистика: Девять братцев и сестриц, из них семеро - младше. Две книги (но досконально, практически наизусть!) Двое убитых. Или одна. Или вообще никого. Двадцать девять с половиной лет тюремного заключения. Приготовленной еды: тонны. Стирки и глажки: можно укрыть половину провинции Онтарио. Шитья и вышивки: погонные километры. Выстеганных одеял: без счёту.

Бабьи дела, коих, согласно пословице, не переделаешь. От женских ремёсел растёт безудержное бытописательство Этвуд, все эти лоскутные одеяла, корни пастернака, отличия тюремной ночной сорочки от обычной ночной сорочки. Не могу отделаться от ощущения, что сам Хромой бес последовательно снимает передо мной крыши ирландской хижины, дома с белыми колоннами, окаянной тюряги.

Грейс - очень порядочный, достойный глубокого уважения человек. В таких-то и вселяются духи мщения. Упокой, Господи, её душу, души убитых и душу казнённого, души судей и души пособников, а особенно, Господи, позаботься о Мэри Уитни.

Бог - везде, подумала я, и значит, Он - на кухне, в Нэнси, в Макдермотте и в его руках, и значит, Он - в топоре.

Я не испытываю особой любви к слогу и творчеству Маргарет Этвуд, на мой взгляд она пишет довольно сухо и скупо, без особой эмоциональности и выразительности. Но с этой книгой все было ровно наоборот. Ни разу я не испытала того ощущения, когда спотыкаешься на каждой строчке или не можешь переварить написанное. *** Книга написана на основе реальных событий. В 1843 году в Канаде произошло убийство джентльмена и его экономки любовницы. Убийство совершили служанка Грейс Маркс и конюший Джеймс Макдермот. Обоих приговорили к смертной казни, но в последний момент судьба к Грейс повернулась светлой стороной и повесили только Макдермота, а Грейс пожизненно села в тюрьму. Почему суд вынес такое решение? Потому что дело Грейс оказалось крайне запутанным из-за показаний, которые она дала под присягой. В то время как Макдермот предложил две версии убийства, Грейс предложила три и сама в них путалась из-за того, что не помнила как происходило убийство экономки. Криминалисты до сих пор теряются в догадках в своем ли уме была Грейс при совершении убийства или у нее все-таки было раздвоение личности? Теперь это уже никто никогда не узнает, а Маргарет Этвуд предлагает свою версию истории Грейс Маркс. *** Мне понравилось само повествование, особенно история, рассказанная Грейс доктору Джордану, живо интересующемуся делом служанки. Кто она - жертва обстоятельств или хитрая преступница? Это и предстоит выяснить. Нам предстоит пройти вместе с Грейс через всю ее многострадальную жизнь прежде чем приблизимся к разгадке, которой к моему сожалению так и не произошло. Даже по версии писательницы дело Грейс так и осталось темным, и читателю остается только гадать и предполагать, как же оно все-таки было. Я склоняюсь все-таки к тому, что у служанки была психическая болезнь, иначе как объяснить то, что произошло на сеансе нейрогипноза. Но хоть конец вышел довольно счастливым и хоть я и не угадала с кем Грейс останется в конце, но все равно рада, что у нее теперь все хорошо. https://meduza.io/image/attachments/images/002/612/138/large/c9Z3OtGEuOX7k4qiE2v-Mw.jpg">

Казнить нельзя помиловать. Куда же поставить запятую? Решать придется читателю, Этвуд предоставит все улики, выслушает всех свидетелей, даст слово обвиняемой ( ведь половина книги рассказана от ее лица), но ясного ответа не даст.

Кажется у меня появился еще один любимый писатель. Уже третья книга прочитанная у Этвуд и мне очень-очень нравится. В этой книге очень подробно и я бы даже сказала захватывающе описан быт людей того времени, работа служанок, но при этом потрясающее проникновение во внутренний мир, в характеры. Этвуд приоткроет для нас мысли, чувства не только главных героев, но и остальных персонажей. Да и не только персонажей - говорит-говорит Грейс о своем житье-бытье, а потом раз! - и меткое наблюдение о всем роде человеческом. Ну и главная загадка - загадка Грейс. Убийца или сумасшедшая? Книга похожа на те самые лоскутные одеяла, что шьет Грейс. Мелкие стежки, очень аккуратные и из них получается прекрасное полотно. А потом можно сидеть и разгадывать: что изображено? о чем это? Какой смысл передан в этих символах? А есть же и еще загадки, невидимые глазу. Только сама мастерица знает чем был раньше вот этот бело-голубой кусочек. А может и она не знает.

Нельзя сказать, что от книги я оказалась в полнейшем восторге, но она мне очень и очень понравилась. Второй раз знакомлюсь с Этвуд и снова волнения, снова она удивляет и запутывает, снова витиевато и очень точно передает ту атмосферу, которую ожидаешь. Знаете, я уж думала, что только Фаулз может заставить меня думать, что я читаю классическое произведение. Но нет, Этвуд тоже убедила, причем не менее хорошо. Книга вроде и простая, не так уж и много в ней событий, но она просто не отпускает. От нее не можешь оторваться и все думаешь и думаешь, что же случится дальше? Только не удивляйтесь, если будете читать данное произведение, это как палка о двух концах, и сиди себе и думай как же все должно завершиться, какой сценарий выбрать. И, знаете, мне кажется, что это и правильно, потому что, пока читатель не определился и находится в раздумьях, герои книги будут жить.

But if Grace Marks repent at last, And for her sins atone, Then when she comes to die, she'll stand At her Redeemer's throne. <...> And she will be as white as snow, And into Heaven will pass, And she will dwell in Paradise In Paradise at last.

Первое время мне казалось, что я читаю "Рассказ служанки" в другом антураже. Всё те же типажи, всё те же способы взаимодействия - только разве что время сменилось. А "Рассказ служанки" на меня произвёл в своё время неблагоприятное впечатление. Всё то же раздражающее изобилие ненужных деталей, мелочность и однобокость. Казалось бы. Но знаете. Это совсем другая книга. Они различаются, как небо и земля.

Чем ближе к концу, тем больше меня захватывало повествование. Я наконец-то перестала считать страницы до конца, а только перелистывала, перелистывала, перелистывала в радостном возбуждении. Удивительно, насколько в этой книге всё оказалось к месту. Бесконечные утомительные описания интерьеров, ежедневной рутины, садов, лошадей и лоскутных одеял с каждой страницей всё больше обретают смысл. И когда ты читаешь описание последнего дома - ты вдруг знаешь, зачем всё это было. Каждая идиотская рюшечка, которая встречалась в повествовании, становится символом. Каждая деталь становится выпуклой. Предельная детализация, которая для Маргарет Этвуд, вероятно, является способом восприятия мира, в этой книге стала по-настоящему мастерским инструментом его передачи. Для меня это как чудо.

Сам образ Грейс удивительный. Поразительное сочетание расчётливости и наивности, невозмутимости и чувствительности. Она размеренна. Она разумна. Её правда - убийственна. Психологизм и психологические изыскания, которым веришь.

И ещё кое-что. Как известно, автор пишет ту книгу, которую хочет написать, а читатель читает ту, которую хочет прочитать. Я думаю, что Этвуд написала книгу главным образом о двойственной позиции женщины, о правде и лжи, о вине невинных. И эти темы она раскрыла очень своеобразно, глубоко и по-настоящему оригинально. Но для меня эта книга в первую очередь - о рае. О (не)возможности туда войти и адских дорогах, которые туда ведут, и кто знает, приводят ли. О (не)возможности прощения. О жутких и непредсказуемых скачках судьбы. ...in Paradise, In Paradise at last.

Читать. Обязательно читать.