Отзывы о книге Krabat

Довольно нестандартная книга для Пройслера. Все-таки он был больше писателем для младшего школьного возраста. Его конёк - всякие там маленькие ведьмочки и иже с ними, а тут прямо-таки этно-готика, замешанная на фольклоре лужицких сербов (в этом издании почему-то упорно именуемых сорбами). Результат получился вполне отменным, пугающим ничуть не меньше диафильма про карлика Носа, если кто помнит такой из детства. За эту-то атмосферность немцы периодически покушаются на него то в кинематографе, то в мультипликации, и видимо, этот поток не остановить. 

Единственное, чти меня смущало,  так это простой арифметический подсчёт. Как ни крути, а кто-то из подмастерьев должен был прожить на мельнице лет двенадцать, а то и поболе. Нет, не единственное, второй момент (острожно, мини-спойлер) - зачем Мастеру учить подмастерьев колдовству? Зачем ему потенциальные соперники? Так, наделил бы их повышенной силой для работы и достаточно... Но это же сказка, зачем придираться, там свои законы. 

Эта книга уже долгое время попадается мне на глаза, и всегда меня будоражило ее название - слово "Крабат" казалось какми-то зловещим и черномагическим. Оказалось, это всего лишь имя мальчика-сироты. Который, впрочем, действительно поступил в ученики к колдуну и обучался черной магии, но не был при этом злым, подлым или эгоистичным (поэтому и не ужился с мастером). Наоборот, Крабат, как, впрочем, и почти все остальные подмастерья мельника-колдуна, которые на протяжении всей истории поддерживали друг друга и новичков - пожалуй, это единственный способ выжить при наставнике-тиране. Это - или стать его любимчиком и доносчиком, был среди подмастерьев и такой. Выжить, впрочем, удавалось далеко не всем: раз в год мельник жертвовал одним из своих учеников, чтобы продлить свою жизнь. В целом, сказка весьма мрачная и зловещая. Даже проходящие через всё повествование линии любви и дружбы не делают ее светлее, хотя зло, конечно же, в итоге получает по заслугам. Порадовало наличие в сюжете элементов славянских народных сказок.

Когда-то в детстве я, прячась под одеялом с фонариком, почти до утра читала эту книгу. А потом не могла уснуть от бурливших тогда эмоций. Через много лет, перечитав ее, могу сказать, что эмоции остались почти такими же, пусть немного изменилось восприятие, как и всего происходящего, так и характеров героев.

Крабат ― мальчишка, который волей случая попал в подмастерья к Мельнику, который, на самом деле, оказался самым настоящим темным колдуном. Двенадцать учеников ― сакральное число ― собрал он у себя под крышей, чтобы не только обучать магии, но и каждый год выбирать жертву, которая умрет вместо него. Вот такие агнцы. Жизнь мальчишек цикличная, монотонная, вертится, словно колесо мельницы ― день за днем, месяц за месяцем, год за годом. Они растут, обучаются, шутят и ссорятся, бегают, словно белки, но только перед новогодней ночью все, как один, становятся беспокойными, хмурыми и немногословными, потому что знают: скоро кто-то из них умрет. Книга страшит безысходностью, навевает тоску, ведь уйти от мастера никто не может, пусть и хочет. Ребята закрыты в клетке, хотя и нет перед ними никаких видимых преград. И убежать от этого всего можно, победив Мастера. А для этого нужна любовь. Вот ведь правду говорят, что любовь спасет мир.

Персонажи тоже неоднозначные. Взять хотя бы Юро, который больше герой, нежели главный герой, имя которого стоит в заглавии книги. Сиди тихо, говорит он, не высовывайся, не иди напролом, учись, чтобы потом ударить метко и смертельно. А в то же время ― как не сказать, что он манипулятор, решивший освободиться чужими руками, а? Да и Мастер ― личность сверхзагадочная. Вроде ― зло в чистом виде, а, вроде ― такой же узник, как и мальчишки, над которым, правда, стоит сама Смерть.

В итоге ― хорошо. Могу только поворчать на конец книги, который показался мне смазанным и слишком стремительным. Нет, открытые финалы ― это неплохо, понятно, что Зло оказалось поверженным, ученики превратились в обычных людей, но хотелось бы чуть больше конкретики самого финального акта.

На «Крабате» прочно повис мой личный воображаемый ярлычок «любимая сказка», хотя справедливость этой этикетки, равно как и целесообразность ее навешивания, весьма и весьма спорна. Потому что – во-первых - сказка, прочитанная в сознательной юности - это и не сказка вовсе, а литературный реликт откуда-то из далекого-счастливого. Во-вторых, любить одну сказку… несерьезно как-то и несолидно. Тут уж одно из двух: либо восхищаться сказками как жанром и петь дифирамбы всем-всем-всем, от народов крайнего севера до цивилизованного Андерсена, либо оставить их за высоким забором читательских интересов без права на вход. Моя широкая душа предпочла открыться и любить всех, именно поэтому сейчас я зачем-то перечитываю «Крабата».

Знакомство с Пройслером случилось давно и было захватывающим – «Маленький водяной» и «Маленькая Баба-яга» сотрясали устоявшийся шаблончик сказок, а неуловимый колорит черепичных крыш, городских ярмарок и еще каких-то сложноуловимых деталей – сейчас я могу назвать его германским – был нов, уютен и приятен.

Так и жилось бы мне с тихими воспоминаниями об этом колорите, если бы не произошел ряд совпадений, подтолкнувший меня в итоге к прочтению «Крабата». Началось все с того, что полтора года назад в далекой Германии, в городе Прин-ам-Химзе умер автор этих некогда любимых, а позже забытых книжек - Отфрид Пройслер. А вот встретить этот факт и с жутким скрежетом мозговых шестерней узнать знакомую фамилию довелось из постоянно читаемого жж timopheus : короткий текст под меткой «rip» уведомил, что, оказывается, есть у Пройслера такая книга – «Крабат», и вышеупомянутый жж-юзер считает ее «самой странной, страшной и прекрасной из всех сказок». Как тут не броситься читать?

…Скрипит мельничное колесо, хрипло кричат вороны, глухо гремят цепи Корактора... Книжная жизнь идет своим чередом. Крабат - мальчик-бродяга – приходит на мрачную козельбрухскую мельницу, куда его позвал голос Мастера, становится подмастерьем, а дальше… Нет, вам же не нужны спойлеры. Скажу вот что – колорит отличается от «Маленького водяного» и «Маленькой Бабы-Яги». Он гораздо сильнее – мир «Крабата» мрачен и тускл, все как будто под слоем муки, загадочно и от этого привлекательно. И вот парадокс – никаких языковых изысков, ни метафоры, ни распространенного описания не приготовили Пройслер и его переводчики для придирчивого читателя, но «Крабат» тянет в себя, звучит легендой, как будто медленно поется под какой-то низко звучащий струнный инструмент.

Перечитывая эту сказку сейчас, думаю, что попадись мне она в детстве – просыпалась бы, наверное, ночами со страшным криком и обнаруживала себя в мрачном обществе одиннадцати белых фигур... Утрирую, конечно, но книга действительно такая, что прочитай ее впечатлительный ребенок - все типично-картонные Кащеи-Бармалеи детской литературы и даже ужаснейший кошмар моего детства – ведьма из диснеевской «Белоснежки» - со стоном отползут на второй план. На последнем издании "Крабата" стоит ограничение 12+ - должна признать, вполне разумное.

Советую всем соскучившимся по сказкам, а особенно ценителям мрачной атмосферы. «Крабат» стоит внимания и заслуживает восхищения.

Флэшмоб 2011

Первое, что бросилось в глаза, простота. Не ограниченная, не нарочитая, а мудрая сказочная. Простота в языке, в сюжетных ходах, и от этого в пространстве, атмосфере «Крабата» очень комфортно. Много ли вы знаете книг о сорбах, лужицких сербах? Я ни одной, кроме этой. Не могу объяснить, чем меня так притягивает сей факт. Может быть, тем, что это последний славянский островок на территории современной Германии, и эта полуисчезнувшая народность вызывает у меня теплое чувство с оттенком сострадания… Строго говоря, «Крабат» - не совсем сказка. Люди действительно верили, что мельники якшаются с нечистой силой и могут менять свой облик, если захотят; что реальность и мир снов тесно переплетаются. От этого – правдивости, какой-то глубинной небутафорной серьезности – становится жутковато и к книге уже сложно относиться свысока, как к чему-то, предназначенному для детей.

Однозначно понравилось. Советчик и спонсор - Morrigan_sher . Спасибо, Морриган! :)

Прекрасно стилизованная под немецких романтиков книга о мальчике Крабате, который попал учеником на мельницу к чернокнижнику. Умиляют разговоры подмастерьев о суевериях, к которым прибегают девушки, чтобы узнать о своем суженом. Значит, суеверия тесно соседствуют с магией и прочей чертовщиной, но правдой не являются. Мальчики такие мальчики, конечно. Много действующих лиц: и Мастер (нет, не тот, который в шапочке у Булгакова), и таинственный незнакомец с петушиным пером на шляпе (а я знаю, а я знаю, кто это!), и Певунья, и многочисленные подмастерья - большинство из них со своим характером и судьбой. Чаще - трагической. Объединенные Крабатом и его снами, классические сказочные сюжеты Германии получают здесь если не вторую жизнь, то уж явно могут посоперничать за читательское внимание. В качестве историй про то, почему не надо убегать из хорошей приемной семьи, что бывает с прислужниками Дьявола и каково было жить на мельнице в далекие годы - вполне познавательно. Несмотря на комизм некоторых моментов, книга отнюдь не позитивна - вообще неизвестно, что станется с героями после смерти Мастера, да и погибших уже не вернуть.

Однажды в Рождественскую ночь юный Крабат попадает на мельницу и решает остаться там: он - сирота, податься ему некуда, а кормят тут отлично, хоть и приходится много работать. Помимо него, на мельнице живёт сам, собственно, мельник и ещё 11 мальчиков-работников. Крабат очень рад, что нашёл такое прекрасное место, однако вскоре он начинает понимать, что это не самая обычная мельница, а сам мельник не так прост, как кажется...

Мне очень понравились детские сказки автора, и я решила прочитать эту книгу, которая рассчитана на более взрослых детей. Кроме того, она меня заинтересовала своей мрачностью, хотя легенды я не очень люблю. И всё же здесь мне всё понравилось: да, порой, предсказуемо, финал очень уж фантастичный, но всё же книжка-то рассчитана на детей , так что вряд ли стоит ждать другого. Оказалось, что легенд тут минимум, а всё же больше мистики, что мне понравилось. Сказка действительно мрачная, но написано интересно.

«Крабат, или Легенды старой мельницы» — сказочная повесть немецкого писателя Отфрида Пройслера, написанная в 1971 году и признанная одним из лучших произведений автора. В основе сюжета лежат фольклорные мотивы лужичан, переработанные и интерпретированные Отридом Пройслером.

Действие разворачивается на старой водяной мельнице в Саксонии, где юноша по имени Крабат становится учеником мельника. Однако вскоре он обнаруживает, что мельница — это не просто место для помола зерна, а школа черной магии, где ученики обучаются колдовству под руководством таинственного Мастера. Крабат сталкивается с трудностями и опасностями, пытаясь сохранить свою человечность и обрести свободу.

Повесть затрагивает темы соблазна властью, борьбы за свободу, дружбы и любви. Крабат стоит перед выбором между темной силой и светом, между подчинением и сопротивлением. Эта история о взрослении и обретении внутренней силы, о том, как любовь и верность могут преодолеть самые мрачные чары.

Отфрид Пройслер использует образный язык, создавая атмосферу мистики и напряжения. Его описание природы и быта придает повествованию реалистичность, а элементы фольклора усиливают ощущение погружения в старинную легенду.

Повесть также была экранизирована: в 1977 году вышел анимационный фильм «Крабат — ученик колдуна» режиссера Карела Земана, а в 2008 году — художественный фильм «Крабат. Ученик колдуна» режиссера Марко Кройцпайнтнера.

«Крабат, или Легенды старой мельницы» — это захватывающая повесть, которая сочетает в себе элементы фэнтези и философской притчи. Она обращается к вечным вопросам добра и зла, свободы и подчинения, делая это через призму увлекательного сюжета и ярких персонажей. Это произведение будет интересно как подросткам, так и взрослым читателям, ценящим качественную литературу с глубоким смыслом.

Случайно решил прочитать, ибо попалось интересное описание от блогера, да и мультик про маленькую колдунью нравится.

Ну что могу сказать, это книга с интересным основным сюжетом, но скомканными завязкой и развязкой.

Быт подмастерьев на мельнице, их взаимоотношения, между собой и  мастером - вот это читать интересно. А вот поспешное начало, как будто автор торопится приступить к основному сюжету, а также поспешный финал, они оставляют небольшое недоумение.

Не хватает развития "вводных": что это за мельница такая, откуда взялся мастер, что за тайный посетитель приезжает каждый месяц, что в такой спешке перемалывают не мельнице. Автор развесил "ружья", но забыл из них "выстрелить".

И финальное испытание слишком быстро промелькнуло и вот держите счастливый финал: любовь и всё такое.

Книга позиционируется как сказка для детей, хотя по мрачной атмосфере и многим сценам, скорее уже для подростков. И детской сказке такие условности, такие "общие мазки" можно было бы простить, но в подростковой литературе героев и сюжет обычно уже прописывают подробнее.

Но тем менее именно атмосфера "мрачной и жутковатой сказки" здесь цепляет.

Вполне можно прочитать под настроение.