The Hours

Кажется, я все ещё старомодная и ужасно вычурная девушка, ибо по моему мнению аристократия, интеллигенция и отношение к "высшему свету" заключается в умении отделять красоту от яркости, конфеты от фантиков, глубину от популярности. По моему мнению это, в банальном смысле: великие дизайнеры, классическая литература и музыка, знание языков, философии, культуры... в общем, что кажется для обычного человека лишним, неважным и НЕ ГЛАВНЫМ. Вот что для меня элита, высший свет. Это умение мыслить, а не просто знать.
Но никак не СПИД, беспорядочные половые связи и гомосексуальные наклонности. Что за мода, пропаганда и преклонение перед однополой любовью? Почему считается, что великие художники, писатели. композиторы должны быть геями и лесбиянками? Для чего? Чтобы сильнее подчеркнуть их отличие от обычных людей? Мне такие художественные обороты доставляют не наслаждение, а отвращение.
Ради всего святого! Я очень хорошо отношусь к гомосексуалистам, точнее я совсем к ним не отношусь. Ну живут люди и живут - дом строят, детей рожают. Ах, да... они же не могут детей рожать... ну пусть цветы выращивают. Меня они не трогают, я их тоже. И все довольны, все счастливы. Только давайте без митингов, браков и борьбы за права? Стройте свое счастье, что вам нужно, всеобщую огласку?
Так, я немного отвлеклась.
В романе "Часы" есть 3 сюжетных линии (подробно не буду, ибо не хочу рассказывать сюжет)
3 женщины
3 эпохи
3 реальности
3 поцелуя, женских поцелуя (сестры, подруги, любовницы), которые служат счастьем для них. Остальное в сюжете - ерунда, постоянный акцент на это.
Для меня роман отвратителен. Что он несет в себе? я не знаю. Сделала лишь 2 вывода:
1. Все женщины латентные лесбиянки, а мужчины геи. А кто поспорит, тот в сотни раз сильнее жаждет однополой любви.
2. Все люди лгут
А особенно те, кто говорят. что счастливы.
Все люди в душе несчастны и играют отведенные им жизненные роли: мать, жена, сестра, редактор, писатель. А сами ненавидят этот мир и желают скорее его покинуть.
Мила, да?
Нет, вы можете спорить, просто Я ничего другого не увидела.

Бралась за книгу и предполагала что-то неприятное.
Прочитала же.... УЖАС

Если же роман "Дафна" Жюстин Пикарди зародила во мне желание узнать о творчестве Дюморье, то "Часы" вызвали кардинально противоположные чувства.

Наверное, странно читать этот роман, не прочитав перед этим "Миссис Дэллоуэй" Вирджинии Вулф, потому что книга Каннингема полностью основана на этом произведении писательницы. Но, в принципе, я знаю что-то о ее биографии, да и всё равно книга мне понравилась, так что ни о чем не жалею.

В романе параллельно идут три сюжетные линии, все в разных временах, с разными героинями, чьи судьбы причудливо влияют друг на друга. Одна героиня пишет книгу, вторая ее читает, а третья словно бы и есть главная героиня той книги, что пишет первая и читает вторая. О чём в итоге роман? Для меня он - о жизни и смерти, о повседневности, которая не всегда совпадает с тем, какой мы себе ее представляли. О том, что жизнь может быть одновременно и вполне сносной со стороны, и невыносимой изнутри. Когда ты словно бы сам думаешь - ну и что тебе еще надо-то, живи и радуйся, а вот не выходит. И, к сожалению, иногда такое состояние заканчивается для человека очень плачевно.

Хм.....Даже не знаю с чего начать... Очень меланхоличный, депрессивный роман. Речь идет о трех промежутках времени, где главными героинями стали: Врижиния Вульф (1923), Кларисса Воган (2001) и Лора Браун (1951). Что их объединяет? Даже те кто не читал, многие слышали про книгу Вирджинии Вульф "Миссис Дэллоуэй". Так вот, где речь идет про Вульф, мы видим душевные терзания в период написания романа. Когда переходим к Клариссе Воган, то ее друг (бывший любовник), при встрече дал ей прозвище "Миссис Дэллоуэй", когда же появляется Лора Браун, то она читает "Миссис Дэллоуэй". У каждой героине свои проблемы. У Вульф обострились приступы (слышит голоса, возобновились головные боли); Кларисса готовится к торжественному приему, где будут вручать престижную премию ее другу, который тяжело болен (СПИД + шизофрения); а что касается Лоры, как бы мягче выразиться, ей все осточертело. Она замужем, но понимает, что жизнь с ним не в радость, пусть он и хороший....

В общем, книга на твердую 4.
Кстати, фильм снятый по книге - просто потрясающий. Радует и и игра актеров и тот факт, что ни в чем не уступает книге.

Вирджиния Вульф (роль исполнила Николь Кидман и весьма удачно)

Лора Браун (роль исполнила Джулиана Мур ,тоже удачно)

Кларисса Воган (Мэрил Стрип - тут и комментировать не нужно)

Книга, проделавшая путь ко мне через весь свет. Книга, которую без экранизации я бы полностью не поняла. Книга о потере смысла жизни и об одиночестве.
Вирджиния Вулф - знаменитая писательница. Ее книги я еще не читала, боялась, что я не доросла до полного восприятия. Прочитав эту книгу, в которой есть выдержки из "Миссис Дэллоуэй", я только утвердилась в этой мысли. Майкл Каннингем описал три поколения, трех женщин, которых связывает эта книга, которая повлияла на их дальнейшую судьбу. Сама писательница, покончившая жизнь самоубийством из-за болезни мозга (на самом деле так и произошло), не смогла больше жить, усложняя жизнь мужу. Миссис Браун после прочтения книги приняла важное решение. И миссис Дэллоуэй, Кларисса, осознавшая, что без Ричарда, больного СПИДом, жизнь не имеет смысла. Маленькие трагедии происходят в один день, только с разницей во много лет.
"Часы" значительнее тяжелее читать, чем "Дом на краю света". Если во втором светится лучик надежды, то в "Часах" - беспросветная тьма с надвигающимися грозовыми облаками. И вновь проскальзывает тема однополой любви. Это немного меня раздражает.
P.S. По поводу экранизации: не решалась писать отзыв, пока не посмотрела фильм. Мне было это необходимо, чтобы расставить все точки над i (похожий опыт был с книгой "Полная иллюминация" Фоера). Актеры подобраны очень хорошо, Николь Кидман практически полностью похожа на саму писательницу.

Особенно впечатлил актер, сыгравший Ричарда. Он чем-то похож на писателя Майкла Каннингема.

Книга, которая завораживает.
После просмотра одноименного фильма, очаровавшего меня и затронувшего струны моего восприятия мира, к книге я долго не притрагивалась из-за боязни разрушить впечатление. Однако этого не произошло - и если фильм воистину потрясающий, то книга просто шедевр.
И это редкая книга, которую я буду перечитывать. Снова и снова прогуливаясь среди узоров слов, образов, мыслей и чувств персонажей.

Три картины мира - три женщины - три участи - три образа - три истории - три полоски времени, которое отмеряют часы.
10 из 10. Читать, видеть, слушать ход часового механизма внутри себя. И перечитывать.

«Часы» — роман Майкла Каннингема (1998), за который он получил Пулитцеровскую премию (1999), который был блестяще экранизирован режиссёром Стивеном Долдри (2002), за игру в котором Николь Кидман (Вирджиния Вулф по сюжету) получила своего Оскара. Один из моих любимейших текстов (наравне с «Домом на краю света») у Каннингема — современного американского писателя и гомосексуала, живущего более тридцати лет в Гринвич-Виллидж, в центре Манхеттена. Именно там развиваются события одной из трёх сюжетных линий романа...

Перед читателем разворачиваются события одного дня трёх разных героинь, которые со стороны не кажутся взаимосвязанными, но по ходу сюжета выясняется, что их жизни экзистенциально пронизывают одни и те же вопросы, а ещё — история написания книги английской писательницы Вирджинии Вулф «Миссис Дэллоуэй» (поэтому советую ознакомиться с этим романом перед чтением Каннингема).

Наши дни. Кларисса Вонг, красиво стареющая дама около 60 лет, редактирует и издаёт современных (зачастую непопулярных) авторов, живёт в фешенебельной части Нью-Йорка с журналисткой из мира селебрити. Она готовит званый ужин в честь своего друга, писателя Ричарда, умирающего от СПИДа. Вспоминает юность, когда она влюбилась в Ричарда, прозвавшего юную Клариссу "миссис Д. (Дэллоуэй)", а тот одновременно завёл знакомство с любовником Луи, с которым потом прожил много лет.

Поэт Ричард написал единственный прозаический текст — странный и трудночитаемый роман, в котором почти ничего не происходит, и где больше времени уделил Клариссе, а не своему бывшему любовнику. Умирающий и путающий реальность с видениями Ричард получил престижную премию, которую сегодня должны ему вручить, и Кларисса идёт к нему с утра с букетом цветов, чтобы предупредить о намеченных событиях.

1949 год. Молодая женщина, беременная вторым ребёнком, Лора Браун живёт в Лос-Анджелесе с мужем — пришедшим со Второй мировой красавцем и влюбившим в себя неопытную тогда девушку. Она просыпается и не спешит спуститься в кухню — она зачиталась романом Вирджинии Вулф «Миссис Дэллоуэй» и не может понять, как писательница решилась в итоге покончить с собой. У мужа день рождения и она собирается приготовить идеальный торт, в этом ей поможет маленький Ричи, её сын, который пристально следит за мамой, за каждым её словом и сменой настроения. Лора узнаёт о неизлечимой болезни соседки и решает уехать куда-нибудь и уединиться. Она думает о смерти.

1923 год. Вирджиния Вулф живёт с мужем, издателем и писателем Леонардо, который увёз страдающую мигренью и неким психическим расстройством жену из Лондона в тихий пригородный Ричмонд. Вирджиния просыпается и с утра улавливает вдохновение для написания нового романа. Это будет история про миссис Дэллоуэй, про один день из её жизни, когда она готовит у себя дома приём. Она только оправилась от болезни и выходит из дома в центре Лондона, чтобы купить цветы. Это будет роман без событий, роман про воспоминания и мгновения, встречи с разными людьми, которых героиня встретит по дороге. Вирджиния проживает сложный день, когда нужно подготовиться к приезду сестры, дать поручения на кухне, не смотреть в зеркало, боясь увидеть там совсем незнакомого человека, перепутать реальность с видениями или слуховыми галлюцинациями в виде поющих по-гречески птиц... Роман «Миссис Дэллоуэй» выйдет из печати в 1925-ом и впишет имя авторки в мировую литературу.

Словно переписывая на cвой лад и домысливая известный роман Вулф, написанный в экспериментальной форме — в виде потока сознания героини, Каннингем творит своё произведение о жизни, смерти и творчестве. О бремени и лёгкости прошлого и настоящего. Поочерёдно мы проживаем один день с тремя героинями и их воспоминаниями, одновременно ощущая мимолётность жизни и почти монументальность каждого мгновения из прошлого или проживаемого сейчас, сегодня. Этот небольшой роман Каннингема наполнен поэзией и красотой, а герои и их мысли словно рифмуются друг с другом. Роман превращается в симфонию, где вступают то одни, то другие музыкальные инструменты, создавая гармонию бытия, этого человеческого существования посреди людей и предметов, немыслимого без осознания конечности и смертности — окружающей природы, своих произведений, себя самого...

Я перечитал и одновременно прослушал в аудиоверсии роман Каннингема с огромным эстетическим удовольствием и ностальгическим трепетом. И вам советую.

(В аудиоверсии чтецы: Галина Чигинская, Ирина Патракова, Юлия Бочанова)

Вовремя поставить диагноз "депрессия", говорите? Да на здоровье! А как лечить-то??

Давнооо мечтала о часах, и что же? Эпическое разочарование!! Удивительная тривиальность! Куча нелепейших, примитивнейших вопросов бытия (и быта) - и ни одного ответа! Ни одного! Ох уж эти американцы с их простотой слога (хотя тут очень симпатично периодически одушевляются предметы) и мысли.. Описать личные драмы с претензией на Рассуждение и глубину.. и , собственно, всё. Причем очень поверхностно. Вот ровно как этот отзыв. Никакой конкретики Решения, Выхода, Спасения , и даже, пардон, Рефлексии - одна экзистенциальная вода. Утопнуть в ней, точно, не иначе. А о тщете и до Вас говорили, г-н Каннингем, и много лучше.
Единственное, что радует - на Ваши Часы часов потрачена всего лишь пара-тройка.

..и почему, интересно, любая сдуру купленная современная американская книга отправляется на букривер?

Книга, которая медленно, неторопливо затягивает в себя, а затянув, увлекает и уже не не отпускает до самого конца, при том что нет в сюжете ни резких поворотов, ни каких-то особо бурных событий.

А есть три женщины, три времени, три места.
Каждая героиня борется со своими демонами - одиночеством, безумием, воспоминаниями, отчаянным желанием уйти от окружающей действительности. Первая - знаменитая писательница Вирджиния Вульф - в 20х годах пишет роман. Вторая - домохозяйка Лора Браун - в середине века уже в Америке этот роман читает. Третью - редактора Клариссу Вон - в конце двадцатого века в Нью-Йорке, ее близкий друг зовет именем героини романа Вулф. Но их судьбы переплетены еще более причудливым образом, как реально, так и метафизически. Действия и чувства героев одного времени - повторяются эхом во времени другом.

Да, Время - это еще один герой романа. Время - как глобальная сущность, нелинейное, закольцованное, повторяющее моменты судеб; и как набор мгновений жизни, наполненных настоящими чувствами.

Парадоксальное для меня в этой книге - это то, что будучи действительно грустной и даже депрессивной - она, в общем-то, о любви к жизни. Жизнь - печальна, она полна одиночества и несбывшихся надежд. "В мире так мало любви," - говорит один из героев. Мы не можем спасти не только тех, кого любим, но даже и сами себя. Мы умрем, это неизбежно, и скорее всего никто не вспомнит о нас, не взирая на наши таланты или отсутствие оных. Но в то же время - в ней есть минуты и часы, неуловимые, конечные, зачастую как будто бы ничего не значащие, но исполенные счастья бытия. Пусть это будет июньское утро в городе; ветка, стучащая в окно в доме детства; поцелуй двух юных влюбленных на берегу болота.. Ради этих моментов и стоит жить.


И еще, отдельно хочется отметить перевод Дмитрия Веденяпина - выше всяких похвал.

Переплетение судеб, переплетение времён, переплетение вымысла и реальности.
Тонкий , грустный и очень стильный роман. Все говорят, что в этом романе три главные героини : писательница Вирджиния Вулф, Кларисса Воган и Лора Браун. Для меня там незримо присутствовала еще одна женщина. Это, конечно, миссис Кларисса Дэллоуэй из одноименного романа Вулф. Про неё постоянно думает писательница, ей в какой-то мере подражает Кларисса. На неё очень похожа своими поступками и мыслями Лора.
Очень интересный роман по содержанию, по оригинальной идее и по её воплощению.
Красной ниткой проходит идея ВРЕМЕНИ и ЧАСОВ!
Мы можем регулировать Время, повернув его вспять только в мечтах, или открутив часы памяти в прошлое.
Наши друзья молоды и счастливы, они остроумны и здоровы. Но неумолимое время вернёт нас в настоящее, и ,окажется, что мы стоим на коленях во дворе над мертвым телом своего друга.
Часы автора могут перенести нас от молодой красивой женщины, ждущей второго ребёнка в ее старость, с потерями, горем и тоской.
Потрясающе красивый язык, много поэтических символов ( птицы и цветы, цветы и птицы). Даже захотелось почитать, что по поводу этого автора скажут литературные критики. Самые для меня потрясающие было страницы про саму Вирджинию Вулф и ее камень в кармане зимнего пальто. И я, как научил меня автор, сама крутила эти ЧАСЫ ВРЕМЕНИ и возвращалась мысленно к этому эпизоду много раз.
Необычная книга. Совсем не большая по объему, но пробрала меня до мурашек!
Поставила её на перечитку летом, надо к ней вернуться, обязательно!

Каждый из нас час за часом живет, иногда проживает, иногда существует. Большинство этих часов и мгновений из них мы не заметим, не вспомним. Только иногда что-то такое врежется в память – падающий по-особому свет, промелькнувшее рядом яркое пятно, какая-то неуловимая мелодия, запах – и это принесет нам острое ощущение счастья. Однажды мы выйдем в свежее утро, втянем в себя воздух и почувствуем яркое удовольствие, увидим мир немного другими глазами. Но иногда мы будем считать минуты в часах, секунды в минутах, потому что они тянутся невыносимо долго, невыносимо тяжело, невыносимо...

Однажды мы сделаем выбор, сами его не заметив. Мы развернемся и уйдем, мы сделаем так, как надо, мы не уедем, а останемся, или, наоборот, уедем, и мы будем ежедневно проживать последствия нашего выбора. А что, если... Иногда этот выбор будет настолько неосознанным, что пройдут десятилетия, чтобы оценить масштабы, иногда же мы будем проживать выбор каждую минуту, борясь с желанием посмотреть в зеркало или взять с полки пузырек.

В некоторые моменты мы будем видеть себя вне себя, мы будем видеть то, чего нет, видеть больше, чем есть. Мы будем думать о том, как сложить все вместе, мы будем оглядываться назад или пытаться заглянуть вперед. Только мы – это не все. Мы – это героини "Часов", но, к счастью, не все мы. Эта бесконечная рефлексия, эти перекрестки судеб – они болезненны и беспощадны. Некоторые будут до конца Вирджинией Вульф, некоторые сломают себя, некоторые – других, некоторые вообще не сломаются, но примут форму, которую приняла их жизнь. В этой книге есть бесконечное разбитое зеркало, бесконечное стекло на асфальте, и это страшно и притягательно.