
Ваша оценкаРецензии
oksana_love8 сентября 2017 г.Читать далееСтранный, безгранично желтый и меланхоличный роман, тягучий как трясина, вступив в которую ты тонешь.
Героини страдают от какой-то болезненной потребности свободы, ищут ее погружаясь в мысли, отрываясь, выпадая из реальности как деталь из пазла. Не то чтобы реальность к ним несправедлива или жестока. Нет, проблема в ее наличии, она их смущает, тяготит и стесняет невидимыми узами (хотя по их мнению вполне видимыми – дом, семья, дети). Реальность для них как нить, которая не дает возможности оторваться и улететь как воздушному шару.
Возможно это про ответственность, героини боятся ее. Обязанности, по их мнению, как липкая паутина, в которой героини запутались. Их мир воображается как безнадежно тонущий корабль. Как бы женщины не пытались находиться и жить прямо здесь и сейчас, мысли о свободе не покидают их. Эта свобода возможна в смерти. Смерть – это покой и свобода.
Женщины романа вот так с размаху и наотмашь погружены в печаль, безысходность и томную боль. Вокруг усталость, тревога и недовольство. Вопрос только зачем?
С каким-то странным упоением героини мыслят о смерти как о чем-то прекрасном, как о благодатном месте, в котором можно спрятаться от тягот жизни. Так и хочется каждой влепить по пощёчине и прокричать: «Хватит! Достаточно ныть, жизнь прекрасна и ее пора начать жить прямо сейчас!».
По какому такому право автор вообще решил показать героинь такими несчастными? Неужели автор видит женщин такими в действительности или хочет их видеть таковыми?2153
nannim11 мая 2017 г.От горчичного цвета шляп к светло-голубому оттенку неба
Читать далееОткровенно говоря, это абсолютно новая для меня книга в плане жанра. Я никогда не читала ничего подобного, и, признаюсь честно, не скажу, что мне безумно понравилось. Мне очень понравился стиль писателя, его язык, то, как он излагает, ведет повествование. Это не книга «действия», но это и не книга «бездействия», если вы понимаете, о чем я.
Одна деталь, которую я заметила сразу же, и которая не оставила меня равнодушной – это цвета. А именно: желтый и голубой. Мне нравится, что автор в повествовании использует огромное количество оттенков этих цветов: горчичный, охряной, золотистый, желтый, ярко-желтый, цвет манго и т.д. Эта идея с цветовой гаммой почти в каждой главе - поистине гениальная вещь.
Не скажу, что главные герои запали мне в душу. Не думаю даже, что автор к этому стремился. Хоть персонажи нарисованы достаточно реалистично, лично мне не хватало чего-то. Чего-то более глубокого, не такого поверхностного. Хотелось больше проработать персонажей – они слишком плоские, слишком шаблонные.
То, как автор ведет повествование, как он делает эти переходы, как под конец книги тебя осеняет мысль, что это одни и те же герои, просто в разное время – полностью заслуга таланта писателя.
Не знаю, буду ли я еще читать что-то у Майкла Каннингема в настоящем. Но никто не знает, что случится в будущем.
265
spoilsporty23 марта 2017 г.Читать далееЧто можно успеть сделать за один день? Можно закончить домашние дела, испечь торт, купить цветы, организовать вечеринку, начать писать книгу и даже...умереть!
Роман американского писателя Майкла Каннингема "Часы" описывает один день из жизни трех разных женщин: британской писательницы Вирджинии Вулф, домохозяйки Лоры Браун и современной бизнесвумен Клариссы Воган. Каждая из женщин проживает день по-своему, но тонкая линия тянется через события их жизней, объединяя судьбы чем-то схожим и общим. Все героини взаимосвязаны книгой Вирджинии Вулф "Миссис Дэллоуэй", которая рассказывает о событиях все также одного дня главной героини.
В романе Каннингема приведены реальные факты из жизни Вулф, посвящающие читателя в подробности ее болезни и самоубийства. Каждая из героинь "Часов", так или иначе, имеет что-то общее с предшественницей, а в случае с Клариссой Воган даже знакома с ней. Все женщины проживают жизнь, находясь в "клетках" из чужих интересов, чувства долга, обязательств перед другими, нелюбимых дел и отсутствия свободы. Они ищут пути на волю, даже если ею оказывается смерть.
В общем и целом, книга посвящена мнимости счастья. Даже за веселой улыбкой может прятаться грусть, когда стойкий характер скрывает слабость, а искры в глазах оказываются слезами.
281
Kallis_Mar26 февраля 2017 г.Читать далееСостоялось мое знакомство с Каннигемом. И как так долго его пропускала, сама не понимаю?
Часы.
Язык потрясающий настолько, что не оторваться, ты как-бы проваливаешься в книгу, она тебя обволакивает, вокруг тебя, но при этом не могу сказать, что прочитала её быстро. Все же она требовала времени останавливаться и переварить прочитанное.
О чём же книга? Три сюжетные линии, три женщины: Вирджиния Вульф, Лора Браун, Кларисса Дэллоуэй, местами так переплетены между собой, что иногда теряешь реальность где сама писательница Вирджиния, где Лора читательница книги Вульф, а где персонаж книги Вирджинии - Кларисса. Кажется что они перетекают друг в друга.
Ещё она о времени, о любви, разной, мужской, женской, о смерти, мыслями о ней, и наверно немного о безумии жизни. И она очень очень маланхоличная. Что упущены возможности, что жизнь не удалась, или даже не та, не моя, что может быть где то лучше, чем здесь и сейчас.
Потрясающий автор. Потрясающий роман.236
Mahaosha8 сентября 2015 г.Часы Каннингема - как клубок со многими смыслами
Читать далееДавным давно смотрела фильм по этой книге и он произвел на меня неизгладимое впечатление и прочитанная сейчас книга тоже произвела на меня неизгладимое впечатление.
Книга маленькая - скорее уж повесть, чем роман. Описывается один день из жизни трех вроде бы ничем не связанных женщин. Первая - писательница Верджиния Вульф, которая в будущем покончит с собой, потому что страдает от психического заболевания и ей невыносимо слышать «эти голоса». Она пишет книгу о женщине, влюбившейся в девочку, но вынужденной жить не с ней с памятью об единственном поцелуе. И некой нитью связана с этой книгой судьба Клариссы, которую сравнивают с героиней этой книги Вульф. День Клариссы - это день уже немолодой женщины, которая пытается организовать прием для своего давнего друга, умирающего от СПИДА. И третьей ниточкой тянется история беременной домохозяйки Лоры, которая читает книгу Вульф.
Нити переплетаются в тугой клубок и невольно впутывают всех трех женщин в некий связный танец их судеб.
Если бы Верджиния не была больна, она бы не написала этот роман, его бы не прочитала Лора и это бы не стало причиной того, что она позволила своим мыслям обрести плоть и совершить попытку самоубийства, которое сказалось на судьбе сына Лоры, которы вырос и стал поэтом, умирающим от СПИДА, с судьбой которого завязана Кларисса.
Роман о любви - в основном однополой. Лейсбийская тема прослеживается во всех трех историях. И если Вирджиния мечтает о целомудренных поцелуях с сестрой, Лора уже целуется с соседкой и это скорее намек на возможные отношения (отношения со смертью - так как соседка возможно смертельно больна), а Кларисса уже не скрываясь живет в лейсбийском браке СОЖАЛЕЯ о своей упущенной возможно любви к мужчине. И уже следующее поколение (ее дочь, Джулия) уже спиной (ягодицами) поворачивается к своей партнерше и это уход.
Роман наполнен символами, как подсолнух семечками.
Но меня больше всего зацепил (в силу, видимо, возраста) вопрос взросления, старения, увядания… Ну и смерти… Книга вообще начинается со смерти, самоубийства… Вторая история - это попытка самоубийства (и конечно же не из-за торта). И заканчивается она тоже самоубийством.278
DariaAccola11 ноября 2014 г.Читать далееУ меня был правильный настрой от рецензии arlett и прекрасные воспоминания от одноименного фильма. Я чувствовала, что эта книга мне понравится.
Так и случилось.
Книга Каннингема - это как откровение с самим собой. Ты читаешь и безусловно понимаешь чувства героев. Может, сейчас... когда мы стали взрослее, когда мы смирились с внешним миром и приспособились к нему, мы не захотим признаваться, что в душе мы по-прежнему драматизируем события, переживаем, страдаем, мечтаем о чём-то большем, как и тогда, когда в нас бурлила самая искренняя максималистская кровь подростка. Мы не признаемся, что можем чувствовать себя одинокими среди близких людей и что убегаем иногда от всех. Нет. Мы - хорошие, счастливые, обретшие свой смысл жизни, целеустремленные люди. Но даже если крамольные мысли загнаны далеко вглубь сознания - это не значит, что их нет.
Каннингем нам это показал. Тонко, правдоподобно.231
hija_de_la_luz31 мая 2014 г.Сначала был фильм, который я смотрела еще в далеком 2007 году. И вот теперь книга... Надо сказать, что экранизация понравилась больше. А в самой книге понравилось даже не то, что написано, а то КАК это написано. Пересечение трех жизней, трех судеб, один день в трех разных временных пространствах, объединенных книгой. Вообще "Часы", на мой взгляд, это такой филологический роман: не читав, произведения Вирджинии Вулф, сложно проникнуться его атмосферой.
213
Katerina236 августа 2013 г.Читать далееДостаточно интересно, но не тронуло.
До прочтения думала, что больше всего мне понравится история, про Вирджинию Вулф, так как по фильму она больше всего запомнилась. На деле эта часть книги для меня совершенно не раскрылась. Остальные две истории были интереснее, но всё-таки трудно понять зрелых женщин с семейными проблемами, когда ты сама студентка, и всё такое тебя ещё совсем не тяготит.
Удивило и даже озадачило то, что в современном Нью-Йорке практически все геи и лесбиянки. Так ждала героя с нормальной ориентацией! Не дождалась. Я в недоумении.
218
Mika7712 июня 2013 г.Читать далееВ книге ведется 3 линии сюжета, соответственно, 3 героини:
Вирджиния Вулф-писательница, которая по сюжету пишет книгу.
Кларисса Воган-главная героиня той самой книги, которую пишет Вулф.
Лора Браун-женщина, которая читает книгу написанную Вулф.
Всех их объединяет депрессия. Книга достаточно тяжелая, но мне кажется очень глупым повод каждой героини уйти из жизни. Как-то они слабы духом оказались. Особенно меня взбесила Лора. Беременная женщина с ребенком 4-х лет сидит на кухне, курит и думает: "А не повредит ли её ребенку то, что она допоздна читает?"..288
Feminna20 октября 2012 г.Читать далееКак же я радовалась, что по правилам флэшмоба, мне не обязательно писать рецензии на прочитанное. Но sahar-ok меня подловила в игре "Несказанные речи".
Книга давалась очень тяжело, несколько раз начинала и бросала, но "слово чести" (a.k.a. "участие в флэшмобе") заставил меня помучаться. Повезло, что книга небольшая.
Книга о трех женщинах, две из которых объединены (на мой взгляд) ощущением неудовлетворенности нынешним состоянием. Внешне все в порядке, но внутренний червячок незаметно подтачивает их состояние, заставляет делать непривычные поступки. А про мисс Дэлоуэй я вообще ничего не поняла. Вот такая я непонятливая.
В свое оправдание для тех, кто захочет обвинить меня в черствости и ограниченности для понимания высокохудожественных произведений, хочу сказать, что книга может быть и прекрасна. Но не для моей нынешней жизни. Меня такие проблемы, как у ГГ, не терзают.228