The Hours

Предупреждаю, текст ниже состоит из спойлеров и возмущённого слога.

Прочитав:

Я подумала, забавный оборот речи. Наверное, дальше меня ждет, еще много интересного. Но нет!

Мне совсем не понравилась. Хочется сказать: Люди не тратьте свое время.

Почему не понравилась? Лично для себя я оцениваю книги по разным критериям. Одна из них полезность. Т.е чем та или иная книга мне полезна. Вот данная книга вообще проигрывает тут. Она не несет в себе полезности, она никак не расширяет мой интеллект, она не скрашивает время.

История про нескольких женщин. Сюжет скучен и не интересен.

Когда начинается описание дня, погоды, кажется, что вот-вот будет что хорошее. Вот же вроде просвет. Сейчас сюжет проклюнется, А нет... все та же тягомотина.

А еще (не закидывайте меня помидорами) книга только про лесбиянок и гомосексуалистов. Точнее про постаревших лесбиянок и гомосексуалистов. Все сосредоточено вокруг них. Не знаю, но думаю автор к ним сам относится. Не хочу никого обидеть.

Невероятно скучная книга.

Продолжаешь читать, ждешь и думаешь вот хоть какая-нибудь интрига, а нет…
Может приём порадует? Ага, сейчас…

На протяжении всей книги меня не покидало ощущение, что вот же вроде она связующая мелочь, объединяющая всех. Но нет это так блекло… Такое ощущение, что у автора не хватило фантазии, слога, задумки развить это. Добавить больше объединяющих моментов…

Но нет скукота… могила для птички…а-а-а.. Сколько же этому уделяется внимания.

Я очень уважаю английский стиль, но это произведение...

Как вам это: «Я неудачница не могу приготовить торт, пойду-ка я покончу с собой».
Пофиг, что с пузом, пофиг, что у женщины муж, сын, хороший дом и все ее любят.
Торт блин не удался.
Торт, который делала вместе с сыном. Выкинуть. Перед глазами у сына. Поцеловаться с женщиной на глазах у маленького сына? Конечно, зачем мозг?

Сплошной депресняк, нытьё и не выраженная концовка. Мог бы автор написать лучше? Наверное. Может быть книга просто не для меня.
Написанное выше сугубо моё мнение.

Средне. Вроде и хорошо,гладко, правдоподобно написано, а в остатке, совсем никак, Никакого катарсиса.
Может, дело в том, я абсолютно не воспринимаю такие вот «рассудочные» книги, как бы талантливо они не были написаны. Книги, в которых герои, их мысли, места и события идеально подогнаны друг к другу во имя наглядной демонстрации авторской идеи (именно этим меня отталкивает Донна Тартт, например).

Каннингем получше, он старается не так сильно, но все равно настолько подробно и безапелляционно описывает что, как и почему испытывают герои, что книга временами начинает напоминать статью из «Каравана Историй»

Тот редчайший и удивительнейший случай, когда глянцевый голливудский фильм, выглядит глубже первоисточника.

Книга одного дня. Такая медленная, тягучая. Сначала у меня не получалось проникнуть внутрь, но затем, все эти моменты. Моменты жизни здесь и сейчас. Смотри вокруг, запоминай, вдохновляйся - это и есть твоя жизнь. Все эти внутренние переживания героинь, что они не на своём месте, что их жизнь могла бы быть совсем иной - это так...как же мы все похожи. Как в голове у нас одни и те же вопросы: о том почему так; а когда бы пошло по-другому; в какой момент всё стало так, как есть сейчас?
Час за часом - одно и тоже, а время всё идёт и оно утекает, но сделать что-то большее не дано тебе судьбой. Ты заслужил просто жить, существовать здесь - поэтому найди в себе мужество и будь благодарным за это.
Книга показалась мне грустной, но заставляющей вновь подумать о "перестань спасать мир, спаси себя и делай что-нибудь красивое".

"Часы" Майкл Каннингем 4/5

Очень давно хотела прочитать эту книгу. Найти в бумажном варианте невозможно. Но я нашла ее в библиотеке. Прочитала. Нет, я не разочарована, хотя с первых страниц мне показалось, что это произойдет. Дело в том, что фильм был первым. И в данном случае сильнее конечно фильм. Три актрисы вытягивают сюжет просто на отлично. Они оживляют историю. Именно представляя при прочтении Мерил Стрип, Джулианну Мур и Николь Кидман, вся история становилась реальной и обретала цвет. Книга в этом плане показалась мне немного суховатой. Три времени, три женщины, один мужчина. Все переплетается очень плотно, не существуя одно без другого. И над всем этим время, вернее часы, которые даны всем, очень редкие, но их нужно поймать, а еще лучше удержать. Книга настолько пропитана чувствами, герои просто кричат ими. Время здесь еще один главный герой, оно соединяет все и примиряет всех или не примиряет.
Советую к прочтению, даже очень советую ( если вы конечно не гомофоб). Особенно любителям Вирджинии Вулф и потока сознания.И конечно посмотреть фильм. Если кто то еще не смотрел.

Похоже "Часы" были написана исключительно ради процесса. Сначала это был процесс написания, а затем - чтения. Поэтому основная ценность этой книги в форме: в стиле текста, деталях повествования, изгибах сюжета. Через них сообщается особая тонкость душевной организации и чувственность восприятия, такой уровень литературного образования и эрудиции, которые, кажется, принято называть "интеллектуальность". Кульминацией произведения здесь является вовсе не мрачный итог жизни героев, прямое следствие их выбора и поступков, а последняя глава, в которой складывает в общую картину переплетение судеб читательницы, писательницы и почти прототипа героини книги, которые автор так любовно прокладывал штрихами по ходу повествования.

По содержанию же книга безумно серая. Ее тема - ничтожность объема часов любви и счастья в жизни по сравнению с горем и бедствиями. Так что на протяжении 200 с лишним страниц вам предстоит послушать лирику на тему полупустого стакана.
Я больше предпочитаю, когда в книге излагаются факты и мнение автора на их счет, а не просто сюжет и переживания. Но все же, чтение этой книги доставило мне определенное эстетическое удовольствие.

С другими произведениями автора, к счастью или сожалению, не знаком. Давно хотел прочитать эту книгу, так как уж очень на слуху, но откладывал. В итоге решился, начал читать и заставил себя дочитать до конца. Хорошо, что страниц не огромное количество. В общем, буду краток, ощущения следующие: три истории, которые дико скучные и монотонные; герои совершенно бесчувственные( в смысле, как будто куклы, куда-то идущие и что-то иногда говорящие); подробные описания куда героини идут, какие улицы проходят и ещё какие-то мельчайшие подробности, которые больше смахивают на размазывание каши по тарелке; иногда есть диалоги, которые хоть немного оживляют происходящее. В общем, одним словом, для меня произведение "Часы"- тягомотина. Прочёл - забыл. А если ещё и вникать во все гейские и лесбийские отношения героев, то вообще мрак какой-то.

Торт не при чём

Если очень-очень коротко - это гениальная книга гениального автора. А все гении, как мы знаем, немножечко "того".

Каннингем - персонаж крайне неординарный, и сам по себе вызывает в массах полярные чувства. Неглубокое погружение в рецензии выявило: "Часы" - это либо стопроцентное "за", либо категорическое "против". Что ж, моя скромная персона всеми конечностями, всем нутром, всей девчачьей душонкой ЗА.

Эта книга о трех женщинах, разведенных эпохами, географией и общественным положением. Но, вместе с тем, это книга об одной женщине в разных ее ипостасях. О женщине, которая бывает довольна собой, бывает счастлива, бывает подавлена, бывает загнана в угол, бывает на грани сумасшествия. А может и за этой гранью. И понять ее непосвященному бывает трудно.

На пост-советском пространстве депрессией принято называть всё, начиная с плохого настроения, заканчивая запойным пьянством. А ведь даже повсеместная Википедия доступно излагает, что депрессия - тяжелое психическое заболевание и обширнейшими соматическими проявлениями. Проще говоря, человек болеет не "головой", а всем телом. Гладкая мускулатура сбоит, сердечно-сосудистая система включает задний ход... Ура современной медицине - все это возвращается на круги своя медикаментозной терапией. Ну а банальная лень и чрезмерное жаление себя - это еще не депрессия, это просто лень и жаление себя. Широкая общественность как-то запуталась в терминах, имхо. Отсюда и непонимание, как можно так убиваться из-за неудачного торта.

Ну и PS: Неужели найдется хоть один человек старше 25 лет, которому не хотелось хоть раз сбежать от семьи, обязанностей, тортов, дней рождения и прочего? Неужели найдется тот, которому хоть раз, хоть на секунду не показалось, что он не на своем месте? Если не лукавить, то не так уж непонятны и эксцентричны мотивы Каннингемовских героинь...

Это не те часы, что тикают на стене, полке или руке, мерно отмеряя секунды. Это те часы, что бесконечно тянутся своими шестьюдесятью минутами, три тысячи шестистами секундами, то есть бесконечно, что удаляют людей друг от друга, что удаляют людей от самих себя.

Это прекрасная, живая книга о смерти. О тяге к ней, о невозможности жизни, такой жизни. Даже если она благополучна и подходит для зависти посторонних. Потому что такой жизнью живёшь не сама, не для себя, а как будто ради других, вот именно, чтоб они восхищались, завидовали, считали тебя счастливой, а сбои — "да зажралась она просто".

Судьбы писателя, читателя и героя переплетутся, кто-то умрёт, чтобы остальные ярче оценили цену жизни, удивления не избежать, все не настолько счастливы, насколько кажется со стороны, чужая душа — самая страшная темнота и дыра. Между душами — бесконечные часы возможного сближения.