The Hours

"Спасибо за жизнь; Лондон; вот эту секунду июня (Часы. М Каннингем)

Купила эту книгу, после того, как посмотрела фильм и он произвел на меня большое впечатление.
Если честно, мои чувства о книге неоднозначные.

Мне понравилось. Книга хорошая. Но не могу сказать, что покорила меня. Возможно просто прочитала ее в неподходящее время. Или, возможно, потому, что читала эту книгу и в метро, и в трамваях, а не укутавшись в плед дома.

Но могу сказать одно - книгу стоит прочитать. Думаю, Каннингем не зря получит Пулитцеровскую премию.

Ему удалось прекрасно воспроизвести три главных женских персонажа, которых объединяли одни и те же сомнения, страхи, надежды. Все что их разделяло - это часы. Но автор показывает, что люди меняются, а чувства остаются прежними.

Меня и в фильме, и в книге больше всего зацепила история Лоры Браун - заурядной домохозяйки, обязанной посвятить свою жизнь семье. Она вызвала у меня сочувствие и симпатию, потому что близка мне больше всех. У Вирджинии Вулф - было ее творчество, она приносила что-то в этом мир и после своей смерти. Она была успешна, так или иначе.
У Клариссы тоже есть некая свобода. Она довольно успешна. У нее есть свои проблемы, но она была счастлива в своей жизни.

А у Лоры его не было. Она задыхалась всё время и должна была играть роль. Поглощенная рутиной, она медленно сходила с ума.
История с тортом это отдельный вопрос, а вернее - гениальный ход. За это Каннингему отдельное спасибо. Сколько отчаяния и боли пережил такой незначительный на первый взгляд торт на День Рождения мужа.

В этих словах столько глубины и правды. Если честно, я почти заплакала на этой главой. Но читала эту строки, сидя в метро и сдержалась. Но в этих словах столько грусти и обреченности, что я оглянулась на этих незнакомых людей вокруг и поняла, что каждый из них, и я в том числе, так же говорим себе каждый день, пытаясь доказать самим себе, что наша жизнь не бессмысленна, что мы нужны для чего-то и для кого-то. Но правда ли это?

Больше всего, как и Лора, я боюсь рутины. Так называемого семейного счастья. Да, я студентка 19 лет отроду боюсь рутины. Не только в семье, но и в работе, в прочем. Страшно представить, что тебя ожидает одно и тоже каждый день в течении долгого времени, а потом ты можешь очнуться дряхлой и старой, как Лора в конце книги "немного сутулая женщина лет восьмидесяти с небольшим у нее седые стального оттенка волосы, и просвечивающая пергаментная кожа усеянная пигментными пятнышками размером в булавочную головку. На ней темное платье в цветочный узор и старушечьи туфли на каучуковой подошве" или вообще не проснуться. Но она одна из трех, кто все-таки смог выбраться из своей петли. Но правильно ли было это? Это уже другой вопрос. Думаю каждый решает сам.

В жизни именно так и происходит: одни выбираю камень в пальто, другие ежедневную борьбу и самообман. Каждый сам выбирает путь освобождения.

И мне иногда страшно, потому что мне 19, как и дочке Клариссы... я только начинаю жизнь, впереди ждет будущее, но я уже боюсь рутины, как Лора, боюсь упустить мгновения счастья, как Кларисса и не создать нечто великое, как Вирджиния. В то время Джулия, дочь Клариссы, превращается из милого ребенка в независимую девушку, которая коротает время с женщиной лет сорок, практически побритой наголо, показывая свое отвержение к мужчинам.

А время идет, час за часов проходит как и писал Каннингем:

Но такую сложную книгу не всегда хорошо прочитать. Я вот прочитала и совсем не счастлива, потому осознаю, что моя жизнь, как торт Лоры, над которым она так упорно трудилась - я также осознаю, что "результатом стараний явилось нечто "симпатичное", тогда как должно было получиться прекрасное."
Я также убеждаю себя, что это всего лишь один неудачный день, или что это еще одно скучное лето, или что это все лишь еще один потерянный друг. Как торт, который можно исправить.

Также хотелось бы сказать несколько слов о экранизации. Если честно, то фильм понравился мне немного больше. (! что есть большая редкость!). Возможно, потому, что действительно качественно снят или из-за гениального исполнения главных героев.

Позабавил также тот момент, что Клариссу играла именно Мерил Стрип, о которой в книге говорит и восхищается сама героиня. Интересно, это было сделано специально?
Ну, а образ Джулианны Мур, которая является одной из любимых актрис, очень глубоко засел в душе, особенно сцена в отеле. Мне кажется в фильме это было сделано даже лучше, чем описано в книге.

Моя оценка, несмотря на то, что книга запомниться мне надолго и выделяется среди других, обусловлена тем, что все-таки фильм потряс меня немного больше и тем, что не знаю чего больше принесла мне эта книга: эстетического удовольствия книголюба или депрессивных размышлений потерянного человека.

Но люди, прочитайте эту книгу и сделайте свои выводы.

Не смотря на всю чудесность книги, меня она не затронула ни на грамм. Мне непонятны проблемы ни одной из героинь. Я конечно могу немного посочувствовать Вирджинии, все-таки ее проблема мне кажется наиболее реальной. Как ни крути, а когда ты понимаешь, что твоя болезнь обязывает определенным образом твоего мужа, тяжело это переносить. Но Лора и Кларисса на мой взгляд просто сами не знают чего хотят, оттого все их беды и депрессии. У Лоры есть все - семья, ребенок, дом, любящий муж. А она чем-то недовольна. Чем? Да тем, что слишком много времени проводит дома в рефлексировании. Больше дел - меньше заскоков. Кларисса. Она не может определиться, любит-не любит и кого. Воспоминания о всего-то одном маленьком поцелуе тридцатилетней давности она регулярно ворошит и пытается продумать, как бы все было, если бы... В этом случае мне кажется все просто. Если ты приняла решение - не сожалей о нем. Изменить ничего нельзя, так зачем грызть себя за него?
Сдается мне, что эта книга прошла мимо меня потому что я не загоняюсь по поводу когда-то принятых решений и не пытаюсь придумать себе вторую жизнь, которой я бы хотела жить, взамен уже имеющейся.
P.S. А фильм ничего такой, понравился мне больше.

Жутко депрессивная книга, повествующая об одном дне из жизни трех женщин, одна из которых - известная писательница Вирджиния Вулф. Аннотация к книге меня заинтересовала, хотя, к сожалению, я не читала ни одной книги Вулф и практически ничего не знала о ее жизни (хотя имя было на слуху). Поэтому то, что она страдала хроническими депрессиями и в конце концов покончила жизнь самоубийством, - стало для меня неприятным сюрпризом. Скажу честно, если бы я это знала заранее, я бы ни за что не выбрала эту книгу для "Книжного путешествия". Уже с первых страниц я разочаровалась в своем выборе и поняла, что это явно не мое. Но пришлось читать. Дальше - больше. Депрессивное настроение нарастало как снежный ком. Рефлексирующие герои со своими непонятными (лично для меня) проблемами, которые казались мне слишком надуманными, не вызывали никакого сочувствия, а только раздражали (ну, за исключением больного СПИДом Ричарда, его мне на самом деле было жалко). Хотя, несмотря на то, что проблемы героев далеки от меня и чужды моему мировосприятию, я признаю, что они действительно имеют право на существование - множество людей в этом мире страдает от депрессий, различных возрастных кризисов и т.д. Но что меня добило окончательно - то, что сам автор не видит никакого выхода для своих героев.

Получается, и выход-то искать не надо, неважно, как ты живешь - все равно конец один. Все плохо и так и должно быть, такова жизнь, просто смиритесь с этим. Возможно, в этом и есть какое-то "зерно истины"... да, смерть неизбежна, но зачем же так обесценивать жизнь?.. Не могу согласиться с такой "философией".

Фильм мне не понравился. Я начну с этого. Более того, он мне ужасно не понравился: сюжет не раскрыт до конца, Николь Кидман (при всей моей любви к ней) играет отвратительно, Джулианну Мур я вообще на дух не переношу, сама не знаю, почему, героиня Мэрил Стрип какая-то чрезмерно заботливая, суетливая, дерганая... это было около года-полтора назад.
А потом мне попался на глаза «Дом на краю света». А потом я влюбилась в Майкла Каннингема. Нет, не в самого человека, как влюбилась в Пастернака и Достоевского, точнее, не в того человека, который и человек, и писатель, а именно в писателя Каннингема. И тогда решила прочитать «Часы», благо неприятное впечатление после фильма уже успело сгладиться за прошедшее с того лета время.
Читать Каннингема — как плыть. А точнее, нырять, изучая морские глубины со странной смесью восхищения неподражаемой красотой природы и страха перед ее величием, что, наверное, вполне естественно, но от того не менее волнующе. Главное, периодически всплывать на поверхность, делать перерывы перед тем, как снова погрузиться туда, иначе можно задохнуться. Он потрясающе пишет, потрясающе сплетает эти три сюжетные линии воедино, потрясающе выписывает героев, даже Вирджиния Вульф у него получается потрясающе.. Вирджинией Вульф. Настоящей, живой, достоверной Вирджинией Вульф.
Практически в каждой части, посвященной каждой из героиней, я с некоторым неудовольствием натыкалась на такие моменты, когда кто-то из героев «внезапно что-то осознавал» или «вдруг что-то понимал» или... еще что-нибудь в этом роде. Повторение, да, раздражает, но раздражает поначалу, потом привыкаешь, потом и перестаешь обращать внимание, потому что слишком втягиваешься в роман. Потому что понимаешь, что все его герои (не только в «Часах», в «Доме на краю света» — тоже!) — живут одним мигом, настоящим днем, «жизнь; Лондон; вот эта секунда июня»; понимаешь, что только так и можно жить — вдруг. Внезапно. Может, так и неправильно, но так — по-настоящему.

Отличная книга!
Поразителен нарратологический экстаз, который она дарит. Мы видим автора-читателя-персонажа+ложного персонажа. И все они в той или иной мере оказываются фокализаторами. Помимо всей этой еретической мути, "Часы" - просто хороший, плотный, качественный текст.
Но. Я опять была обречена изначально, посмотрев предварительно экранизацию - тоже невероятно талантливую. И как ни старалась, не могла представить в роли Вирджинии Вульф никого, кроме Николь Кидман, абсолютно заслуженный Оскар.

К этой книге я долго шла) Сначала мне не понравился фильм. Настолько, что я даже досмотреть его не смогла. Потом я довольно прохладно отнеслась к двум другим книгам Каннингема. Нет, я прочитала их даже охотно, но особого какого-то впечатления они не произвели. Теперь вот добралась до "Часов".
Сначала шло очень туго. Даже подумывала, не бросить ли - как фильм. А потом ничего, втянулась. И читала уже с удовольствием. Книга скорее понравилась. Одно "но" - такое ощущение - что все произведение - это такой набросок, или эскиз, где все только намечено пунктиром, все основные линии есть, но все равно остается ощущение какой-то незавершенности. Именно поэтому фильм пытаться все-таки посмотреть не буду - совершенно не люблю таких вот эскизов в кино, в книге их воспринимать проще.