The White Queen

Сказка о Золушке, после свадьбы которую постигли суровые будни обычной Королевы.
Исключение из правил всегда подтверждает это правило. Эта фраза постоянно крутилась у меня в голове, когда я читала роман "Белая королева". Вроде эта книга о действительно исключении из обычных для королей, принцев и принцесс восхождении на престол королевы не королевской крови Елизаветы Вудвилл, а с другой стороны такой же как и у царствующих монархов жизни, тяжелой, со множеством страхов и постоянной борьбой за власть. Она вроде бы и вышла замуж за короля Эдуарда IV и вроде бы по любви, как утверждает легенда, но как и у всех королев ее жизнь была в бесконечной борьбе за выживание, за постоянную борьбу усидеть на шатком троне в тяжелые для Англии времена войны Красной и Белой Розы, когда сегодня ты король, а завтра никто, где куча родственников со своими претензиями на престол и корону. Тяжело жить на пороховой бочке, нет ни минуты чтоб побыть просто матерью, женой, женщиной. Все кто хоть раз прикоснулся к власти, кто хоть немного попробовал ее на вкус, не смогут дальше жить без нее, это также как наркотик, власть убивает инстинкты самосохранения, материнские инстинкты и, самое ужасное, сжирает изнутри все моральные барьеры. В борьбе за власть остаются только стороны, а не люди, не женщины, не дети, среди борющихся друг с другом сторон уже нет людей, от человека в них уже ничего не осталось, если для них смерть детей является лишь ступенькой, шагом в направлении к короне и власти. Превращение честолюбивой и красивой девушки в расчетливую и хладнокровную интригантку - вот цена, которую заплатила Елизавета Вудвилл за то, чтоб примерить на себя золотую корону. Но надо отдать ей должное, я бы не смогла так жить, спокойствие и жизнь детей для меня неприкосновенны, для меня очень трудно понять как можно играть дорогими людьми как шахматными фигурами, переставлять, просчитывать шаги в надежде выиграть партию - женить, убирать с дороги, наказывать и миловать. Но... эта участь королей и только действительно очень мудрый правитель может удержать власть в своих руках долгое время.
Книга интересная и неоднозначная. Множество фактов исторически достоверных, но и есть развернутые догадки, вымысел автора, потому как никто достоверно не знает, как в действительности все происходило и поэтому много чего строится на легендах и предположениях. Тем и интереснее самому поломать голову над историей Елизаветы Вудвилл и попытаться понять могло ли это произойти на самом деле или все было более прозаичнее.

Роман "Белая королева " Филиппы Грегори можно отнести к жанру исторического фэнтэзи.Магия , колдовство и средневековая легенда о Мелюзине играют далеко не последнюю роль в романе.
Главная героиня , английская королева, Елизавета Вудвилл использует магию и любовный приворот для достижения своих целей. Она идёт буквально по головам , Елизавета мстительна , злопамятна , цинична , имеет огромное самомнение.Героиня немного напомнила Прекрасу из дилогии Елизаветы Дворецкой. В любовь героини к Эдуарду я не поверила. Елизавета любила только корону. Во всех своих бедах королева виновата сама.
Легенда о Мелюзине очень интересна. Особенно впечатлило пение Мелюзины .
Вообще мало кто из героев романа вызвал симпатию . Кларенс такой же лживый и лицемерный перебежчик как Елизавета. Эдуард излишне развратен и беспечен. Его любовь к Елизавете возникла из- за магического приворота. Мать Эдуарда Сесилия показана довольно истеричной и неприятной женщиной. А вот Маргарита Бофорт заинтересовала . Набожная , хитрая , лицемерная женщина , делающая всё , чтобы добыть корону для своего сына. Любимыми героями в романе стали Энтони Вудвилл и Ричард Глостер. Только не очень приятно было читать про отношения дяди и племянницы. А версия с подменышем понравилась.
Роман получился увлекательным , исторический период интересно описан, все герои яркие и колоритные . Финал книги получился несколько открытым . Но зная реальную историю остаётся только посочувствовать спасенному принцу.

Это была моя первая попытка познакомиться с историческими романами. И к моему удовольствию, она прошла удачно.
С одной стороны, мне как человеку, который настолько гуманитарий, что не может посчитать сколько ему лет, гораздо проще воспринимать историю, если она выражена в художественной форме.
Естественно, здесь есть и порядочная доля художественного вымысла, но теперь для меня гораздо проще будет ориентироваться в различных династиях. Понять кто такие Тюдоры, кто такой принц Эдуард и принцесса Елизавета. Да, пожалуй, мне бы было легче обойтись без постельных сцен, между героями, но это лишний раз подчеркнуло роль женщины в те времена. Несмотря на то, что пришлось пережить главной героине книги, лишний раз подчеркивается, что женщину в те времена рассматривали исключительно как способ оставить потомство. Ни на что большее даже королева не имела права претендовать. И как только рядом с ней и ее детьми не оказывалось короля, ее жизнь находилась в опасности.
При этом, вся история опутана легендой о владычице вод Мелюзине, которая только добавляет истории некий шарм и фольклорное начало. Из-за этого, читать произведение еще интересней, несмотря на казалось бы зацикленный сюжет. Да, здесь одна война сменяет другую, один брат идет на другого, а королева все рожает и рожает. Но, что поделать если такова жизнь. Просто автор показывает нам всю эту цикличность на фоне предательства дорогих людей и гибели тех, кого одни считают тиранами, а другие святыми.

Безжалостны истории страницы,
Писать на них — удел не слабаков.
За каждой строчкой — чьи-то судьбы, лица,
Рев пламени, лязг стали, стук подков.

Но время — добрый друг и враг заклятый ―
Неумолимо увлечет их в тень,
И станет для потомков просто «датой»
Кому-то жизнь перевернувший день.

…И знали бы невольные герои,
Борясь, спасая, веря и любя,
Что, заполняя летописи кровью,
Ни капли не оставят для себя…

Моя обожаемая О.Громыко.
(из книги "Верные враги")

Возьмите любой учебник истории-что там?
Правильно-скука смертная, какие- то бесконечные даты, короли, династии,войны,сражения и т.д. и т.п
А вот в такой подаче-в виде книги,пусть там 80% вымысел-вполне для меня приемлемо.
И роман почитала, и что для то себя из истории узнала.
Намного больше чем в 7 классе, когда проходили тему " Англия в эпоху Тюдоров."
Периодически заглядывала в Гугл, не верилось, что это на самом деле было-и женитьба короля "по-любви" на Елизавете, и утопление Кларенса в бочке с вином, и обвинение матери и дочери Вудвилл в колдовстве.
Кстати по материалам той же Википедии:

Хотя эту книгу лайвлибовцы чаще ругают, чем хвалят, мне лично она очень понравилась и я несомненно буду читать дальше всю серию. Да, там есть некоторые шероховатости, местами диалоги хромают, но сама манера подачи и "одевания" голых фактов из учебника истории в детали-отличная.
Просто читаю и представляю себе туман над Темзой и мрачные своды аббатства, ставшие для Белой Королевы домом на долгое время. И ослепляющий шик приемов под сводами дворца. И отгороженную от солнечного света комнату роженницы, где год за годом Елизавета рожает только девочек.
Интриги, блеск роскоши, безумная любовь, предательство,союзы и ссоры,резкие взлеты и падения от трона до тюрьмы всю книгу держат в напряжении, а нотка мистики только придает очарование и законченность сюжету.

Книга очень напоминает серию "Проклятые короли" Мориса Дрюона,а сама Елизавета-Скарлет из "Унесенных ветром"

Честно говоря, не осилила. Не люблю бросать книги, не дочитав их до конца, даже если по-моему скромному мнению это дрянь полнейшая, внимания моего ни разу не стоящая, хотя такие мне, пожалуй, еще не попадались, но все же. А тут вот никак. Да, начало пошло легко. Пожалуй, самое то для электрички, когда особо не вдумываешься ни о чем читаешь, ни как это написано, а потом мне в глаза стал бросаться безобразный, на мой взгляд, стиль. То есть, кому-то он, возможно, нравится, но для меня подобный стиль просто неприемлем в книге, позиционируемой как исторический роман. Да, понятно, произведение, в первую очередь, художественное, да и на перевод можно списать какие-то огрехи. Но. Интерес к книге пропал где-то на середине, при чем пропал раз и навсегда, а в голове прочно поселилась мысль, что дочитывать я это не буду.
Королева. Такой исторический персонаж, а показали ее, при всем уважению к автору, ну дурой ведь, ду-рой. Самой натуральной. Никакой. Это, конечно, исключительно субъективное восприятие, но ни уважением, ни даже интересом к ее судьбе я не прониклась. Одна из потомков Мелюзины. Ага, конечно.
Король. Быдло-мэн! Точнее, Марти-Сью + быдло-мэн. Много вы видели королей, которые запросто шутят про свои яйца с придворными? А как же, простите, этикет?! Хочется верить, что на деле он был благороднее.
Единственный, пожалуй, кто не вызывал у меня желания плюнуть ему вслед, был брат королевы. Умные вещи говорил, в отличие от многих. А больше и все.
Про развязку ничего не скажу, терпения не хватило дочитать. Единственное что, тема интересное, поэтому конец я досмотрела в Википедии, в биографиях вышеперечисленных персон.

Смесь примитивного любовного романа с множеством постельных сцен и романа исторического - это и есть "Белая Королева".
Почему любовного и примитивного - потому что за все время чтения я не увидела никаких действительно сильных проявлений чувств. Нет, не только любви, но и гнева, ненависти, радости и т.д. Все эти моменты были обильно сдобрены пустыми констатациями фактов с легким описанием того, что на самом-то деле здесь переживания. Искренне верила, что война, власть, предательство - чувства либо обостряют, либо сводят их на ноль, но и в последнем случае тогда ведут по-другому, включая холодную расчетливость. А получается что нет - раздумья описываются несколькими страницами, а что-то более сильное - парой фраз. Что же касается любовного - искренне верю, что в то время существовали другие нравы, но в десятый раз повторение фразы "А ну-ка, жена, быстро в постель!" наталкивает на мысли, что что-то здесь не так. Не верю. Пошло, примитивно и ужасно выбивается из контекста.
Историчность, тем не менее, понравилась, если бы не одно "но" - все настолько вялотекуще и неестественно, что даже не верится, что речь идет о войне, а не об описании быта сельского домика в далекой английской провинции, где и чужаков-то никогда не видели.

Почему Филиппа Грегори популярная и ее романы блистательные - для меня осталось загадкой. Прочиталось легко, но не запомнилось.

"Белая королева" Филиппы Грегори начинается довольно многообещающе – легкий слог и увлекательное повествование быстро погружают в эпоху Войны роз. Однако, чем дальше продвигаешься по сюжету, тем сильнее разочаровываешься в главной героине, Елизавете Вудвилл.

Вместо сильной женщины, стремящейся к благу своей семьи, перед нами предстает мстительная, алчная и жестокая особа, готовая на все ради власти. Ее противоречия буквально бросаются в глаза: семья на стороне Ланкастеров, но внезапная страсть к королю Эдуарду заставляет ее перейти на сторону Йорков, что ее семья воспринимает с подозрительной покорностью.

Любовь Елизаветы к Эдуарду кажется навязчивой и иррациональной. Она забывает о детях и семейных делах, готовая отдаться королю в любой момент. Подобное поведение сложно объяснить чем-то, кроме колдовства, которое, к слову, идет вразрез с образом матери Елизаветы, Жакетты Риверс, из предыдущей книги.

Придя к власти, Елизавета быстро показывает свое истинное лицо. Большую часть книги она погрязает в ненависти и жалости к себе, а постоянные повторения уже известных фактов утомляют и раздражают.

Почти все персонажи, даже те, кто казался симпатичным, в итоге поддаются жажде власти или совершают нелогичные поступки. Последние страницы книги превращаются в настоящее испытание на терпение.

Несмотря на все недостатки, "Белая королева" все же обладает определенным очарованием. Филиппа Грегори умеет создать атмосферу эпохи и увлечь читателя в мир интриг и борьбы за власть.

Однако, противоречивый образ главной героини и утомительное повторение информации делают эту книгу менее удачной, чем предыдущие произведения автора.

Тем не менее, поклонникам Филиппы Грегори стоит дать "Белой королеве" шанс, хотя бы ради того, чтобы оценить ее талант рассказчика, даже если сама история разочаровывает.

В итоге, "Белая королева" – это книга, которая начинается хорошо, но постепенно разочаровывает из-за противоречивого образа главной героини и повторяющегося сюжета. Читать можно, но без особых ожиданий.

Мне не нравится Елизавета Вудвилл. Вообще. Ни с какого бока. И на дорожку она выперлась "просить милости короля" не просто так, а с намерениями (брачными, какими же еще). Не хотела она просто жить на положении вдовы в доме своих родителей, послушалась она баек Жакетты Люксембургской (мамы своей) про фею Мелюзину, редкий дар и "ты создана для трона, доченька" и крепко ухватила Эдика за причинное место. С тем, что она была ему хорошей женой и каждый год рожала ему по ребенку я не спорю, но в остальном, вне интересов своей семьи, теткой она была препротивнейшей. Она смеялась над "делателем королей" Уориком, дразнила его, презирала и относилась к нему пренебрежительно (а он помог ее мужу завоевать трон, на минуточку), а потом стоит, хлопает глазами и искренне не понимает, почему Уорик так ее не любит и хочет любыми способами удалить ее от двора и от Эдика в частности. Желание запихнуть своих сестер-братьев-сватов-кумов на все должности при дворе и сделать его не двором Йорков, а двором Риверсов... ну такое... бесячее. И вообще, у Лизы надо учиться переобуваться на ходу: так ловко сменить красную розу на белую мало у кого получалось.
Поэтому мне ее вот ни разу не жалко. И принцев в Тауэре тоже. Правильно ей старшая дочь (как показала история, будущая Елизавета Тюдор) ближе к окончанию романа говорит: "Вы, мама, по головам пойдете ради трона и короны. И детей своих сожрете живьем только для того, чтобы на трон попой сесть и править, пока вперед ногами не вынесут. Проще надо быть." (это я смысл).
Все-таки в этом плане мне больше Марго Бофор нравится -- вот уж целеустремленная женщина. JulyFox

Я могу допустить, что даже в историческом романе, автор может позволить себе некоторые вольности. Слегка приукрасить факты или выдать неподтверждённые мифы за факты из биографии. НО ЧТОБЫ НАСТОЛЬКО! Как можно было из романа, якобы основанного на реальной истории Екатерины Вудвилл, сотворить глупую сказку с магией и «соплями в сахаре»??
Книга не принесла мне никаких положительных эмоций. Главная героиня глупая, тщеславная и одержимая короной дамочка. Кроме того, белая королева оказалась той еще двуличной ... ммм… королевой. В книге открыто говорится о колдовских способностях Екатерины и о её родстве с языческой богиней Мелюзиной. Белая королева поклоняется этой богине и неоднократно просит её совета. При этом королева ярая католичка и каждый лень молится Богу. Что за двойные стандарты и абсолютное непонимание теологии?
Историческая составляющая на нуле. Дух Англии XV отсутствует напрочь. Короче, фу!
В конце книги автор признаётся, что БОЛЬШУЮ ЧАСТЬ КНИГИ ОНА ВЫДУМАЛА! Как вам такое? Тогда какой это к чертям «исторический роман»? Это сказочка о приворожённом короле и честолюбивой королеве-колдунье, которая закончилась печально.
Если вы знакомы с историей Средневековой Англии по историческим книгам, заслуживающим уважения, то бегите прочь от этого графоманского бреда! Если вы любите любовные романы и «знаете» об истории Англии из сериалов и подобных романов, то читайте (на свой страх и риск)).
⠀
Несмотря на провальное первое знакомство с автором, я планирую прочитать книгу «Одна из рода Болейн». Мне хочется реабилитировать мадам Грегори в своих глазах. Уверена, что у неё есть хорошие книги, просто «Белая королева» стала неудачным началом знакомства.
⠀
Всем хороших книг!

Я очень люблю английскую историю. Просто обожаю. И книги Грегори тоже люблю. Только к ним не нужно относиться серьезно. С долей иронии. С долей недоверия. Просто как к художественной книге на основе исторических событий.

Елизавета Вудвиль - дама весьма необычная. Ворвалась во дворец, будучи вдовой с детьми, да еще и старше короля. А вместе с ней и все ее семейство. Неудивительно, что все ближайшие короля ее невзлюбили. Но вот по книге я бы не сказала, что она была умна. Вечные ее "он мой заклятый враг, я написала его имя кровью", повторяемые постоянно как-то не вяжутся с ее поступками.

Самый разумный в книге - ее брат Энтони. Вот за ним наблюдать одно удовольствие.

А какой язык в книге... Постоянные повторения, отсутствие логики в связи предложений. А когда король стал просить своего подданного "спасти его яйца", я выпала в осадок :) Любопытная книга, но не более того. Сериал мне больше нравится, там охватываются сразу все 3 книги из этой серии.