The White Queen

Как и часть других рецензентов прочитать "от" и "до" книгу не смогла - только по диагонали. Но точно поняла одно - Генрих-то 8й, которого Грегори так осуждает с других книгах за жестокость и самодурство был, оказывается, совершенно прав, когда возмущался, почему у него нет сына, а своей вины не видел. И ведь правда дело-то не в нем, а в том, что его род прокляли его собственная любимая мать и бабка, т.к. его другая бабка - тоже любимая убила его же собственного дядю. Так что, хоть Генрих и ошибся, обвиняя то Екатерину Арагонскую, то Анну Болейн, но рыл он, мудрый человек, в нужном направлении - сглазили, заколдовали и обидели ни за что.
:-)

Очень интересный исторический роман! Королева Елизавета очень сильная личность. Она поразила меня тем, что даже после смерти своих близких пыталась удержать свое законное место на престоле. Так же меня очень удивил король Эдуард. Не ожидала я в самом начале, что он женится на девушке неблагородного происхождения. Я уверена, что его сподвигло на это нежелание Елизаветы отдаться ему до свадьбы. Умная девушка.
В исторических событиях я не сильна, но мне не было скучно не при описании битв, не при описании быта. Так же очень понравилась то, что мама с дочкой оказались наделены магическими способностями и были связаны с Мелюзиной. В общем, очень и очень достойная книга. Надеюсь, что и остальные книги серии меня не разочаруют.

Я не любила Филиппу Грегори из-за ее трилогии, где весь сюжет завязан на любовной связи брата и сестры в трёх поколениях. Помнится, тогда после прочтения у меня было только одно желание - сжечь эти книги (что я и сделала, кстати). Поэтому, купив "Белую королеву" и выяснив, что у неё тот же автор, я была неприятно удивлена, и читать начинала с некоторой опаской. К счастью, запаха подпорченной клубнички в романе не оказалось. Видимо, книги начинающих авторов всегда требуют подобной провокации, но позже они уходят от столь дешёвого способа привлечь внимание к своей персоне.

"Белая королева" отправляет к эпохе войны кузенов. Почитать, чтобы уяснить основные факты этой войны Роз - самое то! Почитать, чтобы разделить с героями их чувства - нет! Создалось у меня ощущение поверхностности описаний, словно автор взяла хроники, вставила в них реплики - и так и отправила в печать. Раскрыть глубинные течения характеров у неё не получилось.

А вот идея с Мелюзиной мне понравилась. Так и встаёт перед глазами картина колдующих ведьм, когда Елизавета с матерью (а позже и с дочерью) призывает магические силы вод во исполнение своих заклятий.

Пойду перечитаю "Алую королеву".

Любовный роман и исторический смешали, даже приправили порцией мифологии, но вот не впечатляет. В принципе, обогатиться очередной порцией из истории Англии позволяет вполне, а цельного ощущения от книги- с характерами, людьми, атмосферой -не осталось. И образ Елизаветы Вудвилл, Белой королевы, в моем сознании так и не сформировался. Может, я много требую? А так все присутствует: интриги, войны, братоубийство, любовь и даже колдовство, огромное количество исторической информации (почитала еще википедию- вполне достоверна) и одна загадка истории в трактовке автора- тайна принцев Тауэра.
P.S Мечтающим выйти замуж за принца и стать королевой после прочтения может потребоваться новая мечта :)
7/10

Филиппа Грегори живо и умело, даже остроумно передала атмосферу того времени. Конечно, как признается сама автор, в романе много вымысла. Некоторые поступки, действия, мысли героев додуманы, так как нет достоверных фактов, что было так, а иначе. Тот период окутан тайнами. Многие документы утеряны, поэтому, основываясь лишь на одной этой книге, не стоит давать оценку событиям прошлого.

Действующие лица поделены на два лагеря:
Элизабет и её фавориты. Они показаны во всей красе и наделены лучшими качествами.
Эдуард - истинный король, а в нем собраны все уместные характеристики: ум, отвага, мужество, сила. Всего и много. Некий идел мужчины.
Жакетта - волшебница.
Энтони - мудрец.

Элизабет и её враги. Они призваны вызывать отвращение, недовольство и раздражение. Ричард, Уорик, Маргарет Бофор - они словно сливаются в одну чёрную массу.

Сама Элизабет представлена тщеславной и честолюбивой. Сложно сказать, что она действовала с холодным расчётом. Скорее, она шла на поводу у эмоций, иногда даже чересчур. Её главная стратегия - бегство. У неё есть вполне ясные цели (сохранить власть её семьи любой ценой), но она предпочитает действовать на безопасном расстоянии.

Характеры героев прописаны настолько, насколько их "видит" Элизабет. Такое чёткое деление героев явственно демонстрирует их противостояние. Белое против чёрного. Добро против зла. Но так ли всё просто? Так ли всё однозначно? Так ли всё на самом деле? Чью сторону принять? Это и многое другое предстоит узнать читателям на страницах книги.

Линия любви в сюжете раскрывает персонажей. Она безусловно яркая, громкая, как вспышка света. Порой любовь так сильно фонтанирует, что затмевает другие события. По факту нам предлагают женское видение на войну кузенов, поэтому есть и истеричные, и утрированные нотки, а калейдоскоп из событий и поступков изложен в выгодном свете для главной героини.

В принципе, на страницах есть всё для хорошего исторического романа: интриги, заговоры, предательство, гордость, тайны и, конечно, любовь. "Белая королева" - роман, в котором художественный вымысел берет верх. А, следовательно, к нему и отношение как к легенде, приправленной волшебством и магией.

P. S. В 2013 году вышел одноимённый британский сериал от BBC. Отличная живая иллюстрация к книге.

С Филиппой Грегори у меня интересные отношения. Я скупаю все её книги и заранее хорошо отношусь ко всему, что она пишет. «Белая королева» шла намного труднее, чем предыдущие её книги. Возможно, это специфика времени, о котором писала Грегори – специфика войны Алой и Белой розы. Заскучать и запутаться совсем легко.

Поскольку роман затрагивает неспокойные для Англии времена, описаний сражений, войн, интриг и готовящихся заговоров тут очень много. Восхождение Елизаветы не было ярким на этом фоне – у Грегори неплохой средневековый язык, но многие ключевые моменты были уж слишком просты. И знакомство с королем, и любовные терзания Елизаветы, и восхождение её семьи, и страх за своё будущее. Это при том-то, что книга написана от первого лица! Не хватало времени, чтобы описать те же эмоции подробнее: оно-то и понятно, подробно 20 лет насыщенной жизни в 600 страницах не уместишь. Эпоха проскальзывает редко среди бесконечных заговоров и череды появляющихся. Бесконечные кузены, кузины, сестры, братья, жены, мужья, советники-интриганы, бастарды, и все каким-то образом замешаны в войне за корону. Голова шла кругом от этой информации и даже про Елизавету понятно не всё: она и Грей, и Риверс, и Вудвилл, и Ланкастер, и чёрт ещё знает кто… А ещё в сюжет вплетены сказочные мотивы: якобы Риверсы произошли от водной богини Мелюзины и та помогает своим правнукам в их нелегкой жизни. Много важных событий свершаются тут при помощи магии: Елизавета насылает шторм, из-за которого гибнет вражеская армия, она заговаривает на смерть врагов, а у воды слышит плач Мелюзины, когда кто-то из её семьи умирает. Неплохо для времени, когда за колдовство могли сжечь? Но я не осуждаю Грегори за эти используемые приёмы. Война Роз была слишком, слишком давно, мало какие точные факты до нас дошли. Написать такой роман, когда об эпохе сказано три слова, да ещё и логически додумать, какой женщиной была Елизавета Вудвилл, матери новой династии королей — талант. А война и интриги – дело вкуса.

Порой я скучала, но всё равно «Белая королева» мне понравилась. Я люблю представлять, как вершились великие для истории события.

"Это история женщины необыкновенной красоты и амбиций, которая завоевала сердце молодого короля Эдуарда VI (!!!), тайно обвенчалась с ним и стала королевой Англии. " - издательство могло бы внимательнее отнестись к аннотации, раз уж речь об исторических персонажах. Так и представила юного сына Генриха VIII женатым на Елизавете Вудвиль. По книге ничего не могу сказать - не читала, у меня Елизавета теплых чувств не вызывает. Что до тайных венчаний - мадам рано обрадовалась. Эдуард вообще любил тайные браки, хотя вряд ли представлял себе, куда они заведут его не слишком законную жену и детей много лет спустя.

Начну с того, что начало повествования мне понравилось. Легкий слог, вполне читабельный текст. Но дальше...

Если сначала перед нами предстает женщина, которая хочет сделать что-то для своей семьи, для своих детей, то по ходу повествования она становится злорадной, мстительной, коварной, алчной, жестокой и в какой-то степени истеричной.

Сама так называемая королева себе противоречит. Вся ее семья находится на стороне Ланкастеров, а внезапно нахлынувшая любовь к королю (видимо, тут действительно замешана какая-то магия, потому что иначе невозможно понять, как король смог влюбиться в такую даму; внешность внешностью, но ее личность после коронации - это что-то с чем-то) меняет весь семейный уклад. Как так? Всю жизнь ее отец сражался за Алую розу, а тут вдруг дочери захотелось стать королевой, что означало, что придется перейти на сторону заклятых врагов - Йорков. И все это так спокойно восприняли. Слишком спокойно. Хотя кара за предательство - смерть.

Еще один противоречивый момент, который заставляет думать, что колдовство имело место, заключается в том, что как только появляется Эдуард, Елизавета совершенно забывает обо всех и всем. Ей уже не так важны дети, семья, какие-то дела. Она буквально готова отдаться ему в любое время и в любом месте. Но как только Эдуард отходит в сторону, например, отправляется на войну, она, как и любая примерная жена, конечно же, переживает за него, но больше в это время она печется о детях. Как можно бросить детей ради мужика? Как?

Не успела прийти к власти, сразу стала показывать свое "я".

Прошу прощения, но женщине, вышедшей из простого народа, так вести себя явно не следовало. А потом удивляется, чего это ее при дворе не любят. Спору нет, многие из ее родственников действительно пришлись к месту, потому что знали свое дело. Но это лишние сплетни, лишние ссоры и конфликты. Неужто нельзя было вести себя более достойно? Неужто нельзя делать все своевременно? Сама поставила палки в колеса многим знатным людям, а потом стада удивляться, чего это они так плохо к ней относятся, что готовы найти доказательства недействительности ее брака и убрать куда подальше. Да и совету, указанному в конце цитату, я бы следовать не стала.

• Ничего, мать Эдуарда и Георга, герцогиня Сесилия, тоже познает эту боль! - яростно воскликнула я. - Ту боль, которую сейчас испытываешь ты! Она поймет, что значит потерять любимого сына, поскольку ее Георгу не жить! Клянусь тебе! Она увидит, как он умрет смертью лжеца, перебежчика и предателя. Ты лишилась сына, но та же участь ждет и ее, даю тебе слово!

  Это насколько злопамятным и мстительным человеком надо быть, чтобы докатиться до такого? Уже эти два момента портят впечатление об этой женщине. А это еще даже не половина книги! И эту сторону "королева" показывает на протяжении всего повествования. Читать, по факту, уже становится невыносимо.

• Да все они - просто жадные до денег крестьяне! - раздраженно бросила я. - Их преданность королю покоится лишь на собственных интересах. Их волнуют только собственные проблемы и желания. Они хуже рабов!

  Тогда ты кто такая? Такая же крестьянка, правда, из благородной семьи и древнего рода. Но это сути не меняет. Все равно крестьянка. А теперь у нее хватает наглости говорить, что люди, которые были ей не чужими, к которым она сама относилась, хуже рабов? А когда она сама добралась до власти? Ее тоже стали волновать "только собственные проблемы и желания". Это хорошо показывает, что ей плевать на всех, кроме себя. И когда Эдуард напоминает ей о том, с чего началось их знакомство, она не хочет это вспоминать. Это отличное доказательство, что власть портит людей!

  И только благородный Энтони может сказать правду, что же она из себя представляет, прямо ей в глаза.

• Да, я мечтатель, - признался он. - Я этого не отрицаю, но я достаточно много повидал и знаю, каков наш мир. Возможно, я как раз потому и мечтаю об ином мире, лучшем, чем наш. Видишь ли, Елизавета, порой мне кажется невыносимым правление нынешнего Йорка. Иногда я просто не могу мириться с тем, что делает Эдуард, когда он оказывает предпочтение одному и совершенно игнорирует другого, а причина для этого одна: там он сам становится сильнее, и его трон обретает большую устойчивость. Да и ты тоже распоряжаешься в королевстве, как в собственном фьефе: одариваешь милостями и богатством своих фаворитов, а не тех, кто действительно достоин. И оба вы наживаете себе все больше врагов. Люди считают, что нам, членам королевской семьи, все безразлично, кроме нашего собственного успеха. И теперь, когда я смотрю, что мы творим, захватив власть, я порой сожалею, что сражался под знаменем Белой розы. Иногда мне кажется, что и Ланкастер справился бы примерно так же или уж, по крайней мере, ничуть не хуже.

  Несмотря на это, ей плевать на все. Лишь бы удержать власть в своих руках. Хотя и мать, и брат, и дочь ее неоднократно предупреждали, что она может сделать своей семье только хуже, если будет продолжать стоять на своем и быть честолюбивой.

  Ставлю оценку "3", во-первых, за то, что здесь, скорее, любовный роман с перевернутой историей, а во-вторых, за главную героиню, от которой я не в восторге. Книгу рекомендовать не буду. Читать ее или нет - личное дело каждого. Но продолжать знакомство с Грегори не хочу. По крайней мере, не сейчас и не как с автором этой серии.

Мне очень интересна английская история, в особенности Война Алой и Белой розы. Посему вполне понятно, что я не обошла вниманием эту книгу. Скажу откровенно: с творчеством Филиппы Грегори, которая, как оказалось, выпустила целый цикл из трех книг на эту тему. Первая книга в цикле - "Белая королева" - о Елизавете Вудвилл (или Вудвиль), ставшей женой Эдуарда IV и, соответственно, королевой Англии.
Открывая книгу "Белая королева", я еще не представляла, что меня ждет.
По итогу - бешеная смесь истории, реальных персонажей и любовного романа. Не воспринимаю такое вообще! Либо история, либо любовный роман! Если же это любовный исторический роман - то пусть там из истории будет только год, в котором происходит действие, костюмы, ну и упоминание о каком-нибудь историческом событии. Однако ж тут даже названиями реальных элементов костюма (собственно как и цветами ткани) не озадачилась автор. Была мысль, что это переводчики могли "накосячить". Но "квадратный головной убор" или "остроконечный головной убор" вместо энненов, генинов, атуров и т.п.. Не проще ли назвать одним словом (вместо "головного убора") и сделать сноску???
Хотелось бы прочесть про жизнь великой королевы, не вникая в глупейшие разговоры с Эдуардом о любви. По мне - так складывается впечатление, что Елизавета - полная дура. Ну как можно рассориться с главным "делателем королей", просто потому что он "не понравился"???
Жуткий стиль написания, хотя опять же, и переводчики могли "подсобить". Глупейшие ляпы и рассуждения.
Возможно, эта книга понравиться не столь заядлым историкам. я же ставлю 3 из 5.

Филиппа Грегори затронула один из наиболее важных в истории Англии периодов - война Белой и Красной Роз. Война семейства Йорков и Ланкастеров. Ветви одной династии пытались перетянуть власть каждый в свои кровавые руки.
Но какой воин без любимой?
Победитель из партии Белой Розы Эдуард IV, который стал королем, был покорителем женских. Красавец с массой любовниц и внебрачных детей! Он без памяти влюбился (и взаимно!) в представительницу другой ветки - Красной розы, Елизавету Вудвилл, мать двоих мальчиков. Их любовь не всегда будет безоблачной и ясной, но они вместе пройдут через многие трудности и, в конце концов, Елизавета переживет своего мужа и будет защищать своих детей от врагов. Тайна её сыновей так и останется нераскрытой до наших дней.
На мой взгляд, это интересная история о любви, войне, предательстве.