Грозовой перевал

Много же я была наслышана про это произведение и плохого и хорошего. Конечно, это же классика, она должна будоражить людей. Особенно такой неоднозначный роман, в котором настоящая концентрация зла и низменных пороков.
Здесь просто нет хороших персонажей. Есть абсолютно отрицательные, есть неоднозначные, но положительных тут не найти. И все негативные черты у многих тут доведены до максимума. Честно говоря, мне было тяжело кому-то сопереживать, потому что многие герои наделали свои ошибки по глупости, из-за нее же не смогли их исправить. Другие были задушены своей гордыней, которая как маяк указывала им направление жизни, а каждое отклонение от маршрута было сродни предательства своего собственного эго.
И тут напрашивается вопрос, а что же хотела сказать нам Эмили Бронте. Я здесь вижу два смысловых пути.
Первый — это то, что здесь все возведено в абсолют, все герои словно обмазаны этой грязью специально, для яркой демонстрации и порицания всего плохого, что может быть в человеке. Мол, смотрите, какие ужасные люди и как они несчастны.
Второй — это «домино несчастий» или как зло порождает зло. Здесь нам и правда показывают Хитклиффа как основу всего плохого в грозовом перевале. С него мы начинаем наше погружение, на нем и заканчиваем. Это история власти, история мести и история гордыни. Все это было в Хитклиффе, и он как чума распространял свою «гниль» повсюду. Несмотря на все обилие персонажей, именно ОН является центральной фигурой, началом конца и центром всех несчастий. Ведь как только пошла на убыль его жизненная сила, возможно и его злость на весь мир, сразу начались положительные движения во взаимоотношениях персонажей. Мне хочется в это верить, ведь иначе я никак не смогу оправдать неожиданную смену характера Кэти и её резкое проявление дружелюбия.
Однако, я осмелюсь выделить здесь и третий путь — ненадежный рассказчик. Я долго думала, почему же Бронте выбрала именно такую манеру повествования, ведь по факту глобального влияния на сюжет это не дает, особенно если забыть о том, что нам именно РАССКАЗЫВАЕТ свидетель о происшедшем. Но ведь человеческий фактор присутствует всегда и все повествование Нелли пропускает исключительно через её призму видения. Возможно, хотя нет.. очевидно здесь все не так очевидно (извините за мой каламбур). Из-за такого стиля повествования многое остаётся «за кадром», мы не знаем многих причин поведения героев, в особенности самого главного — Хитклиффа. Он как был для нас чёрной лошадкой, так ей и останется до конца. И возможно в этом и есть смысл, неважно, что было до, важно, что есть сейчас. Мы не рассматриваем первопричину, а погружаемся уже в разверзнувшуюся пучину отчаяния героев. Или, опять таки, такой отрицательный окрас предают задетые чувства Нелли..
В общем, неоднозначный роман, о котором можно и нужно размышлять. Возможно, кто-то поделится своим видением этого произведения, а я пока однозначно порекомендую для прочтения «Грозовой перевал».

Это - первая аудиокнига, которую я смогла дослушать до конца и даже не выпадала из повествования в свои мысли. Сюжет, конечно, - жуть с ружьем, как говорится. В том смысле, что трагедия на трагедии и трагедией погоняет. Одна смерть идет за другой, а череда болезней персонажей не кончается никогда. Как и бесконечные слезы. Мрачная атмосфера поддерживается описанием жуткой погоды: метели, ливни, косые дожди, непроглядная тьма и т.д. В аудиоверсии еще и музыка соответствующая.
Казалось бы, сейчас - не то время, чтобы читать и слушать такие готические романы, наполненные болью, сумасшествием и накалом страстей. Но тем приятнее возвращаться в реальность, где сейчас светит весеннее солнце, из земли пробиваются цветы, а все вокруг наполнено счастливым щебетом птиц.
Хочется сказать банальность: роман мне понравился. Несмотря на всю тяжесть описанных в нем событий. Постоянно ловила себя и на том, как мастерски выполнен перевод: никаких корявостей и кальки. Чего стоит, например, меткое слово "злюка" или фраза "сердце ее захолонуло". Очень качественная работа переводчицы.

Правда, в романе так часто встречается выражение "глаза засверкали", что от него даже начинает тошнить. Но это уже огрехи самой писательницы. Переводчица пыталась разнообразить бесконечные сверкания другими вариантами: например, "глаза метали молнии".

Что касается героев, то вот еще один минус в стиле писательницы: всех основных персонажей мужского пола зовут на букву Х. Мне, как человеку, который вообще с трудом запоминает имена, было тяжко отличать их на слух. Особенно в первой части романа. Все эти Хитклифы, Харритоны, Хинтли, Хэрритоны - сначала путалась постоянно. Отдушиной стал Эдгар и молодой мистер Линтон.

Появление второй Кэти вообще поставило меня в тупик. Возможно, это особенности восприятия аудиокниги. Но я сперва вообще не могла понять, что произошло. Ведь ни разу не упоминалась беременность Кэти. И нигде не сказано, что мать скончалась от родов. Получилось как-то скомканно. Ну, в романах тех времен это, в принципе, распространенное явление: смерть героев наступает от "невыясненной" или "тяжелой болезни".

Если говорить о плюсах, то роман увлекает. И в нем нет предсказуемости, кроме единственной детали, что "все умерли". В остальном он затягивает, удивляет и кажется просто невероятным.
Нет перебора с описанием пейзажей: все в тему, даже интересно. Просто очень часто в романах, написанных женщинами, живописание ландшафтов используется как будто для увеличения объема текста. Здесь такого нет.
Очень точно показана капризность и невыносимость женского характера. Просто диву даешься, как мужчины раньше это терпели: угрозы из серии "я буду плакать, пока не заболею" или "то есть я тут два дня не ем, а мой муж в книгах сидит". В общем, классическое манипулирование. Я была рада, когда мужчины этому не поддавались. Удивили и другие особенности поведения женщин: ударить служанку и, не извинившись, вечером вести с ней задушевную беседу. Вот такие нюансы казались мне особенно странными.
Когда-то я смотрела фильм по этому роману. Экранизация показалась мне очень истеричной и даже больной историей. Оказалось, что книга насыщена таким психозом не меньше. Все героини женского пола вечно убегают куда-то или рыдают, терроризируют истериками и взрывами характера.

После чтения думаешь, что, наверное, любовную историю психологически устойчивых и нормальных людей сложно превратить в интересный роман. Я ставлю ему 4,5 звездочки - мой высший балл. Хотя понимаю, что второй раз перечитывать не буду.

Мнения по поводу этой книги делятся на два лагеря, те, кто в восторге, и те ,кто не понимают этих восторгов. Я отношусь ко второму лагерю. Потому что я не увидела здесь великой любви, как принято говорить, когда речь заходит об этом романе.Историю отношений злого и жесткого мужчины и женщины-жертвы, да. Но это не любовь. Возможно, для той эпохи это была норма, в современном мире это назвали бы классическими абьюзивными отношениями.
Книга читалась тяжело, мрачная атмосфера,ощущение сплошной тоски и безысходности.Герои не вызывающие ни капли симпатии. У меня очень редко такое бывает что бы ни один из персонажей не вызывал симпатии. Наоборот они поднимают какую-то внутреннюю волну раздражения, злости .Здесь очень много жестокости и сцен насилия, что не добавляет плюсов книге.
Да, весь роман построен на истории любви Кэтрин и Хитклифа, но здесь любовь приняла какие-то извращенные формы, перемешавшись с ненавистью и местью, стремлением сделать побольнее.
Мне кажется, Хитклиф, в принципе не понимает значения слова любовь. Это злобно-эгоистичный человек, который любит только себя. Он отдается чувству злости и ненависти полностью, и любит так же с полной отдачей, точнее думает, что любит, на самом деле просто убивает медленно и безжалостно.

Итак, после прочтения книги я поняла почему не все ее любят. Все привыкли к привычному ходу событий: хорошая девушка встречает плохого парня ради нее он меняется и в конце все жили долго и счастливо. А вот нет, такое бывает не часто и отношения, показанные в этой книге более реалистичны. Капризная и избалованная Кэтрин любит плохиша Хитклифа и он кстати тоже ее любит, но учитывая их сложные характеры они разрушают судьбы друг друга, а заодно и всех кто находится с ними рядом. Да не романтично (хотя кто то умудряется романтизировать Хитклифа), да грустно но это больше похоже на правду чем могут закончится больные отношения. Считаю каждая девушка должна прочитать эту книгу.

Я даже не могу передать все те эмоции омерзения и офигевания (по другому и не скажешь), что у меня вызывала эта книга во время чтения. Если вы никогда не читали книгу, где вас бесят все персонажи, то вот она перед вами. И я не могу сказать, что история плоха. Нет. И язык написания хоть и специфичный, но легко читается, но про это все забываешь просто постоянно, натолкнувшись на очередную сцену в стиле "он был не в настроении и бросился на колени перед ней начав корчится в истерике и ноя как он несчастен, а она не могла не пожалеть его ведь он вызывал в ней такие теплые дружеские чувства". После истерик и воплей на полу и оскорбляя ее и обзывая? Серьезно?? Да в большинстве таких сцен мне хотелось выбросить книгу(но электронки было жаль). Сейчас до сих пор нахожусь под тягостным впечатлением. И пытаюсь понять, что же я упустила такого, что вызывает восторженные отзывы у огромной массы людей.

До чего прекрасный, пробуждающий светлые чувства роман! Невероятно увлекательная история трёх поколений рассказанная настолько мастерски, что погружаться начинаешь в неё неотвратимо, с того самого момента, как праведная мудрая служанка берёт своё слово. Во время чтения я то и дело удивлялась, как сильно сопереживаю всем главным героям: Хиндли, Кэтрин, Эдгару, Изабелле, Кэти и даже местами, очень редко, Хитклифу. Конечно, это роман в первую очередь о нём. Человек без прошлого и будущего, незнакомый с обыкновенным чувством человеческого долга, ни с одним из добродетелей, осознанно отрекшийся от общечеловеческих ценностей и морали, глубоко несчастный человек, в сердце которого ненависть поселилась с малых лет и выжгла там всё дотла. Единственным источником счастья для обиденного на весь мир Хитклифа была безумная, абсолютно иррациональная любовь к одному единственному человеку. Но! Что самое странное здесь, так это то, что его любовь была не безответна. Как, почему, зачем эта женщина могла полюбить такого изверга - неизвестно, это не поддаётся никакому объяснению, кроме того, что это просто любовь, которая и не должна быть логичной. Любовь, при которой возлюбленные чувствуют себя единым целым и ничем друг без друга - это скорее болезненная и извращённая её форма. Причём страдают от неё все люди рядом: и законный муж Кэтрин, и её золовка, и её дочка, и слуга, которая выступает верным другом на протяжении долгих лет, и вообще все вокруг. Кто-то скажет, что дикий эгоизм движет такими поступками, а вовсе не любовь, ведь эти поступки серьёзно ранят и окружающих. А может быть, это просто из-за того, что эти два безумно влюбленных человека по-настоящему не могу жить друг без друга: оба при разлуке постепенно увядают и в итоге теряют рассудок.
Конечно, в романе помимо пылкой, чересчур страстной любви в разных персонажах раскрываются и другие грани этого чувства. Любовь Линтонов совсем другая, более целомудренная, нежная и больше напоминающая любовь родителя к ребёнку, но тем не менее тоже очень самоотверженная и сильная. Наблюдая за тем, что персонажи испытывают друг к другу (Эдгар к Кэтрин, к своей дочери; Кэти к Эдгару, Нелли, Линтону, Эрншо и, на контрасте - Хитклиф к Кэтрин) при чтении я начала задумываться, если родство душ и существует, то такое, как у последних. Но какова цена этого родства!

Это книга всегда была у меня в каком-то антитопе. Я практически никого не знаю (а многие мои друзья и знакомые - читающие люди), кому бы она понравилась. Я сама когда-то начала читать ее и бросила, потому что меня все там раздражало.

Ну и вот спустя несколько лет после той первой попытки осилить этот роман я опять берусь за него и таки дочитываю. Более того, мне было интересно. Книга читается превосходно, несмотря на то, что из-за раздражающих персонажей мне хотелося снова ее закинуть надцать раз.
Но я отдаю должное и говорю, что это прекрасно написанная классика. Сумрачная, безрадостная (почти), безысходная, печальная и очень жестокая.
Я согласна с другими отзывами, что это скорее не история любви Кэтрин Ирншоу и Хитклифа, а тягучая история обоюдных мучений. Там полно, как сейчас мы привыкли называть, токсичности и абьюза. Просто сверх меры.

И для меня главный посыл не в том, что для Хитклифа не могло существовать никого другого, кроме Кэтрин, и что он любил только одну ее. И что это такая особенная мучительная, сумасбродная и сокрушительная любовь. Я сомневаюсь, что если бы Кэтрин выбрала его, то они были бы вместе счастливы. Хотя тогда они, нверное, мучили бы только друг друга, а не всех людей вокруг. Куда бы делись их прескверные характеры и запущенный эгоизм?
Нет, это просто были несчастные люди, которые делали других несчастными. Меня в этом убеждает финал, который был словно золотой просвет в грозовых тучах повествования.

Меня очень возмущали многие события. Неужели не можно было заявить куда надо и вызволить девушку из заточения, куда ее обманом заманили? Неужели не можно было уйти от насильника? Неужели не хватило мозгов выбрать того, кого любишь? А не самоуверенно думать, что невыбранного устроит партия быть мальчиком на побегушках. Столько вопросов! Но напоминаю себе, что это совсем другое время, начало 1900-х годов, другой культурный контекст и вообще совершенно другая эпоха.

В целом, книга понравилась. Написана хорошо, погружаешься в историю и она тебя задевает. Люблю, когда она проходит не мимо, а сквозь тебя.

Максимально депресивна книга. Тримає в напрузі.

Вся книга наскрізь пронизана домашнім насиллям. І як же важко мені було це читати. Насилля батьків до дітей, дітей між собою. Чоловіка до дружини. Несправедливість. Наслідки дитячих травм.

І я підписуюсь під кожним його словом.

Одне насилля, яке породжує ще гірше насилля. Не встигаєш проникнутись співчуттям чи жалем до дитини над якою знущаються, як вона виростає і стає ще гіршим тираном.

Так, можна в цьому знайти якусь мораль. Автор пішла від зворотнього і показала в повній мірі жорстокість, яка передається з покоління в покоління, яка зароджується через несправедливість, конкуренцію між рідними та знущаннями.

Але коли я читала цю книгу, я бачила далеко не мораль, а бажання втекти і не повертатися в історію цих героїв.

Атмосфера всього роману похмура, моторошна і обтяжлива.

В розповіді дуже багато персонажів. Вона про цілий рід, декілька поколінь.

Це історія в більшій мірі про прийомного сина одного господаря, який полюбив його дужче ніж власних дітей. Після смерті батька, над цим хлопчиком жахливо знущаються. Всі, окрім його сестри, яка не дивлячись ні на що турбується про нього. Проте, власне кажучи в дорослому віці їх будуть поєднувати зовсім не такі почуття. Що виросте з цього хлопчика? Чому всі вважатимуть що він диявол во плоті? Як переплітаються долі усіх дітей і чому вони найбільші вороги? Як розвиватимуться любовні лінії двох поколінь? Відповіді на ці запитання ви дізнаєтеся якщо прочитаєте книгу.

Хоча.... я не рекомендую.

Хорошими персонажами я можу назвати тут лише дві героїні роману - міс Дін (домогосподарку, яка росла разом з героями з самого дитинства і яка власне розповідає цю історію) та доньку містера Лінтона, Кетрін Лінтон.

Герої цього роману спочатку знущаються один над одним, а далі створюють власні сім'ї де не здорове ставлення до інших продовжується. Ну і звісно ж, як без любовних ліній. Вони тут досить не зрозумілі. Нормального фундаменту для зародження відносин там немає.
І навіть головна жіноча роль тут пихата та істерична до безпам'ятства.

Любов до двоюрідних братів. Любов через жалість і жертовність.

https://www.instagram.com/marypidhorodetska/

Во время чтения все время казалось, что действие происходит в каком-то сумасшедшем доме. Столько злобы, не злости, а именно злобы сконцентрировалось в одном месте – поместье «Грозовой Перевал», что нормальность героев вызывает большие сомнения.
Ну, про главного героя и говорить нечего – он не только сам «больной на всю голову», но, кажется, благополучно распространяет свою «болезнь» на других, где воздушно-капельным путем, где рукоприкладством. Одна история про то, как он раскапывал могилу той, которую любил, явно говорит о его сильном психическом заболевании.
Главная героиня первой части книги – Кэтрин Линтон-старшая – взбалмошная, избалованная, и эгоистичная, впадающая в злобу, если что-то идет, не так как ей хотелось бы. «Почему моя кровь мгновенно закипает ядовитым ключом от любого вскользь брошенного слова?» - удивляется она сама себе. И в конце концов ее же собственные ярость и злость приводят ее к настоящему безумию и смерти.
Еще один герой – житель и хозяин Грозового перевала – Хиндли, разве он похож на нормального, или дело только в алкоголе, без которого он уже не может существовать? Но и с алкоголем и без, почти все его действия характеризуются как бешенство, и сам он просит прятать его маленького сына, чтобы самому ему не убить мальчика, в порыве своей ярости.
Но и во второй части, спустя 17 лет после смерти Кэтрин жизнь Грозового перевала не становится нормальной.
Хитклиф купается в своей ненависти, живет только ею. Постоянно находится в окружении людей, которых ненавидит: своего собственного сына, сына прежнего хозяина. Это у него месть такая: пусть поживут с помешенным в сумасшедшем доме. Правда мстит он их родителям, которых уже давно нет в живых, и о «виновности» которых дети даже не в курсе. Ну не нормально это.
Только один человек, кажется, имеет иммунитет и сохраняет свой рассудок – та, кто рассказывает всю эту историю – Нелл или Эллен, молочная сестра, нянька, экономка и служанка героев.
Вот есть произведения с только положительными героями, где нет отрицательных персонажей – это мои любимые книги. А есть такие, как «Грозовой перевал», где не сочувствуешь никому, никого не жалко. Даже Кэтрин-младшая не вызывает интереса, не смотря на описание ее, как хорошей девочки. Потому, наверное, что уже в самом начале книги мы встречаемся с нею в Грозовом перевале, где она производит впечатления такой же злой, как и все остальные его обитатели. Да и отношение ее с двоюродными братьями оставляют о ней не хорошее впечатление.
И пусть все закончилось хорошо, нет у меня уверенности, что отрава, уже попавшая в души этих людей, не оставит там своих следов и не испортит им оставшуюся жизнь, после того, как пройдет первая эйфория от обретенной свободы.
Может у них экология плохая?

Впечатления от книги сохранились до самого вечера Smile а после просмотра фильма, они даже усилились. О чём эта книга - о любви, преданности, верности, жестокости и невероятных чувств, которые сохранились на протяжении всей жизни!
Когда хотела написать рецензию, то мои чувства путались, тк много было сомнений, переживаний за героев и конечно тайн-загадок. Очень советую посмотреть фильм, сразу после книги, чтобы были свежие чувства, а фильм ещё добавит красок.
Книга хоть и эмоциональная, но читается довольно легко, в ней нет пустых встреч, разговоров, хотьбы. Любые движения, действия героев зарождают новые эмоции.
Если рассматривать любовь с точки зрения того времени, то это нормальное поведение. Однако автор смог это приподнести с душой, а главное на эмоциях.
Если вы довольно эмоциональный и впечатлительный человек, то не стоит читать. И если не очень любите любовные истории, тк история с первых строк захватывает одну главную эмоцию Smile
В книге показывается не глупая любовь, но однако в ней много эгоизма. Главные герои не хотят быть счастливыми или прост осами запутались, чего они на самом деле хотят! Ведь отказавшись от настоящих чувств, они сделали несчастными не только себя, но и других.
Очень понравился стиль написания. Обычно авторы переплитают прошлое, настоящее и будущее, но здесь автор начал с середины, потом показал всю историю с начала, а после уже и сам конец, который тоже оказался довольно необычным и сильным!
Сама книга и отдельные моменты - мертвая рука из окна.... довольно жуткие. Хотя подобных моментов очень мало.
Хотя любовные истории я не перечитываю, но в этом случаи я бы вернулась снова. Снова открыла бы книгу, чтобы пережить эмоции, но уже совершенно другие.