
Ваша оценкаРецензии
Wildest_Cherry4 июня 2018 г."Такой бриллиант, и в таком навозе!.." (с)
Читать далееПервая мысль после прочтения этой книги - "Что это было?!" Точнее, эта мысль плотно засела в моей голове где-то в средине книги. Жанр однозначно неоднозначный. Янг эдалт и научная фантастика? Вы серьезно?! А это вообще можно смешивать? На какую аудиторию рассчитана эта книга? При всей моей любви и уважению к научной фантастике, ну нельзя с ней так, нельзя! А уж от Энди Вейера... Можно ведь было сделать хорошенькую книгу для любителей подростковой литературы: тут тебе и харизматичная героиня, и чувство юмора отличное, и экшн нешуточный (еще бы! На семистах с небольшим страницах электронного текста описаны около пяти лунных суток, столько всего здесь происходит!), и любовь, вернее, ее обещания, ее манящее предвкушение - э-эх, как можно ж было описать-то!..
Но и можно было сделать добротную фантастику, а мы уже знаем, что Энди Вейер может, если захочет, да? Книга изобилует научными терминами и техническими нюансами, физическими формулами и величинами, химическими опытами и описаниями свойств и реакций... Странная смесь жанров, в общем. Я немного в растерянности. Нет, есть, конечно, и плюсы: заинтересовать подрастающее поколение не только "ванильной" литературой, намекнуть, что не фэнтези единым, так сказать. Показать, что быть умным и образованным - это круто! Что ум все-таки красит человека! Что твои знания - твоя сила! Пусть ум будет в моде наконец-то, и если это и было целью автора при написании данной книги, то я снимаю шляпу и попытаюсь переосмыслить свое недоумение.
И еще: что-то мне подсказывает, что это не единственная книга про Джаз Башару. Подозреваю продолжение, уж больно концовка насыщена... Что ж, почему бы и нет, как думаете?4354
Heleck15 мая 2018 г.Читать далееЯ долго сомневалась, стоит ли читать эту книгу - повелась на шутки в интернете про "автор поменял Марс на Луну, мальчика - на девочку, а в целом тот же Марсианин". Как оказалось, зря. Где робинзонада в космосе и где приключалово с элементами детектива? Разные исходные данные, разный сюжет, разный масштаб. Разве что можно придраться к схожести героев (их умение приспосабливаться к быстро меняющимся обстоятельствам и даже местами юмор), но этим многие писатели грешат, и поталантливее Вейера.
В общем и целом - это неплохое динамичное приключение, в котором события сменяются так быстро, что не успеваешь следить за временем. Особенно когда в конце узнаешь, что всё заняло буквально несколько дней. Я не возьмусь судить научную составляющую - не хватает знаний - но подробные описания всяких процессов с поправкой на Луну мне понравились. Хотя, конечно, местами автора заносит и он начинает объяснять уж слишком очевидные вещи, например, тот же никаб. Ну не надо держать читателя совсем уж за идиота.
Наверное, какую-то роль сыграл и тот факт, что права на экранизацию книги были куплены ещё до её выхода. Местами складывается впечатление, что она написана так, чтобы её потом было легче адаптировать в сценарий (с тем же "Марсианином такого не было).
Второстепенные персонажи мне тоже понравились - они хоть и обладают яркими чертами, но автор умудрился не скатиться в стереотипы (хотя описание про "самого настоящего гея" меня немного покоробило).
Местами есть явные штампы типа "и тут я заметила, что у неё отцовские глаза", "мне показалось, что она стала выше ростом" и тэдэ и тэпэ, но это не сильно мешало восприятию.
Конечо, позабавила отсылка к "Марсианину":
Изолента меня беспокоила, поскольку только последний дурак может полагаться на подобное средство, чтобы избежать утечки воздуха, но других вариантов у меня не было.Вышло бы ещё забавнее, если бы дело происходило в одной вселенной, и Джаз вспоминала, что читала про какого-то придурка, использовавшего изоленту.
Мне показался немного странным стиль изложения - постоянные обращения к читателю. Если в "Марсианине" это было оправдано - всё-таки Марк вел дневник - то тут кажется внезапным.
По итогу - неплохая книжка на пару-тройку дней, но не больше. 7/10.
4389
Mart_zima15 марта 2018 г.Читать далееОт автора Нежно любимого мной Марсианина. Когда говорят - не надо сравнивать, Ok - если это детектив и детское фэнтези, но не в этом случае. Жанр псевдонаучный фантастический роман и у Марсианина - (!!!) и у Артемиды- (@)
Место действия другая планета-Марс-(!!!), спутник-Луна-(@) с соответствующими им фишками отлично обыгрываемыми автором.
Главный герой (!!!) - очень умный мужик, уважаемый ученый, спасающий свою жизнь, (@)-очень умная баба, из-за ошибок молодости курьер(но ей нравится), растрачивающая свой потенциал не на то, спасает свою жизнь. Да, обстоятельства слегка разные, мужик типа красавчик, а она сама виновата, и в жизни и в проблеме.
И там и там куча технических шуток и ляпов + изолента спасающая всех и все.
(!!!) он и сам красавчик, (@) она ничо конечно, но без кучи мужиков вряд ли бы справилась.
Марсианин для меня в разы круче, просто потому что это был абсолютно мой юмор и я не переставала ржать вообще, но Артемида книга вполне годная, прочла быстро и с удовольствием. Легкая и по содержанию, и по языку, и по юмору.4134
Amykein3 февраля 2018 г.Читать далееНа мой взгляд книга не получилась, хотя может быть сыграли завышенные ожидания после "Марсианина". Вейр пихает в книгу кучу персонажей с разными национальными особенностями и с разной сексуальной ориентацией(делая упор на неё постоянно), и не предлагает ничего интересного в плане сюжета и тех же самых персонажей.
Главной героине непонятно как соопереживать - то она идёт на рисковое дело ради роскошной кровати, то вдруг решает всех спасти ценой своей жизни - просто так, без сложных умозаключений и переживаний. Зато персонаж полностью соответствует современным реалиям толерантности и терпимости. Да, зато у него каждый положительный персонаж там обладает рядом характеристик, которые вписываются в парадигму современной картины мира.
В книге есть интересные технические подробности, описанные простым языком, но это и так понятно еще с "Марсианина" - Вейер может доступным языком преподнести гуманитарию такие вещи.
В итоге, мне критично почти всё не понравилось, что я прочитал.
Чтобы сгладить впечатление - пойду "Луна - суровая хозяйка" Хайнлайна перечитаю, с которой Вейер в принципе концепцию своего произведения и содрал.4183
Astilla4 января 2018 г.Книга, а точнее аудиокнигу выбрала исключительно из-за того, что была в полном восторге от "Марсианина" и подспудно ждала нечто похоже. Но увы, даже озвучка великолепного Князева не спасла ситуацию. Задумка хороша - и сама концепция города, и главная героиня, ее идеи и мечтания. "Что-то пошло не так"(с) не-помню-чей. Поэтому, если кто-то в порыве после "Марсианина" кинется читать эту книгу - остановитесь. Это совершенно другое произведение.
4154
Lasare24 декабря 2017 г.Авантюрный роман на фоне лунных пейзажей
Читать далееЯ довольно долго ждала выхода Артемиды, уж очень понравился первый роман Вейера Марсианин. А тут еще действие должно было перенестись на 70 лет вперед на такую близкую к нам Луну. Но далеко не все мои ожидания оказались оправданы.
По жанру Артемида это авантюрный фантастический экшен.
Сначала нас очень неспешно погружают в образ жизни Лунной колонии. С местными порядками и законами, включая законы физики, нам помогает познакомится юная девушка Джаз. Она обладает блистательным умом и поразительным потенциалом, при этом работает курьером и едва сводит концы с концами.Держаться на плаву ей помогает контрабандный бизнес. От одного из богатых клиентов Джаз получает крайне опасное, но заманчивое предложение. Ей необходимо саботировать работу алюминиевого предприятия. После чего клиент сможет перекупить этот важнейший правительственный контракт задешево и заплатит Джаз целый миллион.
К сожалению, авантюра проваливается, а Джаз попадает в целую череду опасных передряг. В опасности не только ее жизнь, но и судьба всей Артемиды.Что понравилось:
1) В своем интервью Вейер рассказал, что начал книгу с создания самой Артемиды, а не сюжетной линии. И город получился действительно прекрасным и достоверным! Прям даже хочется поискать в интернете сколько стоит путевка на две недели отдыха на Луне. Да-да, туризм стал одним из основных столпов экономики этой колонии.2) Действие так же динамично, как и в первом романе. Перевести дух у Джаз и ее друзей времени практически нет, как и у нас с вами.
3) Артемида - это совсем молодая колония, поэтому есть масса интересных нюансов о жизни города. Как устроена правовая система? На чем строится экономика? Каковы законы местного бизнеса? Об всем этом Вейер явно хорошенько подумал и представил нам интересную модель.
Что не понравилось:
После робинзонады Марсианина в Артемиде появляется сразу множество действующий персонажей. Представлено много разных рас и возрастов. Однако получились они какими-то совсем уж штампованными и ненастоящими.
Единственный достоверный герой - друг Джаз, и тот живет на Земле и в основном действии участия не принимает.Как признавался Вейер, сюжет романа стал для него огромной головной болью и это заметно. Было несколько вариантов историй, которые он полностью стирал и начинал заново. Например, Джаз изначально была эпизодичным второстепенным персонажем, а в финальном варианте получила повышение. Но достоверности ей это не прибавило. Если дать ее героине любое мужское имя - особой разницы вы не заметите.
Повествование Артемиды перешло в формат геройского Young Adult. У персонажей всё выходит с полпинка, куда не плюнь - попадешь в гения или доброго бескорыстного супер-героя, который только и рад молить Джаз принять его помощь.
Конечно YA имеет право на жизнь, однако здесь он вышел каким-то совсем дешевым, особенно на фоне столь качественно продуманного мира.Итог:
В целом книгу все-таки стоит прочитать. Написана она легко, есть много интересных идей и описаний.
Тем более права на экранизацию уже куплены - в кино должно смотреться очень даже хорошо!В интервью Вейер намекал, что планирует использовать колонию Артемиды и в следующих романах. Возможно нас будет ждать рассказ про очередное расследование местного шефа полиции Руди, а может нас познакомят с совершенно новыми персонажами.
Вот вам еще на закуску схема Лунной базы - наслаждайтесь!)
4479
heart_rainbow29 июля 2025 г.Читать далееРанее читала у автора одну книгу, а по другой видела экранизацию. И это создало определенное впечатление о его творчестве. Эта же книга совершенно не оправдала ожидания. Перед нами не серьезный вдумчивый наполненный научными деталями саспенс, а всего лишь пусть и достаточно проработанная, но развлекательная история, еще и с не особо замысловатым сюжетом.
То что эта книга будет не такой как ожидалось становится быстро понятно, в этот момент главное расслабиться и получать удовольствие от процесса. Тогда у этой истории будут все шансы вас развлечь. Мне повезло, подобные произведения достаточно в моём вкусе, хоть я и не ожидала попасть на что-то такое у этого автора.
Если говорить о сюжете, то несмотря на свою незамысловатость он всё же увлекает, есть и загадочный объект, и подозрительная ситуация, и постепенный накал, ближе к финалу раскрытие секретов и напряженные моменты. Лично я не заметила каких-то недочетов или проседаний, всё правдоподобно и в меру динамично.
А вот с главной героиней не всё так ладно. С одной стороны она вроде бы и толковая, и не бесячая, но с другой мне не удалось проникнуться к ней хоть какой-то симпатией, моментами мне всё же было не особо комфортно в её обществе. Что же касается остальных персонажей они настолько поверхностно представлены, что вообще не вызывают никаких эмоций, каждый наделен ровно теми чертами и способностями которые нужны для развития сюжета.
Отдельным приятным моментом стало достаточно подробное и понятное описание всех случаев где происходило что-то техническое. Автор всё же остался верен себе в этом вопросе и очень детально описывал работу различных устройств и механик.
Так что хоть книга и оказалась совершенно не такой, как я ожидала, мы хорошо провели время вместе и я бы с удовольствием прочла бы ещё что-то подобное. Хотя лучше бы автор написал что-то серьезнее, как он умеет.3459
edsumaneev16 июля 2025 г.что это с автором??
автор "Марсианина" достаточно топорно пытается продвигать идеи "повестки".. зачем ему это - не понятно. А сюжет вполне себе интересный, как и в прежних его книгах, которые я прочёл
3381
NikaNavi7 июля 2024 г.Не такая интересная книга, как Марсианин
Луна заселена людьми, жизнь идет своим чередом, почти как на планете Земля, только со своими нюансами. Главная героиня девушка не самая невинная и честная, и ради своей мечты стать туристическим гидом бросается в опасные дела, которые могут стоить жизни всему населению. Неплохая книга, хотя "Марсианин" настоящий шедевр по сравнению с "Артемидой".
3315
BraginaOlga2 января 2024 г.Читать далееПодростковая, приключенческая фантастика от автора "Марсианина". Главная героиня - девушка-бунтарка, до неприличия напоминающая Хана Соло из "Звездных войн". Живет она в Артемиде, первом городе, построенном землянами на Луне, занимается контрабандой и влипает в разные неприятные истории. По ходу этих историй выдает нам различные сведения о том, как там у них на Луне что устроено технически и экономически. К сожалению, эту часть, за которую все так "Марсианина" полюбили, здесь автор явно не вытягивает и местами откровенно грешит против законов физики и химии. Книгу везде рекомендуют к семейному чтению, что меня немного удивило - там слишком много про презервативы и геев, и считать устанешь, сколько раз встречается, простите за прямое цитирование, слово "сиськи".
3849