Рецензия на книгу
Artemis
Andy Weir
Heleck15 мая 2018 г.Я долго сомневалась, стоит ли читать эту книгу - повелась на шутки в интернете про "автор поменял Марс на Луну, мальчика - на девочку, а в целом тот же Марсианин". Как оказалось, зря. Где робинзонада в космосе и где приключалово с элементами детектива? Разные исходные данные, разный сюжет, разный масштаб. Разве что можно придраться к схожести героев (их умение приспосабливаться к быстро меняющимся обстоятельствам и даже местами юмор), но этим многие писатели грешат, и поталантливее Вейера.
В общем и целом - это неплохое динамичное приключение, в котором события сменяются так быстро, что не успеваешь следить за временем. Особенно когда в конце узнаешь, что всё заняло буквально несколько дней. Я не возьмусь судить научную составляющую - не хватает знаний - но подробные описания всяких процессов с поправкой на Луну мне понравились. Хотя, конечно, местами автора заносит и он начинает объяснять уж слишком очевидные вещи, например, тот же никаб. Ну не надо держать читателя совсем уж за идиота.
Наверное, какую-то роль сыграл и тот факт, что права на экранизацию книги были куплены ещё до её выхода. Местами складывается впечатление, что она написана так, чтобы её потом было легче адаптировать в сценарий (с тем же "Марсианином такого не было).
Второстепенные персонажи мне тоже понравились - они хоть и обладают яркими чертами, но автор умудрился не скатиться в стереотипы (хотя описание про "самого настоящего гея" меня немного покоробило).
Местами есть явные штампы типа "и тут я заметила, что у неё отцовские глаза", "мне показалось, что она стала выше ростом" и тэдэ и тэпэ, но это не сильно мешало восприятию.
Конечо, позабавила отсылка к "Марсианину":
Изолента меня беспокоила, поскольку только последний дурак может полагаться на подобное средство, чтобы избежать утечки воздуха, но других вариантов у меня не было.Вышло бы ещё забавнее, если бы дело происходило в одной вселенной, и Джаз вспоминала, что читала про какого-то придурка, использовавшего изоленту.
Мне показался немного странным стиль изложения - постоянные обращения к читателю. Если в "Марсианине" это было оправдано - всё-таки Марк вел дневник - то тут кажется внезапным.
По итогу - неплохая книжка на пару-тройку дней, но не больше. 7/10.
4389