
Ваша оценкаРецензии
Fire_of_Fantasy23 августа 2018 г.Диссонанс
Единственное, что хочется сказать про эту книгу, что она вызывает когнитивный диссонанс.
Это легкое чтиво, с немудреным сюжетом, как будто из 70-х годов.
Куда автор решил поместить "учебную" составляющую. Ээээ фантастика-нон-фикшн?
В общем, никогда я не читала легкую фантастику с таким количеством описаний, например, условий сварки в вакууме...5336
Margarita11114 августа 2018 г.Земная история в Лунных декорациях
Читать далееГород на Луне! Звучит неимоверно привлекательно и захватывает воображение, особенно для любителей фантастики. На самом же деле, особой привлекательности там нет (и я не о внешнем облике города). Что на Земле, что на Луне - везде люди. А что может быть интересного в человеческом сообществе, которое точно такое же, как и на Земле?
Книга, которая должна была удивлять и заинтересовать, в итоге не удивили и лишь отчасти заинтересовала. В первую очередь, именно потому, что в ней описывается такое же общество, что и на земле: такие же проблемы, такие же драмы, такие же отношения. Есть в этом что-то захватывающее? Нет. Особенно, если учесть, что именно этой части посвящена большая часть книги.
Другая же часть изобилует техническими терминами, где описывается сварочная работа, плавка металлов и прочие технические вещи, связанные с металлами, например:
Отец в свое время приучил меня использовать колесцовый механизм вместо электрического, бурча, что электрический - одна из тех вещей, которые «вечно норовят сломаться». Так что моя система зажигания представляет собой просто кусок кремня и стальные полоски, прикрепленные к пружинной рукоятке.Лишь небольшая часть уделена в этой истории Луне, особенностям пребывания на ней и прогулкам в безвоздушном пространстве.
Все это интересно, если вас не смущает специфическая терминология, много работы по сварке и различные газы. В аннотации было заявлено, что Энди Вейер писал книгу, с присущем ему «вниманием к мельчайшим деталям». Но, даже, на мой вкус их было очень много и не про то, что хотелось бы увидеть в книге про Лунный город.
Также эта книга отличается простетским слогом написания. Но, если в «Марсианине» простые человеческие выражения, острое словцо и редкая ругань были в тему и для юмора, то в «Артемиде» это просто слова, которые то и дело вылетают из главной героини. Ничего смешного, цепкого или, даже, саркастического в этом нет. Это, к слову, очень мешает рассмотреть саму Джаз. Складывается впечатление, что она такая вся раздолбайка, что на самом деле далеко не так (с ее - то мозгами). Может, автор и хотел нас ввести в заблуждение, но стоило это сделать иначе.
Читая эту книгу, невольно сравниваешь ее с «Марсианином», более ранней работой Энди Вейера. Однако, именно «Артемида» напоминает мне дебют. А жаль, ведь после «Марсианина» ожидаешь еще одной захватывающей истории «в космосе».
Почему тогда оценка «4», а не средний балл? Потому, что история все- таки смогла заинтриговать. Сюжет несколько раз наталкивал на вопрос: А как Джаз выкрутится на этот раз? И это - единственный «крючок», на который смог подсадить меня Энди Вейер.
5531
trikster4 июля 2018 г.Прогулки по Луне
Читать далееЭнди Вейер знаком читателям, прежде всего, по роману "Марсианин" (даже если никто не знает про автора и книгу, то уж про фильм-то точно все слышали). Вкратце напомню его биографию: родился в Америке, в 90-е работал в разных компаниях, разрабатывающих программное обеспечение и видеоигры, и даже приложил руку к созданию культовой стратегии – Warcraft 2. К научной фантастике автор пришел через библиотеку отца. Вейер очень критически оценивает свои романы, а две первых книги он удалил сразу после написания, посчитав их скучными.
В своей новой книге Вейер продолжает осваивать космические просторы. Кстати, как вы думаете кто в будущем выиграл космическую гонку? Нет, это не Россия, и не США, и даже не Китай. Победу одержала Кения, благодаря своему географическому положению - через страну проходит экватор. Действие романа разворачивается в первом и пока единственном лунном городе Артемида. Книга пока одиночная, но по словам автора, он хотел бы "превратить Артемиду в собственный Плоский мир и рассказывать новые истории из жизни лунной колонии".
В Артемиде, как и в любом другом городе, есть свои богатые и бедные кварталы, мафия и грязная политика, герои и злодеи. Главная героиня - 26-летняя Джаз, родом из Саудовской Аравии и работает курьером, попутно промышляя мелкой контрабандой. Она мечтает выбиться в люди и разбогатеть, вот только в процессе постоянно вляпывается в неприятности.
Таким образом, имея на руках довольно интересную идею, Вейер вполне мог бы повторить свой успех. Но вот тут-то он и споткнулся - пытаясь понравиться всем, автор уменьшил долю научных описаний, но добавил шутки про секс-меньшинства и контрацепцию. А одному герою досталось в двойне - мало того, что он гей, так еще и еврей. Я не ханжа и не шовинист, но подобные шутки уже вошли в категорию "баянов" и не вызывают даже слабой ухмылки. Большинство действующих лиц оказались излишне веселыми и находчивыми, а главная героиня при всей внешней крутизне выглядит картонной и плоской. В сухом остатке мы получили упрощенный и вторичный продукт. Тем не менее, ложка меда (перефразируя пословицу) все же найдется - подробное описание внутреннего устройства Артемиды дает простор для воображения и вселяет надежду на то, что следующие артемидянские блины не будут комом.5465
no4naal6 мая 2018 г.Что не так с Артемидой?
Читать далееПервое, что приходит мне в голову - главная героиня. Она не плохая, просто, она не достоверная. Кажется, Стивен Кинг говорил, что для автора важно писать о том, что знаешь. Так вот складывается ощущения, что этот образ взят с потолка. В Марсианине, Вейер описывал некую версию себя, что получается очень неплохо, в новой книге - некую абстрактную (сферическую в вакууме) женщину, впечатления она не производит, несмотря на все старания автора.
Второе - это юмор. И опять, хочется оговориться, что проблема не в чувстве юмора писателя, с этим все, по-видимому, хорошо, а в том, что в попытках сделать лучше, больше, круче, он перестарался. Капитально так. В середине книге хочется прикрикнуть на героев, мол, хватит шутить, достали! Но, увы, не сработает.
И последнее, все вроде интересно и бодро, но не покидает ощущение сказочности происходящего. Ты точно знаешь, что с героями все будет в порядке, напряжения нет, впереди хеппи-энд и свадебка маячит. Скучно.
Книга на один раз.
5354
bluebluesocks23 февраля 2018 г.Плутовской роман на Луне
Читать далееПосле того, как я посмотрела фильм/прочитала книгу "Марсианин", я с нетерпением ждала новой книги Энди Вейера. В "Марсианине" очень понравилось, что он буквально воскресил романтику космоса, как чего-то неизведанного, опасного и манящего. И экранизация(трудно поверить, что я это говорю), на мой взгляд, получилась даже лучше - зрелищная, напряженная, захватывающая. В 99 процентов случаев все ровно наоборот. В общем, после этого снова хотелось почитать про то, как космические корабли бороздят просторы Вселенной. Но вот получилось, что все то же самое, да не то.
История очень незатейливая. Лайт-сайфикшн для людей, которые фантастику обычно не читают. Главная героиня, 26-летняя Джаз, живет на Луне, в ее единственном городе - Артемиде. Она переехала туда в детстве вместе с отцом из Саудовской Аравии и провела там большую часть жизни. Джаз - стопроцентный трикстер. Работает кем-то вроде курьера и грузчика, промышляет контрабандой, выживает как может с помощью своей хитрости и смекалки, не особенно озадачиваясь нравственными принципами и законом. По просьбе местного миллиардера она соглашается совершить диверсию на алюминиевом заводе - за солидное вознаграждение, естественно. Что-то вроде 11 друзей Оушена на Луне.Все бы вроде ничего и про устройство Артемиды читать довольно интересно. Но, как и в "Марсианине", очень много технических подробностей, но там они хотя бы оправданы сюжетом. Вначале я честно пыталась в них вникнуть, но как только поняла, что для развития истории они не имеют никакого значения, я это дело бросила. Вообще, если забыть что, действие происходит на Луне, то от фантастики там не остаётся ничего. Лишь огромные вставки в тексте про химические и физические процессы напоминают, что это - сай-фай.
Картонные персонажи не вызывают ни особого интереса, ни симпатии. Довольно устарелый, натужной юмор не делает историю более увлекательной. В рецензии Василия Владимирского было точно замечено, что шутят они, как персонажи молодежных комедий 20-летней давности. Довольно уныло - как-будто мужчина средних лет пытается сойти за своего в компании 17-летних.
Мне кажется, что основная проблема в том, что права на экранизацию были проданы ещё до того, как она была написана - и писалась она именно под фильм. Там почти готовый сценарий, а не роман. Ну и как часто бывает, когда бестселлер пытаются собрать вручную, выходит большой пшик. Видно, что Вейер пользовался "Марсианином", как шаблон, взяв оттуда то, что сработало в первый раз, добавил нацеленность на молодую аудиторию, сделал историю максимально простой, но с сюжетными поворотами там, где нужно. Одним словом, кажется, что книга писалась под заранее очерченную аудиторию и в угоду ей.
5117
pro100nataliya242 ноября 2025 г." Ведь если солнце - главный чародей, то и луна, конечно же, колдунья. "- Роберт Фрост
Читать далее
Отличная фантастика! Мне, которая прочитала теперь уже все три романа Энди Вейера , можно смело сказать - такое я люблю!
Я выросла на фантастических историях о космосе, Гаррисон и Гамильтон, Берроуз и Булычëв, благодаря им я бороздила космос в своём воображении, читая их книги.
Если к " Марсианину" я отнеслась скептически, то " Проект' Аве Мария" просто покорил меня( в 2026 ожидается экранизация романа, так что я в нетерпении).
Можно сказать, что " Артемида" - герметичный роман, ведь Артемида - это лунный город, в котором и происходит действие, вернее следует уточнить, единственный город на Луне.
Там свои порядки, правила и своя жизнь. И мне понравилось, как серьёзно автор подошёл к написанию книги и сколько фактов он изучил, пока писал свой роман, потому что читаешь - и веришь... Очень много деталей уделено научным моментам и деталям. Поражает и то, что автор очень внимателен к физике, химии, описанию промышленности и прочим "мелочам". Особенно в условиях космоса. Расписано всё. Как основали город, откуда берут кислород, чем город ' кормится', чем занимаются жители лунного городка и т. д. И всё это так достоверно, научно, подробно, что понятно одно - автор вникал в тему Луны конкретно).
Мне понравилась главная героиня - девушка-курьер по имени Джаз, которая мечтает когда-нибудь заработать достаточно для того, чтобы приобрести скафандр и лицензию гида и водить экскурсии по поверхности планеты. Она целеустремлённая, упëртая, умная и добрая. Отец мечтал о том, что дочь пойдёт при его стопам и станет сварщиком( я не знаю, как называют женщин в этой профессии, сварщица?)Ведь это очень престижная и в тоже время ответственная профессия на Луне. Но Джаз ,как всё подростки, отчебучила кое чего и вот живет отдельно и сама как может зарабатывает себе на жизнь, поругавшись с родителем....
По итогу могу сказать что книга просто прекрасная. И очень кинематографична.Она полностью погружает нас в атмосферу космических приключений и дарит невероятное ощущение - как будто реально переносишься в лунный городок! Советую однозначно!4240
Ettnica19 января 2025 г.Сюжет никак не движется. Много скучных нравоучений и лекций. ГГ неприятная.
Больше четверти прочитано, но так ничего и не произошло.
К чему была сцена с пожаром?4537
valentrina26 августа 2024 г.Не "Марсианин", но вполне годно
Я бы рекомендовала эту книгу, как пилюлю от выхода из "нечитая". Динамичный сюжет, маленький объем, бойкая героиня, интрига, юмор — все на месте.
Несколько раз в сюжете происходит "вот это поворот!"4499
CreiCy_8 июля 2023 г.Бодро и здраво
Читать далееСлушала книгу на Букмейте в базированной начитке Игоря Князева. Мне понравилось. Лёгкое, увлекательное, интересное повествование, забавные герои и их взаимоотношения, так же в вполне адекватная главная героиня. Пару раз улыбнули шуточки автора :) Я решила прочитать все книги Энди Вейера по нарастающей: от самой слабенькой "Артемиды", далее возьму "Марсианина" и после дойду до легендарной "Проект Аве Мария".
Подводя итоги: книга на один раз, но у меня вызвала исключительно положительные эмоции и интерес касательно описания жизни людей в лунном городе) Ну и забавный экономическо-политический замес с латиносами в придачу, лайк. Возможно, ситуацию спасла и начитка Игоря Князева, не знаю, какое бы у меня было впечатление, если бы я книгу читала в бумаге)41K
magic-zaec4 марта 2023 г.Очень не хватает мне хорошей научной фантастики про космос и путешествия во времени. Вот тут мне путешествия не хватило. Но хватило внезапно детектива.
Не знаю что не даёт поставить "5", но книга хорошая. Как всегда куча подробностей, которым хочется верить (всякие технологии и научные теории) и юмор с поддевками.
4806