Memory and Dream

Похоже, не воспринимаю я сказки для взрослых, ни фэнтези, ни фантастика не являются моими жанрами. Заинтересовало в книге отношение к снам и мистике, но мои ожидания не оправдались.
Первая зарисовка исходной ситуации интересная, тут фигурирует и параллельность сюжетов, и тайны-загадки прошлого, и непонятные отношения между героями. В такой ситуации главное не ударить в грязь лицом и закончить переплетенные заморочки сюжета логично и складно, чтобы конец книги был не хуже заявленного начала. И тут я не могу даже определить получилось у автора это "главное" или нет, я просто не восприняла этот сюжет. Хитрость сказочных отношений заключается в том, что повернуть сюжет можно совершенно произвольно, не подчиняясь никаким законам, пришло, понимаешь, в голову автору и тут же оказалось на бумаге. У меня каждый раз складывается ощущение, что меня обманули, я то тоже пыталась объяснить поступки героев и предугадать причины их побуждающие, но обычные законы в сказке не действуют, автор по ходу придумывает свои правила игры, и мне с ним играть становится уже не интересно.
И еще почему-то я не поверила в этих героев, они картонные, скучные; диалоги натянутые; язык книги в целом не произвел хорошего впечатления; а в концовку книги автор отчаянно попытался впихнуть хэппи энд для всех и вся, что окончательно смазало начатое за здравие.

Длинное-предлинное-предлинное и очень подробное описание почти КАЖДОГО шага и мысли героев, бесконечные повторения уже пройденного, как будто автор боялся что читатель у его книги страдает склерозом и забудет через десять страниц все, что прочел....И длится это безобразие бесконечных несколько сот страниц....бррр!
Ну а события в книге просто блеск: такое впечатление, что автор не мог выбрать, что сотворить с персонажами и (на всякий случай!) накидал всего - тут и насилие, педофилия, и избиения, и брошенные дети, и разврат, и ЛСД, и..и..и..и.. Но даже этот прием не помог книге - все так же плоско, скучно, герои серые, неинтересные. Все это полностью похоронило все хорошее, что могло быть в этой книге.
Никогда не читала еще более унылого и тщательно пережеванного текста... простите, книги (книгой называю это только из уважения к процессу творчества автора).
Прочла до конца - просто уже из-за надежды, а вдруг в конце таки повезет и автор спасет книгу в моих глазах. Ах да, еще потому, что не было в читалке ничего альтернативного и непрочтенного.

Это было мучительно. Честно. (я заметила одну тенденцию во многих рецензиях на эту книгу. Все хотят быть честными и пишут об этом. Магия Линта срабатывает на свой лад). Это было мучительно. И очень скучно. То есть, прекрасная идея и её отдельные детали, что появлялись не циклично и если повезёт раз в сто страниц, заставляли упорно ползти по этому длинному повествованию .
Начну сначала. Я прочитала восторженные отзывы здесь, и, чего греха таить, загляделась на обложку. Разыскала эту книгу в бумажном виде с большим трудом. И с затаёнными надеждами начала читать. Так получилось, что при этом я заболела. И, читая, сие творение, постоянно то засыпала, то у меня было ощущение поднимающейся температуры. Но это мираж. Впечатления от книги маскировались под имеющиеся недомогания. Мне становилось от неё душно. Графомания автора заставляла пролистывать по пять-десять страниц, просматривать мельком.

Ужасно не люблю скачки между годами. Это кумарит. То есть если я настроилась на вот-вот грядущее событие здесь, сейчас, не надо выкидывать меня на пять лет назад и объяснять, как это всё получилось. Начинайте сначала. Или с конца. А потом пишите конец. Или начало. Но перемешивать действо... Лично я местами теряю интерес. А ну раз, мне сейчас, сию минуту не станут рассказывать убили этого псевдогения или нет, померла она от потери крови или нет, то я не стану читать ничей дневник! Не к месту. Много нытья. Размазывание, очень длительное обмусоливание того, что можно было бы и не заметить.
Очень странно мне было. Есть фантазия. Есть тематика. Герои картин могут ожить. Прийти в мир через творчество. Ну можно же развернуться. Так почему такие плоские персонажи? В них жизни нет. У одной кое-как. У Дикарки Козетты. И то её заело пластинкой "хочу красную птицу и сны! Хочу быть живой". Она тоже довольно плоская.

Да вот они, с красными птицами, сны видят - жизни в них нет. В главных персонажах кубометры нытья и мегабайты воды. У автора, кстати, её переизбыток. Много мыслей у него. Причем чужих. В пересказе давно известное слушать неинтересно.
Я вот только-только закрыла последнюю страницу. Концовке не удивилась. Кульминации особо не было. Вернее, там, где она должна была быть, автор решил "Ну нафиг, неинтересно. Вот смотрите, как тут всё ужасно. И нет, не смотрите, невозможно смотреть. Пойдёмте, я покажу вам неведомую фигню ещё страниц на тридцать". А конец.. Ну какое-то очень сомнительное счастье, на мой взгляд.

Столько тайны вокруг внутреннего мира Кэти было. А ничего кроме того, что она безнадёжно жалеет себя и самоотверженно отрекается от мира. Мол, у меня была Иззи, я ее любила. А больше никого не любила. Ещё отец меня насиловал. Ну да, бывало, мама моя на это смотрела. Но это все фигня. Я хочу написать добрых сказок, помочь детям. Мне всё равно по большому счету. НО этот критик, как он посмел в пух и прах разбить мои сказки? Он не прав. Нет, вообще не прав ни разу. И потом так неожиданно под шумок наесться таблеток. Ну я на минуточку раком болею. Эм... Что ?

Столько надежд у меня было на Рашкина. То есть в начале мне всё очень понравилось. И характер его. И живость. И темперамент. Такой хороший злодей, вполне себе мог бы быть качественным. Если бы господину Де Линту было бы не так интересно всё то что думает и страдает его героиня. А страдает она и думает гораздо больше, чем мне хотелось бы об этом читать. В общем, запорол идею. Запорол, если честно-то выражаться.

Иззи. Изабель. О, это прекрасное создание. Прекрасное в своей наивности.. И я даже не знаю, как ещё её охарактеризовать. Больше характеристик у меня нет. Или слов таких не знаю. Сказать "никакая", как можно? Она умеет открывать врата существам из другого мира.

И ещё. В волшебном городе Ньюфорд все патологически несчастны. Одни, что открывают врата. Другие, что выходят из врат. Третьи, что вообще не при делах. Четвёртые просто ерундой маются всю книгу. Много слов и мало дела. Одно сплошное несчастье. А сколько мытарств было у Иззи? Открывать ньюменам дорогу, не открывать? А может открыть? Ну их же потом защищать надо. А если не открывать, вдруг им там тоже плохо? А Кэти ей - ну у тебя такой дар, такой дар. Надо обязательно. Пускай приходят. И ньюмены тоже хороши - ты не беспокойся, обязательно вызывай! Мы о себе сами позаботимся. Мы сильные и храбрые. Мы не такие как ты думаешь. А как только головы с плеч полетели - они все на Иззи и обиделись. Первые. И Иззи на себя обиделась. И вообще ушла в депрессию.

В общем, вроде запутано. А на самом деле не особо. Не понравилось, что конфликт был на протяжении книги один. И выражался он в основном "О Боже! Это Рашкин. Он же придет и всех съест. А нет, он уехал. Всё нормально. Ребята, заходим-проходим... О нет, он ходит на мои выставки. А какие письма шлет полезные. Всё-таки он добрый. Ах! Спасите. Он опять уничтожает ньюменов. Какая жестокость. Какое коварство. Я вся в его власти"! /i>По мне так с ним можно было за три минуты разобраться. Только совсем без зла книгу писать нельзя. В общем, не понравилось.

Понравилась идея. 5/5. Воплощение 1/5.

Вторая для меня книга этого автора со звучной фамилией и репутацией гения городского фэнтези, и пора смириться и признать, что, при всей любви к жанру, автор определенно не мой.

Сюжет неплохой. Читается легко. Тема творца и его произведений как окон, через которые в наш мир могут приходить существа из другого мира не то чтобы нова, но всё равно многообещающа. Затронув её, можно было раскрыть и тему отношений автора со своими персонажами, и тему контакта человека с Другим (причём простор для инаковости ограничен только фантазией, а в подспорье - вся мировая культура), и то, что получится, если первую наложить на вторую. Ноооо - де Линта хватило только на существ, психологически являющихся абсолютно стопроцентными людьми, и неимоверно страдающих от того, что у них нет крови и они не видят снов, а значит, они "ненастоящие". WTF. Ах да, ещё у добрых художников эти существа получаются добрыми, а у злых - злыми и опасными. Художник, прежде чем рисовать, сходи на всякий случай к психологу, проверься на избыток агрессии. Практически никакой информации о природе этих существ мы так и не получим, "духи из прошлого", всё, чего тебе ещё, читатель, продуманной системы и проработанного мира, чтоле?

Персонажи картонные. Яркие, спору нет, но плоские, как бумажные куклы, причём все одинаково, что люди, что "духи". Безапеляционное деление на "хороших" и "плохих" (точнее, злодеев, героев и мучеников) и шаблонность персонажей напоминает комедию дель-арте. Действие происходит в относительно современном нам (70-е и 90-е года прошлого века), но вымышленном городе. Про хорошие книги этого жанра часто пишут, что город в них оказывается полноправным персонажем - но здесь и этот персонаж такой же "никакой". Всё, что мы знаем о нём - это что в нём есть кафе, библиотека, институт, колокольня, галерея, неблагополучные кварталы и детский фонд. Даже не декорация - черновик, набросок декорации, на фоне которой происходит сюжет. Зачем нужно было придумывать собственный город, чтобы оставить его настолько безликим?

Количество пафоса, драмы, самоповторов, затянутостей и неизящно выскакивающих из-за кустов роялей зашкаливает. Основные жизненные вехи главной героини держатся в тайне большую часть книги или подаются с искажениями - и автор не нашёл способа лучше объяснить этот композиционный финт, чем вытеснение и выборочная амнезия 0_о

Вердикт: урезать книжку в несколько раз, выкинув из неё всю "воду", психолого-философские рассуждения и большую часть диалогов, и сделать пьесу для кукольного театра - и это будет, без шуток, отличная пьеса. Или, скажем, сказка тоже может получиться неплохая. Но в качестве полноразмерной повести (на гордое звание романа, присвоенное большинством рецензентов, текст не тянет чисто технически) на 650 страниц я её никому, вышедшему из школьного возраста, не порекомендую.

"Лезвие сна" - удивительная книга с огромным количеством сюжетных и смысловых граней.
Очень хотела я читать Чарльза де Линта и очень боялась приступить. Теперь же я жалею, что его книги давно не переиздавались, и я не могу начать собирать его произведения.
Вообще, тема художников мне не сильно близка и таких книг я практически не читала, но де Линт создал такую Вселенную, в которую определенно хочется нырнуть и остаться там как можно дольше. По-моему, из этой книги я узнала об Искусстве больше, чем за всю предыдущую жизнь.
Сколько же здесь тем и вопросов, над которыми стоит подумать: есть ли у произведений душа; что есть добро, а что зло; где правда, где вымысел, и где та тонкая грань между ними? Дружба и поддержка, предательство и жестокость, признание и забвение, насилие и милосердие, забота и равнодушие. Обо всем этом говорит де Линт на страницах своего немаленького, неторопливого произведения, вплетая в свой рассказ магическую и мистические составляющие. Молодая художница Иззи начинает проходить обучение у признанного гения живописи Винсента Рашкина, который тем не менее окружен таинственностью, подвержен приступами ярости и обещает, что Изабель сможет постигнуты некий секрет в процессе этого обучения... Вышло из этого нечто поразительное... В общем, ну вы поняли, я агитирую всех на незамедлительное чтение "Лезвия сна"!

Прочитано в рамках книгомарафона 2014, за декабрь + ФФантGame

К сожалению, книга «Лезвие сна» не нашла отклика в моей душе, или, как говорится, совершенно не зацепила. Но поставив перед собой цель - оценить книгу, постараюсь это сделать наиболее объективно.

Автору достаточно хорошо удался прием с двумя временными линиями, которые постепенно сливаются в единую историю, но иногда все же чувствуется некая разнородность. Довольно долгое время читатель томится в интриге о ключевых событиях этой истории. В настоящем главная героиня не хочет об этом вспоминать, а в прошлом это еще не произошло. Читатель словно собирает мозаику из обрывков воспоминаний и кусочков чужих разговоров, пока однажды история не проявится полностью, захлестнув целым валом событий. Однако здесь же заключена одна из слабых сторон романа: основные действия происходят ближе к концу книги, а первые две трети все движется настолько неспешно, что можно немного заскучать. Развязки истории с ньюменами приходится ждать так долго, что к ней теряется первоначальный интерес. Но в целом, даже зная с самого начала, кто является главным злодеем, противостояние Джона с Рашкиным умудряется держать в напряжении и иногда заставляет сомневаться в собственных выводах. При этом достаточно большой минус, что сама теория ньюменов раскрыта довольно слабо. Это конечно отвечает сюжетной задумке о Рашкине, но для создания целостной картины, имеющейся информации мне было недостаточно. Возможно, это целенаправленный ход автора в создании тайны этих существ, а может быть просто непродуманная теоретическая база.

Одна из самых интересных составляющих книги – описание быта и работы художников. Не берусь судить о правильности всего написанного, но описание процесса создания картин приводило меня в восторг. Чудесно передана атмосфера творческой братии, проживающей на Уотерхауз-стрит, на которой царит хаос, вдохновение и свобода. Еще мне очень понравилось описание картин Иззи, особенно с выставки «Мой город совсем не такой, как ваш», с удовольствием посмотрела бы на них на самом деле. Это было бы очень интересно, стараться найти отблеск другого мира в привычной обстановке. Ньюмены, вообще, в книге описаны более интересно, чем сами герои.
На протяжении всей книги я так и не смогла испытать ни симпатии, ни сочувствия к главной героини. Ее поступки зачастую продиктованы трусостью и инфантилизмом. Иззи/Изабель разрывается между чувством ответственности за жизнь ньюменов, которых она привела в наш мир, и в то же время отношением к ним как самостоятельным существам, а не только как к выдуманным ею персонажам. В конце Изабель вроде бы находит эту необходимую гармонию, но кажется мне, автор сам не знает ответа на свой вопрос.

Подводя итог, можно сказать, что книга является неплохим представителем жанра "городского фэнтези" с достаточно оригинальными идеями. Иногда от нее было невозможно оторваться, иногда сюжет казался слишком затянутым. Определенное достоинство книги - в описании особой атмосферы жизни художников, а также наличие ярких второстепенных персонажей. В недостатки я бы занесла недостаточно прописанную часть "фэнтези" и гротескное изображение злодеев. В целом, книга для любителей определенного стиля и сюжетных линий.

Сон – одно из загадочных явлений нашей психики. Иногда увиденное во сне кажется настолько реальным, что, проснувшись, пытаешься осознать увиденное, найти его отражение в реальности. А временами, совсем наоборот, сны настолько фантастичны, что, вернувшись в реальность, с облегчением (а может, и с сожалением) понимаешь, что это лишь приснилось. Но так бывает у обычных людей, не наделенных никакими особенными способностями. Для тех, кто обладает, скажем, магическим даром, сны становятся еще одним миром, в котором можно жить и творить – этакий параллельный мир, дела в котором, как правило, безнаказанны как злые, так и добрые.
Итак, жил-был волшебник, которого звали Винсент Рашкин. Кроме того, он был знаменитым художником. Выставки его работ всегда имели шумный успех. Единственно, что огорчало почитателей его таланта: никто никогда не видел художника. Его личность оставалась загадкой, поэтому трудно сказать был он добрым или злым. И вот однажды он встречает юную талантливую художницу Изабель Коплей и берет ее к себе в ученицы. И он учит ее не просто хорошо рисовать, но и своему волшебному искусству: при определенном магическом ритуале герои картин могли оживать и жить своей жизнью. Не сразу изабель приняла эту сторону мастерства, но потом, почувствовав свою силу, она стала создавать новых существ, которых она назвала ньюменами. Вскоре художник-волшебник Рашкин уезжает, позволяя Изабель заниматься творчеством абсолютно самостоятельно.
На этом, пожалуй, можно и закончить историю о волшебнике Рашкине и его ученице Изабель Коплей, т.к. добрая часть сказки заканчивается. А дальше начинаются самые настоящие приключения. Герои взрослеют, заканчивают учебу и начинают самостоятельную жизнь. Изабель и ее друзья Кейт и Алан становятся успешными и авторитетными – каждый в своей области – людьми. Но из их жизни исчезает покой, а успех и уважение других мало чего стоят, когда нет мира с самим собой. Эти проблемы герои тоже решают каждый по-своему: кто-то просто не находит возможности физически находиться этом мире, а кто-то просто бросает всё и уезжает подальше от всех.
И тут снова появляется художник-чародей Рашкин, которому уже нет смысла скрывать свое истинное лицо и настоящие намерения. И тогда друзья, ньюмены и просто хорошие люди объединяются для того, чтобы зло не смогло победить. И конечно же, как и полагается в сказках, добро взяло вверх, и в город и к героям вернулись мир и спокойствие.
Ведь если разобраться, что же такое фэнтези на самом деле, то, на мой взгляд, это смесь мифа и сказки. Миф отдает фэнтези героев, объясняет происхождение каких-то явлений и событий, порой завораживает своей масштабностью и эпичностью. Сказка же привносит доброту, счастливый конец, волшебные предметы и загадочность атмосферы. Не зря от большинства фэнтезийных историй веет древностью. Но время идет, и магия и загадки тоже находят себе место в современном мире, перебираются в город. Да это и неудивительно. Многие герои бессмертны, поэтому что мешает им адаптироваться им в нашем мире. Порой, если посмотреть по сторонам, то можно наверняка ощутить некое магическое присутствие. Ведь даже в суперскоростном и сверхтехничном веке так хочется верить во что-то чудесное. Хотя в основном с чудесами сталкиваться приходится все-таки во сне.
И если говорить о моих личных впечатлениях, то мне понравилось. История рассказана легко и непринужденно, мир, созданный автором, настолько реален, что и вправду веришь, что где-то рядом живут ньюмены и их создатели-художники. Конечно же, со временем буду и дальше читать де Линта. И надеюсь, что остальные его вещи меня тоже не разочаруют.

В который раз пытают написать рецензию на эту книгу, но выходит почему-то на удивление плохо. Наверное, потому что внезапно для себя я не ожидала, что "Лезвие сна" понравится мне настолько сильно.
Да, меня всегда увлекали городские легенды Ньюфорда, но первые книги, которые я прочла у де Линта, были гораздо сильнее тех, что я читала позже. Возможно. по этой причине когда я вновь взялась за одну из его книг, я ожидала от нее чего-то.. неплохого, да, но явно не отличного. Оттого все мои эмоции по поводу книги куда сильнее, чем могли бы быть.
Меня приводит в восторг такая подача сюжета, когда тебе подкидывают рваные обрывки событий, о которых явно знают герои, но ты не имеешь о них никакого понятия, а потом внезапно перед тобой ставят оставшуюся картинку, к которой аккуратно приклеивают эти обрывки таким образом, что ты даже не замечаешь, где что было оторвано. Тебе дают ответы на все вопросы, на которые могут ответить герои истории, оставляя и те, о которых они ничего не знают, и которые можно додумать по своему желанию.
Меня приводят в восторг и сами герои: Изабель, показанная нам в разные периоды своей жизни, Кэти из воспоминаний Изабель и из собственного дневника, пугающий, но и чарующий местами Рашкин и, конечно же, ньюмены. Порывистая Козетта и вдумчивая Розалинда, пугливый, но очень милый Пэддиджек и чудесный Джон Свитграсс.
Книга не показалась мне долгой: она погрузила меня в себя и не выпускала до тех пор, пока я, потратив половину ночи, не дочитала ее. Я словно вынырнула из омута памяти с воспоминаниями людей, являвшихся героями этой истории. И за этот эффект, который, я понимаю, был не у каждого, но все же - за это чувство, не оставлявшее меня во время прочтения, я безгранично благодарна автору.

Не очень понравилось. Наверное, потому что крупная форма, роман как-никак. В рассказах у де Линта действие концентрировано кружится вокруг одного героя, а в "Лезвии сна" оно размазано по нескольким линиям, точкам зрения и персонажам. Плюс перескакивание из настоящего в прошлое и вкрапления эпистолярного жанра--дневник одной из героинь. Сюжет не увлек, некоторые моменты показались бессмысленными и притянутыми за уши. Радость доставили место действия и периодически мелькающие персонажи из "Городских легенд", особенно Джилли.