Рецензия на книгу

• 

  k_chernykh31 января 2013 г.

  Все начиналось хорошо - интересная задумка, живые персонажи, читабельный слог.
  А потом... потом сложилось ощущение, что книгу дописывал уже совсем не тот, кто ее начал.
  сначала сбивали с толку абсолютно чужеродные детали. Они были маленькие и не очень заметные, как одна фальшивая нота в мелодии, но все же они были - и цепляли взгляд. Все эти пассажи о физиологии или, к примеру, однополой любви выглядели не к месту. Словно автор, опасаясь показаться не то скучным, не то ханжой, говорил: "Смотри-ка, а я ведь не только о сказках и живописи, я еще и про секс могу написать!" Но вписать это в текст органично ему как раз таки и не удалось.
  Потом, видимо, настроившись серьезно, автор полез в дебри писательского и художественно процесса. И со всеми этими деталями и подробностями стал занудным, да настолько, что уже никакие разговоры о сексе не спасали.
  Дальше, видимо, захотелось замахнуться на большую форму - и получилось до жути затянуто. И вроде как даже эта концовка с раскрытием всех карт и беготней по Катакомбам выглядела вполне закономерной, но настолько же нединамичной. Все герои умудрились понаумирать такое количество раз, что несколько последних недосмертей выглядели откровенно пошло.
  Герои же, докатившись-таки до развязки, не вызывали уже никаких эмоций, кроме раздражения. Все эти "Я виновата во всем!", "Нет, это я виноват!", "Нет, вы-то ни в чем не виноваты, а вот как я виноват!" и последующие согласие в "Мы не виноваты! Во всем виноват Рашкин!"
  А Рашкин-то виноват был лишь в том, что оказался чудовищем. Ну и, собственно, что с того? С каждым могло случиться. А виноваты во всем как раз таки были они, все вместе и каждый по отдельности. При том один больше другого. Виноваты в собственной глупости, слабости и трусости. И в том, что позволили себе до всего этого докатиться.
  В конечном итоге, Изабель предстает всего лишь закомплексованной и довольно глупой истеричкой. Кэти - точно такой же истеричкой, только с суицидальными наклонностями. Мариса - прилипалой, лишенной чувства собственного достоинства. Из Алана вместо джентльмена с принципами получился нерешительный слабак и тряпка. Из Джона - глупец с большим эго и комплексом мачо. А Рашкин... А что Рашкин? Он, конечно, мерзавец, зато честный. У "положительных" героев даже на это духу не хватило - на банальную честность с самими собой.
  Эпилог в этой книге вообще лишний. Все эти розовые сопли счастливых наконец героев вызывают ассоциации скорее с третьесортным фанфиком, а не с литературным произведением, претендующим на какую-то серьезность.
  И тут всплывают в памяти слова Кэти:
  

  
  Может, просто написать: «А потом они все умерли. Конец»? И так и оставить. Это не будет хуже того, что я уже написала.

  
  Вот, что на деле не так в этой книге - автору не хватило духу вовремя своих героев убить. А оправдать их существование он тоже не сумел, лишив тем самым книгу хоть какой-то логики и смысла.
  А вообще, обидно, конечно - неплохой сюжет и достойная завязка, а так бездарно слили.

  16

  79