
Ваша оценкаРецензии
Аноним24 сентября 2024 г.Ужас ужасный
Читать далееНеужели я её одолела.Аж не верится.
Автор сделал всё, чтобы сделать из книги «Санта-Барбару». Воды в некоторых местах просто НЕМЕРЕНО!!! Например, гг вел машину из пункта "А" в пункт "Б" ШЕСТЬ глав!
Собрали в кучу все, что только можно: супер любопытные, но при этом слепые люди, неуправляемые девочки-хулиганки, мрачный, холодный, неудобный дом с подвалом и привидениями, издевательства над детьми-сиротами, фанатичная вера в бога…
Развитие сюжета начинается с конца 2 части. А это,в формате аудиокниги 14 часов! уже прослушала.
Очень тяжелая история. Все эти издевательства над детьми, сексуальные извращения, а потом и натуралистичное описание убийства каждого ребёнка.
Не рекомендую! 2/103342
Аноним13 декабря 2023 г.Не смогла дочитать эту книгу. Дошла до середины и поняла, что сюжет ооочень нудный и медленно развивающийся. Герои и их поступки непонятны. Страшные моменты кажутся совсем нестрашными..
Вообщем ужастик в 700 страниц не удался.
Если хотите почитать что-то пугающее и интересное, то это точно не та книга, которая вам подойдет)
3320
Аноним13 ноября 2023 г.Читать далее«Ш-ш-ш-шлеп! Ш-ш-ш-шлеп!» Эти звуки навсегда останутся в вашей голове после прочтения…
Семья Калегов трагически теряет одного из трёх детей и чтобы спасти жену от самобичевания Гейб Калег решает сменить место жительства. С женой и двумя дочерьми они переезжают в Крикли-холл, дом с плохой историей, где во время войны был детский приют для сирот. С первых же дней дом «оживает» и семья постоянно чувствует чьё-то постороннее присутствие и гнетущую атмосферу.
Когда я начала читать, то сюжет мне показался очень знакомым, и я вспомнила, что давно смотрела одноимённый сериал. Книга тяжёлая, печальная и негативная, ведь она связана со смертью детей. Читать было неприятно и страшно об издевательствах над беззащитными детьми. Здесь отсутствует детективная составляющая, расследования преступления, связанного с домом нет, также как и с пропажей сына Калегов - Камерона.
Злодеев на один приют было многовато, но слава богу что и были положительные персонажи, которые уравнивали злую сторону. Без спойлеров к сожалению невозможно описать свои эмоции, но страшно когда ненормальные и жестокие люди работают с детьми, и годами окружающие не замечают этого бесчинства. Не обошлось без клише, дом представляет угрозу и опасность для детей, но мы всё равно здесь останемся, чтобы разобраться; если дом населён призраками обязательно нужен экстрасенс, и конечно же герои с личной трагедией, где и так расшатана психика, но мы её добьём домом с ужасным прошлым.
Из минусов книги я бы назвала объём, особенно затянуто начало, очень подробное описание происходящего, про судьбу каждого героя тоже подробно рассказывается, начиная с их прошлого. Читается легко, но хотелось поскорее добраться до сути, и некоторые описания поэтому казались излишними, они никак не повлияли на смысл книги.
Книга мне очень понравилась, она держала в напряжении и прочитала я её залпом, для меня это драма с элементами мистики. Автора сравнивают со Стивеном Кингом. Может где-то не дотянули, где-то штампы были, но Кинга я почему-то не воспринимаю и не идёт он мне, а у этого автора книга зашла, разбередила душу и оставила печальное послевкусие…
3245
Аноним4 ноября 2023 г.Тягомотина длиной в 21 час...
ещё раз убедилась, что таинственные и пугающие истории не получаются у Джеймса Герберта.
с Огромным трудом дослушала книгу...
История Очень медленная, тягучая и безумно затянутая. Поведение главных героев вызывает изумление. Страшные моменты не страшные.
не понимаю как кому то может нравится эта книга.Содержит спойлеры3225
Аноним26 февраля 2023 г.Сумасшествие людей гораздо страшнее любых монстров под кроватью
Читать далееСтарый мрачный дом. Семья арендаторов, пытающаяся оправиться от трагедии, случившейся почти год назад. Непонятный шум в шкафу. Темная тень в углу. Знакомо, не правда ли?
Джеймс Герберт написал незатейливую историю, использовав почти все штампы мистических романов о проклятых домах. Тут вам и таинственный шум, и непонятно откуда взявшиеся лужи, и собака, чующая что-то настолько злое, что отказывается входить в дом. А самое главное – темная тайна о детском приюте, похороненная во времена Второй мировой (к сожалению, вместе с самими обитателями).
Первую половину книги история разворачивается очень медленно, но вкинутые то тут, то там детали, раскрывающие темную правду о Крикли-холле заставляют читать дальше. Примерно с середины повествование становится бодрее и краски начинают сгущаться. События разворачиваются динамичнее и мы, наконец, получаем взрывную кульминацию.
Ну, и конечно же, история оказывается не совсем о привидениях, ведь сумасшествие людей гораздо страшнее любых монстров под кроватью (ну, помните, этому еще Скуби-ду учил!).
В общем, для мистического жанра книга не несет ничего удивительного и необычного – это довольно посредственный представитель жанра. Написано “ну, норм”: не шедевр, но читать можно. Накидываю балл за историю детей из приюта, потому что это было действительно интересно. Вырежи автор чуть-чуть сцен, которые ни на что особо не влияют, книга бы не сильно и пострадала бы.
3503
Аноним16 сентября 2021 г.Читать далее"Тайну Крикли-Холла" мне давно советовал супруг, а в потом ещё и порекомендовали во флешмобе. Карты сошлись, и я приступила.
Сказать по правде, я была несколько обескуражена размером произведения. Тематика-то, прямо скажем, избитая - семья переезжает в старый жуткий дом, где никто надолго не задерживается. Уже даже из этого описания можно набросать эскиз всего сюжета. Поэтому, почти 700 страниц текста меня удивили - чего можно было напридумывать на такой объём по такой теме? Собственно, ничего нового, а объём обусловлен откровенной водой и миллионом повторений одних и тех же событий. Мне показалось, что треть книги можно было с лёгкостью сократить - произведение бы от этого только выиграло.
Мне говорили, что роман этот очень необычный, что в нём сложно предугадать события. Ну, как бы это помягче... По мне, так всё с точностью до наоборот: книга - сплошной набор штампов, и ничего неожиданного в сюжете не было.
Ещё один камень кину в адрес перевода (а я надеюсь, что это именно перевод хромает, а не изначальный текст). Что такое синонимы переводчик, по-видимому, не знает. Более того, в тексте постоянно повторяются одни и те же слова в рамках одного предложения. Читать очень мешает. Думаю, что если у кого-то сойдутся желание ознакомиться с книгой и знание языка, то читать однозначно нужно только в оригинале.
Из плюсов - мне понравилась атмосфера. Автору удалось "нарисовать" дом, погоду, удалось заставить читателя услышать все эти звуки, которыми наполнен дом, а это, надо сказать, уже немало.
В целом скажу, что произведение, на мой взгляд, одноразовое. Если не пугает объём, то ради атмосферы можно прочитать. Но, повторюсь, только в оригинале или, может, в другом переводе (не издательства "Эксмо"), если таковой имеется.
3353
Аноним15 января 2018 г.Читать далееОбычная история про давно заброшенный дом, в который селится семья с двумя дочерьми и собакой. Дом пустует с последней войны, хозяевам тут было неуютно и несчастливо, но продавать дом они не желают.
Название, аннотация обещают историю с привидениями, и их в книге хватает, даже порой с излишком, но, к сожалению, количество привидений не перерастает в качество. Книге не хватает соответствующего настроения, атмосферы именно привиденистости: я только успеваю настроиться на странные шорохи-всхлипывания, тьму, притаившуюся в самом темном углу, и… история прерывается. И вот я уже читаю разговоры, мысли, воспоминания о давнем наводнении и трагедии с бедными сиротками, которая случилась тут в 1943 году. И эта история, боль детей, которую хранит этот дом, выписана более живо, динамично, даже с излишним натурализмом. А ближе концу события развиваются таким бешеным галопом, давнее безумие так живо напоминает о себе, что о привидениях уже и не помнишь, а спохватываешься лишь тогда, когда автор просто тыкает тебя носом и напоминает, что вообще то это история дома с привидениями.3243
Аноним29 января 2017 г.Читать далееОт этой книги я ожидала многого - и захватывающего сюжета, и леденящих кровь эпизодов и много-много всего. Примерно на сотой-"стописятой" странице книга стала казаться нудной. Именно нудной, не затянутой или скучной, а нудной. Читая отзывы и описания, от произведения ждала эдакого английского Сайлент-Хилла, но с долей интеллигентности и отсутствием монстров. Но, как оказалось, это какая-то история из серии "ходили они вокруг да около, ходили... потом ходили еще раз, потом решили повторить и пройтись вокруг да около". В целом 700 страниц можно было уместить в 200, максимум 250. Концовка скомкана, начало растянуто. Видимо, эта самая концовка должна была уравновесить начало, но этого не произошло, увы. Дочитала только ради того, чтобы увидеть хорошую концовку. Сказать, что книга меня разочаровала, не сказать ничего.
Автором явно задумывалось что-то страшное, мерзкое, отвратительное. Но в итоге возникает ощущение, что это пишет человек, который вроде бы и задумал написать что-то эдакое, но решил прикрыть мерзость пылью и шторкой. Введение в сюжет голого мужчину, умершего сына главной героини, реальных нюансов удушения, сцена смерти малыша-сиротки. Все это не придало книге ужаса, а только испортило сюжет. Название обещает огромное число страшных коридоров, зарытых сундуков и множество тайников, которые приоткроют завесу тайны, но в книге этого и в помине нет.
Книге поставила 6-ку за неоднозначность и спутанность сюжета. В целом книга заслуживает 3-ку, но за идею с натяжкой поставила 6.
370
Аноним12 мая 2016 г.Читать далееКнига-фильм. Настолько подробно описаны место действия, мысли и поступки героев, что легко погружаешься в атмосферу книги. Легко представить себе старый мрачный дом, темный холодный подвал с шумом подземной реки, постоянно открывающуюся дверь, капли воды на полу. События описываются очень медленно, что с одной стороны позволяет насладиться неспешно разворачивающейся историей, а с другой стороны испытывает терпение читателя.
Спойлер!
Но развязка немного странная и портит общее впечатление от книги. Опекун погибших детей – садомазохист, который любит бить их плеткой и который сам истязает себя бичеванием в качестве средства от головной боли (почему никто не предложил ему для этого таблетку или в качестве крайней меры – топор?) и даже привлекает к этому делу одного из мальчиков. Обрезание 5-ти летнего еврея подручными средствами больше похожее на пытку. Дети обсуждают план побега чуть ли не в присутствии мальчика-предателя, что приводит к весьма плачевному результату. Уже выросший предатель становится садистом и возвращается в старый дом, чтобы принести жертву злобному духу опекуна, выкинув в колодец девочку. Право, не стоило бы усугублять драматичность. Когда перебор, это уже «невкусно» и неинтересно.И все-таки, почему опекуна мучила сильная головная боль? Уж не опухоль ли головного мозга у него была? Интересно было бы посмотреть на результаты вскрытия…
349
Аноним10 апреля 2016 г.Читать далееНачну с главного: книга хорошая. Хорошо написана, продуман сюжет, все "бу!" на месте (ночью такую книгу читать страшновато), для большей популярности - садизм и прочие интересности. То есть все составляющие успешного романа.
Минус: мне абсолютно нечего сказать. Роман написан прекрасно, добротно. Но при этом он незапоминающийся, стандартный. Ужастик, которым можно пощекотать нервы. И сюжет так же обычен: семейная пара приезжает в старый дом, в котором когда-то погибло много людей, и в котором, как говорят, живут призраки. Сказки оказываются совсем не сказками, а перед новыми жильцами разворачивается старая история об одной трагедии.
Рекомендую роман тем, кто хочет просто насладиться хорошим ужастиком.
353