Dark Fire

Люблю историческую литературу, поэтому не могла обойти вниманием эту книгу. Позиционируется как детектив, действие которого происходит в Англии XVI века. В книге раскрывается не одно, а целых два дела - одно рисует нам нелицеприятную картину семьи тех времен, другое - связано непосредственно с политикой.

Детективная составляющая книги мне показалась не особенно сильной. Развязку одного из дел можно было бы предсказать буквально с первого момента появления ответственного за нее персонажа. У главного героя раскрытие тайны заняло непростительно много времени, хотя казалось бы - вот явный подозреваемый, почему же вы даже не смотрите в его сторону? Относительно второго дела Мэтью Шардлейку ничего не пришлось разгадывать - ему во всем сознались.

Историческая часть книги оказалась более захватывающей. Больше всего понравились фрагменты, описывающие политическую обстановку того времени - что происходило в государстве, почему происходило именно так и к каким последствиям это привело. Им отведено мало времени, хотя я бы с удовольствием прочитала книгу, полностью сконцентрированную на этом.

Некоторая ограниченность языка автора делает исторический антураж не вполне убедительным. Лондон у Сэнсома непременно источает гнуснейшие запахи (о чем нужно обязательно напомнить на каждой странице), но это единственное, что можно о нем сказать. Рядовые персонажи сплошь и рядом сверкают "ровными белыми зубами" (в XVI веке? ну да), злодеи рябые или бородавчатые и выражаются фразами вроде "красавчик мой".

Понравилась не идеальность главного героя. Шардлейк довольно умен, но ему не всегда хватает прозорливости и базовой внимательности к людям. Из-за этого он совершает ошибки и узнает о фактах слишком поздно. Джек Барак хорошо его дополняет, т.к. несмотря на грубоватую манеру и меньшую сообразительность, людей он понимает гораздо лучше.

В целом, читается довольно быстро и для вечернего digital detox подходит, поэтому 4. Но не могу сказать, что возникло желание вернуться к этой книге в будущем или срочно заказать другие книги Сэнсома.

Вторая книга про Метью Шадерлейка - горбатого поверенного времен Кромвеля.

Эта книга мне понравилась больше первой, потому что все в ней было хорошо. И описание Лондона того времени (это было и в первой книге - создается впечатление, что ты побывал в том времени и на себе прочувствовал зловоние, бездорожье, нищету, соседствующую с богатством). И не создается ощущения неуюта... Наоборот - это для Метью родной дом и он к этому привык. Автор мастерски описывает окружающее героя пространство не нагружая читателя энциклопедическими знаниями.

Сюжет разделяется на две несвязанные линии. В одной линии он пробует найти правду в темной истории убийства сына торговца шелком. Есть подозреваемая и вроде все улики против нее, но она молчит. На этой девушке хорошо видно как религиозное воспитание ломает людей, потому что чистота того, что пишется в религиозных книгах противоречит ужасам реальности, в которую она попала. Тут хорошо показано, как нежный эмоциональный человек не выдерживает прозы жизни и разуверяется в Боге.

Вторая линия - греческий огонь. Кромвелю предоставили доказательства существования греческого огня. Над ним сгущаются тучи - король им недоволен. И наличие греческого огня позволило бы Кромвелю умилостивить монарха.

На расследование обоих дел у Метью не более 10 дней. И мне понравилось, как он насытил это время, пытаясь успеть все. Естественно, в жизни не бывает все просто. Изобретатели греческого огня исчезли, в этом деле замешаны сильные мира сего плюс в сердце героя разгорается чувство к красивой и знатной даме.

В книге появляется новый герой - Джек Барак - молодой человек, еврейского происхождения. Отважный, колючий, умеющий решать проблемы.

Судя по концовке - мы с ним будем и в следующей книге, чему я рада, так как он мне тоже чертовски понравился.

Ну и герой. Автор ни на шаг не отступает от характера героя. Он все такой же меланхоличный, сомневающийся.

Единственный минус - головоломка складывается у него просто в момент. Так было и в первой книге. Но в то же время - объяснения не противоречат истории и интриге. Так что такое озарение возможно. Кстати, как и герой - я до конца не знала, кто главный злодей. Узнали вместе.

Хорошая книга. Буду читать серию дальше. Обязательно. С превеликим удовольствием!!!

Вторая книга в серии про горбуна лорда Кромвеля. У нас продолжается погружение в эпоху, а у героя погружение в загадки. И всё бы хорошо, всё нравится, но когда у героя доходит до нежных чувств к женщине: всё, туши свет. Очень надеялась, что страдания по прекрасному останутся в первой книге и дальше можно будет без них. Оказалось, что нельзя. К тому же, все, кто более или менее знают историю, смогут догадаться, как книга закончилась для самого Кромвеля. Ну а при такой концовке далее про его горбуна я решила не читать. Вдруг решит влюбиться еще раз? Нервный тик может порвать мою любящую логику сторону. На такие жертвы я не готова даже ради исторического антуража. А он был очень хорош, я б в нем с удовольствием закопалось, но...женщины...

Вторая часть в цикле о адвокате Мэтью Шардрейке не подвела - всё тот же выверенный, скрупулёзный в преподнесении исторического контекста, но слегка суховатый детектив. При этом автор не топчется на месте и в чём-то даже превзошёл своё дебютное произведение.

В частности хочется выделить работу с героями. Если в первом романе главный герой казался мне типичным идеалистом, шаблонным таким хорошим дядькой, то ко второй книге я уже постепенно начал проникаться персонажем, понимать его. Не то, чтобы глобально что-то изменилось, но как-будто бы работа с деталями стала более меткой, чаще автор стал подмечать мелочи в поведении героя.

Отчасти эффект достигается с помощью контраста, ведь в помощники к Шардлейку достался Джек Барак, человек нахальный и своенравный, но от того не лишённый чести и сострадания. Дуэт вышел отменный - такой вариации Холмса и Ватсона я ещё не встречал.

Подход к сюжету тоже отличается, в "Тёмной воде" линий куда больше, причём не всегда они сугубо детективные.

Во-первых, расследования теперь два. Первое связано с убийством 12-летнего мальчика, в котором обвиняют его кузину Элизабет. Девушка молчит, отказываясь давать какие-либо показания. Для того, чтобы отсрочить казнь, Шардлейк принимает второе дело у уже известного по первой части лорда Кромвеля. Кто-то украл формулу таинственного греческого огня, а уже через 12 дней Кромвель должен представить её королю. Параллельно пробегают ещё несколько линий, среди которых есть даже романтическая.

Во-вторых, сильно возросла динамика. Погони, сражения, тайные проникновения - всего этого добра в книге предостаточно, отчего 700 страниц пробегают за несколько вечеров.

С другой стороны, сюжет оказался чуть более предсказуемым, чем в первой части, виновников происходящего (особенно в линии с Элизабет) довольно легко вычислить самостоятельно. Как-то больно жирно вешались намёки. Когда в повествовании ни с того ни с сего появляется сирота, ищущая своего брата, сразу понятно, что это делается неспроста. И ладно бы таких сцен было несколько и автор водил нас между ними, для такого функционального жанра как детектив это в порядке вещей. Нет, сцена одна. В остальном сюжет хорош, нет твистов ради твиста, всё понятно и логично объясняется по мере повествования.

Ну и конечно-же нарисованная Сэнсомом Тюдоровская Англия всё так же великолепна. Кто ещё из детективщиков так скрупулёзно относится к воссозданию эпохи? Очень классно, что сюжеты обеих книг навеяны каким-либо реальным историческим событием. В первой - реформацией, во второй -