Молчание сонного пригорода

Когда я прочла про то, что в России принят закон о химической кастрации педофилов, то я была весьма удивлена, потому что было неясно - как это до этого раньше не дошло. Потом я стала размышлять, что, пожалуй, химическая кастрация - это хорошо, но чрезмерно просто. Лучше отдать его родителям, а останки подвергнуть химической кастрации. Ну или вот еще... Но впрочем, я увлеклась.
Роман Дэвида Галефа на сюжетном уровне - безусловно про педофила. А если копнуть поглубже, то становится чудовищно грустно, что семья срастается только под угрозой извне и угрозой действительно серьезной. Можно ли не доводить до такого? Наверное, можно, но похищение и счастливое возвращение ребенка - прием, конечно, более действенный.
Муторный этот сонный пригород, который действительно будет молчать, пока чего-то не случится. Не такой пугающий, как отечественный пригород местами, но от этого ничуть не менее пугающий. Знаете, да, я боюсь стриженных лужаек и чистеньких домиков - там под каждым крыльцом притаился монстр.

Я редко ругаю книги , по скольку меня учили уважать и мнение других и труд писателей.
Поэтому даже сейчас испытывая бурю негативных эмоций я не могу себе позволить сказать что книга мерзость. Ох сказала но , простите это так я не ханжа , меня в литературе мало что может оттолкнуть или вызвать чувство омерзения. Но педофилия входит в этот черный список. Да книга у нас о сложных отношениях в семье , о том что семья на грани развода .
И 50 процентов книги посвященно мечтам педофила , мне было настолько гадко читать , что я задалась вопросом как люди могут это спокойно читать?! Кто то бы скажет это жизнь , но я не соглашусь это уже нарушение психики человека и 25 лет строгого режима если он изнасиловал ребёнка.
Наши герои которые встретились с этой проблемой сами неблагоприятные, и их сплотило лишь похищение ребенка. С другой стороны они не воспитали сына правильно , в семь лет он способен понять что нельзя уходить и вообще разговаривать с чужими людьми . Нет они спорили ругались и это навевало мрачные мысли .
Плюс у самого отца тоже похоже проблемы , слышать голоса это неправильно все таки.
Если кратко описать сюжет есть семья , есть педофилы и они паралельно существуют , в семье свои проблемы .И в один день отец попадает на сайт где типо продают игрушки для мальчиков. Почему он не сообщил куда надо об этом сайте , пусть даже ананимно ?
Почему проигнорировал то что в торговом центре за детьми наблюдает подозрительный тип? Вопросов очень много , но ответ один, наверное его волновал тогда больше скандал с женой чем сын. Да и мальчик со странностями .

Моя милая медленная книга. Читалась она урывками, только дома, поэтому это получилось ну очень долго. Да и, признаться честно, событиями она небогата, по крайней мере, первые две ее трети. К слову, когда я читала "Детей снеговика", мозг постоянно отсылал меня к ней.
Постараюсь обойтись без спойлеров, даже в минимальном их проявлении. Скажу лишь, что, в общем, люблю такие книги: диалогов мало, много просто мыслей, причем без претензии на философствования, скорее что-то такое где-то наивное, где-то понятное, где-то забавное, и выводы в итоге делаешь сам. Повествование от двух лиц: отца небольшого семейства с кризисом отношений и стеснительного гомопедофила. Причем я ожидала от него чего-то более трешевого, а он так... Стеснялся куда больше, чем действовал, да и действия его были далеки от моих опасений. O tempore, o mores, конечно, но стоит признать, что нынешнего читателя сложно удивить фантазиями о нежных детских пупках и прочем таком, конфетно-почти-что-невинном.
Не знаю, насколько автор справедлив в своей трактовке того, какое влияние оказывают стрессовые ситуации на людей по отдельности, а так же в виде семей - мне кажется, он не абсолютно прав, но бывает всякое.
Дочитала рывком, усилием воли, благо там под конец какие-никакие события хоть начали происходить.
За легкость и общую приятность ставлю твердую четверку.