Фінансист

Мне не удалось получить удовольствие от этой книги по следующим причинам:

- я 10 лет проработала в банке и спекуляции на рынке ценных бумаг для меня самый негарантированный способ обогатиться (на стоимость акций влияет настолько много нюансов, что даже во времена Каупервуда так просто невозможно было бы спланировать рост финансовой выгоды);

Одна из моих самых любимых книг Теодора Драйзера и, пожалуй, лучшая в "Трилогии желания". Перечитывал её трижды.

Роман мастерски раскрывает образ финансового воротилы своей эпохи, человека, для которого собственные амбиции и желания превыше всего. Главный герой, Фрэнк Каупервуд, — эгоистичный, циничный, беспринципный, — казалось бы, не должен вызывать симпатии. У него нет тех качеств, которые обычно заставляют читателя сопереживать. И всё же… Драйзер умеет так прописать характер, что невольно проникаешься его судьбой, пусть даже и без одобрения его поступков.

Очень рекомендую к прочтению!

Сложно писать рецензию на классику. Это как must have, без обсуждения)
С книгами Драйзера я знакома очень и очень давно, и сейчас это возврат к хорошему другу.
Финансист первая книга из серии "Трилогия желания". Роман рассказывает историю Фрэнка Каупервуда, финансиста, воротилы банковской сферы, отчасти мошенника, ловеласа. Драйзер раскрывает принципы биржевых операций, тонко описывает, как в Америке середины - конца XIX века, занимаясь махинациями на бирже, можно было буквально за пару дней стать миллионером или нищим. Главный герой искусстно лавирует между политическими дрязгами в Пенсильвании и экономической ситуацией, увлекается женщинами, хотя он примерный семьянин (жена Лилиан, двое детей). Но не все хорошо у успешного финансиста, пожар в Чикаго вызывает панику на бирже и в один момент Фрэнк теряет все свое состояние. Да ещё и раскрывается его тайная любовь к Эйлин, дочери своего партнёра. Естественно, отец любовницы начинает мстить, и наш герой оказывается в тюрьме.

Фрэнка сложно назвать положительным героем, ему присущи многие пороки человека (ложь, мошенничество, лицемерие) , но Драйзер очень ловно обходит острые углы и уводит читателя от оценки героя с сферу фальшивости всего буржуазного общества того времени.
"Совесть, которая терзает человека и нередко даже приводит его к гибели, никогда не тревожила Каупервуда. Понятия греха для него не существовало. Жизнь, с его своеобразной точки зрения, имела лишь две стороны — силу и слабость" . Вот, пожалуй, точное описание главного героя.
Книга будет интересна всем, хотя в ней много экономических терминов- котировки, фьючерсы, опционы, маржа, "быки" и т.д.
Они не мешают, а только делают картину более объёмной, полной что ли.
Кстати, за основу романа была взята история жизни американского миллионера Чарльза Йеркса.
И если вас захватит история героя, то можно продолжить чтение в следующих книгах трилогии и вместе с ним прожить его насыщенную событиями жизнь.

Читаю сейчас Драйзера и вспомнила, как в свое время «Финансист» стал для меня большим открытием. Этот роман, первый в «Трилогии желания» Драйзера, знакомит нас с амбициозным и сложным персонажем Фрэнком Каупервудом, история жизни которого захватывает и не отпускает до самого конца. Мастерство Драйзера в разработке характеров ярко проявляется, когда он сплетал взлет и падение Каупервуда в финансовом мире Филадельфии со сложными деталями и глубиной. Даже не смотря на несколько сухой текст, который может не всем понравится, мне читать было крайне интересно.

Но что мне показалось самым замечательным в «Финансисте», так это способность Драйзера вникать в тонкости финансовых сделок и биржевых маневров, не теряя при этом темпа повествования, и не жертвуя вниманием читателя. Роман не только исследует темы амбиций, жадности и американской мечты, но и рисует яркую картину социально-экономического ландшафта Америки конца XIX века, что делает его одновременно литературным шедевром и историческим документом.

Повествовательный стиль Драйзера, в меру насыщенный деталями и психологическими прозрениями, заставляет прочувствовать связь с путешествием Каупервуда. Изображение стойкости главного героя перед лицом невзгод и моральной двусмысленности заставляет задуматься о природе успеха и этических компромиссах, которых он часто требует. Исследование человеческих желаний, амбиций и сложной взаимосвязи между личной этикой и общественными нормами в романе познавательно и увлекательно.

В заключение хочу сказать, что «Финансист» – это не просто история о стремлении человека к богатству и власти; это глубокое исследование человеческой природы и американского капиталистического общества. Убедительное повествование Драйзера в сочетании с его острыми наблюдениями за поведением людей и экономическими системами сделали эту книгу поистине обогащающим чтением для меня. Я рекомендую книгу всем, кто заинтересован в понимании сложностей человеческих амбиций и динамики финансовой власти.

Прочитала роман "Финансист" Теодора Драйзера из цикла "Трилогия желания". Данную книгу рекомендуют к обязательному изучению во многих финансовых школах. Фрэнк Каупервуд является образцом того, как должен мыслить настоящий предприниматель. данный герой у меня оставил крайне двоякое впечатление. В "Финансисте" вызывает неприятие, раздражение. Основной девиз - "Мои желания прежде всего". Драйзер в повествовании бесконечно скатывается в описательные подробности незначительных деталей одежды, погоды/природы и т. д. В общем, читать было крайне скучно, однако потом осилила и последующие 2 книги трилогии.

Драйзер – великолепный романист, который умело переплетает повествование, сначала рассказывая о финансовой части жизни Френка Алжернона Каупервуда, а потом – о его огромной любви к красивым женщинам.

«Мои желания – прежде всего!» – таков главный девиз по жизни Фрэнка Каупервуда, которому он был предан до конца жизни.

Поразительная стойкость финансиста не позволила опустить руки даже в самых сложных вызовах, которые раз за разом кидала ему жизнь.

Три книги, три этапа, три эпохи финансиста, который мечтал о великих делах, но после смерти удостоился только лишь каменного надгробия и безвестности.

Я с удовольствием прочитала эту трилогию – мне совершенно не откликается образ жизни и поведение Каупервуда. В первую очередь даже не ветреностью, я не понимаю, как люди умеют делать деньги из воздуха, а также, как они так легко умудряются совершать сделки со своей совестью, чтобы всегда выходить сухими из воды.

Ну и, конечно же, нравы – я никогда не пойму, как можно потакать своим желаниям и заставлять человека, которого ты когда-то любил, страдать от твоей легкомысленности и несдержанности. Оба брака – это череда страданий для женщин, которых Фрэнк любил. И даже третья, его муза, оказалась в положении обманутой содержанки потому, что у нашего героя вскипела от страсти кровь.

Поразительная судьба! Путь долгих жизненных поисков и идея, которая воплотилась в его любимой женщине в совершенно новом виде.

Пожалуй, эту трилогию следует прочесть каждому – он фундаментален, с одной стороны, а с другой – доставляет поистине неописуемое литературное удовольствие.

Пожалуй, эта книга Драйзера сейчас - одна из наиболее часто переиздаваемых. Так же часто, как и "1984" Оруэлла. Трудно заподозрить нынешних книгоиздателей в наличии существенной идеологической составляющей при выборе произведений для издания. Для них, как и для героя этого романа на этапе его бизнес-становления, важен не собственно товар, а доход, который он может принести. Значит такое переиздание выгодно, товар пользуется спросом. Несомненно, обе названные книги можно считать значительными произведениями литературы прошедшего века. Но что привлекает в "Финансисте" современного читателя? Осмелюсь предположить, что это в первую очередь образ главного героя, рассказ об этапах его "экономического роста" - образ бизнесмена периода становления капитализма. Критическая составляющая книги Драйзера, показ им всей неприглядности, бесчестия и бесчеловечности мира дельцов и политиков - составляющая, которая будет актуальной, пока мир этот существует, вряд ли заинтересует многих читателей сейчас. (Написал и подумал - возможно я и не прав: систематический и серьезный читатель сейчас явление редкое, а уж если человек заинтересовался Драйзером - значит скорее всего является читателем именно таким и обратит внимание на все составляющие). Что же - Фрэнк Каупервуд -герой нашего времени?
Пора уже перейти и к рассказу о своих впечатлениях от романа. Давно собирался продолжить знакомство с Драйзером. Лет 40 назад прочитал "Американскую трагедию". Впечатлило и запомнилось. О "Финансисте" такого не скажу. Книги, построенные на описании деятельности человека, его продвижении в этом мире или переустройстве мира на основе ее результатов, нравятся. Здесь вроде бы все это есть. Первый шаг в бизнесе юного Фрэнка Каупервуда (покупка на торгах партии мыла и выгодная ее продажа), настойчивость, целеустремленность, холодная продуманность дальнейших действий (исчерпав ресурс приобретения "финансовой грамотности" в одной компании, он просто переходит в другую, более перспективную для него, не смотря на доброжелательное и довольно теплое отношение к нему руководства этой компании). Безусловно человек этот обладает не просто финансовой хваткой, а неким талантом в этой области. И никакого специального экономического образования. Наверное в то время (вторая половина 19 века) именно так сколачивались состояния - развитие капитализма в "припозднившихся" странах. Не обходится на своем пути герой и без финансовых махинаций. Почему-то возникла аналогия с Чичиковым и фразой из "Мертвых душ" (за точность воспроизведения не ручаюсь): "Зацепил, потащил, сорвалось - не спрашивай". Вторая половина книги - финансовый крах Фрэнка, разоблачение его махинаций, суд, тюремное заключение и довольно быстрое освобождение (13 месяцев вместо 4,5 лет). Новое начало и восстановление утраченных позиций.
Характерным для книги в целом является то, что когда-то называлось критическим реализмом. Нечистоплотность политических деятелей, их взаимовыгодная связь с "деловыми кругами", практически неподотчетное расходование городского бюджета. В общем все как всегда.
Личная жизнь Фрэнка, два его романа воспринимаются как некая обязательная оживляющая составляющая сюжета.
Не хватило мне в книги "сложности" - сложности характеров, более глубокой прорисовки психологии взаимоотношений героев, образности языка.

Это история про по-настоящему сильного человека. Фрэнк Каупервуд силён во всём: в своих убеждениях, целях, стремлениях, - внешне и внутренне. И ничто не способно сломить его.

Главный герой на протяжении первой части трилогии показывает себя очень умным молодым человеком, основные цели которого - постоянное развитие и увеличение капитала, не смотря ни на что. Даже моральные ценности отходят на второй план, а каждое свое действие, пусть даже низкое со стороны морали, он может рационально сгладить и вывести во "вполне приемлемое" для того мира.

Фрэнк умеет заводить полезные знакомства и извлекать из каждого свою выгоду. Но чтобы выжить и преуспеть в том лживом и лицемерном обществе, нужно уметь подстроиться под него и "уметь крутиться". И у Каупервуда это хорошо получается.

Это история про то, что не нужно сдаваться, даже когда все обстоятельства против тебя. Судьба в ходе книги подкинула Фрэнку очень тяжелое испытание, он потерпел настоящий крах. Но трудности лишь закаляют главного героя, и я даже не сомневался, что в дальнейшем такого человека ждет "новый взлёт".

В заключении первой части Фрэнк Каупервуд решает уехать из Филадельфии для покорения новых горизонтов и, в частности, из-за истории, произошедшей с ним на его родине.

Думаю, что этот крах закалил его еще больше. Дальше будет интересно понаблюдать за главным героем в следующей части трилогии и посмотреть, насколько он изменился после событий первой книги.