Бабушка велела кланяться и передать, что просит прощения

Не так давно я задумалась о том, что читаю... Мысли эти оказались тяжелыми и безрадостными – слишком уж много чтива "для разгрузки", на которое, по правде, без слез не взглянешь. С этим явно стоило что-то делать, но я понимала, что так просто и быстро к более интеллектуальной литературе не вернешься. Пласт, разжижающих мозг текстов, занял не один месяц и успел надежно расползтись не только по прочитанному списку, но и по будущему. И тогда у меня появился план – выплывать со дна постепенно, хватаясь за знакомых, интересных или, на худой конец, способных вызвать сильные эмоции, авторов. Я выбрала первую десятку книг, воспользовалась рандомом, чтобы определить последовательность и приступила к чтению... Фредерик Бакман стал третьим, хорошо знакомым автором, чья книга вызвала у меня злость, непонимание и вполне обоснованную обиду!

Сознаюсь сразу – я не люблю детей именно за все то, что так любезно продемонстрировала "умница" Эльса, не люблю низкопробный юмор, начинаю скрежетать зубами, когда в книге постоянно упоминаются какие-то сайты, гаджеты, смски и прочее, а еще – я просто ненавижу, когда кто-то пытается надавить мне на жалость. Как вы можете догадаться, все это в книге было, причем в таком количестве, что даже сцена с собакой не произвела на мою, падкую на сопереживание душу, никакого, сколько-нибудь значимого впечатления.

Прошлые книги Бакмана вызывали целые бури эмоций – мне хотелось смеяться, плакать, погружаться во внутренний мир героев и помнить об особенно полюбившихся так, будто они действительно существовали и все это пережили. Берясь за историю о бабушке, я даже не сомневалась, что книга стоящая, не читала аннотацию и не заглядывала в раздел с рецензиями. Я верила автору, когда не стала откладывать историю после того, как поняла, что меня ужасно злит манера речи... всех, верила, когда еще надеялась на мастерский замысел и тонкое знание жизни, Бакману это присуще, но сдалась, когда прошла эпилог. Он будто нарочно решил завершить свое черное дело, расписав как прекрасно непохожие дети сбились в кучу и сумели заступиться за слабых и себя самих. Не имею ничего против отпора, не подумайте, но какого черта было показывать это так фальшиво и мерзко?

Мне очень нравится, когда истории обрастают неожиданными подробностями и со временем начинаю щелкать замками потайных дверей. Злые герои, таящие за грудными клетками, хоть и маленькие, битые, но все же стучащие и на что-то рассчитывающие сердца. Неожиданные повороты, после которых еще долго не можешь поверить, что автор мог придумать нечто настолько гениальное и в то же время изящное в своей простоте. Финалы с нотками грусти и радости... Все это пыталось здесь быть, но не осилило планку и скатилось в абсолютный картон. Единственное с чем герои справились мастерски – это с тем, что бесили на протяжении всей книги. Каждый по-своему, больше или меньше, но все разом и без остановки!

Никакого тепла и сродства душ я не ощутила даже в бабушке и внучке, хотя об их дружбе и взаимопонимании не говорил только ленивый. Идея с письмами мне очень понравилась, но все это уже было и я не смогла избавиться от этой мысли. А еще этот дичайший ход всех турецких, бразильских, индийских и дальше по списку мыльнооперных сериалов, когда каждый оказывается, если не родственником, то хоть другом родственника... Как же это удручает и вызывает желание закатить глаза.

Если бы не аудиокнига в исполнении Марины Лисовец, возила бы я эту чуднУю историю еще очень и очень долго, а так проглотила, скривилась и дальше пошла. Искренне надеюсь, что это единственная промашка писателя, а то у меня в запасе на далекое будущее еще две его книги и мне очень не хочется разочароваться в его способностях создавать нечто живое и интересное.

Честно говоря, пока из всех прочитанных книг мне данная книга понравилась меньше всего. Нет, она не отвратительная и все такое. Впросто после "Второй жизни Уве" и "Тревожных людей" она на третьем месте. Просто мне не совсем понравилась сама девочка. Не считаю ее особенной. Периодически она меня просто бесила. Бабушке следовало бы все-таки научить девочку общаться с людьми. Во взрослом состоянии она будет просто невыносимой, на мой взгляд. Нет, я понимаю, что травля в школе происходила не из-за этого, но все-таки... Как говорится, это мое мнение.
Итак, это рассказ о девочке Эльсе и ее бабушке. Бабушка, как говорят сами родственники, слегка с приветом. Авторитетов для нее нет, если она решила что-то сделать - сделает. Даже если это стрельба из пейнбольного ружья с балкона. Просто спокойная жизнь не для нее. Она всю жизнь проработала врачом в "горячих" точках, а теперь работает бабушкой. Причем бабушкой, которая на стороне внучки при любых обстоятельствах. А когда родители Эльсы развелись, она начала рассказывать девочке о волшебном королевстве Просонье, где живут принцы и принцессы, и храбрые воины, и страшные тени, а попасть в нее можно только на облоконе (вот классные существа). Но бабушки не вечны. Бабушка умерла. Для Эльсы это стало страшным ударом, ведь это был ее единственный друг. Но впереди у девочки охота за сокровищами. Нужно разнести письма и узнать историю жизни самой бабушки и всех соседей в их более чем странном подъезде.
Как всегда у Бакмана, написано замечательно. История, конечно, слегка наивная, кажется довольно детской, но жизненная. Особенно когда узнаешь истории соседей. Вот, кстати, эти самые соседи мне очень понравились. Обычные люди, но не без странностей. Тем более что описано все это через сказки бабушки. Постоянно узнаешь реальных людей в героях волшебных историй. А уж история собаки... (кстати, так и не понятно, простите за спойлер, откуда она там взялась).
В общем, сложно описать мое впечатление от книги. Ее все-таки нужно прочитать.
Читать Бакмана я продолжу в любом случае. А книгу просто советую... Очень смешаное от нее впечаление.

А вот не зашла у меня "Бабушка...". Во-первых, я её очень долго расчитывала. Никак мне было не проникнуться этими сказками и этим смешением сказочного и реального миров.
А во-вторых, я не прониклась героями. Бабушка - гениальный хирург, в слове из 3х букв 5 ошибок делает? Да и в целом эксцентричное поведение бабушки не смех вызывает ( что подразумевалось), а отторжение.
Почти восьмилетняя девочка, которая якобы очень начитанная, на протяжении всей книги ни разу не была застукана за чтением, а с тем количеством книги, которые уже прочитаны к 7 годам, читать она должна была бы круглосуточно.
Книжка какая-то суетная, много персонажей, действия мало, сплошная суета. И ни один из множества персонажей не вызвал каких-либо эмоций кроме уныния что ли. Видимо, предполагалось, что надо пересмотреть свое отношение ко всем: к Брит-Мари, к папе, к Монстру. Да ко всем. А мне - ничего. Они так и остались мне чужими. Вот что. Кроме Ворса, пожалуй. Я не сроднилась, ни сжидачь ни с кем из них.
Она какая-то на грани магического реализма, но не дотягивает.
Но две мысли я из неё вытащила: растить дочь - все равно что держать воду в ладонях.
И "Понимаешь, люди должны рассказывать свои истории другим. Иначе мы задохнемся".
Вот и все.

Вторая книга у автора понравилась не меньше "Второй жизни Уве". Хоть она и пропитана болью потери, но в ней столько любви и доброты.

Понравилась ли мне бабушка Эльсы? Скорее нет, чем да. Но это от того, что я не маленькая девочка, которой только что исполнилось восемь лет. С высоты своей колокольни бабка меня бы ужасно бесила, живи она со мной рядом. Особенно, если она забывала бы надеть халат после душа. Но надо отдать ей должное, в воспитании внучки она преуспела на пять с плюсом. Тем более мама у той была так себе мама. Впрочем, как и все мамы, которым приходится в этой жизни крутиться, как белкам в колесе.

А в целом книга понравилась и оставила приятное послевкусие лёгкой грусти с надеждой на то, что всё в конце концов образовывается к лучшему.

Для меня всегда существовало несколько критериев, по которым можно оценивать художественную литературу, и тут всегда особняком стояли книги, которые настолько близки и понятны, что от них больно. Больно от стропроцентного узнавания.

Как-то так получилось, что "Бабушку" мы послушали с мамой синхронно. И обе узнали в сюжете себя. И бабушку, которая герой с дисфункцией, тоже узнали. Наша тоже была так себе матерью, отличной бабушкой и, ее вечно где-то носило. Даже отдельные соседские персонажи узнаются в собственной жизни.
И вот среди всего этого узнавания Бакман рассказывает совершенно волшебную историю с тысячей сказок, грустной повседневной жизнью и даже элементами типично скандинавского триллера.

Здесь есть вся атрибутика реальной жизни: разведенные родители, неблагополучные семьи, изменяющие мужья и соседские склоки. Реальная жизнь обычного шведского дома с очень непростой на поверку историей. Почитайте, наверняка получите удовольствие.

Фредерик Бакман. Бабушка велела кланяться и передать, что просит прощения

Фредерику Бакману нужно вести тренинги, как писать бестселлеры. Книги, которые нравятся всем.

Герои. Обязательно ребёнок – детей все любят и отождествляют себя с ними. И, конечно, какой-нибудь старик или старуха. С причудами. Ну, чтобы каждому верилось, что он будет вот таким бескомпромиссным и смелым, настоящим, хотя бы в старости. Десяток обычных людей – отцов, матерей, соседей, солдатов, полицейских. Желательно, чтобы были в их жизни какие-то серьезные, почти нерешабельные проблемы – потеря детей, посттравматический синдром, измена любимого, что-нибудь про сложности с родными. Животное (кого там больше – кошатников или собачатников? – кого больше, такое животное и должно стать героем). Злодей. Желательно страшный и чтобы угрожал очень сильно, но вместе с тем вызывал сочувствие.

Сюжет. Ничего не должно быть понятно, но линия стройная, почти очевидная. Героев должны связывать тайные нити. Их мотивация не должна быть очевидной - побольше тайны. Интрига создаёт у читателя желание узнать, чем дело кончится. Желательно, чтобы была детективная завязка – смерть, тайна, фантазия. Лучше, чтобы была сказка. Тут еще вопрос жанра. Роман – скучно, навязчиво, не вызывает желания дочитать до конца, тем более купить. Пусть будет сказка. Или роман, замаскированный под сказку и чуток под детектив. Чтобы точно хотелось купить, а потом читалось взахлёб. И в конце обязательно про деньги, ибо деньги, как ни крути - всему голова. Помните, Уве оказался подпольным миллионером? Пусть главной героине тоже перепадёт в наследство что-нибудь серьезное, девочка должна быть обеспечена на всю жизнь.

Есть сложности. Замысел подразумевает слишком много вставных новелл. Каждая из них двигает действие, создаёт новые возможности для радости читателей. Но вот – раз, два, уже пять, уже хватит. Ладно, иные сюжетные линии можно редуцировать, оставить на домыслы, а иные и вовсе не начинать – пусть будет основа для нового романа. В нём уже Бритт-Мари вынесена в заголовок. А что не будет описано в следующем романе, то можно предположить. Но серьезно писать о смерти в популярной книге негоже. Вдруг мысли о смерти слишком обеспокоят впечатлительного читателя? Кстати, кто у нас герой – девочка почти восьми лет, ей о смерти задумываться не положено. Смерть безусловна, как печенье «Мечта». Все мы смертны - нужно бодро идти вперёд.

Современность. Иные скажут, что для романа это всегда важно. Но здесь нужно, чтобы билось пульсом, осознавалось, как самая актуальная проблема. Ну, если ребёнок, то сразу Гарри Поттер. Что ещё ребёнок может считать "серьёзной литературой"? Тут, кстати, нужно понимать, что читают, в основном, люди старшего поколения. Им важно, чтобы было обоснованно. Хотя бы Википедией. Значит, ребенок восьми лет должен пользоваться интернетом и читать именно Википедию. Чем больше примет современной массовой культуры – тем лучше. И чего-нибудь старенького, лет десяти, например, ржавого «Рено». Пусть каждый почувствует, что колымага в гараже – это не стигма, а почти что старый шкаф и портал в параллельную сказочную реальность. И шкаф пусть тоже будет. Это отсыл к «Нарнии». А Нарнию и хоббитов все любят.

Проблема. Что, ещё и с этим разбираться? Проблем у современного человека слишком много. Ну, например, взросления. Связи поколений. Зла, абсолютного или обусловленного общественным бытиём. Вот, например, наркомания – это личный выбор или следствие тёмной души? Кстати, есть проблема банального человеческого общежития. Вот ты живёшь на четвертом этаже, а на третьем другие люди. У них другие представления о жизни и о кондоминимуме. Лучше всего читателю заходят психологические проблемы - об отношениях, о раскрытии собственного потенциала, о том, как важно быть самим собою. Вы уже захотели прочитать роман, если не читали раньше?

Короче, и автор запутался, и герои запутались. Но маленькая девочка, которая исполняла волю умершей бабушки, стала счастливой и даже отца поняла. Он, понятно, в другую семью ушёл. А мама сошлась с новым соседом Джорджем (как он-то был связан с бабушкой мы не знаем, поэтому переживаем, ведь в этом подъезде все связаны с бабушкой), рожает от него… Ой. Кажется, слишком много спойлеров. Но тут без них никак нельзя, вы должны понять, как трудно живётся маленькой Эльсе, на неё столько свалилось. Поэтому квест умершей бабушки она проходит с уровнем дедукции Шерлока Холмса.

Похоже, я тоже немного запутался. Я хотел только сказать, что автор знает, как писать бестселлеры. Читать их легко, даже увлекательно. И мы, наивные, верим, что все мы уникальны и любые наши переживания важны. Хотя это не так.

Март 2021 года

В благодарностях Бакман говорит самое большое спасибо тем, кто читает эту книгу. Цитирую: "Без вашего предполагаемого одобрения мне, скорее всего пришлось бы искать себе нормальную человеческую работу."
Штааа? Заискивает и лицемерит с читателем и уверен, что все творения его будут встречать шквалом аплодисментов? Бегущая строка у него на лбу: "Он йорничает." Для меня товарищ Бакман останется автором одной книги. Да... такое бывает. Эххх, не читает он, наверное, отзывов тут, а жаль...
И так.
Я уже и забыла, что бывают бесконечно нудные, неинтересные, истеричные книги. Почти неделю, перед сном, я была, мышами, которые плакали, кололись, но продолжали жрать кактус. Мужественно читала и не пропускала. Книга не заканчивалась... На "прочитано не помню сколько процентах, то ли 75, то ли 80, сказки я стала смотреть правым глазом по диагонали. Дело пошло быстрее. И вот сегодня я счастлива! С самого утра! Специально "добила" этот "шедевр", чтобы перед сном читать интересное что-то. Оййй, теперь придется думать и выбирать.))
Вывод: разочарования от книги не получила. Просто я не такая, как все, видимо, если книга, расчитанная на всеобщее одобрение, мне не понравилась, либо мне должно было бы быть восемь лет, ну, или почти восемь. Но, думаю, что именно в этом возрасте, я бы решительно прекратила читать её после нескольких глав и не тратила время.
Да, и ещё : очень новый трюк в книге : на любую мудрую вещь, сказанную типа бабушкой или койктокем, идёт отправка на первоисточник, якобы бабушка или койкто знают, что это не их мысли. Товарищ Бакман от плагиата заранее застраховался. Так что книгу на цитаты разбирать не придётся.
И теперь у меня к самой себе вопрос возник, а может быть прочитать и третью книгу про Брит-Мари из этой серии "Ассоциация жильцов", чтобы стать ещё счастливее.

Где-то в закромах сознания притаилась дурацкая мыслишка о схожести с Уве, которая долго отгоняла от прочтения других произведений Бакмана. И почти сразу пришло облегчение: авторский стиль сохранен, но это совсем не Уве. Не очень понимаю, когда бабушку пытаются сравнивать с тем сварливым супергероем, в какой-то степени даже Брит-Мари на него похожа больше, если уж на то пошло. А вообще книга получилась весьма многослойной и это приятно удивило.

Отличный ход - выбрать рассказчиком семилетнюю девочку-вундеркинда, которая абстрагирует все острые углы взрослой сложной и непонятной жизни, и всю реальность уподобляет сказке. Собственно сами сказки, которые бабушка рассказывала Эльсе, в свою очередь, проекция прошлого. Вот это переплетение одного с другим у меня вызвало просто восторг! Наверное, все в детстве мечтают встретить сказочных персонажей в реальной жизни, хочется только позавидовать.

А ещё книга очень старательно продвигает идею о том, что не стоит судить о людях по первому впечатлению или по несоответствию каким-то общим канонам. И что каждый имеет право на второй шанс. Общее впечатление подпортила (но лишь сааамую малость!) нехватка взрывного юмора, у Уве с этим было получше. В целом книга куда более грустная, но сложная. Складывается впечатление, что Бабушку ещё появится желание вскоре перечитать.

"Если у тебя есть бабушка, считай, что за тобой целая армия"
В этой книге очень необычный сюжет. Крайне необычный, немного абсурдный. Что-то вроде магического реализма. Да, мне отчасти напоминало "Дом, в котором.."
Что для меня удивительно, я не люблю в книгах нецензурную лексику, ругательства, сленг, так же и в жизни я не люблю грубость, чего в этой книге просто завались. Но она мне так нравится! От и До. Меня ничего не напрягало, не раздражало. Наоборот, цеплял стиль письма, для меня очень непривычный: рубленный, резкий, но каждое слово, каждая фраза, попадали в самое сердце. Кратко, но все так четко, по существу, что потом сидишь и еще думаешь, перевариваешь.
Мне нравятся в книге повторения. Периодически автор повторяет одни и те же слова, фразы, как бы акцентируя на них внимание, заставляя вдуматься в их смысл, и у него это получается, фразы буквально отпечатываются в сознании.
Образ Эльсы несколько утрирован, но я его не воспринимала как образ реального человека, не представляла, как бы отнеслась к такому ребенку в жизни, возможно меня бы она и раздражала, но как книжный персонаж она просто потрясающая. Эльсе всего 7, но она здесь главная. Она честная и смелая, храбрая и безудержная, у неё нет авторитетов, но она защищает тех кто слабее неё и не боится тех, кто сильнее. Хамит и грубит, но заботится и защищает. Потрясающий микс черт характера. По речи девочки складывается впечатление, что ей как минимум лет 12, но никак не 7.
У меня есть некоторое внутреннее противоречие: я понимаю, что нормальный семилетний ребёнок не может быть таким, дети не должны быть такими грубыми, самоуверенными, без какого либо уважения к старшим, не должны так себя вести, это не правильно. Но с другой стороны, я верю в эту девочку, и Понимаю её. Она такая, потому что её вырастила такая бабушка, и потому что в некотором плане ей самой приходилось нести ответственность за бабушку. Её сила характера, открытость, прямота и харизма цепляет) От бабушки вообще я в восторге. Грубоватая, но очень крутая, неудержимая, взбалмошная, безумно смешная.
Когда читала о ней, очень захотела увидеть свою, милую, добрую, смелую и тоже очень эксцентричную (не настолько, конечно, как бабушка Эльсы, но все же очень даже), самую лучшую и самую любимую бабушку. Цитата, с которой начат отзыв, точно и про мою бабушку.
Некоторых Эльса раздражала, а меня ни разу, ни на грамм, мне и самой удивительно, но я полностью ее понимала. Я не соглашусь, что эта книга "бесконечно грустная и печальная", во время чтения я постоянно улыбалась, а иногда и вовсе хохотала в голос, юмор Бакмана просто потрясающий. Да, в этой истории много сломанных судеб и драматических событий, были очень тяжелые моменты, цепляющие, после которых проваливаешься в тягостные раздумья, пару раз наворачивались слёзы, хотя автор совсем не выжимает слезу и не давит на жалость. Но эта книга о сильных людях, которые мужественно преодолевают трудности, верят в лучшее, учатся прощать друг друга и радоваться мелочам. Не согласна я так же с тем, что книга нудная и затянутая, для меня она читалась легко, буквально на одном дыхании и даже прерываться не хотелось. Соглашусь, что сказки из Просонья утомляли и что их многовато, тоже сложилось такое впечатление. А в остальном - полный восторг! Она интересная, динамичная, с очень необычным и захватывающим сюжетом, и живыми персонажами. Сложная - да, тяжёлая - да, но очень добрая и мудрая, трогательная и смешная. Как все-таки по-разному люди читают одни и те же книги!) Но для меня - это любовь.
Я фанат Бабушки и Эльсы, а Бритт-мари.. Мне говорили, что моё мнение о ней изменится к концу книги. Да, оно изменилось, в итоге я её Поняла, можно сказать зауважала, но не полюбила, нет. Всё же это не мой персонаж. Не уверена, что хочу читать про неё книгу, я бы с удовольствием прочитала еще что-то про Эльсу или про Бабушку в молодости)) Но с Бакманом определенно продолжу знакомство, может, с Уве?

"Снова шел снег. Эльса думала о том, что раз уж ты полюбила человека, не зная, что в прошлом тот был полным засранцем, то какой смысл вдруг его разлюбить. Если слишком копаться в чужом прошлом, недолго растерять всех друзей. Вот в чем мораль всей сказки. А у рождественской сказки должна быть мораль."

"Право внуков – знать, что есть человек, который всегда на твоей стороне. Независимо от обстоятельств. Даже если ты ошибаешься. Особенно если ты ошибаешься.

Бабушка – это одновременно щит и меч, это совсем особенный вид любви, недоступный ни одной светлой голове. Пусть в школе считают, что Эльса не такая, как все, подразумевая что-то плохое, пусть Эльса приходит домой с синяками, а директор говорит, что она «должна адаптироваться», а не «провоцировать других детей», – бабушка всегда на ее стороне. Она не позволяет ей извиняться. Не позволяет брать на себя вину. Никогда не говорит: «Не обращай внимания, тогда им надоест тебя доводить» или «просто отойди в сторонку, и все». Бабушка все знает. Все понимает. С бабушкой можно пойти в разведку.

Потому что вместе они банда."

Сказки имеют магическое свойство исцелять. Исцелять не только разум, но и душу, разбитые судьбы. Собрать человеческую жизнь по разбросанными осколкам и объединить их в одно целое.
⠀⠀
Причём тут сказки, если речь идёт о книге Бакмана? Но, как ни странно, они имеют самое прямое отношение к истории, ведь под обложкой скрывается искусно сотканная сеть из волшебства, которую сплела та самая бабушка.
⠀⠀
Мне хотелось сменить книгу, так как настроение было немного другое, но каждый раз, когда я предпринимал попытки - возвращался назад. Руки сами тянулись раскрыть книгу и продолжить чтение.
⠀⠀
Глава за главой, строчка за строчкой и вот виднеется блеск смысла, который вкладывает автор. По крупицам собирается суть и перед читателем разворачивается вся задумка.
⠀⠀
Это было интересно, но я не могу сказать, что книга произвела на меня какое-то неизгладимое впечатление. Просто хорошая и душевная история, которая скрасит пару вечеров.