The Spy

Мрачная, тяжелая, тусклая книга. После прочтения чувствуешь себя выпачканным в саже, пыли и дегте, хочется пойти и вымыться с мылом, прополоскать рот, чтобы не было маслянистого послевкусия гадкой микстуры. Большинство персонажей противны какой-то топкой, болотной, затхлой противностью, они похожи на мерзких уродливых жаб или тупых склизких рыб. Этому произведению отчаянно не хватает свежего воздуха, оно как старый погреб с плесенью и душком.

Главный герой, Евсей Климков, поначалу не вызывает особой симпатии: вялый, безвольный, безэмоциональный, трусливый, никчемный - попросту никакой, безликая фигурка, вырезанная из бумаги. У него нет интереса, нет никаких ярких чувств ни к чему, он сам ничего в своей жизни не сделал, он как серая тряпка, болтающаяся на ветру, - куда подует, туда и следом, что скажут, то и делает. У него бывают слабые вспышки то жестокости, то милосердия, но все они скучные, кратковременные и ни к чему не приводят. Он жалок и он осознает это и получает удовольствие от того, что сам себя жалеет. Но потом к нему постепенно привыкаешь, но не потому, что он меняется: просто начинаешь чувствовать какое-то полуматеринское сострадание к этой козявке, лишенной всего и ни в чем не нуждающейся, и думаешь, что в этом, наверное, и есть его особенность - в том, что он практически полый внутри, не имеющий никакого наполнения, как кукла, не чувствующий ни любви, ни похоти, ни грусти, ни ненависти, ни жалости, просто ничего. Есть такие люди - они как будто и рождаются уже мертвыми, и Евсея мне было действительно жалко.

Казалось бы, за что такому тяжеловесному произведению ставить четыре звездочки? Я поставила за слог - вот он, по-моему, просто великолепен. И плевать, что все эти удивительные и точные метафоры, все эти действительно интересные мысли только еще больше подчеркивают угнетающую атмосферу книги, - читать стоит хотя бы только ради них, с ручкой и блокнотом, с карандашными заметками на полях, с закладками и зазубриванием наизусть отдельных моментов. Действительно стоит!

А за что еще... У меня ни разу не возникло желания отбросить эту книгу, она показалась мне действительно интересной, хотя какой бы то ни было цепляющей задумки в ней нет, - просто еще одна человеческая жизнь, даже так, жизненка, куцая, мелкая, неправильная и никакущая, бессмысленная и бесполезная, жизнь ненужного человека.

Казалось - все знают, что надо жить тихо, беззлобно, но никто почему-то не хочет сказать людям секрет иной жизни, все не доверяют друг другу, лгут и вызывают на ложь.

«Жизнь ненужного человека» была написана «по рассказу героя, служившего в одном охранном отделении, и автобиографической записке его товарища» (из архива М. Горького) в 1907 г. и изначально название было иное — «Шпион». Впервые одна треть повести напечатана в 1908 г., в 1910 г. издательство «Жизнь и знание» решило выпустить весь текст, но вскоре на книгу был наложен арест, а против автора возбудили уголовное преследование. Только после Октябрьской революции (1917 г.) «Жизнь ненужного человека» включилась во все собрания сочинений.

Молчаливый и скромный, он создал себе в углу незаметное существование и жил, не понимая смысла дней, пёстро и шумно проходивших мимо его круглых, бездонных глаз.

Главный герой книги Евсей Климков рано потерял своих родителей. На воспитание его взял дядя Петр. Жена и сын дяди невзлюбили щуплого, некрасивого мальчика с птичьим носом и пугливыми бесцветными глазами, частенько избивали и постоянно ругали его, в школе тоже приходилось несладко. Как закончилась учеба, Петр отправил Климкова в город на службу в книжную лавку к одному странному старику. Старик оказался шпионом, который выискивал революционеров среди покупателей. И по воле случая Климкову тоже суждено было стать шпионом.

Порою Евсеем овладевала тяжёлая, ослабляющая скука, пальцы его становились вялыми, он откладывал перо в сторону и, положив голову на стол, долго, неподвижно смотрел в дымный сумрак комнаты, стараясь что-то найти в глубине своей души. Его начальник, бритый старик, кричал ему: - Климков! Заснул? Евсей хватал перо и, вздыхая, говорил себе: "Пройдёт..."

Слово «пройдёт» часто встречалось на страницах книги. Евсей повторял его, словно молитву, способную дать надежду на светлое будущее — без страха, подчинения, безысходности. Вся жизнь Климкова — сосуд, который наполнялся лишь чужими мыслями, наставлениями, действиями. Себе он не давал времени на раздумье. Только нарастало в груди щемящее чувство пустоты, только приходило осознание, что он не живет, а существует, Евсей сразу загружал себя работой, ведь если задуматься, наступит понимание, насколько бессмысленно такое существование.

Готовый служить всем и каждому за добрый взгляд и ласковое слово, Климков покорно бегал по городу, следил, расспрашивал, доносил, и если угождал, то искренно радовался. Работал он много, сильно уставал, думать ему было некогда.

Когда читала повесть, в голове возникало много ассоциаций: «Шинель» Гоголя — как пример темы «ненужного», «маленького» человека; «Котлован» Платонова напоминал слогом, мыслями, даже сюжетом; «Жизнь Клима Самгина» Горького — в эпопее тоже проглядывало бесцельное существование главного героя...

"Хорошо бы мне сидеть поближе к нему..." И это стало его мечтой.

Атмосфера книги угнетала на протяжении всего повествования. Она словно покрывала тебя пылью, заставляла глотать пилюли мрака и безысходности. В повести нет почти ничего положительного. И если Сологуб в «Мелком бесе» всю безнадёжность и грязь замаскировал слоем сатиры, то Горький решил преподнести всё, как есть, без прикрас — впрочем, за это я его и люблю.

Плохо тебе жить, - это я понимаю, а зачем ты живёшь - не понимаю. Зачем?